Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘derechos’

¿Está la mujer en peligro de extinción?

Por Isabel Esteban Güell

Personalmente rechazo la conveniencia de “celebrar” un día dedicado a la mujer. Solo sirve para que se reúnan las mujeres importantes y amigas y comenten sus cosas. La mujer constituye más de la mitad de la población humana y lo que se necesita es la individual concienciación de que debemos seguir trabajando duro, como siempre y sacando adelante lo que a cada una corresponda. MujerMe ofende lo del día, ni que fuéramos una especie en peligro de extinción. Las mujeres no somos seres débiles, indefensos y cortas de entendimiento. Somos personas corrientes que cumplen con lo que se espera de nosotras. Tenemos, no un día, sino los 365 para trabajar en favor de nuestras congéneres en mala situación.

Riesgo de cierre de un centro de atención a las personas sin hogar

Por Inma

Estimados lectores, nos dSin hogaririgimos a todos ustedes pidiendo ayuda y apoyo para la Fundación RAIS, que es el hogar de aquellas personas que estamos en situación de calle y que en este mes, el día 26, cerrará sus puertas [en Móstoles] quitándonos los pocos derechos que tenemos, perdiendo todo aquello que esta Fundación nos ha ofrecido, teniendo que volver a estar no solo incomunicados, sucios, sino también humillados por la humanidad solo por no tener un hogar o donde asearnos, cosa que la Fundación RAIS nos  ofrecía. Y por culpa de la Consejería  de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid ya no quieren ayudarnos económicamente, solo recibimos apoyo del Ayuntamiento de Móstoles. Pedimos apoyo para que esta Fundación siga con sus puertas abiertas. Gracias por escucharnos.

Beatriz Talegón y la gota de agua

Por Antonio de Miguel Antón

Aún sigo intentando entender las verdaderas razones que se esconden detrás de las declaraciones de la joven internacional socialista Beatriz Talegón. ¿Creen en la fuerza de sus palabras? ¿La creen? Yo ya no creo en las palabras de las personas, ni tan siquiera en sus hechos. Lo que me vale es su actitud a lo largo de un tiempo, con una constancia lo suficientemente amplia como para que me permita confirmar lo escuchado. Beatriz TalegónEstoy ya muy cansado de tanta demagogia, de tanto populismo, de tanta pasión interesada, de conveniencias personales, de afán de protagonismo, de llamar la atención, de soberbia, de falsa modestia, de afán salvador, de medrar, de divismo, de notoriedad, de…

Si realmente esta joven socialista -como dice- quiere abanderar la revolución democrática, tanto dentro de su partido como en la sociedad, debería haber cuestionado a la cúpula del suyo asuntos como la eliminación progresiva de la financiación de los partidos políticos o la eliminación del estatuto privilegiado y protegido de la clase política o la limitación temporal de los cargos públicos o la responsabilidad civil y/o penal para las personas que gestionan irresponsable o irregularmente recursos públicos o una nueva ley electoral o la separación de los tres poderes del estado, de tal forma que los órganos más importantes del poder judicial no sean nombrados por el poder político o…

¿Cuál es su punto de vista en estos asuntos? ¿Creen en lo que dice? ¿Es ejemplar o ha sido ejemplar su actitud? Yo no. Para mí no. La gota de agua no agujerea la piedra por su fuerza, si no por su constancia.

Empeño por alterar el orden de la naturaleza

Por Lluis Esquena Romaguera

Europa asiste durante estos días a un momento especialmente delicado por la pretensión de redefinir una de las instituciones básicas de la sociedad: el matrimonio formado por un hombre y una mujer.

105853-620-282El “efecto dominó” del empeño de algunos Gobiernos de alterar el orden de la naturaleza y de que se instale jurídicamente el mal llamado “matrimonio homosexual”, constituye un experimento de revolución social con negativas consecuencias para el futuro.

La decisión de la Cámara de los Comunes británica, o la reciente aprobación en Francia de los primeros artículos de la ley de Hollande, pese al amplio rechazo social manifestado en la calle, son datos de una ceremonia de la confusión que se pretende alcance a todos los Gobiernos del planeta. Todo hace indicar que detrás hay grupos potentes, ideológicos y/o económicos.

La mejor democracia del mundo

Por P. C. G.

He tenido un sueño maravilloso: España se había convertido en la envidia del mundo mundial (como dice manolito Gafotas). El modelo a copiar de sistema democrático del pueblo. En plena crisis había surgido un movimiento independiente que agrupaba a todos los ciudadanos indignados y hartos de: injusticia y corrupción, de esa crisis económica que ellos no habían provocado, de perder de un plumazo derechos laborales conseguidos durante muchos años, de sacrificios en impuestos y salarios, de no tener trabajo ni esperanza de encontrarlo, de desahucios miserables.

94204-733-550Ese moviento basado en: independencia, transparencia, justicia, equidad, humildad y humanidad. El poder del pueblo de elegir a ciudadanos ejemplares al servicio del pueblo. Reformaron, modernizaron y mejoraron: la Constitución, sistemas electorales y participativos, leyes, etc. Contando con todos los colectivos y profesionales de cada sector se mejoró: Sanidad, Educación, Justicia, Mercado Laboral, etc. Casi el 100% de los ciudadanos participaba, votaba, sugería ideas, los jóvenes y parados trabajaban, había menos ricos y ningún pobre y todo era transparente y la gente era más feliz.

Me despierto, no, estoy soñando despierto. ¡Ojalá fuera real! Yo apuesto por ello, al menos deberíamos intentarlo, los españoles somos capaces de eso y de mucho más. ¡El pueblo unido jamás será vencido!

La salud, la inmigración y la demagogia

Por Luis Fernando Crespo Zorita 

La ley de Extranjería, que fue aprobada por una amplia mayoría parlamentaria pero no por el PP (dimisión del Ministro Pimentel), consolidaba en su artículo 12 la asistencia sanitaria para todos los empadronados, autóctonos o foráneos. Aznar hizo la campaña electoral del año 2000 prometiendo mano dura contra la inmigración, y ya entonces pretendía acabar con el “turismo sanitario”; cuando obtuvo mayoría absoluta endureció absolutamente las condiciones de acceso y permanencia de los inmigrantes en España pero no se atrevió a tocar el artículo 12.  Alguien le convenció de que además de extranjeros “irregulares” tendríamos enfermos desasistidos, y ninguna sociedad democrática puede permitirse este lujo. Ahora la amenaza universal de la crisis parece justificar los recortes más aberrantes contra la libertad y contra los derechos humanos fundamentales de los más débiles, o lo que es peor aún, como ha hecho Rajoy, le ponen precio de mercado.

El sistema público de salud es un sistema de protección social, esto es, todos aportamos aunque no todos lo necesitemos. Los estudios realizados por organismos públicos y privados sobre cuál es la aportación de los inmigrantes al sistema de salud y cuál es el gasto siempre son positivos: aportan más de lo que reciben. Los inmigrantes, regularizados o no, son sobre todo trabajadores jóvenes, solo acuden al médico cuando es absolutamente imprescindible para mantener sus  condiciones físicas y psíquicas para  el empleo.

Cuidar la salud es un derecho humano básico pero también un mandato constitucional para las Administraciones y un deber para cada ciudadano; por interés público y salud colectiva las administraciones deben facilitar esta labor de todos y para todos. Lo demás es demagogia, por no atreverme a decir racismo.

  • LEE AQUÍ CÓMO ENVIAR TU OPINIÓN Y TU DENUNCIA

Los lectores y la huelga de Sanidad en Madrid

Por Susana Cifuentes

«No se les llama para una fiesta, se les llama para una emergencia»

Mando esta carta ante la situación que estamos sufriendo en estos momentos y la impotencia que estamos teniendo. Alucinando estoy con la falta de ética y moralidad de aquellos que se hacen llamar profesionales de la sanidad; no puedo creer (por mucha huelga en la que estén, se trata de vidas humanas no de cosas) que se llame para solicitar una ambulancia para una persona mayor que se ha caído y que no puede ni moverse, con problemas de depresión y ansiedad -y que junto con su caída le han derivado en no poder ni hablar- y nos digan que es casi imposible enviarla. No sabemos si al caerse y darse en la cabeza (como así fue) tiene algún síntoma interno ya que ustedes se niegan a mandar una ambulancia con su médico porque están en huelga y pasan la bola al ambulatorio. Entiendo que hay que luchar por unos derechos (derechos que no son sólo para ustedes sino también para los usuarios), pero no entiendo que esa lucha esté por encima de las vidas de los que supuestamente ustedes tienen que ayudar, porque no se les está llamando para una fiesta, se les está llamando para una emergencia. No puedo entender que hayamos tenido que llamar dos veces al 112 (servicio de urgencias) y que hayamos tenido que esperar más de una hora para que entre ambulatorio y Summa (servicio de urgencia médica de madrid) decidieran si mandar o no la maldita ambulancia. Ojalá no lleguen a sentir lo que estamos sintiendo ahora mismo toda la familia y la persona en concreto, porque así no sentirán el dolor, la rabia, la soledad y la falta de ayuda en la que nos hemos visto envueltos.

———————————————————————————————————————

Por Susana Arribas

«Ante 20 personas me dice que no me atiende, que no es pediatra»

El lunes 26 lleve a mi hijo -de 4 años y de educación especial- al centro de salud de la calle Francia de Fuenlabrada; para mi sorpresa no había pediatra de guardia, me envían con una doctora, por urgencia, pues es la que tiene servicios mínimos; más de 1.30 horas hasta que por fin sale a avisarme. Mi sorpresa: me dice ante una veintena de personas que allí esperaban que no me atiende, ¡que no es pediatra! Es médico, ante todo creí que persona y con un poco de humanidad. Velamos por su salud, decían las pancartas. Mentira, velan por su puesto de trabajo. La profesionalidad fue la de su compañero, que se ofreció a verle; me indicó que debía ir al hospital por deshidratación y faringoamigdalitis. Debe ser que eso en adultos es distinta sintomatología. Con médicos como esa mujer mejor que no haya sanidad. Dejó sin atender a un indefenso niño que bastante le ha tocado vivir ya.

———————————————————————————————————————

Por Alberto

Ante la falta de sangre

Hay servicios esenciales que no deberían estar en huelga. Ni siquiera con servicios mínimos, y más cuando se tiene conocimiento de causa de la gran falta de sangre que hay en los hospitales madrileños, y cuando para más indicaciones el diario 20 Minutos publicó en la página 3 de la edición madrileña del martes «Urge sangre de los grupos A+ y O-«. Esto es lo que me encontré el martes 27 de noviembre de 2012 por la mañana a la puerta de cierta facultad del campus de la Complutense en Madrid (ver foto). ¡Sí al derecho a la huelga pero con responsabilidad!

———————————————————————————————————————

Por A. L. R.

«Increíble que tengamos que saturar al hospital»

El día 27 voy a mi cita con el pediatra y me informan en mi centro de salud de Mirasierra que hay huelga, y por lo tanto, servicios mínimos, pero que no hay pediatra. Insisto en que me atienda el médico de familia y me pasan a consulta. La médico en cuestión me indica que no atiende a bebés porque no sabe la posología a aplicar, que me vaya al hospital de la Paz. Me parece muy bien que el personal sanitario ejerza su derecho a huelga pero me parece increíble que tengamos que saturar el hospital porque en un centro de salud se nieguen (aun teniendo servicios mínimos) a atender a niños, en este caso bebés de menos de un año, alegando este motivo. El personal de citaciones me informa de que hasta el viernes no hay cita para el médico. Tengo que vacunar a mi hija y no se si habrá enfermera y la semana que viene estamos igual. Lamento que se tenga que llegar a estas situaciones ejerciendo el poder.

———————————————————————————————————————

Nuevos objetivos, viejos métodos

Por Agustín Arroyo Carro

Se saturaron emborrachándose de dinero con la construcción especulativa, arruinaron con su pésima y fraudulenta gestión decenas de Cajas de Ahorros que ha habido que reflotar o apuntalar con miles de millones de dinero público, han copado o cooptado el control de casi todos los medios de comunicación y propaganda del país, han arrojado de sus casas a cientos de miles de familias. Y ahora, como no tenían bastante, pretenden devaluar y devastar los grandes buques insignias del medio estado del bienestar que empezábamos a intuir, la Sanidad y la Educación públicas, para, a corto plazo, privatizarlos y apropiárselos, porque se les han muerto, de momento, algunas gallinas de los huevos de oro que quieren recuperar, por ejemplo, en Eurovegas. Quieren encarecer la Justicia y la Universidad para que sólo litiguen y estudien carreras superiores, como antaño, sus vástagos. ¿Qué más tropelías y agresiones tenemos que aguantar a estos homúnculos neoliberales sectarios, que ahora se autodenominan así porque está mal visto proclamarse populistas baratos?

No a los recortes en la lengua de signos

Por Antonio Prieto (Zaragoza)

Somos el grupo Azzion. Convocamos una manifestación a la que asistieron 100 personas. Estamos muy indignados con la Diputación General de Aragón (DGA) por los recortes de la subvención a la Agrupación de Sordos de Zaragoza y Aragón, reduciendo el 90% de la ayuda. Esto impulsa a desaparecer a la entidad y nos quedaremos vulnerables por diferentes motivos: sin servicio de intérprete, sin acceso a la información, sin intermediación en el servicio laboral, sin trabajadora social, sobre todo nos quedaremos sin derechos. Esto es una marginación y una exclusión muy grave. Pedimos a los políticos que rectifiquen y que mantengan la subvención del año pasado. Poneos en el lugar de una persona sorda que no puede hablar, cómo se comunicará con los médicos, con la policía, con los funcionarios, etc. Es decir, tendrá un gran muro de barreras de comunicación, ¡esto es un suicidio!

¿Cuál es el precio de una huelga?

Por Agustín Hernández de la Torre

Cada vez que se convocan huelgas y especialmente cuando pueden suponer la paralización del sector privado se hacen desde la patronal, las cúpulas empresariales e incluso desde los gobiernos, declaraciones sobre el impacto en términos económicos. Así, se da el dato sobre las pérdidas ocasionadas y el coste que en general supone el ejercicio de este derecho del trabajador. Sin embargo, nada se dice del precio que se paga por el mismo: cada trabajador que libremente (por supuesto) decide secundarla deja de percibir su salario por ese día en los términos que establece la ley.

Quizá se deberían hacer públicas las cifras del ahorro en ese sentido. Puede que no sea proporcional a la reducción de ingresos producida, pero tampoco son exactamente pérdidas las reducciones del beneficio en base a las que se amparan las empresas para plantear ERE, despidos, y alteraciones de las relaciones laborales permitidas por unas regulaciones aprobadas sin sensibilidad en el ámbito del trabajo y contra las que precisamente se lleva a cabo la protesta.