Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Archivo de febrero, 2014

La labor de las fuerzas del orden

Por J. A.

Imagen de la Policía Nacional. (ARCHIVO)

Imagen de la Policía Nacional. (ARCHIVO)

Escribo esta carta para informar de una situación que vivimos la mayoría de los jóvenes de Madrid en nuestros barrios. Estoy molesto de que me paren por ser joven, por no tener un coche moderno y me registren en plena calle preguntándome si he estado detenido, si tengo antecedentes, a dónde me dirijo y qué hago por esa zona. Hasta ahí puedo entender que es la labor de las fuerzas del orden (nuestra Policía Nacional) la que vela por los ciudadanos y la seguridad.

Lo que me indigna de verdad es la actitud que tienen muchos agentes con nosotros tachándonos de delincuentes, haciendo preguntas acusatorias, teniendo faltas de respeto que acaban en amenazas o sorna si se les da queja de su actitud impropia de alguien que en su manual tiene que hablar de usted, tratar con respeto al ciudadano y no utilizar la violencia verbal ni física si no es necesario realmente. Entiendo en parte ese comportamiento con ciertas personas que lleven esa misma actitud hacia ellos pero no lo entiendo cuando se muestra cooperación, educación y respeto.

Todo esto son situaciones aisladas que pasan día a día, pero no hay que olvidar las imágenes vistas en televisión, la agresividad que utilizan con manifestaciones pacíficas y gente que solo expresa su desacuerdo con una situación injusta. Personalmente, pienso que en ese aspecto las fuerzas del orden dejan mucho que desear. Me gustaría que se pudiesen tomar algunas medidas para que esto no pasase y pedir responsabilidades a quien sea de su competencia. También pedir a los ciudadanos de a pie que denuncien estas situaciones cuando estas ocurran, para promover así el respeto y la tolerancia.

La Sevilla de las bicis y la inconsciencia

Por Daniel Cuenda

Sevilla, la mejor ciudad española para ir en bici. (ATLAS)

Sevilla, la mejor ciudad española para ir en bici. (ATLAS)

A lo largo de los últimos años, Sevilla se ha convertido en un referente del mundo ciclista. Sus 140 kilómetros de carril-bici la hacen una de las mejores ciudades del mundo en este sentido, ayudando al medio ambiente. Por características, la ciudad debería ser un lujo para circular. Sin embargo, esto no es tal. La falta de concienciación de los tres grupos (ciclistas, peatones y conductores) convierte lo que podría ser una relación intachable en un auténtico peligro, como muestran los cuatro atropellos de ciclistas en los últimos meses, además de los no registrados de peatones.

Para empezar, el sistema vial de Sevilla está terriblemente ejecutado. Los semáforos antiguos de Sevilla, los cuales son la gran mayoría, tienen un sistema de cambio de colores instantáneo. Es decir, cuando el semáforo del vehículo pasa de naranja a rojo, el de peatón pasa inmediatamente a verde. No hay tiempo entre medias. Esto, unido a la pésima conducción de parte de la población sevillana donde el naranja significa acelera y el rojo te da uno o dos segundos para cruzar, es un gran peligro para peatones y ciclistas, especialmente para estos últimos que tienen menos tiempo para reaccionar a la infracción del vehículo al ir a más velocidad que el viandante. Como clara representación está el semáforo de Plaza de Armas que une el puente Cristo de la Expiración con el centro de la ciudad, donde en cada ocasión, uno o dos vehículos se saltan el semáforo en rojo, estando en verde para los peatones.

No obstante, las tres partes tienen parte de culpa. Por otro lado tenemos a los ciclistas que dan mala fama al gremio, circulando por la carretera teniendo un carril bici en paralelo, y algunos de ellos, agravando la situación, escuchando música con cascos. Por último, el paso de los años no ha ayudado para que los peatones se acostumbren al carril bici. Muchos de ellos lo cruzan sin mirar, o lo pasean mientras están absortos en la pantalla del móvil, exponiéndose a un accidente.

Sevilla tiene todos los mimbres para ser un ejemplo mundial de circulación, pero hay mucho camino de mejora para que la ciudad deje de ser un grave peligro vial al cual nadie le está prestando atención.

Mamarrachadas y lindezas en las redes

Por Alejandro Prieto

Un móvil navega por la aplicación Twitter. (FORBES)

Un móvil navega por la aplicación Twitter. (FORBES)

En mayor o menor grado y con más o menos asiduidad, las personas actuamos bajo la batuta de la impertinencia o nos pronunciamos de manera impulsiva y sin recapacitar. Es decir, tendemos a cagarla.

Ello es algo que, hasta hace unos años, no solía propagarse más allá del círculo o ámbito en el que se manifestaba la tontería, el error o la estupidez. Sin embargo, la aparición de las redes sociales ha hecho posible que las salidas de tono e impertinencias se ramifiquen y difundan a una velocidad trepidante, dando lugar a posteriores aclaraciones, disculpas y, en raras ocasiones, a la asunción de responsabilidades. A saber si es una cuestión de prisa por llegar a la meta con ventaja, de un desbocado afán de protagonismo o de una compulsiva necesidad de expresar en voz alta mamarrachadas y lindezas, pero parece que lo ocurrido con la utilización de servicios como Twitter, en determinados casos, es como para hacérselo mirar.

Por los niños más frágiles de la sociedad

Por Jesús Ángel Orea

Pedro Solis recibe el Goya al mejor cortometraje de animación, por su trabajo en Cuerdas. (Alberto Martín/EFE)

Pedro Solis recibe el Goya al mejor cortometraje de animación, por su trabajo en ‘Cuerdas’. (Alberto Martín/EFE)

Cuerdas‘, corto animado de Pedro Solís García, ganador del Goya 2014,  que aborda la amistad entre una niña y un niño con parálisis cerebral, ha recibido muchos comentarios: emotivo, genial, tierno, muy significativo y conmovedor. Estoy de acuerdo.

Trabajo en un Centro de Educación Especial en el que se encuentran los niños y niñas más frágiles de la sociedad. Son todos aquellos que no tienen cabida en un centro ordinario. Hay niños y niñas que no pueden hablar, pero sí sonreír y mostrar una cara de felicidad cuando se les atiende como merecen. Un niño débil y vulnerable puede ser, y es, una fuente de bien para los que le rodean. Es el misterio del dolor frente a la cruz no aceptada, que lleva a la resignación, a la frustración, hasta el punto de pedir que se legisle a favor de eliminar al no nacido e incluso, en algún país, al nacido con limitaciones.

Recuerdo que hace algún tiempo un inspector de educación me comentaba que, cuando sentía ánimos de grandeza que le hacían verse superior a los demás, acudía al Centro de Educación Especial a convivir una jornada con estos niños, para tener una cura de humildad. Valoremos lo verdaderamente importante.

Los ‘sin ticket’

Por Enrique Chicote

Surtidores de carburante en una gasolinera. (GTRES)

Surtidores de carburante en una gasolinera. (GTRES)

Leo que durante nueve o diez años hemos estado pagando un impuesto sobre carburantes que es ilegal. Y también, que el Estado no nos devolverá ni un céntimo a quienes no hayamos tomado la precaución de haber guardado todos los tickets de las gasolineras en las que venimos repostando desde el año 2002. Puesto que, además, el dinero para devolvérselo a los que sí conservan las facturas saldrá de los tributos que pagamos todos, resulta que los ‘sin ticket’ vamos a pagar ese impuesto ilegal dos veces: antes y después.

No se asusten, pero: ¿nos podría pasar lo mismo con otros impuestos? Yo, como ya no me fío, he decidido comprarme mañana mismo un armario de dos cuerpos y una docena de archivadores para ir abriendo boca.

La culpa es de los dueños de los perros

Por Cristina Ramos Hoyas

Una mujer recoge la caca de su mascota.

Una mujer recoge la caca de su mascota. (ARCHIVO)

Vivo en la zona nueva de Vicálvaro. Es un barrio con muchísima gente joven con hijos y, también, con perros. Tenemos unos parques muy hermosos, pero todos llenos de cacas. En verano es imposible abrir la ventana, ya que el olor es insoportable.

Yo tengo dos perros y me da mucho asco recoger las cacas, pero lo hago. Mucha gente cuando baja a los perros y estos van a hacer sus cosas, miran hacia otro lado como si no fuera con ellos la cosa. Otros lo recogen, pero dejan la bolsita en los alcorques de los árboles y muy pocos las recogen.

A todo el mundo le gusta salir a la calle, pasear por los parques y no pisar una maldita caca de perro. Espero que la gente se conciencie con la causa, ya que es un bien para todos.

Oda a Paco de Lucía ‘Gracias maestro’

Por J. Fdez. Del Pozo

Maravillas son tus dedos,
que hacen llorar tu guitarra
con trinos y con gemíos,
cómo nos tocas el alma.

Siempre en nuestros corazones,
en noches de luna clara, atentos nuestros oídos,
escucharon cómo cantan, las cuerdas maravillosas,
en tu garganta guitarra.

Gracias por lo que nos diste,
tuyos nuestros sentimientos,
que despertaste dormidos,
por el encanto y la magia
de tu querida guitarra.

No a la supresión de horarios de la línea nocturna N-702 (Madrid-Colmenar Viejo)

Por Verónica Barrajón

Autobuses interurbanos de Madrid. (JORGE PARÍS)

Autobuses interurbanos de Madrid. (JORGE PARÍS)

Desde el 14 de febrero de 2014 se han suprimido a la mitad los horarios de la línea N-702. De domingo a jueves únicamente se dispondrá de dos autobuses a partir de las 24.00 h. que hagan el recorrido de Colmenar Viejo a Madrid y viceversa. Esta decisión ha sido tomada por parte del Consorcio Regional de Transportes y se ha llevado a cabo sin tener en cuenta todas las consecuencias que conlleva ya que supone eliminar el único medio de transporte público nocturno que disponemos los habitantes de Colmenar.

De esa forma, no se les permite a los trabajadores nocturnos de Madrid poder volver a sus casas a no ser que sea en taxi o en su vehículo personal. Además, provoca que los jóvenes no tengamos posibilidad de salir de Colmenar por la noche a no ser que regresemos más tarde de las 6.00 horas de la madrugada.

Los usuarios habituales del transporte nocturno somos conscientes de que el número de personas que utilizan esos dos autobuses es bajo y de que posiblemente por ello se han eliminado. Pero se debería tener en cuenta que es bajo en comparación a cualquier otro, no porque hagamos uso de él pocas personas, sino porque es un uso ocasional de muchas. En definitiva, el hecho de eliminar ese servicio supone dejar aislado un pueblo de 4.7000 habitantes durante prácticamente toda la noche. Por esa razón, es necesario, por no decir imprescindible, la restitución de los antiguos horarios.

El Ayuntamiento de Colmenar Viejo se ha reunido recientemente con representantes del Consorcio de transportes y la única opción que han ofrecido ha sido modificar el horario de los dos únicos autobuses que nos habilitan. Parece ser que se han negado a restablecer los antiguos horarios por el mero hecho de ser “innecesarios”. Por todo ello, necesitamos el apoyo global de los habitantes de Colmenar Viejo para poder manifestar a partir de firmas nuestra inconformidad respecto a la supresión de los horarios y demandar por tanto la restitución inmediata de los antiguos.

Abandono y degradación en Parla

Por Marta García

Láminas de césped artificial arrancadas. (M. G. P.)

Láminas de césped artificial arrancadas. (M. G. P.)

Estas láminas de césped artificial llevan arrancadas y tiradas desde hace mucho tiempo en la cubierta del aparcamiento subterráneo de la calle Lago Tiberiades frente al centro Dulce Chacón de Parla. Costaron un dineral hace un par de años, subvencionadas por el Plan E, y ya están que dan asco, fruto del abandono y la mugre que devora muchos rincones de Parla.

La total falta de mantenimiento y el olvido del Ayuntamiento en obras que se realizan con dinero público deteriora aún más el ya de por sí marginal aspecto de las calles y espacios de Parla.

Sobre la ‘Operación Palace’ de Jordi Évole

Por Diego Mas Mas

«Peor aún que el 23-F»

El reportero Jordi Évole. (LA SEXTA)

El reportero Jordi Évole. (LA SEXTA)

Más todavía que subrayar las oscuridades en torno al golpe del 23-F, a pesar de su decisiva influencia en nuestra historia hasta el día de hoy, el parcialmente falso documental de Jordi Évole ha contribuido a señalar y contribuir así a paliar un problema aún mucho más grave, peor y raíz profunda del 23-F y otros males de nuestra sociedad.

Por una parte, Évole ha puesto al desnudo que cantidad de personas, incluso de un cierto nivel intelectual y relevancia social, carecen de sentido crítico, de capacidad de pensar, que se tragan –como antes el Evangelio- cuanto les proporcionan con cierto aire de seriedad los medios de difusión; es decir, son muy manipulables. A este gran fallo y debilidad de nuestra democracia se une, por el otro extremo, que haya personas con mando en plaza que se hayan quejado también, sin el menor rubor, como los inocentes enfadados, de que ese desmitificador reportaje haya hecho perder la fe en los medios; es decir, que disminuya esa credulidad que les permite seguir mandando y manipulando a la ciudadanía.

El principal mérito de Évole ha sido, pues, como el de los programas parecidos hechos en otros países, el impulsar el espíritu crítico, educar a pensar, lo cual nunca le perdonarán aquellos que tienen miedo a hacerlo o sacan provecho de ese miedo a reflexionar que tienen otros.

———————————————————————————————

Por Antonio Gómez

«Operación Palace: Fraude, no experimento sociológico»

El éxito de ‘Operación Palace’ no fue por su resultado. El éxito lo constituyó la expectación que suscitó. Y la expectación estaba en función de la veracidad que se esperaba. Lo que congregó a más de 5 millones de personas no fue un thriller político como dice equivocadamente algún articulista que defiende esto como una «genialidad». Si se hubiera anunciado como un documental de ficción, jamás habría llegado a un 26% de share ni habría provocado esta polémica.

En La Sexta lo sabían y por eso lo estuvieron vendiendo durante dos semanas como el reportaje serio definitivo sobre el 23-F. Con el aval además de un periodista que se había ganado (hasta ahora) una credibilidad de periodista valiente y honesto, dirigiendo un programa, Salvados, que ha sido capaz de desvelar grandes mentiras que esconden nuestros gobernantes (metro de Valencia, Jaume Matas y Urdangarin, el negocio de la privatización sanitaria…)

Creó expectación porque todo el mundo esperaba un tratamiento serio y riguroso sobre un hecho que aún tiene muchas, muchas, sombras. Nos han estafado y el responsable de este fraude ha sido un periodista en el que confiábamos y que ha resultado ser otro showman mediático para el que todo vale con tal de aumentar audiencia. Todo ha sido un fraude, un lamentable engaño que se suma a los que a diario soportamos de Gobiernos, alcaldes, banqueros, empresarios y compañías eléctricas.

La diferencia es que no cabía esperar fraude desde un medio informativo y menos de un buen periodista como es, o era, Jordi Évole. Se aprovechó de la credibilidad que irradiaba porque si el programa lo hubiera, por ejemplo, producido y presentado Paco Marhuenda, la audiencia no habría rebasado unos cuantos cientos por interesante que sea el tema 23-F. Pero al ser Jordi, todas las dudas y sospechas que teníamos sobre el 23-F se han fundido con nuestras expectativas en torno a encontrar la verdad.

El batacazo, por ello, ha sido tremendo e imperdonable. Y el precio que pagará Jordi Évole será altísimo: cuesta mucho ganarse la credibilidad y confianza de los ciudadanos….y con qué facilidad este «follonero» (quizá nunca dejó de serlo y el papel de periodista le venía excesivamente grande) ha dilapidado lo ganado en dos temporadas de Salvados.

Y el daño al periodismo independiente, que pretende, desde la ética, ser fiel a la verdad, ha sido enorme. Ya nada ni nadie podrá ni siquiera afirmar que en Bilbao está lloviendo sin que haya que suponer que quien lo dice está ejerciendo de periodista y no de payaso.

———————————————————————————————

Por Javier González Antón

«¿Nos molesta que nos engañen o descubrir que tenemos que aprender a pensar por nosotros mismos?»

Este domingo el periodista Jordi Évole realizó un programa donde relataba cómo el Golpe de Estado de Tejero era una farsa. En los últimos minutos del programa nos comentó que todo es ficción y ahí es donde estalló el actual revuelo. Muchos televidentes se sienten engañados y defraudados. Se pueden sacar muchas conclusiones de ese programa pero la conclusión que saco es que Jordi Évole, con un gran trabajo, nos recuerda que tenemos que aprender a pensar por nosotros mismos y a desgranar la información intentando deducir la veracidad de lo que nos cuenten. Creo que el enfado de la gente viene descubrir que deben pensar y que no vale solo con ver, sino que hay que observar. Hasta que el pueblo no sea consciente de la necesidad de reflexionar sobre la información que nos llega, estaremos destinados a seguir al mejor guionista. Gracias Jordi.