La humanidad, pasándolo teta en ‘El día de Mañana’. (ARCHIVO / 20th Century Fox)
Hay cosas que no entiendo. De hecho, la mayoría de las cosas no las entiendo. Soy tan lerdo que la mejor forma de hacerme reír un miércoles es contarme un chiste el domingo.
Pero de entre todas las cosas que no entiendo una de las que más me tienen intrigado es porqué anoche Clan TVE emitió en prime time (el horario de audiencia a todo meter) la película El día de mañana.
Por si no la conocéis os la resumiré diciendo que muere más gente que en la versión extendida de Rambo XXIII. Es una de esas de cataclismos, en las que el mundo se va a tomar por donde amargan los pepinos y la gente lo pasa peor que cuando te toca ir con tu mejilla en el sobaco de alguien en el transporte público.
Y claro, pienso yo, que tengo la inteligencia justa para no cagarme en los desfiles, que lo mismo no es un contenido muy apropiado para un canal que emite «los mejores contenidos infantiles de RTVE.es«, según la propia Erreteuvé.
Ya me imagino anoche al pequeño infante, emocionado porque es verano y se puede dormir tarde diciéndole a su madre amantísima que le mira con los ojos acuosos de amor materno:
– Mamá, mamá, voy a ver a Bob Esponja… Ma… ma… ma… ¿Mamá, Bob Esponja puede morir congelado?
– No hijo.
– Pues acabo de ver Fondo de Bikini sepultado por una ola gigante y la gente muriendo como si fuera gratis enterrarse, mamá…
Y hala, al psicólogo a la mañana siguiente.
Porque ojo, que emitieron una peli, de esas en las que se ve a la legua que al guionista le dejó su mujer, le amputaron una pierna y descubrió que era adoptado mientras la escribía, entre FanBoy y Chum Chum e iCarly.
De los pizpiretos FanBoy y Chum Chum y su alegre devenir con la fruta fría frigorizada pasaron a los humanos fríos y frigorizados, para pasar después a la alegre y superficial iCarly.
Para cuando aparecieron los niños de la serie los niños de las casas estaban con los brazos agarrándose las rodillas y balancéandose compulsivamente. Ya veréis cuando llegue el invierno. La mitad de los niños de diez años de este país se van a empezar a hacer pis encima otra vez.
A mí me jorobó un poco, porque ya que estaban puestos a descubrirle a los niños la cruda realidad podían haber programado un capítulo de Juego de Tronos después, con un Stark diciendo que se acerca el invierno y un caminante blanco mirando fijamente a los niños. Alegría.
Vale ya de tanto Ratoncito Pérez, ampliemos horizontes, leches:
– Mi pequeño del alma, con tu piel de nevera, pon un cubito de hielo debajo de la almohada y por la mañana el Hada de las Congelaciones habrá matado a tu profe de mates.
Y el niño feliz durmiendo con la cabeza apoyada en una barra de hielo de ocho kilos.
¡Pero bueno!, si releo lo que he escrito y parece mismamente que estoy criticando lo de poner una peli de muerte y destrucción en un canal infantil. No, no. Me mola. Es más, voy a dar algunas ideas para que la echen en Clan el próximo sábado:
– Saw. Todas las que hay. Seguidas, pero intercalando escenas de Pepa Pig de esas en las que todos se caen al suelo de la risa, para compensar.
– Holocausto Caníbal. Así, como para fomentar en los niños el deseo de viajar a la naturaleza y conocer otras culturas del mundo.
– Paranormal Activity. Bueno, para poner actividades para-anormales mejor un vídeo con las reuniones donde deciden la programación de Clan.
– Poltergeist. Tanta tele y tanta mierda. Que salgan a jugar a la calle, joder, que anda que no le habría ido mejor a Carol Anne en lugar de estar tragando ondas catódicas como una yonki.
– Garganta profunda. No nos dejemos ningún aspecto de su vida sin traumatizar, hay que hacer las cosas bien. Después de ver este clásico porno de los 70 los peludos Osos Amorosos serán toda una metáfora.
– Blancanieves. Sí, sí, reíros, pero en esa peli hay una hija de puta que ordena que le arranquen el corazón a una niña sólo porque es más guapa que ella. Si eso no acojona yo no sé qué.
– Viven. La cultura de las tres R: reducir, reciclar y reutilizar. Los niños deben concienciarse. Nada de enterrar a sus mascotas. Ese hámster vale para un fumet, hijo.
– Comparecencia del Gobierno tras el Consejo de Ministros. Bueno, tampoco nos pasemos.
A ver, tampoco lo veo demasiada «sangrienta» Cierto es que no la veo yo para Clan…. pero no creo que haya que exagerar
Un saludo
http://goldbattery.blogspot.com.es/p/donde-comprar-baterias-baratas.html
24 agosto 2014 | 12:42
¿ Y donde esta el problema ? Ya esta bien de tanta diarrea mental de que todo tiene que ser politicamente correcto.
Es mas,veo un acierto poner esa pelicula a los niños ya que es en esas edades donde hay que inculcarles en proteger el planeta y no cargarnoslo como estamos haciendo.
24 agosto 2014 | 12:55
Imagino que sería despues de las 22 horas y con el cartelito de calificacion por edades.
Con lo que lo peor que pudo pasar es que el niño se llevase un berrinche por que no le dejaban ver la pelicula.
Que sea un canal infantil no quiere decir que se lo pongas al niño y te olvides. En mi caso, con un niño de cuatro años, tengo que estar muy pendiente por que hay muchos dibujos de +7 que no es conveniente que vea.
24 agosto 2014 | 13:00
El dia de mañana es una película con poca violencia,con protagonistas adolescentes y orientada a todos los públicos.
24 agosto 2014 | 13:13
Ya basta del PP imponiendo moralina beata a todas horas del dia.¿habrá que poner rombos a las películas e ir a misa o que?
24 agosto 2014 | 13:15
Al que se le va la olla es la redactor de esta noticia. Con el paro que hay y que hace este poniendo noticias de una película que no tiene ni papa idea de que va ?
La película es para todos los públicos te guste o no te guste. No hay violencia ni nada de las tonterías que estas diciendo.
24 agosto 2014 | 13:38
Que esperais de un TV que ha degenerado hasta ser la mierda mas grande de este pais ? …al servicio del PP que le da igual la programacion como que la gente no tenga trabajo ….mientras ellos tengan lo que necesitan los demas solo somos ganado barato que solole hace falta cada cuatro años para ordeñarnos los votos …esto va a cambiar ..muy pronto en 2015 …y eso que ya han empezado a contarnos mentiras …
24 agosto 2014 | 13:55
Mi hijo ha visto un pollo muerto en el congelador…lo llevare al psicólogo..tiene solo 25 años, el niño, no el pollo.
24 agosto 2014 | 15:58
Es verdad. Qué asco de película.
Es mejor ver a Tom y Jerry dándose sangrientos mamporros mientras Tom sufre en sus carnes gatunas todas las sangrientas tropelías con las que intenta dar caza al ratón. O el correcaminos matando de hambre, sed, explosiones, aplastamientos y despeñamientos a su archienemigo coyote. O Yogui enseñando al cándido de Bubú a robar las cestas de comida de los desprevenidos turistas… ¡a robar carteras!
Y estos son los dibujos »clásicos». Yo no sé qué esperáis que ocurra con los de ahora, pero el malo sigue siendo malo, hay que derrotarlo y si se porta mal durante el capítulo hay que darle un buen escarmiento, sea a base de explosiones, ataques con superpoderes, etcétera etcétera etcétera. Y si el malo dura muchos capítulos en pie, su final debe de ser épico. ¡Vaya que no!
En fin, que si queréis poner los Teletubbies las 24 horas del día decidlo y acabamos antes. Y aún así, habrá quien le encuentre los tres pies al gato para exclamarse por algo. ¡¡Ese teletubbie es gay!! ¡¡El sol es una cabeza de bebé amputada!! Pffff.
Ahora en serio. El día de mañana es una película que quizá no estaba bien programada, pero NO es violenta, ni sangrienta, ni lo que ocurre es gratuito. Se trata de una catástrofre climática orquestada por la humanidad (moraleja ecologista), un padrazo que no duda en recorrer kilómetros de hielo para salvar a su hijo (moraleja familiar), unos chicos que se ven atrapados en un concurso de ciencias (moraleja educativa), que logran sobrevivir ayudándose entre ellos (moraleja humana y social) y en la que dos de sus protagonistas viven difícil romance (moraleja amorosa). Y todo acaba bien: los malos americanos firman la paz con el tercer mundo, condonan las deudas de los paises oprimidos, que reciben a los refugiados del primer mundo con los brazos abiertos y una sonrisa de oreja a oreja (moraleja star trek) y todos fueron felices y comieron perdices mientras desde la estación espacial internacional miraban un bello planeta azul en el que el casquete norte iba a ser presa de la especulación de la industria del esquí (moraleja para una segunda parte que alguien podría haber pensado en rodar).
Pues eso. Que criticar por criticar, me parce tan malo y de tan mal gusto como meter en el mismo saco al Dia de mañana y holocausto caníbal. Vaya tela.
24 agosto 2014 | 16:16
que exagerado eres… con saw quiza si se traumatizarian y con una peli porno de los 70 ni te cuento pero por esa peli, naa.
24 agosto 2014 | 16:58
A ver, que se nos está poniendo una mania de prohibir todo…..
Vayamos por partes:
Horario de emisión: A partir de las 10 de la noche.
Calificación española (ICAA): No recomendada para menores de 7 años
¿Donde está el problema?
Se habla sobre sexo en salvame y demas, programas parecidos en horario infantil.
Clan tiene distintos contenidos segun edades y horarios. Me parece una apuesta mas que acertada para el canal. Y sino, los sabados y domingos a las tardes poner algun telefilme de A3 o tele5 a ver de que van….
24 agosto 2014 | 17:14
Ejemplo de secuencia en horario infantil…
Bob Esponja y Patricio abren el frigorífico, encuentran un cartón de leche caducado y grumoso y se lo beben para poder vomitarlo, y lo vomitan en pantalla…
…Aisss, que educativo es eso para los niños animándolos al consumo de alimentos estropeados como duversión…
24 agosto 2014 | 17:25
A mi más ridículo m parece que pongan Toy Story fuera de horario infantil… y en horario infantil algún truño de los de A3 «basado en hechos reales»
24 agosto 2014 | 17:34
Tras la censura oficial de las dictaduras llegó la censura de lo políticamente correcto, todo entroncado en la misma torpeza psicológica del pensamiento reprimido: el pensamiento y la idea es pura y dignísima, y no puede estar acompañado de cuerpo tan poca cosa como los ven.
Donde la violencia es aceptada mejor que un un desnudo algo falla estrepitosamente. Cultura antinatura, a la defensiva… demaiado complejo bajo corazas «culturales».
Cuando visitas una playa naturista o ves programas donde el desnudo humano brilla digno, sin complejos, sin censuras, todo el amasijo de ideologías supuestamente superiores y de valores queda reducido al ridículo. Cosas que aún no ha superado eta especie caótica humana nuestra. Ha sufrido de mucho dolo por causa de la ignorancia y fanatismo en su HIstoria. Antes los cerebros no eran capaces de pensar o razonar libremente… De ahí vienen esas cadenas que aún no supera esta especie supuestamente dotada de razón y conocimiento. Pfffffff.
24 agosto 2014 | 18:01
Cuidado. A todxs aquellxs que se escandalizan de ver un sujetador asomando por una camisa en la tele, o ellos acaso el inicio de un muslo de rodilla para arriba, cuidaaaaado, no se acabe el muuuundo, que en la playa están como en slips y bragas, ellos y ellas, y sujetadores a la vista, de colores, mojaditos todos y todas delante de todo el mundo, ohhh, perversión esaaaa haha, que llaman bañadores, hasta las ingles enseñan y marcando paquete, mojados, ohhh, qué tembloooor que se parte el Universo en ocho y quedamos flotando perdidos en la nada….
La tele que no se embrutezca tanto, que mira que han tardado en aparecer transparencias, qu ecomentas que desde hace más de 30 años las modelos van con los senos sinsujeta y no les gusta, no quieren verlo. Y ellos… uy cuando vean un penekiniiiii.
Cuidaaaado, teeeeeele, no te de algo por perder esa castidad puuuura que has tenido sieeeempre, tan digna túuuuu como de otro mundo que el resto debe ser mala pleeeebe…. Siempre a remolque, tan digna y suprema, oh, tele, caja tonta de siempre te llamaban. Por algo será, no sé.
24 agosto 2014 | 18:16
Esto no es nada, hace pocos días a Canal Plus se le coló en abierto una peli porno en el canal promocional http://goo.gl/Kw5Fdz
24 agosto 2014 | 18:27
A ver, amigo Pancho, la diarrea mental me parece a mí que la tienes tú. Una película como ésta no es para que la vean los niños, hay miles de maneras de inculcar la protección del planeta sin falta de crear traumas, que Clan es un canal que ven niños de muy poca edad.
y otra cosa ¿quién se está cargando el planeta en realidad? vale que los ciudadanos tenemos mucho que ver pero ¿quién se ha empeñado en buscar petróleo donde no debería? ¿quién está como loco por el fracking a pesar de los expertos que lo desaconsejan y la gran cantidad de ciudadanos en contra? y así un largo etc… A ver si empezamos ya a diferenciar entre apariencia y realidad, entre la realidad y lo que nos cuentan.
Saludos.
24 agosto 2014 | 21:05
Mas peligroso es ver Bob esponja o en otra cadena dibujos de un niño japonés llamado sin chan.
Esta película es apta para niños de 6 años que no todo va a ser pocoyó en esta vida.
24 agosto 2014 | 22:16
Por mucho que digais que no pasa nada por ver esa peli, que es para +7 y demas… no quita que a lo largo de la pelicula se vean cientos de muertes gratuitas. lo que pasa es que no se recrea en ellas, se les quita peso en favor del espectaculo de destruccion del planeta, lo que baja la edad recomendada para el visionado.
que no es una peli para Clan? pues diria que no es muy apropiada (por la clasificacion de edades si), pero hoy dia, y siempre, los niños estan expuestos a contenidos no adecuados a su edad. yo vi Robocop en 1987, tenia 7 años. tenia muchisima violencia, muchisima mas que El dia de mañana. me asuste con ciertos momentos y me escondia, pero el resto de la pelicula la disfrutaba como el enano que era. y aqui estoy, soy un adulto equilibrado (o eso creo xD), distingo perfectamente realidad de ficcion y no tengo traumas ni fijaciones extrañas.
si la educacion es adecuada, y en compañia de un adulto, por que no?
25 agosto 2014 | 09:35
Clan es un canal infantil/juvenil, con programación variada según las horas de emisión y la audiencia potencial. «El día del mañana» es calificada como +13, lo que supone que en Prime time, a partir de las 22h, pueda haber niños de 14 o más viendo el canal y que sí que «pueden» verla. Hay dibujos animados que se emiten y también tienen calificaciones de edad algo altas.
Deberías ver la película para criticar (no es violenta y no se maneja el concepto de la muerte tan crudamente como insinúas) e informarte antes de las calificaciones y horarios para poner el grito en el cielo. Si tus hijos de 7 años la vieron, habría que preguntarse que qué hacían despiertos a esas horas.
A ver si empezamos a entender que la culpa no es de la tele, ni de los programadores: es de los malos padres que pretenden educar a sus hijos sometiéndoles al embobamiento de la caja tonta y creándoles malos hábitos simplemente porque es la «vía fácil» para que no den el «coñazo».
Penoso.
25 agosto 2014 | 11:15
Menuda tontería de artículo, por cierto, que sepas que en un capítulo de Bob Esponja les va un inspector a la hamburguesería y le pasa algo, Bob piensa que está muerto e intenta enterrar su cadáver en una colina
así que si eso también es para niños…
25 agosto 2014 | 11:23
Hace años leí un libro que fue muy famoso en su época, Suecia: Infierno y Paraíso. Y entre las cosas que me llamaron la atención fue que el Pato Donald estaba prohibido en el país nórdico, la razón: que todas las historias llevaban implícita algún tipo de violencia.
No he visto la película que comentas, pero sí que he visto muchos dibujos animados, y en la gran mayoría de ellos siempre hay peleas y abusos por parte de uno de los personajes aunque al final todo termine con una lección para el prepotente.
Por otra parte si la película fue emitida a una hora en que los niños pequeños ya se supone que deberían estar en la cama, no sé cuál es el problema, además no olvidemos que somos los padres quienes tenemos la obligación de hacer de filtro en las cosas que ven o leen nuestros hijos.
25 agosto 2014 | 12:41
Me cago en la sobreprotección y en los sobreprotectores como Gus. Luego los niños salen amariconados perdidos… viviendo con los papis con 30 años o más, inseguros, indecisos e influenciados por lo que diga papá y mamá… necesitados de la opinión de una «autoridad»…
¡Ay Gus, qué mal padre vas a ser!
25 agosto 2014 | 17:15
Este hecho que para algunos/as puede resultar anecdótico, y para otros/as simplemente un episodio más de ese paradigma de la manipulación mediática estatal que es el actual ente público televisivo (reflejo no obstante del contenido de las sucursales que poseen en el resto de autonomías gobernadas por el PP, cuyo referente es ese canal radical, politizado y extremista llamado Telemadrid), caracterizado por unos informativos -eufemismo, se entiende- politizados hasta la náusea, unos programas de «debate político» -otro eufemismo- que se parecen más a una mesa redonda de telepredicadores y portavoces afínes obsesionados por reproducir en palabras los editoriales sonrojantes que utilizan en sus panfletos diarios (ABC, La Razón, La Gaceta, etc, etc.), y una programación muy ideologizada, enrocada en transmitir esos mismos «valores» neoliberales o neoconservadores que han llevado a la UE actual a un estado de excepción democrática, donde los mercados marcan la agenda de todos sus sufridos/as ciudadanos/as.
En el día de hoy, se ha vuelto a escenificar una vez más dicho estado de excepción, tras el encuentro entre nuestro presidente del gobierno y la canciller alemana, la sra. Merkel, en el que al margen de corroborar el exitoso desmantelamiento progresivo y programado del ya residual y en vías de extinción estado de bienestar confirmado por los elogios mutuos de ambos mandatarios a la hora de ejecutar sus políticas de austeridad y de recorte brutal del gasto público (lo que es lo mismo, sanidad, educación, dependencia, pensiones, servicios sociales, es decir los pilares del llamado -cínicamente por los mismos/as que lo están desmantelando, hoy reunidos-estado de bienestar), han celebrado como si de un éxito de la Marca España se tratara (y por extensión de todos los españoles -el colmo del esperpento-), que el actual Ministro de Economía sea postulado y promocionado como futuro presidente del Eurogrupo, apostillándose por parte de los medios afínes, que «éste trabaja desde hace tiempo de forma conjunta con el Ministro de Hacienda de la Eurocámara» en las políticas de indole económico y tributario llevadas a cabo en los países del Viejo continente.
Pero el tiempo, más allá de las lecturas sectarias, sesgadas y obscenas que han hecho los medios afínes y sus principales predicadores mediáticos, siempre pone a cada cual en su lugar, allí donde las imposturas, los apesebramientos, los servilismos, las infamias y las tragicomedias no tienen cabida, sólo el peso de la pura y cruda realidad, sin lecturas connibentes ni análisis cínicos e interesados buscando una serie de réditos en forma de legislaciones favorables a retribuir los servicios periodísticos prestados durante esta larga travesía por el desierto, que los mismos/as ideólogos/as de este reino de Taifas llaman «crisis» (canon AEDE), tan inherente por otro lado al sistema que salvajemente se está rescatando a costa de una sociedad expoliada, alienada, y hoy una vez más, humillada y ninguneada.
Porque entre tanta loa a las salvajes políticas de austeridad y de recortes de derechos y libertades coordinadas por los gobiernos neoconservadores y neoliberales europeos (ya no hay lugar a la falsa coartada repetida hasta la saciedad por los portavoces de la dictadura neoliberal actual, que justificaba las «duras reformas llevadas a cabo» en las exigencias de la Troika cuyos máximos representantes -así lo expresaban sus homónimos ideológicos- son el BCE y la UE neoliberal), hoy el adalid de la regeneración democrática nacional, uno de los prohombres que «han posibilitado» la «salida de la crisis económico-financiera» que padece la inmensa mayoría de ciudadanos de este tutelado país nuestro (a excepción de quienes se han visto y se ven favorecidos por la amnistía fiscal a los grandes defraudadores o la futura reforma fiscal que va a consolidar el actual sistema tributario regresivo español), nuestro máximo representante público, entre confesiones más o menos complacientes con su homóloga invitada, ha reconocido sin rubor alguno, que va a llevar al Parlamento la futura «reforma de la ley electoral» orientada según él mismo a «regenerar la política a través de un mecanismo de elección más directo» de los/as alcaldes/sas en las próximas elecciones municipales, enfatizando con ello, que es una «deuda con la ciudadanía».
El tiempo como sabemos, pone más tarde o más temprano a cada cual en su sitio, pero parece que este país nuestro, carece de memoria (histórica o no) y sobre todo de toma de conciencia a propósito de lo que afirmó nuestro querido presidente…en el 2013, cuando afirmó literalmente: «Nunca modificaré la ley electoral por mayoría»
que culminó con una frase lapidaria, propia de un un auténtico baluarte de la regeneración democrática: «hay consensos básicos que hay que preservar».
Hoy en cambio, aquellas frases de 2013 propias de un prócer de la regeneración democrática, han quedado para los anales de la historia de la mala literatura mediática contemporánea que tanto abunda en nuestros días, cuya sublimación es sin ningún género de dudas ese programa electoral autoincumplido sistemáticamente, porque ese nuevo proyecto de «reforma de la ley electoral» supone de facto un fraude a la voluntad ciudadana, a la soberanía popular (hoy muy desvirtuada tras la reforma del artículo 135, C.E.), y en definitiva a la democracia representativa expresada en nuestro texto constitucional, ya que romper unilateralmente el consenso parlamentario para imponer un cambio de escenario electoral orientado a conservar y perpetuar el status quo del actual partido en el gobierno con la falsa excusa de «dar mayor protagonismo a la ciudadanía en la elección de sus máximos representantes municipales», es el colofón a ese estado de excepción democrática en el que estamos inmersos/as desde el comienzo de esta legislatura. Con ello se secuestra la voluntad popular, se somete a escrutinio y capricho partidista nada más y nada menos que el máximo instrumento democrático que tienen los ciudadanos en una democracia representativa como la nuestra (siendo muy «ingenuo», es obvio que la misma tiene muchos «matices», nuestra historia contemporánea lo demuestra), que queda sometida en definitiva al «libre juego» de la mayoría absoluta actual, que podrá imponer como viene siendo habitual en esta dura travesía por la desdemocratización de este alienado país nuestro, y con el beneplácito de los grupos ideológicos afínes (CiU y otros grupos que puedan temer por la pérdida de sus actuales ayuntamientos), su «particular» concepción de la democracia representativa, traicionando su propia palabra, y con ello insultando la inteligencia y la soberanía de millones de personas con derecho a voto, y que serán llamados a las urnas en los próximos comicios municipales (por supuesto con más enfásis que en las elecciones europeas, hay mucho más «en juego»), sabiendo que sea cual sea su decisión, poco o nada va a influir la misma en la composición de los futuros ayuntamientos, si acaso para subvertir la misma y seguir consolidando el estado de excepción actual en las principales ciudades del Estado, donde se gobierna a golpe de ordenanza municipal temas tan relevantes como los servicios sociales (de esta forma se dará vía libre a la supresión de los mismos por parte de esos ayuntamientos, una vez aprobada la futura «reforma» de las administraciones locales y municipales), o las políticas de transporte público (en Madrid, los incrementos abusivos en los precios de los mismos sirven para «equlibrar las cuentas» del ayuntamiento más endeudado del mundo).
Nada es casual en política, las medidas dirigidas a subvertir la voluntad popular representada por el voto ciudadano (hoy secuestrado por la UE de Merkel y por el BCE y el FMI), son la máxima expresión de que la democracia representativa es sólo una farsa, una comedia negra, un instrumento dirigido a legitimar todas y cada una de las medidas antidemocráticas adoptadas en los últimos tiempos, con (reforma del artículo 135, CE) o sin el beneplácito del resto de grupos de la oposición (la reforma del marco electoral, a la que se han negado en rotundo el resto de grupos políticos seriamente afectados por la misma -Podemos-, a la espera de contemplar qué es lo que va a hacer el PSOE, que ha puesto el grito en el cielo recientemente, pero que parece se mostraría tendente a la «negociación» -el problema de fondo, es éste, ¿qué se va a negociar, si no es otra vulneración más de la democracia representativa actual?-), que no lo olvidemos son -presuntamente, por lo visto no todos- la máxima expresión de una democracia representativa, que independientemente del territorio donde se vaya a ejecutar esta nueva pero no por ello menor aberración legislativa, va a socavar, vaciar de contenido ésta misma, pero al mismo tiempo, suponen de facto un punto y aparte en este escenario de degeneración democrática que estamos padeciendo, cuyas salidas democráticas (el voto libre de los ciudadanos), vuelven a ser bloqueadas (derecho de manifestación y de libertad de expresión desvirtuados tras la aprobación de la predemocrática ley de seguridad ciudadana, secuestro del derecho a la educación vaciado tras la imposición de la nefasta y ideológica LOMCE, etc., etc., etc), por los más inconfesables intereses, aquellos que pervierten el interés general para ponerlo al servicio del interés del Partido Popular».
Fin de la cita.
25 agosto 2014 | 18:32
…tengo niños (2) …dan curro los jodios hasta q se hacen unos hombrecitos…sobretodo por que me tienen con los ordenadores en el salon, a pantalla abierta, desde que me dijeron q eso de la tecla les molaba, por q yo pasaba como de comer moñiga de vaca del rollito ese de que se encerraran en sus habitaciones, asi que llevo unos añitos con el salon no apto para ilustres visitas, vamos, como un cibercafe, con cables y adaptadores de cascos por todas partes…la xbox, la tele…y nada….todo tan facil como decir…»chaval, eso no es pa ti, eso es pa mentes mas ilustres y sofisticadas que la tuya y la mia, pasa y cambia»…tiene un curro…y requiere grandes dosis de paciencia, pero joder! ni de coña dejo que los de la tele, los de la red o esos interesantisimos videojuegos en los que te echas unas risas tirando a gente desde una azotea o robando coches me digan lo que se tiene que ver en esta casa. Amos…aqui mando yo.
…no te indignes Gus…la culpa no es de la tele, la culpa es que cansa un monton vigilar lo q ven los niños….con lo comodo que es enchufarlos a un canal…ains…pero la verdad: Sigue sin tener precio leerte, por aqui nos sigues alegrando los dias…gracias por regalarnos risas y buenos ratos!!! saludos!
06 septiembre 2014 | 22:04