10 curiosidades que no sabías de… ‘EL PATO HOWARD’

Que, en realidad, en España se tituló Howard… Un nuevo héroe. De verdad, qué manía con cambiar los títulos, caray. Howard el pato, se llamaba esta en su versión original (Howard the Duck) y, de hecho, todos la recordamos así. Qué nuevo héroe ni qué…

howard

Bueno, vale, en realidad lo de «Un nuevo héroe» tiene una explicación, pero os lo cuento luego.

Esta la vi no hace mucho con los niños y, por favor, yo recordaba que las escenas de miedo me habían dado MUCHO miedo. Ahora también me han dado miedo, pero en un sentido completamente diferente. Mis hijos se partían de la risa.

Como curiosidades rápidas os cuento que en España se estrenó el día de la Lotería de Navidad y que lo mismo no lo recordáis pero la prota femenina era Lea Thompson. ¿Y quién es Lea Thompson? Pues la madre de Marty en Regreso al futuro. Pero hay más que contar sobre este recuerdo de nuestras infancias y juventudes, así que hoy os traigo 10 curiosidades que no sabíais de… Howard… Un nuevo héroe El pato Howard.

¿Quién estaba dentro de Howard?

Pues en principio se pretendía que fuera un niño, pero la idea no funcionó. Finalmente, hasta ocho personas adultas pasaron por el interior del traje (que, por cierto, costó DOS MILLONES DE DÓLARES). Pero solo uno, Ed Gale (quien filmó la mayoría de escenas) se ganó un lugar en los créditos del principio.

Actriz y cantante

Lea Thompson era de verdad quien ponía la voz en todas las canciones de su personaje, que tocaba en una banda. Hasta el último momento no se decidió si dejar su voz o doblarla, pero finalmente la dejaron.

 

El peinado de Lea requería dos horas de peluquería

De hecho, la actriz dijo después que lo odiaba y que «debería haber usado una peluca».

lea-thompson-howard-el-pato

 

Ejecutivos a puñetazo limpio

Se dice, se cuenta, se rumorea y nadie ha salido jamás a desmentirlo que después de la proyección de prueba dos de los ejecutivos de Universal, Sik Sheinberg y Frank Price, empezaron a discutir sobre quién era el responsable de «haber dado luz verde a aquella mierda» y acabaron peleándose a puñetazos.

Uno dimitió

Frank Price, que hasta ese momento era director de Universal Pictures, dimitió después del estreno de la película. La revista Variety hizo leña del árbol caído y tituló la noticia con un Duck’ Cooks Price’s Goose.

El final también para Huyck

El director, Willard Huyck, acababa de superar el fracaso de taquilla que había sido su película anterior (La mejor defensa… ¡El ataque! 1984). Howard fue un fracaso económico aún peor, y esto supuso el final de la carrera del director, que no volvió a hacer más películas. Es curioso pensar en esto, teniendo en cuenta que, con el tiempo, ha acabado por convertirse en una película de culto. Pero solo hay que volver a ver la escena de la cafetería para entenderlo.

Ganó cuatro Razzies

Peor nueva estrella (a las personas dentro del traje de Howard), peor guion, peor película y peores efectos visuales. ¿En serio? ¿Peores efectos visuales? ¿Es que no habéis visto la escena de la cafetería?

«Un nuevo héroe»

Ya hemos dejado claro que su estreno en los EE.UU. fue un estrepitoso fracaso de taquilla. Por alguna razón, pensaron que sería una buena idea cambiar el título de la película para su estreno internacional (como si el problema fuera el título), y la rebautizaron como Howard: A New Breed of Hero (Una nueva generación de héroes).

howard a new breed of hero - cinema quad movie poster (1).jpg

«Será considerada una obra maestra»

A veces George Lucas acierta mucho y otras ni se acerca. Esa frase es suya, cuando la película se reeditó en DVD. Dijo, textualmente, que «en 20 años» sería considerada una obra maestra. Y, aunque es cierto que se ha convertido en una peli de culto, sigue considerándose una de las peores películas de la historia.

Os dejo el trailer que es genial porque era la misma voz que te vendía el detergente por la tele.

Lo mejor para el final

ESTO OS VA A ENCANTAR:

Resulta que, cuando estrenó Howard, George Lucas se acababa de construir su pequeño rancho Skywalker que le había costado 50 milloncitos de dólares y andaba corto de fondos. Howard no salió, económicamente, como él esperaba así que empezó a vender sus cositas (activos de Lucas Films) para mantenerse a flote. Rollo Wallapop pero en plan bestia. Entonces su buen amigo Steve Jobs, que era el CEO de Apple Computer, quiso ayudar y le compró la división de animación CGI (efectos por ordenador) a un precio muy por encima de su valor de mercado. Esa división que Jobs compró se convirtió en Pixar Animation Studios.

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

  1. Dice ser Wooda

    jajaja brutal con las curiosidades, me has matado. Sobre todo con que el peinado de Lea requería dos… madre 🙂
    Un abrazo… que recuerdos!

    27 mayo 2021 | 11:55 am

  2. Dice ser Don Pin pon

    ¿Esta peli está considerada de culto?, pero si no la recuerda ni el que la dirigió!!! y que conste que fui uno de los incautos que la vio en el cine.

    27 mayo 2021 | 2:58 pm

  3. Dice ser Marcos

    La pelicula está muy bien para aquella epoca, pero como muchas otras cosas, si no tienes a los criticos de tu parte se convierte en un fracaso.

    27 mayo 2021 | 4:25 pm

  4. Dice ser El Pato Howard

    Perdona, pero… de verdad has visto con tus hijos una película que contiene una escena de zoofilía?

    27 mayo 2021 | 4:26 pm

Escribe aquí tu comentario





    Normas para comentar en 20minutos.es

    • Antes de enviar su comentario lee atentamente las normas para comentar en 20minutos.es.
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Algunos blogs tienen moderación previa, ten paciencia si no ves tu comentario.

    Información sobre el tratamiento de sus datos personales

    En cumplimiento de lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, y Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales le informamos que los datos de carácter personal que nos facilite en este formulario de contacto serán tratados de forma confidencial y quedarán incorporados a la correspondiente actividad de tratamiento titularidad de 20 MINUTOS EDITORA, S.L, con la única finalidad de gestionar los comentarios aportados al blog por Ud. Asimismo, de prestar su consentimiento le enviaremos comunicaciones comerciales electrónicas de productos y servicios propios o de terceros.

    No está permitido escribir comentarios por menores de 14 años. Si detectamos el envío de comentario de un usuario menor de esta edad será suprimido, así como sus datos personales.

    Algunos datos personales pueden ser objeto de tratamiento a través de la instalación de cookies y de tecnologías de tracking, así como a través de su acceso a esta web desde sus canales en redes sociales. Le rogamos consulte para una más detallada información nuestra Política de Privacidad y nuestra Política de Cookies.

    Los datos personales se conservarán indefinidamente hasta que solicite su supresión.

    Puede ejercer sus derechos de acceso, rectificación, supresión y portabilidad de sus datos, de limitación y oposición a su tratamiento, así como a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de sus datos, cuando procedan, ante el responsable citado en la dirección dpo@henneo.com

    Le informamos igualmente que puede presentar una reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos, si no está satisfecho con en el ejercicio de sus derechos.