Sin efectos especiales Sin efectos especiales

-No deberías llevar esa ropa. -¿Por qué? Sólo es una blusa y una falda. -Entonces no deberías llevar ese cuerpo. 'Fuego en el cuerpo', de Lawrence Kasdan

Entradas etiquetadas como ‘recaudacion’

El año pasado se vendieron en España 110 millones de entradas de cine

El mismo día que desayunábamos con la noticia de que ‘Avatar’ era ya una de las película más taquilleras de la historia y que había logrado recaudar en 17 días nada menos que 698 millones de euros recibo un informe de Nielson EDI sobre la recaudación de los cines de toda España durante 2009.

Las cifras provisionales de Nielsen EDI, arrojan un record en la recaudación en taquilla de los cines de toda España. La cifra definitiva para 2009 podrá superar los 675 millones de euros y más de 110 millones de espectadores. Esto supondría una diferencia en torno a un +1% sobre el anterior record de 2004.

Nielsen EDI, evalúa este incremento gracias a tres factores fundamentales:

1- Atractivo comercial de los estrenos de 2009.

2- Implantación del 3D en las salas de cine.

3- Gran resultado del cine español.

El cine de producción nacional en 2009 ha supuesto un incremento de un +35% sobre el año anterior, probablemente superando los 100 millones de euros. Con estos números, la cuota de mercado del cine español se sitúa en torno al 15%.

Ahí queda eso, los datos son los datos. De ahí yo saco también mis propias conclusiones:

-La piratería hace estragos, es cierto; pero el cine sigue teniendo su público fiel, que paga religiosamente por ver sus películas, aunque probablemente eso no quita para que esa misma gente también tenga el e-mule echando humo en casa.

¿Quién dijo que el cine español no interesa? No interesa el cine malo, reiterativo, aburrido, sin ideas, venga de donde venga, pero este año la gente se ha volcado con ‘Celda 211’, ‘Ágora’, ‘Pagafantas’, ‘Spanish Movie’

-¿Es el 3D una moda pasajera? Ese es uno de los tópicos más recurrentes que oigo últimamente en las tertulias cinematográficas y puede ser, no sé; pero, de momento, la gente le está cogiendo el gusto al formato gracias a películas como Up y, sobre todo, ‘Avatar’.

Lo que el informe no dice es que el número de espectadores también creció. Podría parecer una perogrullada, pero no lo es, porque ahora también se recauda más porque las entradas son más caras que nunca. En 2008, según datos del ministerio de Cultura, fueron al cine 107,8 millones de personas. Según los datos de Nielsen, este año han sido 110. A pesar de la crisis, se han vendido 2, 2 millones más de entradas.

¿Qué opináis vosotros de estos datos? ¿Cuántas veces fuiste tú al cine en 2009?

1.600.000 personas ya han visto ‘Luna nueva’ en España

Ayer os contaba las dimensiones del éxito de ‘Luna nueva’. La compañía que distribuye la película en España, Aurum, ha mandado un correo con las cifras de recaudación de la película en nuestro país.

Pasado el primer fin de semana en las carteleras, y después de la espectacular apertura en el día de su estreno, el pasado miércoles 18 de Noviembre, La Saga Crepúsculo: Luna Nueva continúa con su imparable ascensión y se sitúa a la cabeza en el listado de las películas con mejor apertura de la historia, con una recaudación que supera los 10.000.000€ (más de 1.600.000 espectadores).

De esta manera La Saga Crepúsculo: Luna Nueva supera a títulos como Piratas del Caribe 3: En el fin del mundo (9.600.000€ en 2007) y El Código Da Vinci (8.800.000€ en 2006), que hasta ahora encabezaban el listado de las películas con mejor acumulado de apertura desde el día de su estreno hasta el primer domingo de exhibición.

Con La Saga Crepúsculo: Luna Nueva Aurum Producciones consigue el mayor éxito de su historia, duplicando la apertura de la primera entrega de la Saga, Crepúsculo (4.137.700€ y 681.000 espectadores en su primer fin de semana), y por delante de otros estrenos históricos en esta compañía, como la trilogía de El Señor de los Anillos.

En fin, que Crepúsculo no sólo está haciendo de oro a sus productores, a la autora de la saga, Stephenie Meyer, y a todos lo que tienen algún derecho de autor asociado a la película, también está ayudando a que su distribuidora en España capee la crisis.

Por si tenéis curiosidad, estas son las recaudaciones de ‘Luna nueva’ en otros países, durante el fin de semana, según Aurum:

Francia: 17m de dólares (la 14 mejor apertura de una película norteamericana en la historia)

Australia: 13,3m de dólares (la mejor apertura de la historia, por delante de Harry Potter y el misterio del príncipe)

Italia: 13m de dólares

México: 7,4 m de dólares

Brasil: 7,4 m de dólares

Escandinavia: 6,4 m de dólares

Rusia: 6m de dólares

Bélgica: 2,6m de dólares (el segundo mejor estreno de la historia por detrás de Harry Potter y la Orden del Fénix)

Filipinas: 2,1m de dólares (la mejor apertura de 2009)

Nueva Zelanda: 1,9m de dólares (mejor apertura de la historia, por delante de El Señor de los Anillos: El retorno del Rey)

En Argentina ha sido el segundo mejor estreno del año y el décimo de su historia, con 1,6 m de dólares; 1,4m$ en Polonia; 1,2m$ en Grecia; 1m$ en Holanda; 767.000$ en las regiones francesas e italianas de Suiza y 225.000$ en Croacia.

¿Películas para chicos y películas para chicas?

La versión cinematográfica de ‘Sexo en Nueva York’ ha barrido en las taquillas de EEUU, Canadá y el Reino Unido. ¿Sorprendente? Pues un poco, después de haber leído las críticas que anunciaban más de lo mismo, pero con menos gracia y todavía más clichés. Está claro que la crítica va por un lado y el público por otro.

Su éxito ha sido tal que, durante el fin de semana de su estreno, el sombrero de Indiana Jones salió despedido hasta el segundo puesto de la taquilla (aunque solo momentáneamente). Según los datos que maneja Media By Numbers, ‘Sexo en Nueva York’ habría recaudado durante ese fin de semana 55,7 millones de dólares, frente a los 46 millones de dólares que recaudó Indiana Jones (aunque Indi ya llevaba días ganando dinero a espuertas). Pero de lo datos que maneja este medio hay otra cosa que me llama aún más la atención que el éxito de esta película: según la productora, el 85% de los espectadores que acudieron el día del estreno a ver la película eran mujeres. Mujeres que, según ellos, hicieron una especie de quedada romántica para ver las aventuras/desventuras amorosas de Carrie y compañía.

Incluso el presidente de Media By Numbers, Paul Dergarabedian, ha explicado que se trata de un “taquillazo para mujeres, del mismo modo que Indiana Jones lo es para hombres”. Creo que esta afirmación puede tener algo de cierto en cuanto a ‘Sexo en Nueva York’, una serie que gusta a algunos hombres, y a muchísimas mujeres. De lo de Indi no estoy tan segura. Al menos, en la sesión a la que yo fui, el porcentaje de ambos sexos quedó en tablas.

Y como en Media By Numbers, lo de que es una película para mujeres (o chicas, porque no sé de qué target de edad están hablando) lo tienen muy interiorizado, han incorporado también un estudio en el que comparan la recaudación de ‘Sexo en Nueva York’ con otras películas para féminas, que curiosamente son todas comedias románticas: ‘Separados’, ‘Sweet Home Alabama’, ‘Novia a la fuga’, ‘¿En qué piensan las mujeres?’, ‘Y entonces llegó ella’, ‘La pareja del año’

¿Qué opináis de esto? ¿Creéis que es cierto que existen películas eminentemente femeninas y otras masculinas? ¿Es cierto que la comedia romántica es un género reservado exclusivamente a mujeres?

¿La recesión llega a los cines?

Hace unos meses leí un artículo que me llamó la atención (no recuerdo el medio, por eso no lo cito, creo que era un diario extranjero). Venía a decir algo así como que la sabiduría popular daba por hecho que en época de crisis el cine se revitalizaba, al contrario de lo que sucedía en épocas de bonanza económica, cuando la gente perdía el hábito de acudir a las salas. Recuerdo que el artículo no explicaba esta paradoja más allá de afirmar que la gente, en general, cuando hay que apretarse el cinturón prefiere prescindir de caprichos más caros, como salir a cenar, por ejemplo, que de pagarse una ‘asequible’ entrada al cine, con la que, por otra parte, muy bien puede solucionarse una bonita tarde de domingo en pareja. Visto así, sí es mucho más barato soltar, pongamos 20 euros (dos cines más dos refrescos), que los 60 eurazos de una cena íntima.

El artículo, por otro lado, incidía en la gran capacidad que tiene el cine para hacer olvidar los problemas diarios y cómo en épocas de guerra, por ejemplo, se potencia la producción para satisfacer la demanda (y la propaganda, diría yo).

De las virtudes ‘ansiolíticas’ del cine cuando la realidad pinta bastos puede dar fe cualquiera que haya visto una buena película, pero ¿es cierto que del cine nos cuesta más prescindir?

Como lo que cuentan son las cifras, ayer mismo consulté la página del Ministerio de Cultura que es la que recoge las datos oficiales sobre asistencia a las salas y la recaudación en taquilla. Y lo que me encontré fue lo siguiente:

En Enero, febrero y marzo de 2008 (datos provisionales) tanto la recaudación como la asistencia a las salas fue ostensiblemente mayor que en los mismos meses de 2007. Siendo más marcada la diferencia en el mes de marzo. Así en marzo de 2008 se recaudaron 53.792.526 millones de euros (9.374.206 espectadores), frente a los 47.887.541,74 € que se recaudaron el mismo mes de 2007 ( 8.810.337 espectadores). Si damos por hecho de que la crisis económica ya se dejó sentir durante el primer trimestre de este año y comprobamos que efectivamente creció la asistencia al cine, la hipótesis de que la crisis económica favorece la recaudación en taquilla sería cierta; pero ¿qué pasó en abril? Pues que la venta de entradas se frena en seco. Se recaudan tan solo 31.643.921,34 € y acuden a los cines casi la mitad de personas que en el mes anterior 5.604.451. Sin embargo, en abril de 2007 esta caída no se produjo, al contrario, se mejoraron los resultados del mes anterior: 54.182.506,56 de euros recaudados (9.861.629 espectadores). ¿Casualidad? ¿Se puede atribuir a una mala racha de películas o a que, si la crisis de verdad acucia, el cine sí pasa a ser prescindible?

Yo, echando un vistazo a las películas de abril, apostaría por la primera opción. ¿Vosotros qué opináis?