Decían de él que tenía una cara demasiado rocosa, demasiado dura para interpretar a un agente a mitad de camino entre el dandy de casino y el superhéroe de acción. Era además un James Bond rubio, muy robusto y atlético, diametralmente opuesto al estilo que habían popularizado los dos bonds que lo precedieron: Pierce Brosnan y Timothy Dalton. Muchos ianflemistas cuando vieron que finalmente Daniel Craig iba a interpretar Casino Royale denunciaron que se estaba pervirtiendo la esencia del personaje y auguraron un estrepitoso fracaso de taquilla.
Millones de euros de recaudación después y con Craig aclamado incluso por los críticos más escépticos como el gran actor que es, el rubio Craig se perfila como el mejor Bond de todos los tiempos, o al menos el que más películas de la saga va a protagonizar, si se cumplen las expectativas de los productores.
Hasta ocho títulos quiere el productor Michael G. Wilson que interprete Craig. Es el sueño de cualquier productor. Es un Bond fantástico, un superactor, un hombre fabuloso. Los fans lo adoran y no creo que haya ningún otro actor mejor que él para interpretar el papel. Me gustaría que sobrepasara el récord de Roge Moore, que rodó siete”, ha dicho Wilson en SunPeople.
Ahora solo queda que el actor que está rodando su tercer bond (Skyfall) junto a Javier Bardem esté de acuerdo y asuma el reto de entrar en la cincuentena (Craig tiene 43 años) interpretando al agente secreto más famoso del mundo. Yo seré una de las que me trague las ocho posibles entregas.
Craig es el Bond duro y masculino, incluso machista de las novelas (aunque hayan suavizado eso).
De todos modos, un poco de tinte moreno al pelo no estaba de más
20 diciembre 2011 | 01:15
Normal, es de largo el mejor Bond de la historia y nor los descomunales efectros que lo acompañan sino porque ha entendido y caracterizado la esencia de Bond a la perfección.
20 diciembre 2011 | 08:45
Tan bueno tan bueno es que en la última película pasada por los cines, casi se cargan la saga y la productora…. claro que poniendo a Fernando Guillén Cuervo de coronel chusquero, que podemos esperar.
Que los productores digan ahora que apuestan por el rubio matón como valor seguro en la saga teniendo una película en el molde, solo sirve para vender dicha película, porque como salga otro truño, adiós querido Daniel.
Espero que retomen los aires británicos de Fleming y se dejen de inventos con gaseosa.
Larga vida a la Corona 😮
20 diciembre 2011 | 09:18
Para mi, mucho mejor que los paquetes de Brosnan o Dalton…
20 diciembre 2011 | 11:03
yo creo que el mejor , fue brosnan , era el tipico seductor , sin proponerselo , osea lo era sin interpretarlo y duro interpretado como actor que es , el actual es demaiado duro y poco seductor o porlomenos poco seductor para ser 007 agente de su majestad , da mas el perfil de un agente americano o ruso en las obras de Ian Fleming
20 diciembre 2011 | 11:50
Craig es un buen actor y con la gente de hoy que la mayoriaes un poco rarita , tiene exito, pero en mis tiempos no hubiera ni salido de extra en una película de James Bond, pues el mejor que ha interpretado el papel de un hombre audaz tanto con los enemigos como con las damas y con un sentido del humor estupendo fué sin lugar a dudas Y a mucha distancia de los posteriores, Sean Connery. Esa es mi opinión de cinéfilo empedernido.
Clica sobre mi nombre
20 diciembre 2011 | 12:16
Me parece excesivo tantas películas;pero,la verdad,es que seguro que merecerá la pena ir a verlas.
22 diciembre 2011 | 02:40
Eso lo tiene que decidir él, pero a mi me encanta este actor que además de excelente actor en todas sus interpretaciones, sublime en Infamous o Resistencia además de Bond, da el físico de masculino y de guapo para ese papel.
30 diciembre 2011 | 12:32