Pues sí amigos, eso es lo más destacable de la gala de ayer:
Arturo, el hombre que posee el récord Guinness por decir más veces seguidas «me voy a llevar el maletín» está ya en la calle.
En momentos así me acuerdo de las largas conversaciones que tenía con Indhira tumbaditos en la cama tras alguna sesión de intercambio de pareceres, en las que discutían por cuál de los dos se iba a llevar el premio.
Y míralos, en la calle. Ay, amigos, la autosuficiencia no es buena consejera.
El caso es que el hombre que no puede nadar en el río porque se da con los canchos del fondo, se fue por el 61,8% de los votos. O sea, un montón, teniendo en cuenta que había otros cuatro nominados.
La otra gran temática de la noche fue el sexo. El sexo Arturo-Tatiana y el sexo Gerardo-Saray.
Tuvimos ración doble de edredonings, con jadeos y conversaciones para adultos de todo tipo. No sé, creo que los humanos sólo podemos ser más ridículos cuando jiñamos.
El caso es que la expulsión de Arturo trajo consigo una entrevista de hora y media, en la que por supuesto, Indhira intentó de nuevo ser la prota, porque todo el mundo sabe que ella es la más, la viuda de España, y que el Ministerio de Cultura le va a poner una calle y se va a cargar la estatua de Colón para poner una suya.
Muy fuerte fue el recibimiento del hombre a un pene pegado, cuando su hermana se le acercó, y sin cortarse un pelo le dijo «MILÁ NO TE PUEDE NI VER E INDHIRA ES LO PEOR». Toma ya.
Luego, tuvimos ración como para un año de vídeos inéditos (nótese la ironía) sobre Arturo con Carol, Arturo con Ángel, Arturo con Tatiana y Arturo con Gerardo.
Este chaval ha hecho tantos amigos en la casa que ya no sabía ni dónde meterlos.
Las nominaciones fueron a la velocidad del rayo, porque claro, había que dejar tiempo para Arturo.
El caso es que se han librado los dos «italianos» o sea, Saray y Gerado, y quedan nominados el resto: TATIANA, PILARITA Y ÁNGEL.
A estas alturas me queda claro que el combo Pilarita-Saray va a hacer que irremediablemente Saray se meta en la final, y ahora, como ha hecho otro combo con Gerardo, es posible que éste también.
Milá, mira que lo siento, estuvo muy mal en la gala. Despótica, poco respetuosa y soberbia. Le dijo a Siscu que le aburría, y cuando éste le contestó que ella a él también se puso hecha una furia, y le dijo que si se aburría que se fuera del plató.
Además, está de un políticamente correcto con algunos temas que llega al ridículo, como cuando le pidió perdón a Chiqui (que estaba en el plató) por usar la expresión «disfrutar como un enano», que no se refiere a los aquejados por acondroplasia, sino a los niños.
De pronto estaba contenta, de pronto asqueada… Y encima dijo que la entrevista a Arturo era «difícil». Joe, esta mujer, que ha entrevistado a algunos de los personajes más influyentes de este país, y que diga ahora que entrevistar a Arturo es difícil…
En fin, ¿Quién creéis que se va la semana que viene?
¡¡YO DIGO QUE PILARITA!!
Aunque Tatiana peligra, sin duda, gracias a su lío con el consolador humano…
NOTA: Hay alguien que se dedica a poner comentarios con mi nombre. Espero no tener que denunciar ninguna IP… ¡¡Me voy a chivar a la Sinde, que lo sepáis!!
A mi tambien me molestó mucho que Indira dijera que Arturo la utilizó.. vale que el tipo lo único que piensa es en trincar, pero ella bien que se abrió de piernas y no puso pegas.. Indira eso demuestra lo niñata que eres.. búscate a alguien de tu edad.. y con la misma mentalidad que tu.HE DICHO!
08 enero 2010 | 16:50
Tele5 ya esta iniciando una campaña para salvar a su protegida Tatiana. Ahora nos quieren vender que Tatiana esta enamorada. Lo proximo diran que esta embarazada. Lo siguiente que Arturo la engaño…. más aparte nos siguen vendiendo de que es una niña inocente. jajajaLo triste que esta semana la salvaran los de tele5 aunque en las encuestas sea la expulsada.Y Mila que decepcion vendernos que Tatiana esta enamorada de Arturo. jajaja Si de una noche y dos polvos se enamora uno ¿no? Que triste hay caido este año Mila. Sin duda la gran decepcion.
08 enero 2010 | 16:51
P : En fin, ¿Quién creéis que se va la semana que viene?R : Estoy entre Pilarita y Tatiana.Pero Tatiana tiene más papeletas.
08 enero 2010 | 16:52
¡¡¡¡¡¡ Que se vaya Pilarita !!!!Tatiana no tiene más papeletas y Pilarita ya no tendría que haber entrado en la repesca, Nagore en su lugar.
08 enero 2010 | 17:07
Efectivamente, el propio Artuto lo confirmó ayer noche durante la entrevista, nunca ha sido militar profesional.Pero lo que pareces ignorar, es que para entrar en la BRIPAC (Brigada Paracaidista) o en los GOE (Grupos de Operaciones Especiales), has de presentarte VOLUNTARIAMENTE, incluso aunque estés haciendo la mili, dada la extrema dureza de la formación que reciben.Vamos, que no es plan buscarle las pulgas a un tío que ha estado ahí.
08 enero 2010 | 17:09
Me alegra que se haya ido Arturo por irrespetuoso, machista, inculto y más cosas que caben en él. La familia del susodicho? Lo peor. De dónde ha salido esa gentuza?. si parecen de los baños de Argel, ojo que la hermana si te descuidas saca la daga. Y la madre? Que cara más operada…que gentuza
08 enero 2010 | 17:11
Creo que Arturo a mostrado virtudes y a mostrado defectos, como todos, es un tipo extremadamente noble y sincero, pero a la vez es un tipo insensible y egoista, creo que esto a generado cierta confusión en la audiencia, Indhira es una impresentable que se a sabido camelar a Mercedes y a otras mujeres, pero en realidad no tiene derecho a queja alguna con Arturo, no le debe nada, por lo demas solo decir que el nivel de los finalistas este año sera muy bajo, la transparencia en la mayoria de ellos corre por su ausencia, en el caso de Gerardo cuesta creer que ese papel se lo acabe comprando la audiencia, es mas falso que cain, me joderia bastante que el premio se repartiese en familia, creo que en esta edición se han cometido injusticias al incorporar madre e hija en la misma, Saray cuenta con voto doble y los finalistas no son originarios de un inicio.
08 enero 2010 | 17:14
Por partes:Estoy de acuerdo contigo con que Arturo puede llegar a ser alguien irrespetuoso, ahora bien, ¿de verdad te parece machista?¿de verdad te parece inculto teniendo en cuenta lo que hay dentro de esa casa?Creo entender que el machista es el que discrimina y considera a las mujeres inferiores. ¿Crees realmente que este chico ha discriminado a alguna chica? Yo creo que ha dejado bien claro desde el primer momento cuáles eran sus intenciones con las chicas. Algunas han sabido entenderlo, otras no. No le he visto montarle ningún cirio a Carol por no haberse acostado con él. Eso habría sido machista. Tampoco he visto nada que me haga considerar que ha tratado a las mujeres como inferiores. Respóndeme si crees que me equivoco.En cuanto a lo de inculto quiero comentarte que la entrevista a la que fue sometido ayer fue la más dura a la que ha podido enfrentarse un concursante. Supo capearla bien y demostró educación. El chico habla idiomas y puede que le pierdan las formas, pero gran hermano no es precisamente una reunión de pensadores en un café parisino. Discrepo con tu afirmación.Por otro lado criticas a la hermana por defender a su hermano. Si, la verdad es que es una actitud deleznable, no deberían de permitir eso en la televisión. Con esa afirmación me has dejado sin argumentos.Y luego la madre es gentuza por tener la cara operada… Me juego el alma a que estás viendo a la Esteban en estos momentos. Un saludo
08 enero 2010 | 17:21
Veamos si aclaramos las cosas: se supone que GH es un concurso en el que quienes participan se han de comportar como lo harían EN SU PROPIA CASA, olvidándose de las cámaras y de los micrófonos que no dejan de estar pendientes de ellos. Sin embargo, sorprendentemente, cuando algún concursante es totalmente natural y actúa como si estuviera en su domicilio, pero su actuar no corresponde con el nuestro, con nuestros valores y demás, automáticamente nos dedicamos a despellejarlo, tildándolo de cerdo, de machista, de irrespetuoso, etc., o de zorra, puta, y así seguido.¿En qué quedamos? ¿Queremos que los concursantes se muestren tal y como son o, por el contrario, queremos que se muestren tal y como NOSOTROS QUEREMOS QUE SEAN? Es obvio, al leer los mensajes, que la respuesta es la segunda: deben portarse como nosotros queremos, no como ellos son; de donde, evidentemente, se deduce que aquéllos que son calificados de naturales (Arturo y Tatiana, principalmente), respetando así la esencia del concurso, tarde o temprano tendrán todas las papeletas para salir expulsados (a lo que está ocurriendo me remito), mientras que aquéllos otros que son actores (principalmente Gerardo y Ángel) parecen ser los preferidos para ganar el primer premio.¡¡¡Vaya hipocresía, ¿no?!!! Tanto lablablá para, finalmente, premiar la mentira y la falsedad, sobre todo en el caso de GERARDO. Esto ya no parece GH gracias a la repugnante actitud de la MIlà, pero si encima los telespectadores contribuyen a darle la razón, mejor entonces que GH deje de producirse.
08 enero 2010 | 17:25
No es que España prefiera a falsos ,que entre lo de falsos y la gente autentica se esta haciendo ya cansino esto.Se trata de que tanto Gerardo conmo Tatiana por ejemplo han tenido suerte de que estando nominados con ellos ha habido gente que el publico les tenia muchas ganas.Gerardo es como los peces que van por el fondo y van levantando la suciedad.Tatiana una niñata que le falta un poco de jarabe de palo.Plarita y hija que quereis que os diga estan ahi y si quereis las cambiamos por Nagore y Juan, asi mejor????Angel es buen tio y ha intentado ir de cara, como todos se ha desaogado en el confe y ha dicho verdades como puños.En cuanto a GRAN HERMANO como concurso decir que este año no han sido justos y han alterado como les ha dado la gana el concurso.Como se puede permitir que alguien vuelva a entrar, es como si te expulsan en la final de un mundial y vuelves a entrar luego.Y vamos por que en el sorteo entre Siscu y Nagore no pudieron meter mano sino entra Nagore.En fin este año se ha jugado sucio y al final ,lo han pagado concursantes, familiares y todos con los mensajes que ya se enviaron para hechar y luego no sirvieron de nada.
08 enero 2010 | 17:41
Y no se va a ir por acostarse con Arturo o por el saludito a Indhira en el confe. Se irá por la traición a Gerardo y a Ángel. Después de que fueran sus apoyos, sin que haya ocurrido nada relevante que la empujara a eso, se convirtieron en la diana de sus críticas e insultos cuando hablaba con Arturo. (ROLON)Las anteriores palabras tuyas, Rolon, demuestran a mi entender tu incapacidad para analizar objetivamente una situación. Te explicaré el porqué afirmo semejante cosa:Tatiana tenía TRES apoyos masculinos en la casa, Ángel, Arturo y Gerardo. Cuando en fechas muy recientes, los concursantes hubieron de nominar positivamente, ella optó por Arturo. ¿Por qué? Porque cualquiera, mujer u hombre, pudo darse cuenta que, desde el principio, ella se sintió atraída por él. Automáticamente le llovieran las críticas, por no haber elgido a Ángel o Gerardo. ¿Qué habría pasado si hubiera escogido a Ángel? Que la habrían criticado de igual manera, por no haber optado por Gerardo. ¿Y si hubiera elegido a Gerardo? Que la habrían puesto a caer de un burro por no escoger a Ángel. Es decir, cualquiera que hubiese sido su elección, la habrían criticado. Es bien verdad que «Nunca llueve a gusto de todos».Dicho esto, la actitud de Gerardo al ver que ella se liaba con Arturo, fue totalmente infantil. Pues coincido plenamente con Arturo en que si Tatiana se hubiera metido en la cama de Gerardo, en vez de en la suya, el Prager no le hubiera hecho ascos ni mucho menos. Pero, claro, como tal cosa no ocurrió, el hombre que repitió por activa y por pasiva que cualquiera le valía, se dedicó a despellejar a Arturo, tildándolo de asaltacunas cuando, como hemos podido ver todos, fue la cuna quien asaltó a Arturo y no a la inversa; una cuna en forma de mujer adulta, no de niña.Y la mujer adulta le replicó, sin cortarse ni un pelo, como siempre ha hecho. Ni Gerardo ni nadie tiene derecho alguno a criticar a Arturo o a Tatiana por acostarse juntos, usando el pretexto de la diferencia de edad: ambos son adultos y saben perfectamente lo que se hacen.Ángel muy más sibilino, pero su cambio de actitud respecto de Arturo y Tatiana fue tan notable, que era imposible que éstos no se percataran. Lo cual no le impidió ayer noche, actuar de buen samaritano ofreciendo su hombro a Tati para que llorara. Menudo circo que se trae entre manos el aprendiz de monje budista. Las críticas y reproches de Tati a su persona están totalmente justificados.
08 enero 2010 | 17:50
Nerea, me parece perfecto tu razonamiento sobre valores y demás. Pero aquí nadie ni nada es ejemplo a seguir. Indhira aceptó una relación exclusivamente sexual: ¿ cúanto tiempo llevaban en la casa ? , ¿ de qué conocía a Arturo ?, ¿ cúantas veces le dejó claro Arturo con sus actos y sus palabras, que no había nada más ? . En todo caso los dos aceptaron una relación de «aquí te pillo, aquí te mato «. Lo que no puedes ir es exigiendo luego una exclusividad que no ha existido nunca, auspiciada por Tele 5 para crear mas audiencia. ESta chica se ha metido en un pozo que veremos como sale, porque inteligencia no parece que le sobre y soberbia y arrogancia mucha.
08 enero 2010 | 18:00
No entiendo las críticas hacía Eli por contestar a Mercedes Mila. Esta es la presentadora de un programa en el que se busca la participación de los ex-concursantes y familiares. Si pides la opinión y su colaboración , tendrás que aceptar que discrepen y den su versión. Lo que sí tendrás que exigir es respeto y educación por su parte. Pero resulta que ayer , y en otras ocasiones también,la que se mostró tremendamente maleducada fue Mercedes Mila y la que expresó su opinión sin gritos y pausadamente fue Eli. Qué pasa con Indhira cuando corta a todo el mundo a gritos ? Dónde está entonces la Mila ?
08 enero 2010 | 18:11
Estoy contenta que ARTURO haya salido si media Esàña fuera como él seria Horroroso,yo lo voté no por lo que hizo,porque ellas tambien sabián donde se metian, sino por mal EDUCADO, MARRANO y nada RESPETUOSO CO NADIE Y SIEMPRE CRITICANDO A TODO EL MUNDO,y queriendo tener la razón como INDIRA.
08 enero 2010 | 18:28
Me parece vergonzoso que ahora los colaboradores nos quieran vender a Tatiana de niña inocente enamorada…. XD que verguenza!! Encima esta campaña la ha empezado Mercedes Mila en la Gala viendoslo la moto de que la cria esta enamorada.Ya me huele que esta semana intentaran salvar a Tatiana como sea. No me parece justo que la ordinaria siempre se salve. Es que lo que hace ella nunca es juzgado por ningun colaborador. Se les nota que Tatiana es su protegida.Lo que hace tatiana lo hace otra persona y la llaman P.U.T.A, guarra, ordinaria, gritona, maleducada, malad pura, se lia para salvar su culo, doble personalidad… pero para tele5 es una niña inocente que nunca insulto, nunca amenazo a nadie, nunca se burlo de nadie, nunca ha sido veleta…. bla bla ya cansan los colaboradores.Ojala se pire Tatiana!!! Espero que la gente no se deje engañar por los colaboradores ya nos la quisieron meter con Arturo.
08 enero 2010 | 18:40
Totalmente de acuerdo, con respecto a la Sra. Milá. patetica, soberbia, en definitiva insufrible, ya es hora de que vaya dejando sitio, su tiempo a concluido y creo quel del programa tambien, la formula está agotadR.I.P. Gran Hermano
08 enero 2010 | 18:45
LA QUE SE TENDRIA QUE MARCHAR YA DE UNA VEZ Y DEJAR DE PRESENTAR ESTE PROGRAMA ES MERCEDES MILA,LA DICTADORA DEL PLATO QUE CUANDO ALGUIEN QUIERE CONTESTAR ALGUNA DE SUS ACUSACIONES O DECIR SU OPINION LE TAPA LA BOCA O LE AMENAZA CON ABANDONAR EL PLATO,TOTAL PARA QUE SEA ELLA LA QUE SIEMPRE DIGA LA ULTIMA PALABRA,ES FEA PERO A DEMAS UNA DICTADORA DESDE QUE HECHO A LOS DEL FRENTE ATLETICO DE SU PROGRAMA Y CON RAZON NO DIGO QUE NO NO DEJA QUE NADIE LE REPLIQUE SINO A LA PUTA CALLE,VENGA ANDA Y MARCHATE TU YA MILAAAA FUERAAAA VETE YAAAA
08 enero 2010 | 18:47
Indhira no se metió con nadie solo hizo que defenderse de los ataques primero de la hemanita de Arturo, vaya joya, y después de las exconcursantes envidiosas y suplicando platós. Los que no podeis ver a Indhira vais a tener que tomar ajo y agua pues los indhiristas la vamos a tener viva durante todo el concurso. Van cayendo como fruta madura, los que se han metido con Indhira, primero Juan, despues Mel, despues la negrita,ésta por tomar un baño en el yakussi, despues Carol que tenía ayer pinta de buscona con cara de tonta, luego la traidora de Laura y por fin el impresentable de los pedos y eruptos. Ahora vamos todos por la chilona de Tati y nos queda Saray en reserva.
08 enero 2010 | 18:52
Me alegra que haya salido Arturo…más que nada para que alguien le deje las cosas claras de una puñetera vez a la niñata ridícula de Indhira.
08 enero 2010 | 18:53
ila una impresentable y feminista atacando siempre a arturo porque por ser como es el y que ademas lo dijo y la otra una falsa y embustera
08 enero 2010 | 18:55
Arturo, el mejor de esta edición, con todos sus defectos. Indira, la mujer con menos amor propio, sentido común ,sinvergüenza, sin una sola cualidad que nos haga decir: esta mujer vale. Después de su lamentable paso por Gran Hermano, debería irse del país. Milá,una lástima decirlo, pero debería retirarse al final de esta edición, por su bien, sino , quedará, como María Teresa Campos, rodando de programa en programa:Dignidad, Señoras.
08 enero 2010 | 19:09
La mala estrategia de Arturo le llevó a la calle, a pesar de sus pedos y eruptos y después de la expulsión de Indhira era el campeón hasta que se lió con la Tatiana !hay que ser tonto! !vaya polvos más caros! y encima burlandose y riendose de Indhi. Un hombre que se precie como tal nunca debe hablar ni reirse de sus conquistas, por eso y por nada más estás en la puta calle. Ahora a tirarse de los pelos.
08 enero 2010 | 19:09
Indira le ha jodido a Arturo bien jodido , quién ríe el último rie mejor
08 enero 2010 | 19:20
Arturo tiene pocas virtudes y pocos valores : un tio que dice que le gustan las familias tradicionales y tiene hijos con tres mujeres….lleva mal camino, un tio que quiere una tia virgen y modosita y se acuesta hasta con el pavo lleva mal camino . A éste pollo habría que decirle aquello que decía mi awelo : consejos vendo pero para mí no tengo . Desde luego no pregona con el ejemplo…
08 enero 2010 | 19:24
bueno, otra vez con el mismo cuento.tiene que ganar la tati porque simplemente porque es natural.Que no, que ese argumento no me vale. No me valió pal dueño del delfín, no me valdrá pa ella. Prefiero mil veces a los demás con sus actuaciones que a esta con toda la naturalidad que le sale de la rajeta del c..o.Y qué tati es la natural? Es que nos ha enseñado tantas tatis, que no se de cual hablan. La que no hace mucho preguntaba por el color del cielo y el color del pelo de dios o la que se presenta en el confesionario a hacer daño a la otra.Sus objetivos el día 1 eran para mi: acercarse al maletín, alejandose de ser nominada, segura de que el ganador era él; tener por fin el protagonismo que las otras dos le habían quitado y hacer daño a la otra por no haberle permitido ser el centro de la casa.Envidia, celos y egocintrismo , lo llamaría yo, Además de un nivel de maldad imperdonable.Pues no, va a ser que este tipo de naturalidad tampoco me vale.Tatiana a la calle !!!!
08 enero 2010 | 19:37
Si Gran Hermano no terminó con Indira a la que han dado un mal trato: el programa, los compañeros y Arturo muncho menos termina ahora que ha salido Arturo . Bendito sea Dios !!!. Ahora que salga Tatiana por ranaGerardistasPilaristasAngelistasSaraystasFuera TATIANA !!!!!!!!!!!
08 enero 2010 | 19:47
A ESTAS PALABRAS QUE PUBLIQUÉ AQUÍ MISMO HACE UNAS CUANTAS GALAS:Sra. MERCEDES MILÀ,Dijo usted en la gala de la pasada noche que tenía 58 años; yo tengo 45. Dado que no nos separa una diferencia de edad que se pueda considerar, a mi entender, excesiva, intentaré hacerle partícipe de lo que sigue……Me he criado y educado en diferentes países extranjeros y, cuando vine por vez primera a éste, mi país materno, tuve oportunidad de ver en televisión diversos programas, o reportajes, presentados por usted, que hicieron que usted me pareciera una persona inteligente, culta, objetiva y digna de todo respeto….En visitas posteriores a mi patria, seguí viendo reportajes que usted presentaba, ninguno de los cuales hizo que mi valoración inicial sobre su persona variara ni un ápice….Sin embargo, han tenido que transcurrir numerosos años, y usted convertirse en la presentadora de las galas de Gran Hermano, para que usted, por sus propios medios, se haya encargado de dar al traste con todo lo positivo que yo de usted pensaba.Porque esa imparcialidad que usted mostraba antaño, esa objetividad, han desaparecido por completo. Ahora, desafortunadamente para mí y para todos quienes admirábamos su labor periodística previa, usted no vacila en tomar descaradamente partido, en posicionarse, en declararse partidaria de tal o cual concursante, al tiempo que expresa su desagrado hacia otro u otros. Y eso, Señora mía, le resta a usted credibilidad, pero, sobre todo, nos invita a preguntarnos si usted, en algún momento, fue realmente imparcial y objetiva, o si sólo se trataba de una pose. Lamentable, ¿no le parece?…Que usted, con el beneplácito evidente de la cadena para la que trabaja, no deje de defender y en cierto modo ensalzar a una concursante que el propio programa decidió expulsar por agresión, resulta en todo momento injustificable e inexcusable. Máxime habida cuenta que usted es mujer, que la mayoría de las víctimas de los malos tratos en nuestro país, son mujeres, y que usted no deja de apelar a la supuesta solidaridad que, a su entender, debería existir entre mujeres, cuando de defender a su amada Indhira y su tan cacareado amor se trata. Dígame, Sra. Milà, ¿dónde está su solidaridad para con las víctimas de los malos tratos, usted que no ceja en su empeño de defender a una maltratadora? ¿Me lo sabría decir, por favor?¿Tendría usted asimismo la amabilidad de indicarme qué razón o motivos la impulsan a emplear, gala tras gala, un lenguaje absolutamente barriobajero? ¿Acaso se cree usted, Señora, que todos cuantos vemos dichas galas somos un hatajo de borregos, a los que puede tildar, impunemente, de idiotas o casi, al tiempo que se permite mentar a la madre de quienes tienen blogs contrarios a la posición de usted, y a quienes en dichos blogs escribimos?Sepa usted, Señora, que, en mi caso concreto, soy Traductor-intérprete, licenciado en la Universidad de Ginebra, así como Ingeniero Superior en Computación de Sistemas, especializado en Robótica, graduado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts. Y, en lo que a mi madre se refiere, la comparo con usted, y resulta que la única «puta» que resulta de dicha comparación, tiene acento catalán. Mi madre era gallega.Un saludo, Señora.DESEO AÑADIR ÉSTAS:Sra. MERCEDES MILÀ,Usted, quien personalmente, y también ayudada por sus satélites mediáticos (léase algunos colaboradores en ciertos programas que tratan del concurso GH, y del blog «El Minino Enjaulado»), no ha vacilado ni por un instante en expresar su aversión por Arturo, en intentar demostrarnos cuán machista, primitivo, inculto, descortés, irrespetuoso, etc. era, ¿por qué ayer noche, al tenerlo frente a usted, no ha sabido ni podido poner en su lugar a ese ser tan retrógrado que usted se empeñaba en describirnos?Estimada Sra. Milà, tiene usted el corage de los cobardes: toda la fuerza se les va por la boca, en forma de palabras. Dicen mucho, prometen más, pero finalmente no hacen nada.Si acaso subsistía alguna duda sobre su incapacidad para conducir la gala de GH, creo que ayer noche ha quedado totalmente disipada. ¿O qué se creía usted, Sra., que podía maltratar alegremente a quien le viniera en gana, sin que se le replicara adecuadamente? Me consta que es usted consciente de haberse equivocado de cabo a rabo, pero yo sé asimismo que usted jamás lo admitirá públicamente. Su orgullo se lo impide.Un saludo, Señora.
08 enero 2010 | 19:48
Mercedes Milá estuvo sobresaliente en la gala y comedida, muy comedida . Mercedes tiene muchas tablas y buenas intenciones . Yo os mandaría a las galas un Pepe Navarro que dice las cosas a la cara y es muy natural «»»»»
08 enero 2010 | 20:10
Se puede decir más alto pero no más claro. Chapeau!
08 enero 2010 | 20:21
Quisiera dejar constancia de que Arturo ha salido ocupando el sitio de Tatiana, porque esta no estaba nominada, igual es la ocasión de que salga ahora, sino estaremos premiando una estrategia bastante lamentable, consistente en enrollarse con un concursante diferente cada vez que ha estado nominada, ya está bien
08 enero 2010 | 20:24
Reflexionar. ¿Por qué apoyais a Arturo?. ¿Acaso os gusta su forma de hablar, su mala educación, su trato hacia Indira?. ¿ Os gustaría que alguién os tratara así?. ¿ Realmente creeis que el sexo no tiene ninguna consecuencia? ¿Todo vale?.
08 enero 2010 | 20:31
Yo dudaba si iba a salir Arturo o Gerardo, porque ambos tenian muuuchos apoyos y detractores en la web.Pero lo vi claro cuando MM conecto en directo con Gerardo y ambos tuvieron muchos problemas de comunicacion, por el retraso, y la Mila le dijo que si salia expulsado la entrevista debia hacerse el alli, y ella aqui.Os imaginais una entrevista a Gerardo, sin ver como este se reencuentra con Laura o Carol, y diciendo todo el rato «……. Corto» a los 5 segundos de hacersele una pregunta? Menudo rollazo, que tipo de audiencia tendria eso, si estuvieron asi 5 minutos y fue desesperante?La cosa estaba claraPD.: La rusa y su coño fuera ya
08 enero 2010 | 20:52
Con la salida de Arturo, solo queda como dice Rafa méndez: la gente que me aburre, que son una jaula de ñus y gran hermano es una gran cagada. Arturo eres amazing y por favor que no ganen los cara de ñus de Gerardo y Angel
08 enero 2010 | 21:06
Ni Milá resultó tan mala como le preveía Eli ni Arturo es tan bueno como algunos aquí han defendido, MM se comportó con mucho cuidado, me pareció en algunas ocasiones comedida, intentando no dar rienda suelta a lo que pensaba, supuestamente
08 enero 2010 | 21:12
ser natural, ser uno mismo, ser sincero y todas esas cosas que dicen ser Arturo y Tatiana no significa ser buenas personas. Se rien de los sentimientos de los demas, hacen daño sabiendo que lo estan haciendo pero como son sinceros son los mejores. JA. Tatiana no es mala como dice Toscano,es malísima. Arturo, una vez que se fue la sosa le dijo a Indhira que todolo habia hecho para darle celos y que le gustaba que sus planes salieran bien, esto es ser sincero JA.
08 enero 2010 | 21:17
ESTOY MUY CONTENTOPor la justa expulsion de arturo cuyo unico responsable es el mismoPor la excelente profesionalidad de mercedes, que estuvo soberbia.Por que tatiana sera la proxima espulsada.Por quitando la rusa los que quedan, con sus virtudes y errores se merecen llegar a donde han llegado.Por que GH11 es el del fracaso de las plataformas y colaboradores de ciertos porgramas que han fracasado en crear un falso ganador.Por el disgusto que en estos momentos tienen Arturo-Laura-Hans-Eli- y otras Belenes…….Por una oportunista Carol al que Mercedes estubo audaz en atarla en corto
08 enero 2010 | 21:21
El jueves LATATI a plató para que le de el mensajito a INDHIRA en persona, mala persona, perversa y no olvidemos que Saray le hizo la cruz a INDHIRA, no la apoyó contra Carol y además tiene la poca verguenza de usar la biznaga, el mejor castigo es que sea la pilarita la que llegue a la final
08 enero 2010 | 21:23
Algo que se me olvidaba, para el proximo gh por favor que las familias no tenga contacto con los concursantes hasta que no termine la gala, nos perdimos ver a un Arturo mas suelto y divertido, gracias a ese cariño tan fraternal de su hermanita, a la que lleva 8 años sin ver que no conoce a sus cuñadas ni a sus sobrinos.
08 enero 2010 | 21:29
La que debe salir es Tatiana, Arturo ha sido un apendice de Indira sin ella no ha podido llegar a la final.
08 enero 2010 | 21:34
Soy mujer y me alegro barbaridad de la salida de arturo. Tengo una hija y deseo que en su vida se encuentre a un personaje asi(natural ja me rio de su naturalidad). Su hermana riendose del acento andaluz siendo su madre de granada ja.Soy mujer y madre y deseo que salga la “niña ” (dulce niña JA)me hecriado con niñas como esa y solo son dulces con los maquis.
08 enero 2010 | 21:34
Pude comprobar ayer que la mala educación de Arturo le viene de cuna, su hermana es igualita.Por cierto, me sorprendió Arturo en el plató, estuvo mejor que en la casa—Si su pecado no fue follar con Indhira, desear a Carol o metersela a la rusa. Su error fue prometer a Indhira, para luego incharla de imbecil y rabajarle y decirle que le gusta Carol y al final tirarse una que creo que hasta le daba asco. Pero bueno ya está al fin fuera y yo encantado.Voy a votar a la rusa (cuanto molestan las lagrimas de Indhira pero la de la princesita horrorosa no, porqué será?)Quiero que gane Angel y el resto me la pela (me he vuelto vulgar a fuerza de oir a la rusa y su Rey). A proposito, Mercedes magnifica!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08 enero 2010 | 21:42
Dirigido a M. Milá:Espero que, ya que según usted, el público es inteligente y sabe a quien expulsa, etc. entienda que todas estas críticas hacia su forma de presentar el programa vienen de ese mismo público. Quizá sea hora de que haga un poco de autocrítica y se plantee que su actitud despectiva y prepotente hacia varios concursantes no es correcta.También debería ser más tolerante con las opiniones de los demás. No se crea en posesión de la verdad y respete las opiniones ajenas.
08 enero 2010 | 21:47
Vamos a ver, yo intento entender la postura de la hermana y la madre de Arturo hacia todos y hacia Mercedes Mila, defendiendo LO INDEFENDIBLE que es su hermano-hijo. Quiero pensar que la inquina y rabia que tenian anoche y hace semanas cuando estaban tan seguras que salia Arturo es motivado porque ARturo debe ser un problema para cualquier familia, un tio con problemas con el fisco, vividor, con hijos por medio mundo, un vivales total y 8 años sin “volver a casa por navidad”, por lo que la familia le apoyaba a muerte, logicamente, para que ganara, solucionase sus problemas económicos y se fuera a la conchinchina con su maletín y dejara de causar problemas y dolor a una familia que parece normal.Lamentable ver la prepotencia que se gasta la hermanita con la burla al acento de Indira, pues bonita tu acento si que es feo y cargante.
08 enero 2010 | 22:00
Tatiana es una jeta. Siempre se ha pegado a los líderes, a Nagore y a Arturo, porque es el buldog del boss. Ha despreciado a Ángel, ha sido éste su segundo plato, mientras se liaba con el jefe porque por ella misma no es nadie y tiene que destacar por ser la preferida de alguien. Es una bullinera, no hay en ella bondad. Es una penumbras.
08 enero 2010 | 22:10
Ya lo decía Tatiana : Qué hijo de puta , qué hijo de puta !!!!
08 enero 2010 | 22:12
Arturo no me gustó nada en la entrevista porque demostró lo que es un hombre que no es capaz de reconocer su errores. Sigo sin comprender porque se justifica el comportamiento de este individuo que se ha comportado como un capullo”
08 enero 2010 | 22:14
pero yo alucino con la gente que critica la postura de mercedes,si mercedes es la esencia de gh,es una profesional del medio y como tal es la mejor! me niego aceptar que los que hacen estos comentarios son gente de la familia de los concursantes por despecho, y por lo cual sin ningun tipo de crevilidad,. asique,ayer mercedes para mi gusto estuvo genial aunque un poco blanda con este personaje que gracias a Dios ya no tenemos tantos asi, arturo y su queridisa hermana estaban verdes de la rabia de no traerse el maletin!jejejej y luego se a treve a llamar a indhira creida? y el no se creía ya! el ganador de gh? que fuerte y el chaval es muy sincero y muy autentico yo mas bien diria que lo que es es un peliculero envidioso y dice que gerardo es muy envidioso arturo hijo! no podias caer peor el dia que mandarón a saray y gerardo a italia! tu si que eres un envidioso! jajajaj actores yo creo que tu eres el mayor actor que hay en gh no me creo tu papel de usar y tirar y no me creo que te gustaran asi todas tu dijiste como españa es un pais de pichas bravas voy a tirarme el pisto con las tias y mira tu por donde tuviste la suerte de tener 3 tias que te siguierón el juego y gracias a ellas, se apermitido a arturito pito duro a estar mas tiempo dentro de la casa ya que si no este sale antes que ninguno.y encima la familia se permite el lujo de hablar asi frente a todo el mundo? cuando tendria que estar tan avergonzada por la actitud que ellas han mantenido este tiempo en los medios no se puede defender lo indefendible aunque sea tu hermano,o mas bien a las ideas y actuaciones que dice y hace,pues si encima tienes hijos no te gustaria que se tratara asi a tu hijo verdad? arturo no tiene nada de sentimientos,y lo que es peor se cabrea si tu los tienes con el!ha! y por mucho que la gente nos haga daño no tenemos el derecho de hacer lo mismo con otras personas pues si no me estas dando la razón tu no eres persona! me alegro de tu expulsión
08 enero 2010 | 22:16
Si vemos este vídeo de Max (Pit) hablando de la mafia Italiana con ellos ya casi al final El EX lo dice y ella confirma, pero como siempre la cámara salta.¿será cierto?TATIANA Y LA MAFIA RUSA:https://www.youtube.com/watch?v=q918Ruhf6BA
08 enero 2010 | 22:17
A mi Arturo siempre me ha parecido un capullo chulo, prepotente, sobrado y machista cromagnon. No se puede negar que ha dado mucho juego dentro de la casa, o al menos mucho sexo que se ve que es lo que más vende…pero llega un punto que el personal se cansa. Simplemente Arturo ya se había acabado…en cuanto se fué Indhira, que estuvo desaparecido o expulsaron a Carol, aquella que tan hecho polvo le dejaba. Liarse con Tatiana me confirmó que Arturo no sabía dar juego o vídeos como el mismo dice más alla que fornicando por doquier.En mi caso hacía tiempo que ya me cansaba y este momewnto “follamigos” me repugnó por ambas partes implicadas…por eso quiero que Tati sea la próxima. No hubiera querido que un tipo así ganase el premio por más que se muestre tal y como es
08 enero 2010 | 22:19
No me gusta ya Arturo por el desprecio, no de cama, sino verbal que dedica a las mujeres en general. He leído a muchas mujeres decir que les gusta Arturo y son mujeres, bien, si a ellas les gusta que Arturo piense que las mujeres solo estas para f…., me parece perfecto a mi desde luego no. Y repito no porque quiera estar encamado todo el dia, que tanto ellos como ellas, tienen el mismo derecho, igual que no me gustaria que se pensase que los hombres estan solo para satisfacer a las mujeres (o esto esta mal visto que se diga).A la bella e inocente Tatiana, ayer volvio a darme la razón de lo que pienso de ella:¿ingenua?, no por favor, lloraba porque le gusta Arturo desde el principio, aunque lo niegue una y mil veces (no era esa que decia que la daba asco ver a Indira y Arturo en la cama, la que tantas veces ha dicho que como podian hacerlo delante de las camaras y de su familia, que pasa que ella esta por encima de eso), lloraba por que veia volar el maletin que creia en sus manos después de sus revolcones con el, aparte del cariño que le pueda tener después de ver salir a sus otros amigos, no olvidemos que él era al principio hasta que salieron sus incondicionales el principal objetivo de sus nominaciones
08 enero 2010 | 22:26