Ser el spin-off de la etiquetada por muchos como mejor serie de la historia no es fácil. Las expectativas generadas y las esperanzas depositadas en una serie nacida de una maravilla son incalculables. Trabajar en algo así me parece complicadísimo. Hay que saber escoger muy bien los guiños que haces a la predecesora, qué argumentos rescatas, por dónde has de tirar los nuevos y has de decidir si la esencia y el ambiente serán los mismos o darás un cambio radical. Siempre comparando. Pensando si casará con la otra. Una presión que Better Call Saul se ha pasado por el arco del triunfo y que no ha impedido que sea la mejor serie de los primeros meses del año.
Nunca se nos ocurrió que contar con el aval y la herencia de Breaking Bad pudiera ser una bendición. Era de los que dudaba de que la vida de Saul Goodman fuese lo suficientemente interesante como para enganchar. Pensaba que nos íbamos a encontrar un truño que iba a parodiar las vicisitudes de Heisenberg. No podía estar más equivocado (como casi siempre).
Better Call Saul podría pasar por una serie completamente independiente que nos gustaría igual por sus tramas, su ritmo y la atmósfera que ofrece. La historia de Jimmy McGill, un abogado que antes fue delincuente y que decidió cambiar de vida por una promesa a su hermano, es apasionante. No es un drama al uso. Tampoco una comedia. Es distinta. Y por eso mola tanto.
En lo que más acierta la ficción de AMC (emitida en España por Movistar Series) es en contar a la perfección y de la mejor manera posible la evolución de Jimmy. Cómo va dejando atrás su pasado para convertirse en otra persona. Aunque ese cambio solo parezca a mejor en apariencia. Es imposible que el relato de su transición hasta ser el representante legal de los peores criminales de Albuquerque sea mejor. Su despacho en una peluquería, la relación con los socios de bufete de su hermano, su amiga que trabaja para el tipo al que considera su enemigo, las casualidades que le llevan a conocer a criminales, el reencuentro con sus amigos del pasado…
También están los flashbacks, imprescindibles para entender la vida de Jimmy y que fueron uno de los mejores recursos de Breaking Bad (y de casi cualquier ficción que sepa usarlos). Son geniales y no desentonan con la trama del presente de McGill. Las escenas del futuro de Saul tras su huida en la serie original con la que empieza el primer episodio también son de premio.
Lo que tampoco hay que pasar por alto es el papel que hace Bob Odenkirk. Y es que empiezo a pensar que es el mejor actor de la actualidad. Siempre está metido en los mejores proyectos, y en todos ellos destaca. Ser tan bueno debe doler, en serio. Todos sabemos que es un genio. Aunque se le reconozca poco.
Better Call Saul es la hija de Breaking Bad, y es un título del que no podrá desprenderse jamás. Lo que sí puede hacer es ser una gran serie, digna de quien la parió. Incluso aspirar a mejorarla. Los 10 episodios de la primera temporada son una delicia de entretenimiento y calidad televisiva. No sé qué giro dará en la segunda entrega. Pero, aunque ya sé cómo acabará, quiero saber mucho más de las vivencias que llevaron a Jimmy a convertirse en Saul. Seguro que no soy el único.
Los Emmy de este año han sido serios y profesionales en las categorías estrella: las de drama. Todo apuntaba a una batalla entre 
También se suma a la fiesta del despropósito el que Jim Parsons haya vuelto a ganar como mejor actor de comedia. Pero que no se me malinterprete: Parsons es muy buen actor. Su problema es que ya aburre, dado que hace siempre lo mismo. Incluso diría que se ha encasillado. Su premio debería haber sido para Louis CK, que se ha tenido que conformar con alzarse con el mejor guión.
El resto de categorías han tenido un claro ganador: 
