Escribo estas líneas sin saber qué taquilla ha hecho ‘Iron Man 2’ en España; pero no he podido evitar enterarme de la taquilla (o supertaquilla) que ha hecho en los 53 países donde se estrenó el pasado viernes. 100,2 millones de dólares. Y eso que todavía le queda sumar el mercado más potente, el de EE UU. Allí, cuentan, Paramount ha decidido retrasar el estreno una semana (o desde otra perspectiva, ha decido adelantar el estreno en el extranjero) para evitar la piratería, que tan bien se nos da, entre otros, a los españoles.
Y digo que no he podido evitar enterarme, porque la noticia estaba este fin de semana en las portadas de muchas webs americanas. En ‘Los Angeles Times’, por ejemplo, ofrecían datos concretos de algunos países: En Gran Bretaña logró en el fin de semana de su estreno 12,2 millones de dólares, en Corea del Sur, 10,8; en Australia, 8,8; y en Francia, 8,2.
Además, aclaran que este arranque, calificado según qué medios como «super despegue»,»golpe a la taquilla» y otros hipérboles de ese tipo, es un 26% mejor que el que tuvo la primera entrega de ‘Iron Man’, filme que acabó recaudando en todo el mundo casi 600 millones de dólares. Es decir, que los productores ya han empezado a descorchar botellas para festejar que no se equivocaron al juntar a dos de los actores con peores perspectivas de poder donar algún día un hígado: Robert Downey Jr. y Mickey Rourke.
Y después de todo este baile de cifras, millones, arranques, etc., etc., yo me pregunto/os pregunto. ¿Realmente le importa a la gente el dinero que recauda una película? ¿El hecho de que tal o cual título recaude mucho estimula el interés del público? ¿Cuántas veces habéis ido a ver un filme porque era el más taquillero, es decir, el que todo el mundo estaba yendo a ver?
Yo reconozco que sí le pongo interés a los datos de la recaudación; aunque ésta nunca me haya motivado para ir o dejar de ir determinada película.
P.D. A quien le interese: la película más taquillera del fin de semana en EE UU fue ‘Pesadilla en Elm Street (número???)’
Lo importante es que la peli sea buena y punto. Ojala dejaramos de mirar tanto la recaudación o las audiencias…seguramente la gente disfrutaria más del cine y la TV sin la presión de cuanta gente te ve…Os recomiendo esta peli «El hombre que desafió al cielo»https://www.facebook.com/pages/EL-HOMBRE-QUE-DESAFIO-AL-CIELO-Just…
30 noviembre -0001 | 00:00
la número 1 de taquilla este finde no ha sido ironman. Alicia de tim burton ha vuelto a ser la número 1 en taquilla despues de tres semanas
30 noviembre -0001 | 00:00
pues efectivamente si que importa la recaudación y sirve como reclamo publicitario. La gente cuando no sabe que pelicula ver va al listado de peliculas mas vista y asi elige.-consulta las cuentas bancarias mas remuneradas y sacale la máxima rentabilidad a tus ahorros.
03 mayo 2010 | 08:26
Pues si,los numero importan a la gente de a pie mas bien poco,peeero,si hay mucho dinero,sera que ha ido mucha gente,por lo que el boca a boca,sera enorme y eso al fin y al cabo,es una forma de publicidad,por no decir que simplemente por ser numero uno de taquilla,alguien ira a verla,aunque no sea su estilo.Y lo de pesadilla en elm street,en concreto, la pelicula se llama: Pesadilla en elm street:el origen. y es un remake de los que estan tan de moda, incluso se puede leer por algunos sitios que ya han firmado por hacer una nueva trilogia.Te recomiendo la pagina de http://www.aullidos.com si no la conocias,puedes pegarle un vistazo para peliculas de terror y algunas que no tantoMe gusta el blog,sigue asi
03 mayo 2010 | 10:22
Por supuesto que importa.La taquilla, cuanta más personas van a ver una película, más aumenta
03 mayo 2010 | 10:44
¿Y yo que hago aqui? Esto es una cagarruta de Jolibuz, prefiero ver una buena pelicula de Paco Martinez Soria, que se quiten de delante estos americanos que siempre son los buenos y el resto del planeta una basura que ellos limpiaran.Clica sobre mi nombre
03 mayo 2010 | 10:58
No creo que la gente vaya al cine por el éxito en taquilla, sino más bien por la campaña publicitaria que hay detrás de la película. Pero al fin y al cabo las dos cosas están relacionadas.
03 mayo 2010 | 11:17
Pues la verdad yo fui a verla el dia del estreno y en ese momento no sabes si sera o no sera taquillera, asique por mi parte a mi me da igual si es taquillera o no. Voy a ver las pelis que me interesan.DragonReancido
03 mayo 2010 | 11:20
Le importa a la gentucilla que presume de ver «lo último» y asocian erróneamente gran taquilla=buena película.Grandísimo error.Cada vez estoy más orgullosa de no seguir al rebaño y elegir siempre por mí misma.
03 mayo 2010 | 11:26
Estoy convencido que la taquilla es uno de los factores más importantes a la hora de elegir un film. ¿Donde va Vicente? Donde va la gente. En el lado contrario, sólo tienes que mirar la cantidad de film repleto de actores conocidos que han sido un rotundo fracaso. La mas reciente Nine.
03 mayo 2010 | 11:37
Totalmente de acuerdo con la aportación anterior, no porque lo diga Miguel que dice que donde va la gente, ha ido antes Vicente, sino proque es una forma democrática de tomar una decisión: esta película la ha visto el tato y cuatro más, y la otra cuatrocientos mil… pues la de cuatrocientso mil, somos personas sociales, nos gusta socializarnos, tenemos que estar en contacto con los demás y no creernos superiores a los demás porque leamos la versión traducida, y muchas veces mal traducida, de cahiers du cinèma.1 publicidad: cliquen sobre el enlace los que quieran actividades gratis en Madrid, también hay cine. Seleccione un evento, y aproveche, que hasta la publicidad es buena.hágase fan en la página de feisbú.http://www.madridgratis.net
03 mayo 2010 | 11:53
la cuestión es simple, lo de que recaude más o menos es secundario, lo que importa es que se hable de la película, y puesto que recauda millones se habla de ella. a la gente le da igual que recaude 100 o 10 millones, pero si está todo el día en los medios y las vallas publicitarias esto si hará que la gente vaya a verlaslu2
03 mayo 2010 | 11:54
dejaros de tonterias lo que nos lleva a ver una peli siempre es el trailer. y ocurre muchas veces que el trailer es mejor que la peli.es lo que nos hace vender al pelicula el trailer y nada de recaudaciones y cosas de esas.
03 mayo 2010 | 13:26
Aqui todo el mundo es super inteligente y no sigue al rebaño y tal pascual pero misteriosamente no conozco a nadie que no haya visto Titanic o Avatar. ¿Que raro no?Me imagino que nadie llena las salas de cine, los centros comerciales en las visperas navideñas estan llenas de «otras personas», pero yo no, yo vivo en el campo cultivando mis propios tomates y tejo mi ropa. Jajajajajaja que patetismo, ¿acaso hay algo de malo en decir que has visto Iron man el dia del estreno y encima disfrutastes?¿O que te metistes a ver una peli porque el trailer te inquieto? ¿O porque fulanito salio encantado? ¿A que cojones vais al cine, a disfrutar y desconectar o sufrir con la ignorancia del de al lado? Si todos estamos alli por lo mismo joder. Cerrad de una vez los putos ojos y disfrutad.El cine esta a 7 aurelios y la gente (entre los que me incluyo) se guia mas del boca a boca que de lo que le diga la taquilla, pero tambien puedes ir porque has visto una critica que te ha intrigado, un trailer o anuncio y decides arriesgar. ¿Y? ¿es que aqui todos vais a ver «grandes» peliculas basadas en obras de Isabel Coixet? me rio yo de los que hablais de rebaño, seguramente el 90% lo habreis pasado teta viendo piratas del caribe.Oye que eso no te hace menos inteligente, tranquilos eh, que parece que os de verguenza admitir que resulta la mar de entretenido ver un tipo de cine que esta precisamente concebido para entreterner. Que no os quita puntos en el CI ni hara desaparecer vuestra coleccion de Shakespeare. Como mucho os dolera el bolsillo, pero tranquilos que por un descanso cerebral de dos horas no os van a expulsar de MENSA. Faltaria mas.A ver si os creeis que todo el mundo es tan gafapasta que va a ver Alicia en el Pais de las maravillas sabiendo que son dos libros de Lewis Carrol.Y luego da la casualidad que el 30% de la gente no ha terminado ni la ESO, pero bueno, eso es otro tema. Parece que mas que ir al cine hagais una competicion con el resto de ovejas para sentiros mas inteligentes. Os voy a contar un secreto, pero no se lo digais a nadie, el 99% de la poblacion con acceso a internet somos rebaño por mucho que leamos a Baroja o tengamos dos licenciaturas, estamos dentro de un sistema, aceptamos sus normas y compramos regalos de navidad. ¿Que cosas no? yo me creia especial, tengo los ojos de color azul, escucho a Led Zeppelin en lugar de a Bisbal y el pasado Domingo estuve en el museo. Buuuf que no me roce nadie, me la cojo con papel de fumar, eso si, mi voto vale lo mismo que el de mi compañero de butaca. Superespecial ¿eh?Quitaros un poco los prejuicios, la gente inteligente no lleva chapitas para decir que lo son. Tampoco se empeñan en decir que estan fuera del sistema porque como personas listas, saben perfectamente que un yugoslavo que vive en una cueva cantabrica y come de lo que recolecta es alguien «fuera del rebaño». un crio de 20 años, con su ropita de Springfiled, su carrera universitaria, su ADSL y sus libritos y musica Jazz NO.A ver si nos quitamos tanta tontitis. Id a ver lo que os salga de los cojones y por los motivos que os salgan de los cojones. Por el boca a boca, por el trailer, por la critica, por el coche T0h WaPp0 que sale, o porque es un puto estreno que os apetece ver desde la infancia. Que me da igual, sentar el culo en la butaca, desconectad del mundo, del vecino, de la pareja que esta para sobarse un rato y buscad al crio que llevais dentro joder. Es que vivis amargados.
03 mayo 2010 | 14:01
Menudo truño de peli… no la recomiendo.¿Quieres los mejores videos de humor?Haz clic en mi nick.¿Quieres ganar dinero sólo por navegar en internet?Haz clic en mi nick.¿Quieres saber que fue de personajes pasados?Haz clic en mi nick.Todo esto y más en: http://osadia-mullets.blogspot.com/
03 mayo 2010 | 17:57
Alexander, me descubro ante usted. Yo tengo dos licenciaturas, dos masters, dos idiomas de los que no soy nativo, y creo que ha definido una regla básica del comportamiento. Eso sí, siempre habrá quien piense que usted dice esto porque precisamente es un rendido al sistema y sus argumentos una simple justificación de ello que le permiten seguir hacia delante y soportar tanta banalidadCoindido con usted, hay mucho gafapastismo por ahí, muchas personas que se creen «especiales» por ser cultas y, sobretodo, por denostar packs realizados para las grandes masas, que solo buscan evitar que piensen, durante dos horas, de lo patética que es la vida y el sistema, de los ínfimos conocimientos del mundo que tienen. En definitiva, dos horas para no tener que ponerse en el lugar de otros que conocemos, sino de otros a los que nunca conoceremos, ni pensar en este tipo de relaciones sociales. Cuando vamos al cine, no nos comunicamos. No hablamos. Solo miramos. Es la pantalla quien nos rapta y nos hace olvidarnos de todo lo que nos rodea. Nos inmiscuye en un punto de vista subjetivo. ¿Sabe que las ondas cerebrales que generamos cuando estamos viendo una pantalla de TV o de cine son similares a las que se producen durante la hipnosis? Piense en ello. Un saludo
04 mayo 2010 | 12:04
El éxito de taquilla no significa que la película sea buena.
04 mayo 2010 | 20:07
Jajaja con la nueva web de unos amigos creo que ya no voy a perder más el tiempo, me voy a hacer una paja, la web se llama http://www.pajadiaria.com y está teniendo mucho tirón, sobre todo por los comentarios de los reporteros pajeros, yo me rio muchisimo cada vez que entro.http://www.pajadiaria.comSaludos
04 mayo 2010 | 23:03
¿Y yo que hago aqui? Esto es una cagarruta de Jolibuz, prefiero ver una buena pelicula de Paco Martinez Soria, que se quiten de delante estos americanos que siempre son los buenos y el resto del planeta una basura que ellos limpiaran.bienvenidos a mi tienda:http://www.skecherssale.org/http://www.guccionlineshop.org/
05 mayo 2010 | 09:57
Bueno, yo soy una de esas personas a las que les gusta elegir en lugar de ser elegido. Esto quiere decir que siempre que pueda elegiré una película acorde con lo que me interese ver para mis momentos de ocio.Sin embargo, creo que las películas tan taquilleras son claramente indicativos de que es lo que a nivel GENERAL le gusta ver a la gente. Si, Ironman 2 ha sido una de las películas más vistas, está claro que es una de las películas que más les gusta ver a la gente. Por supuesto que la publicidad influye, y más cuando se dispone de tantos medios como tantas películas que GENERALMENTE son superproducciones estadounidenses.Vivimos en una sociedad capitalista, dónde lo importante es hacia donde se mueve el dinero y la cantidad que se mueve, por lo tanto resulta llamativo cuando se producen fenómenos taquilleros de esta índole y éxito por igual.
06 mayo 2010 | 08:39
En algunas ocasiones el que la película haya sido taquillera me ha ayudado en caso de duda pero las críticas y los comentarios de gente que respeto,por ejemplo,este blog me hacen decidirme.
06 mayo 2010 | 17:17
Cuando no se donde ir y no tengo ninguna referencia me sirve la taquilla.
06 mayo 2010 | 17:26
No me sirve más el boca a boca y las críticas.
06 mayo 2010 | 17:30
Para bien o para mal, sí. Así funcionan los negocios y el cine, al margen de su altísimo valor cultural, lo es. Películas como «Iron Man 2», cargadas de efectos especiales y acción (lo cual si no se hace mal se traduce en entretenimiento), y que dedican gran parte de su presupuesto a venderse y crear una expectación en el público desde antes del estreno, tienen casi asegurado el éxito de taquilla. Si encima luego hay gente que ve las estadísticas y decide meterse a «la peli de moda», pues, por supuesto, eso incrementará aún más su recaudación, como un círculo vicioso.Y esto lo digo sin ver la película, así que no me voy a mojar sobre su calidad (ya que de todas maneras he visto de todo en esta clase de blockbusters, desde obras cojonudas hasta bazofias monumentales).
07 mayo 2010 | 17:28