Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘congreso’

‘Año mariano’ en la romería del Rocío

Por Juan Afán Muñoz

Esta romería se está haciendo demasiado larga y “sobrecogedora”. Está que arde y cruzando el río Quema (cuando el río suena…). Si te sientes Mayor y pones la Oreja, sentirás los Cascos de los caballos pisando las Arenas un poco movedizas, observando a lo lejos un Gallardón jinete a su aire. ROMERIA ROCIO

El objetivo de llegar a la Casa de la Hermandad Popular en pleno Rocío debe llevarles al propósito de la enmienda, decir los pecados al pueblo y cumplir la penitencia, purificando la estancia, quemando todo lo podrido, pintando y decorando con higiene y austeridad, seleccionando a los invitados y expulsando del paraíso a todos los que eterna y “sobradamente” han mangoneado. Se debe invitar a gestionar las gaviotas a honesta savia nueva para poder recibir al Sin Pecado con la conciencia en paz.

Aún nos queda un poco de Esperanza (jugando a Aguirre, la cólera de Dios) y debemos encomendarnos a la Santamaría que siempre ha sido virgen en estos menesteres y “sobreentiende” que no se debe meter mano en la caja de todos. Nuestro utópico objetivo debe ser alcanzar el paraíso (no fiscal) en estas tierras, que se lo merecen aunque solo sea por la cantidad de años que actúa el personal de palmeros, entre fandangos y quejidos.

Si esto no se soluciona, nos encontraremos en las próximas elecciones generales el Congreso convertido en una jaula de grillos (todos en minoría). España inmersa en una travesía del desierto hacia un reino de taifas y al fin una tragedia griega o un neorrealismo italiano —a elegir por este orden— que en Europa nos tiene muchas ganas ya que les ganamos en automovilismo, fútbol, tenis, motociclismo, exportación de cerebros… en casi todo lo que no intervienen los políticos.

A estas alturas de degeneración política necesito a Paco Martínez Soria y su maravillosa película Don ERE que ERE, de la que algún día nos explicará algún capítulo el Rey Gaspar… pero esta es otra historia.

El lenguaje pervertido de la ministra Báñez

Por Agustín Arroyo Carro

Hace dos días desde el banco azul del Congreso de los Diputados la señora Báñez, con esa “oratoria castelariana” que le caracteriza, nos trataba de convencer a todos los españoles de las bondades que acoBáñezmpañan la trayectoria laboral de nuestra juventud más preparada. Cuando oí sus “argumentos” no pude por menos que retorcerme en el sofá con un espasmo de perplejidad, pero sobre todo con casi una convulsión de asco y de ira. Nos decía, poco más o menos, que es una ventaja que muchos de nuestros jóvenes abandonen España en busca de trabajo y oportunidades de progreso gracias a la “movilidad exterior”. Ante tamaña estupidez pensé que no había oído bien su frase.

Pero, poco tiempo después, la volví a oír reproducida en otro medio de comunicación que la seleccionó como la perla del día. Sra. Báñez, lo que usted llama “movilidad exterior” es, ni más ni menos, un exilio forzado por razones de supervivencia económica ante una España que les escupe a la cara después de largos años de estudio y preparación. ¿Por qué no llama a las cosas por su nombre? ¿Acaso nos puede consolar que con el anterior gobierno del PSOE también iniciasen esta autoaniquiladora diáspora? No traten de mentirnos ni despistarnos sobre lo que todos vemos con una claridad meridiana. Les estamos fallando a nuestros hijos y lo vamos a pagar muy caro, no sólo porque nos lo puedan reprochar en el futuro, sino porque un país que quiera ser respetado no puede ni debe prescindir de lo más selecto y granado de su juventud. Usted lo sabe.

Según cuánta diferencia en los votos en según qué comunidad internacional

Por Vicente López

Resulta al menos curiosa la insistencia de los medios de comunicación en España al referirse a la llamada comunidad internacional. Así lo podemos comprobar en la siguiente noticia que todos los medios, sea del color que sea, emiten insistentemente: “Maduro es declarado vencedor de las elecciones en Venezuela, a pesar de las exigencias de la comunidad internacional de que se realice un recuento de las papeletas, tal como pide la oposición”. Pero, ¿quién es la llamada comunidad internacional? No es difícil de dilucidar: Estados Unidos, Canadá, la UE. Pareciera que China (el país más poblado del mundo y la segunda economía) no pertenece a dicha comunidad. Tampoco parece pertenecer Rusia. Ambos países no sólo no han impugnado las elecciones sBush y Maduroino que han enviado sendos comunicados de felicitación a Maduro. Por no hablar de la mayoría de los países de América Latina y el Caribe que, al parecer, tampoco forman parte de “la comunidad internacional”.

La manipulación de este concepto queda en evidencia con el siguiente ejemplo: En 2000 se anunció que Bush había logrado ganar en Florida con 2.912.790 votos mientras que Gore lograba 2.912.253. Una diferencia de 537 votos que permitió al primero ser electo para su primer mandato en una situación completamente irregular, impugnada por los demócratas como fraudulenta. El Congreso debatió potenciales irregularidades en la elección, incluidas alegaciones de irregularidades de voto en Ohio y fraude en las máquinas electrónicas de votación. La pregunta es, ¿dónde estaba la comunidad internacional? ¿Por qué no protestó y exigió lo que ahora exige a Venezuela que muestra uno de los más transparentes y limpios sistemas de votación del mundo, reconocido por todos los interventores y acompañantes del proceso electoral? Si no se pronunciaron en esa oportunidad, al menos ahora, ¿por qué no se callan?

Soy ilegal

Por Anna Sentís

Hace unos días descubrí que en el Congreso es ilegal hablar catalán ¿Acaso hablar otra lengua en España es ser ilegal? Que en las calles no se pudiera hablar otra lengua que no fuera el español era ser ilegal hace cuarenta años, pero ¿ahora?Tardá expulsado del Congreso por hablar en catalán

Pues seguimos siendo ilegal gracias a la ignorancia, a la pereza, al miedo a saber y a aprender de nuestro Gobierno. España es plurilingüe y muchos disfrutamos del privilegio de serlo aunque el Congreso viva de espaldas a la realidad y nos tilde de ilegales.

¿Por qué no se le da a la gente la oportunidad de conocernos? ¿Por qué se priva a España de esta pluralidad y de disfrutarla? ¿Acaso no somos una parte integrante e importante de la sociedad? ¿Qué cohesión social nos espera si las distintas lenguas que conviven en España siguen siendo consideras ilegales por una institución llamada a representarnos y a defender nuestros derechos?

¿Por qué no se enseña en las escuelas todas las lenguas que existen en España y compartimos la cultura tan rica y hermosa que las rodea, en vez de ignorarlas? ¿Cómo puede ser que me cruce con una mujer por la calle en Madrid y me pregunte que por qué les hablo catalán a mis hijas. La respuesta es muy sencilla ¿y por qué no? Mis hijas entenderán y se podrán comunicar en varias lenguas a la vez, serán niñas con apertura de pensamiento y ricas en conocimiento.

Cuando mi marido les habla en inglés a las niñas nos felicitan e incluso las envidian. ¿Cuál es la diferencia? Hablar inglés está bien visto mientras que aprender un idioma perteneciente a España que no sea el castellano es una pérdida de tiempo, cuando en realidad nuestro crisol de lenguas forma parte intrínseca de nuestra cultura y pertenece a este territorio. Me llamo Anna Sentís mi apellido es francés, nací y me crie en Barcelona, vivo en Madrid, mi marido es colombiano y llevo sangre vasca por mis venas y soy ilegal.

Aún peor que el “Que se jodan”

Por Luis Escobar HuertaCayo Lara

Las risas, como las lágrimas, revelan la personalidad de sus protagonistas. En el Parlamento, cuando se debatía el tema de los desahucios, en los que IU defendía a los más desfavorecidos, diputados del PP se burlaron de Cayo Lara, ausente desde hace días por enfermedad, gritando: “¿Dónde está Cayo Lara? Le están desahuciando”, refiriéndose a que la sede de IU en Getafe está siendo subastada. En ese nuevo y peor “¡que se jodan!” se une, a la inhumanidad de burlarse de la enfermedad ajena y de su desahucio, el más descarado cinismo, al reírse de la pobreza, que aquí significa honradez, de un partido que no puede evitar un determinado desahucio; y eso en un momento en que todos hemos visto cómo la sede central del PP ha sido durante décadas una cueva de ladrones y corruptos.

 

¿Duerme bien, Rajoy?

Por Judith Delgado

108396Quisiera preguntarle ¿cómo duerme por las noches? ¿Cómo su conciencia le permite poner la cabeza en una almohada y dormir a sabiendas que gracias a sus subidas de impuestos, a sus recortes y sus “ajustes necesarios” (no vayamos a tocar los sueldos de los políticos) hay niños de cualquier edad pasando hambre y frío? Además de gente desahuciada, durmiendo en la calle o pidiendo comida. Esa misma gente que confió en sus promesas (no me incluyo, jamás le votaría) que ahora, que incluso reconoce que mintió, se ven no solo ellos en la miseria, sino que ven cómo sus hijos malviven, malcomen y pasan frío.

No vemos en usted, o en cualquiera de su partido un mínimo de empatía o solidaridad con las causas que continuamente se pueden ver y sentir en los diferentes medios.  Cualquiera de los iPads con los que se dedican a jugar sus diputados durante los plenos en el Congreso serviría para dar de comer a los niños que por culpa de su falta de honestidad se van a dormir con el estómago vacío. Es triste ver cómo los medios de comunicación hacen más que usted por intentar mínimamente paliar lo que usted prefiere ignorar.  No se puede estar tan ciego para no ver lo que están sufriendo y que usted encima duerma sobre un techo pagado por los mismos que por su culpa se ven en la calle. ¿Dónde están usted y su partido cuando anuncian la mal nutrición infantil? ¿Dónde están cuando madres y padres piden un techo o una familia solicita ayuda para pagar los recibos de la luz después de pasar más de 10 meses sin luz ni agua caliente (eso también lo solucionó una cadena de televisión)? A mí me cuesta conciliar el sueño sabiendo que hay gente que vive en esas condiciones, y eso que no he hecho nada por provocarla. Y usted, sabiendo que no solo es el causante, sino que tampoco hace absolutamente nada, ¿duerme bien?

¿Dictadura democrática?

Por Vicente López Rodríguez

Los partidos conocen muy bien qué decir en vísperas de las elecciones para ganarse los votos de personas inconformes con el estado de las cosas en esos momentos. Ello explica la contundente victoria (mayoría absoluta incluida) del PP y de Mariano Rajoy en los últimos comicios (y de Zapatero en 2004). Pero esta obtención de la mayoría absoluta es un elemento contradictorio en la democracia que la hace caminar al filo de la dictadura. Esta mayoría permite a los partidos que la obtienen hacer lo que les venga en gana aún a costa de incumplir las promesas electorales.Urna

No es digerible la explicación de Rajoy al justificar el incumplimiento de sus promesas argumentando que ha cumplido con su deber. Es decir, ¡las promesas electorales que ofrecían resolver los acuciantes problemas de la población ahora son contrarias al deber! Lo importante es llegar al poder, luego nos arreglaremos, parece ser el modo de actuar de los partidos políticos. En cada ocasión que se promulga una ley antisocial, el argumento para la aplicación de la mayoría absoluta es que fueron votados por un porcentaje mayoritario de la población y tienen autoridad para hacerlo. No tienen en cuenta que fueron votados mayoritariamente por la población que creyó en sus promesas, ahora incumplidas. Ese poder es incuestionable, no importa lo que piensen todos los demás actores sociales, incluidos los votantes que los eligieron. ¿No eso lo más parecido a una dictadura?

Bochornoso debate, pero atentos al 23-F

Por Santiago Medel Martínez

Soporífero, bochornoso, caro e inútil. Soporífero por previsible y vacuo. «Y tú más, y tú más, y tú más…». Bochornoso que con nuestro pago se comporten así, jaleándose, aplaudiéndose, risotadas, abucheos… ¿AúDebaten no les parece suficientemente serio y grave el estado de la nación? Pues no, probablemente no, dado que ellos mantienen aún íntegros sus privilegios. Caro en lo que cobran y caro en sus dietas de comida -en el Congreso el menú vale 5 euros- y en sus dietas de pernocta -cuando la mayoría tiene casa en Madrid-. E inútil. Si de verdad les interesa analizar o averiguar el estado de la nación tan sólo tienen que salir el 23-F a la calle y lo verán con precisión. No creo que fuera lo que de verdad les importaba. A los hechos me remito, parece que les importara más reírse, insultarse, seguir cobrando…y buscar, tan sólo, o bien renovar el mandato o bien volverlo a tomar.

Regeneración democrática: Primero aúllas, pero luego votas

Por Victor M. García

No me sorprende que Rajoy se subiera el sueldo un 27% en concepto de «pluses electorales», aunque admito cierta desilusión. Después de parir el verbo «externalizar» -por el que el PP merecería un sillón en la RAE-, lo de los pluses me parece… no sé… poco elaborado. Rajoy y RubalcabaTampoco me sorprende que el PSOE acuda a un congreso internacional en un hotel de cinco estrellas. Y es que el desarraigo con la sociedad de los dos partidos que llevan décadas alternándose en el poder, es ya crónico. Lo que me indigna y me quema la sangre es que aún haya una mayoría masoquista que aúlla sus faltas durante cuatro años para luego otorgarles gentilmente su voto como corderillos. La tan cacareada regeneración democrática sólo será posible cuando PP y PSOE sean dos minorías, sin peso en el hemiciclo.