Quizá los que habéis entrado más de una vez en este blog conoceréis ya mi debilidad por Viggo Mortensen. El pasado fin de semana, con motivo del estreno este viernes de ‘Good’, en la que Viggo interpreta a un profesor que se deja querer por los nazis, la revista dominical de ‘El país’ ofrecía una entrevista con él. De todo el texto, que es interesante y demuestra que Mortensen no se corta un pelo a la hora de dar su opinión y de hablar de política, me llamó la atención este párrafo:
» Antes de la trilogía de ‘El señor de los Anillos’, no hubiera sido posible que los productores me aceptaran para trabajar con Cronenberg o con Díaz Yanes. Eso de que me conozcan y de que me pongan en una película es bueno, pero también es cuestión de suerte. Antes de `El señor de los anillos hice trabajos muy decentes’ y no tuvimos suerte. Pocos actores han tenido la suerte se ganarse la vida como yo, y muy pocos pueden decir que tienen una película que dentro de veinte años se verá y se apreciará. Yo tengo más de una«.
En resumen, de lo que habla Mortensen es de cómo el hecho de convertirse en una estrella de cine depende no solo de uno mismo , sino también de la suerte y de haber podido participar en buenas películas que hayan sido reconocidas como tal.
Sus palabras me hacen pensar en qué cualidades o requisitos necesita un actor para subir de categoría un peldaño y convertirse en estrella. ¿Por qué hay grandísimos actores que nunca llegan a ser considerados estrellas? ¿Por qué otros, con menos cualidades, son tratados como tal?
¿Es cuestión de talento? Sí, está claro que se necesita bastante.
¿Suerte? Mucha, a carretadas.
¿Cuestión de participar en una película buena o con gran tirón de taquilla? Parece que también, aunque hay ejemplos de grandes estrellas del cine que durante años fueron veneno para la taquilla, como Katherine Hepburn.
¿Y carisma? ¿Se necesita carisma? Indudablemente. Eso o algo parecido, porque ¿cómo se llama, por ejemplo, eso que tienen estrellas como Jim Carrey o Ben Stiller?
¿Es cuestión de un no sé qué, un qué se yo?
¿Una combinación de todo lo anterior más un buen agente y publicista?
¿Qué opináis vosotros?
Que lastima que se vaya del mundo de la interpretacion…ojala que gane el Oscar por «The Road»….Visitad: http://aquelllashistorias.wordpress.comGracias y Saludos…
19 mayo 2009 | 18:07
En este mundo de envidias y gentuza con mucho dinero y poder, si no tienes padrino es muy dificil llegar a ser alguien, tiene mucha razón con sus afirmaciones, le suerte es primordial a veces.Clica sobre mi nombre
19 mayo 2009 | 20:49
Viggo es un actorazo enorme y a simple vista parece una bellisima persona. (Digo a simple vista porque luego cada uno en su casa a saber como es).Pero vaya que me encanta como actor y como persona y porque no, «ay oma que rico».
20 mayo 2009 | 08:28
Hombre, no definiría yo a Mortenssen como un gran actor.¿Cómo, si no, se explica que en «Appaloosa», en el duelo final, mate a Jeremy Irons con una pose idéntica como si estuviera luchando con los Tercios de Flandes en «Alatriste»? Registros, lo que se dice registros…está bastante «limitao». Y tampoco consideraría a la Trilogía del Señor de los Anillos como películas capitales en la historia del cine.Otra cosa es que el tipo sea concienciado, políticamente incorrecto y que a las chicas (y a algunos chicos) os haga tilín….Pero eso no hace un buen actor.
20 mayo 2009 | 09:00
Sin duda un ejemplo de profesionalidad tanto dentro como fuera del plató , bien por vigo y bien por sus pedazo de pelis.habeis jugado a el Bruto? recomendado 100%http://killman00.elbruto.es
20 mayo 2009 | 09:09
Lo principal principal e importante es no pertenecer al cine subvencionado español, es lo mejor que puede hacer uno…o hacer varias peliculillas españolas para darse a conocer y empezar en EE.UU. a hacer películas de verdad y no películas españolas
20 mayo 2009 | 09:15
Es un gran actor, hizo un papelón en la trilogía del Señor de los Anillos, por qué no es una estrella? Pues simplemente porque no es ni Tom Cruise ni Brad Pitt, y estos dos son mucho peores que él, hubiera sido mejor un «Benjamin Button» o una «Guerra de los Mundos» con este hombre como protagonista.Si quieres darle una lección a Tom y Brad en la Arena, click sobre mi nombre!
20 mayo 2009 | 09:30
Vigo es una persona inteligente y muy buen actor. La pena es que no pueda hacer mas de Aragorn, porque lo bordó!!Ya está el tonto de turno diciendo has jugado a el bruto? recomendado 100%, como todos los demás.No es más facil poner el enlace y ya está?Así: http://golden-stone.elbruto.es/Haz click en mi nick (y que se jorobe Larrosa) y disfruta de los 12 primeros capitulos de la 5ª novela de la saga Crepusculo, aún sin publicar!!
20 mayo 2009 | 16:06
Vigo es un buen actor y ha hecho papeles muy diversos y además es un interesante ser humano..Para ser una estrella se necesita :talento,un buen representante ymucha suerte.En algunos casos vender su alma al diablo.
21 mayo 2009 | 02:35
No siempre ganan los mejores y los que ganan,muchas veces,pierden …..su dignidad,su decencia,su autoestima ,su libertad etc etc¡Qué pena¡
21 mayo 2009 | 02:43
1º-Viggo no se va de la interpretación. Lo único que dijo en una entrevista para una revista extranjera con ocasión del estreno de Good fue que estaba un poco cansado de tanta película y tanta promoción. El periodista decidió titula el reportaje «Good y goodbye» y decír que dejaba el negocio, en fin…2º-Sí puede volver a hacer de Aragorn, y probablemente lo hará en la adaptación del Hobbit que está preparando Guillermo del Toro, con producción de Peter Jackson. Serán dos películas: la primera sobre El Hobbit en sí y la segunda de enlace entre El Hobbit y El señor de los anillos.3º-¿Que en el cine español no hay talento? Berlanga (La escopeta nacional), Víctor Erice (El sur), Eduard Cortés (La vida de nadie), Adolfo Aristarain (coproducciones hispano-argentinas: un lugar en el mundo), Almodóvar (Hable con ella, Todo sobre mi madre), Amenábar (Abre los ojos), Juan Antonio Bardem (Calle mayor), Fernando Fernán Gómez (EL extraño viaje), etc… EN FIN, ¡qué fácil es hablar sin molestarse en saber si de verdad el cine español es tan malo como decimos!4º-Lo que sobre todo ha tenido Viggo es suerte, porque el papel de Aragorn lo iba a hacer Stuart Townsend, pero dos días antes de empezar a rodar Peter Jackson decidió que era demasiado joven para el papel y llamó a Viggo, y él aceptó el papel porque su hijo se había leído los libros y le gustaba el personaje. Antes de el Señor de los anillos había estado en películas muy buenas, por ejemplo, Extraño Vínculo de Sangre, de Sean Penn, donde, por cierto, hace el mejor papel de su carrera (y de protagonista)
21 mayo 2009 | 10:51
mi sueño es ser una estrella de cine y ser cantante como hannah montana yo se actuar muy bien y quiero que lo lean por que este es mi sueño ser una estrella de cine de holliwu y quiero tan bien llegar hasta donde esta anllelina joli y mi numero para que mellamen es 4826088 alos productores de holliwu att. geraldine forero
30 agosto 2009 | 08:07
YO DESEO SER UNA ESTRELLA DE HOLLIWOOD Y VIVO EN REPUBLUCA DE PANAMÀ
10 diciembre 2009 | 23:09
DESDE NIÑI YO DESEAVA SER UN A ESTRELLA DE HOLL.IWOOD Y SER ACTUAR EJEMPLO NO PORFAVOR NO ME MATES Y SI ME MATAS ME ROMPERAS EL CORAZÒN.EL QUE LEE A ESTA NOTA ME QUIERAN O NO ME QUIERAN YO SEGUIRE COM LA CABEZA EN ALTO DESEO DE VERDAD SES UN ACTOR PERO SIEMPRE SEGUIRE CON ESE SUEÑOMUCHAS GRASIAS EL QUE LA LEYO ES MUY LINDO DE SU PARTE GRASIAS
10 diciembre 2009 | 23:19
PORQUE FILIPENSES 4.13 DISE……. TODO LO PUEDO EN CRISTO QUE ME FORTALESES POR QUE AVESES HAY MUCHOS DIFICULTA DES EN LA VIDA HAY PRUEVAS
10 diciembre 2009 | 23:27
HOLA SOY ROSELIS Y YOOPINO QUE UNO PUEDE SERCANTANTE SITIENE UNA VOZ PRESIOSA Y TANVIEN TENER TALENTO COMO SOCANTANTE Y TENGO 19 AÑOS ATT… ROSELIS
16 enero 2010 | 02:17
OOO YO OPINO QUE PARACER CANTANTE TIENES QUE CRE EL EN EL SEÑOS POR QUE SI NOCRES EN DIAZ DIOZ DIRA PERO EL NOCRE EN MI PORQUE TENGO QUE VORVELOFAMASA O FAMOSO NOLOCRE MEJOR PONTE ACREEL EL DIOZ TELO DICE GABI
16 enero 2010 | 02:22
quiro ser un actor lo mas pronto pocible
20 enero 2010 | 12:31
Alfons:yo sí considero a Viggo buen actor, simplemente por la implicación que tiene en todos sus papeles. Quizá deberías despotricar menos de El señor de los anillos y ver en los dvds de extras todo el trabajo que hizo Viggo para ese personaje.Ah, y eso que de ESDLA no es una trilogía que pasará a la historia del cine, es una metida de pata tuya. Es una trilogía que será siempre, siempre recordada: por la historia en sí, por el reparto, por el director, por el riesgo y tiempo que supuso, etc.Te puede o no gustar, pero como macre producción sí es historia dentro del cine.P.d. A los 4 o 5 últimos comentaristas ¿no sabéis expresaros como personas educadas sin poner mayúsculas y con cierta coherencia en vuestras palabras?Parecéis mandriles.
20 enero 2010 | 18:17