BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Sólo comparten la Unión Europea. Algo es algo

Mientras los equivalentes al PP y Batasuna de Irlanda del Norte (salvando las distancias) forman juntos un nuevo Gobierno, después de haberse matado vivos durante décadas, nuestros líderes políticos Zapatero y Rajoy duermen en el mismo hotel y no se saludan. Sólo han viajado juntos a Berlín para celebrar, por separado, el 50 aniversario de la Unión Europea.

Los diarios de pago próximos a cada uno de ellos reflejan también esa coincidencia. En sus portadas de hoy únicamente coinciden en el aniversario de la Unión Europea. Las demás noticias de primera son totalmente diferentes en ambos diarios. Parece que hablan de dos países o dos mundos distintos.

El sabio y prudente -siempre tierno- Peridis lo refleja bastante bien. Cada uno a su bola:

El Mundo sigue erre que erre (o “raca raca, raca raca”, como diría Peridis) con su estravagante teoría conspiratoria sobre el ETA en el 11-M, tratando a la desesperada de lavar la cara al Pinocho Aznar, cada día más autodevaluado.

Y lo hace a cuatro columnas:

Los peritos descubren nitroglicerina en un resto de los focos de los trenes

El País manda a cuatro con la Unión Europea pero dedica su columna de salida a Zaplana, con este raro titular incompleto, sin verbo ni predicado:

Los “jets” privados y los regalos de lujo del ministro Zaplana

Sumarios:

Hacienda veta y censura pagos contratados por decenas de miles de euros

Gastó 180.000 euros en costosos regalos y envió obsequios a varios familiares

El País, a una columna lleva a Gallardón, también del PP:

Gallardón se desmarca y considera “anómalo” el boicot al Grupo PRISA

El Mundo, a una columna:

Conde-Pumpido quiere emprender acciones contra la Sala que juzgó a Otegui

Y aquí al lado va el comentario editorial que El País dedica hoy al “ruido eclesial“. Ya no se habla de ruidos de sables sino de sotanas. Vamos avanzando.

13 comentarios

  1. Dice ser lectora (con criterio propio)

    oiga, este diario es ameno por su formato y por la posibilidad de comentar libremente. Pero veo que este diario sigue estrictamente un ÚNICO camino. No hay variedad de criterios en las noticias, blogs , etc. Incluso en la selección de las fotografías he podido notar una selección muy intencionada.Cuando ponen a gente afin a sus dogmas buscan fotos en las que salgan favorecidos, cuando ponen a politicos o personajes del lado opuesto al suyo, ponen fotos en las que salen haciendo un gesto poco favorecedor, con la boca abierta, o poniendo cualquier carota.Igual que en las imagenes de las multitudinarias manifestaciones recientes que muestran el desacuerdo con el acciones o actitudes del gobierno de Zapatero: entonces cierran plano y parece que han ido cuatro gatos. Las fotos hechas a manifestantes concretos tambien son la pera: buscan a abuelitos poco agraciados o a personas poco favorecidas para que asi los comentarios del personal sean de burla y de cachondeo. No veo que haya respeto por el que piensa distinto,en la intencionalidad de este diario.Siempre he oido que si el periodico el Mundo era tal y cual, le digo que nunca compro el mundo, pero un dia cayó en mis manos y lo leí. Para mi sopresa aparecía un artículo sobre un anciando republicano que había muerto (ya muy anciano) y hablaban maravillas de este señor, y le dedicaban un artículo muy cariñoso, cosa que me sorprendió gratamente, la verdad.POr el 70 aniversario de la república, pusieron un reportaje especial en la web del mundo, Y ponian fotos de personas que vivieron la guerra civil (actualmente ancianos), y pusieron a personas de TODOS los bandos, republicanos, falangistas, comunistas. Y tambien me sorprendió. Esta “variedad” ya veo que es impensable aqui. Se les ve demasiado el plumero.Es una pena que nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino, con una supuesta “libertad de expresión” cuando en el 90% de los medios de comunicación siguen unas pautas concretas.Si libertad de expresión es poder comentar por escrito una noticia, es una libertad de expresión relativa, porque es como una especie de “derecho al pataleo” y nada mas. No veo que la linea de este periodico haya verdadera libertad de expresión, porque solo tiene cabida un único credo.Ese 90% de medios nos quieren adoctrinar. Y siento decir que la sociedad se está yendo al carajo con esta “educación” que estan dando los medios a la gente. Veo que les encanta darle cancha al tema del botellón. De aqui unos años, espero que publique la noticia de cuantos infartos, cirrosis,alcoholicos, y neurosis provocadas por beber ha provocado esos botellones a los que ustedes tanta gracia parece que les hacen.La trampa es: dar una noticia con la “aparente excusa” de hacer una noticia-denuncia, cuando lo que se hace de verdad es publicitarlo. Esa es la manera maquiavélica de promocionar estas cosas.La prensa en el tema de kate Moss hizo lo mismo. Usted sabe que a esa modelo le pagan millones de euros por poner un producto en sus manos. ¿Sabe la publicidad que la prensa le dio a la cocaína puesta en las manos de kate moss? La prensa se ha vuelto irresponsable, todos vendidos a un partido, y hambrientos de carnaza para vender vender y vender.Estos errores no son casuales. Todo está milimetrado y orquestado. Noda se publica por azar. Los botellones, las bodas gays, las drogas, la “crispación”todo se publicita de manera gigante a traves de los medios. Ahora los medios son como la Flauta de Hamlin, tocan una melodía y la gente la interioriza y luego actuan segun el dictado.Veo además que se machaca al que no acepta esa melodía, al que discrepa, al que descubre la trampa, al que esta en desacuerdo.Sólo hay que ver como omiten algunas noticias , como reinterpretan otras, como ponen en titular chorradas y meteduras de pata del contrario, como tratan temas de la iglesia, por ejemplo, dando bombo a las fotos esas, que no hace falta ser creyente para encontrarlas ofensivas. Faltan al respeto a los que creen y claro en su linea ideologica, lo fomentan y rien las gracias a estas cosas.Yo no soy creyente, se lo digo de antemano. Pero ahora esta psuedo-izquierda se siente fuerte, tanto como para burlarse del contrario. He dicho psuedo-izquierda, si, porque no tiene nada que ver con la verdadera esencia de la izquierda auténtica.Aquí van a saco. Ponen una noticia “aznar hablando inglés”, usted cree que esto es serio? Fomentan la burla de los politicos del PP exclusivamente. Pongan tambien a Zapatero hablando francés con un acento absolutamente ridículo, o chapurrenado media palabra en inglés. Así creeré que son justos, y que dan la oportunidad de hacer burla a los politicos de ambos partidos y sus idiomas. O pongan a José Blanco diciendo chorradas, que las dice y muchas.Tambien veo que cada vez que un politico del PP mete la pata , corren a abrir un titular. A mi el PP no me gusta, no se crea. Pero es que últimamente lo de este periódico canta demasiado.Se lo digo, sin ánimo de ofender. Por la foto que hay arriba, cpienso que usted tiene cara de buena persona, no piense que es algo personal. Solo se lo escribo para que sepa, que no todos somos tontos, ni todos somos borreguitos, que tenemos criterio y que nos damos cuenta de las artimañas intencionadas, que ya no son sutiles, sino mas bien hechas con bastante descaro. No se cortan un pelo.Un saludo, señor.

    27 Marzo 2007 | 02:43

  2. Dice ser Un apolítico(de izquierdas)

    Estimad@ “lectora(con criterio propio)”. La verdad es que ustedes lo intentan de todas maneras y hay que agradecerles el esfuerzo de imaginación. Seguro, y eso usted no lo dice, que, aunque es apólitica, siempre ha votado socialista, que es usted ecuanime y equidistante y no le gusta para nada el franquismo. No obstante el formato de su comentarío es para un periódico generalista y no para un blog o bitacora, donde el titular de forma subjetiva comenta libremente los temas que le parecen bien y admite las respuestas de sus lectores como contraste de pareceres. Es decir creo que se ha equivocado y que sus comentarios debería remitirlos, cambiando el signo, a los periodicos que utilizan más la saña que la razón para crispar y provocar el absentismo y el desinterés de los ciudadanos por la politica.

    27 Marzo 2007 | 13:54

  3. Dice ser Te has pasado...

    JAMS:Después de comenzar el artículo poniendo en un plano de igualdad al PP y a Batasuna… ¿Va a seguir usted escribiendo?.No es un problema de opinón u oportunidad política, es una cuestión de dignidad.La pregunta viene motivada por el hecho de que no se puede caer más bajo que el suelo.Insultar , de un plumazo, a diez millones de españoles- seguramente por caer bien al Poder- inhabilita, al menos moralmente.Hay que saber retirarse a tiempo. Pensemos bien y supongamos que es el Alzheimer.

    27 Marzo 2007 | 17:36

  4. Dice ser Esteban Rosador

    Es evidente que JAMS no ha puesto en igualdad a PP y Batasuna, sino que ha dicho que sus equivalentes en el ULSTER se han puesto allí en pie de igualdad al formar un gobierno juntos. La diferencia es tan obvia que es curioso que alguien no se dé cuenta.Aprovecho para comentar que el número de votantes del PP en las últimas elecciones fue exactamente9.630.512 (10.909.687 del PSOE), es decir más cerca de los 9.500.000 que de los 10 millones como se suele argumentar. Además representan el 37,64% de los votos (42.64% del PSOE), es decir más bien cerca de UN TERCIO que de la mitad de los votantes como se suele argumentar. Puesto que estamos acostumbrados a que el PP se queda sólo en muchos asuntos, lo que está ocurriendo es que prevalece normalmente la opinión de DOS TERCIOS de españoles frente a UN TERCIO de españoles votantes del PP, lo cual es evidentemente más comprensible que lo contrario.

    27 Marzo 2007 | 19:59

  5. Dice ser Cantais más que la Caballé

    Si hubiera que buscar los dos equivalentes del Ulster serían el PSOE y Batasuna,ya que ambos utilizaron el terrorismo para acabar con el otro,que yo sepa el PP sólo ha puesto las víctimas y combatió el terrorismo con las leyes del estado de derecho,y cuando comparan a ZP con Blair,pues quizá el dia en que zp suspenda durante cuatro años la autonomía del Pais Vasco hasta que se callen las armas,podamos empezar las comparaciones.

    27 Marzo 2007 | 20:16

  6. Dice ser Perico, el de los Palotes

    Noticia (de última hora, supongo):“El comisario de la Unidad Central de Información Interior (UCII) de la Policía ha asegurado hoy en el juicio por los atentados del 11-M que hacia las 15.00 horas de aquel día la policía ya tenía “sospechas bastante firmes” de que el terrorismo islamista estaba detrás de la matanza”.¿Se recuerda alguien de ustedes (a las 15:00 horas) lo que nos seguían diciendo los señores Aznar, Rajoy, Zaplana, y Acebes, el 11-M?… (además de los 173 muertos y 817 heridos, según el Ministro del Interior).“NO HAY DUDA, HA SIDO ETA”… ¡¡sin descartar otras líneas de investigación, naturalmente!!El diario El Mundo (más o menos sobre esa hora –las 14:00-) sacaba un especial a la calle cuya portada decía:”MAS DE CIENTO TREINTA MUERTOS EN LA MAYOR MASACRE TERRORISTA DE LA HISTORIA DE ESPAÑA”Subtitulando:“NO ES POSIBLE AÚN PRONUNCIARSE SOBRE LA AUTORÍA DEL ATENTADO, PERO LA OPCIÓN DE AL QAEDA VA CRECIENDO EN VERISIMILITUD”.Pdta.: Por cierto: ¿Por qué mentían?… ¡¡Por qué!!

    27 Marzo 2007 | 22:21

  7. Dice ser lectora (con criterio propio)

    Un apolítico(de izquierdas): mi carta iba dirigida al señor Martínez.De todas formas, tu comentario no responde acerca de los temas concretos sobre los que he escrito, sino que solamente intentas evitar opinar y recurres a la manida canción de “ustedes? sólo quieren crispar” y no se que mas, es decir, una respuesta que no dice nada. Veo que ahora es la melodía de moda,. No estas rebatiendo nada de lo que expongo sino que te vas por la tangente. Me extraña que ninguno de los temas que he expuesto le preocupen o que simplemente te muestres en desacuerdo con argumentos.Tan de izquierdas que dices ser, y no veo una actitud de dialogo o de reflexión en tus palabras (si, ese tan publicitado talante). Ser de izquierdas no es ser anti-PP, ser de izquierdas es otra cosa. Ahora parece que para ser de izquierdas en España el único requisito que hay que tener es estar en contra del PP. Veo que ahora todos hacen lo mismo: se tapan las orejas, no quieren escuchar nada que no sea su propia canción.Hace años vote a los socialistas, pero después del interminable rosario de escándalos del felipismo (incluida la Corrupción con mayúsculas), nunca más; , y ya para colmo, después de todos los embrollos que tiene montados zapatero y que no ha solucionado ni un solo problema real de la gente de a pie, pues a mi estos no me ven mas el pelo. Antes prefiero votar al partido de la marihuana, que por lo menos tiene una aplicación terapéutica. La culpa de que nunca mas vote al Psoe,la tienen ellos mismos. Y hay que ser cínico para decir de si mismos eso de “100 años de honradez”.A zapatero le da igual no haber solucionado ningún tema básico para la ciudadanía, debe pensar “para lo que me queda en el convento…”, y que el que venga detrás que arree. (no hablo de leyes del tabaco, bodas gays, que no son temas vitales para el estado, eso fueron un par goles que se quiso marcar para hacerse el importante) Sino que hablo de temas como son vivienda, empleo, enseñanza, investigación científica, seguridad ciudadana, inmigración, violencia de género, etc . Sobre esto o no ha hecho nada o solo ha hecho alguna chapuza para hacer ver que hace algo.También te diré que admiro a los que eran de izquierdas de verdad, antes y durante el franquismo, esos si que tienen mérito, por tener criterio propio, por no haberse dejado llevar por la ideología que te imponían y por ir contracorriente. HOy en día poca gente auténtica quedan de izquierdas, hoy lo que hay son “progres”, son sucedáneos light y acomodado (algunos muy ricos), cuyo lema es “quiero hacer lo que me da la gana y se acabó” y eso no tiene mérito ninguno, sino que hoy en día mucha gente lo es por conveniencia y porque “dónde va vicente?: donde va la gente”.Ahora ser de izquierdas es un negocio muy rentable, nada que ver con el auténtico espiritu de lucha.Es como el tema de las Ong´s: que casualidad que ahora de repente hay cientos de ongs, cuanta gente solidaria y caritativa que se desvive por los demas, ahh calla, que no me acordaba que algunos recaudan millones de euros. Ya nadie quiere ser sacerdote, ya no es rentable. Ahora es mas rentable practicar la “caridad” desde una suculenta ong.(no me refiero a los voluntarios que trabajan gratis con todo su buen corazón)Porque yo me pregunto que hacen los sindicatos (ademas de cobrar millones de euros) por la precariedad laboral. De palabra quizas algo, pero a la practica el tema de empleo es un desastre y no veo que se movilicen con un par de huevos, si, de vez en cuando sacan la nariz por la tele, dicen algo discretamente y adios.Creo que están esperando a que gobierne el PP para despolillar las pancartas y hacer una huelga general por temas como el empleo o la vivienda, porque siendo el perrito faldero del psoe, no pueden hacerles la mala pasada de hacer una huelga general de protesta por los problemas enquistados que tiene españa en temas sociales.Nada hombre, sigue tapándote las orejas. Lo que he expuesto nos afecta a todos, pero veo que tienes la “conciencia social” (algo taaan de izquierdas)”haciendo la siesta. Ya veo, ya ,lo que te preocupan los problemas sociales.Venga sigue durmiendo. El dia que este pais se vaya al carajo, ya te despertarás.

    28 Marzo 2007 | 01:28

  8. Dice ser Español defiende a tus hermanos

    ESTO TIENE UNA MUY SENCILLA EXPLICACION, ANTES YA LO COMENTO ALGUIEN:SE COGE ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO. EL SR. MERA QUE ADMITA SU CULPABILIDAD Y CUMPLA CON LA JUSTICIA E IGUALMENTE QUE ESTA JUSTICIA TERRENAL LE HAGA PAGAR EL DAÑO E INCERTIDUMBRE QUE NOS HIZO PASAR A TODOS CON SUS MENTIRAS, CON LA OTRA JUSTICIA, LA DE LOS CREYENTES, SABEMOS QUE YA HA SIDO JUZGADO Y EN SU MOMENTO CUMPLIRA SU CASTIGO.UNA CURIOSIDAD PORQUE LA COPE, EL MUNDO Y LA RAZON NO HABLAN NI ESCRIBEN HOY SOBRE ESTE ASUNTO, ALMENOS EN SUS PRIMERAS PAGINAS, POR DIOS, CUANTO MAL Y CUANTA IPOCRESÍA, REBOSA BUENA PARTE DE NUESTRA QUERIDA ESPAÑA, ¿NACHO VILLA, JJ JIMENEZ, ETC.. QUEEEEEEE, DONDE ESTAIS?lo dijo JUAN PORRIÑO • 30 Marzo 2007 | 11:14 AMSi un periódico da una noticia, y otro, dice lo contrario, uno de los dos miente.¿Por qué es tan difícil descubrir al mentiroso?Porque las personas prefieren creer lo que les interesa, antes que creer la verdad.Pero ¿es la mentira un talento productor de grandes beneficios que debemos venerar? No. Excepcionalmente, antes de morir. Pero YO ESTOY VIVOlo dijo VIVO • 30 Marzo 2007 | 11:15 AM«Todos los ciudadanos deben colaborar con la Justicia, atender a los requerimientos suyos y, luego, acatar las resoluciones de los jueces porque esa es la regla básica de la democracia»,declaró el cacique de turno………será hijoputa.lo dijo La burra de rajoy • 30 Marzo 2007 | 11:17 AMQue metan en la cárcel a este ex-Director General de la Policía y que no le den de comerSi la policía de Aznar NO SUPO resolver el casodel 11-M con pruebas fehacientes, cuando estaba en el gobierno, ¿deberían volver a gobernar?Cárcel para los culpables mentirosos ya. En nombre de las 200 víctimas del terrorismo.lo dijo Español defiende a tus hermanos • 30 Marzo 2007 | 11:19 AM

    30 Marzo 2007 | 20:51

  9. Dice ser acebes el tonto

    Diaz de Mera insulta a las victimas del 11M al negarse a colaborar con la Justicia. MERECEN LAS VICTIMAS DEL 11M QUE ESTE SUJETO LAS DESPRECIE Y VALORE MAS SU HONOR QUE LOS 192 MUERTOS DEL 11M?DONDE ESTA EL TAN CACAREADO RESPETO POR LA JUSTICIA DEL QUE HACE GALA EL PP?PARA CUANDO OTRA MANIFESTACION DE LA ULTRADERECHA LIDERADA POR EL PP EN FAVOR DEL HONOR DE DIAZ DE MERA Y CONTRA LA JUSTICIA Y LAS VICTIMAS DEL 11M?PARA EL PP EL HONOR DE DIAZ DE MERA ESTA POR ENCIMA DE LA JUSTICIA Y DE LAS VICTMAS DEL TERRORISMO..–lo dijo ex votante del PP • 30 Marzo 2007 | 11:20 AMDiaz de Mera insulta a las victimas del 11M al negarse a colaborar con la Justicia. MERECEN LAS VICTIMAS DEL 11M QUE ESTE SUJETO LAS DESPRECIE Y VALORE MAS SU HONOR QUE LOS 192 MUERTOS DEL 11M?lo dijo ex votante del PP • 30 Marzo 2007 | 11:22 AMDONDE ESTA EL TAN CACAREADO RESPETO POR LA JUSTICIA DEL QUE HACE GALA EL PP?lo dijo ex ultraderechista del PP • 30 Marzo 2007 | 11:23 AMRaro..raro..raro… dicen. El único raro es Aznar. Y los mil inquisidores que le siguen.lo dijo inquisisinos no • 30 Marzo 2007 | 11:23 AM¿Como se llama la película? “Atrapado en su propia trampa”. Éste está pillado (multa y desobediencia grave), pero… ¿y los demás?. Zaplana, Rajoy…¿estos se van de rositas?. ¿Y los que hicieron negocio con la mentira? El Mundo, la Cope…¡Que país!lo dijo Rania • 30 Marzo 2007 | 11:23 AMResponsabilidad penal para El Mundo, para La Cope, para todos los terroristas que como Aznar nos exponen y acercan a actos vandálicos y de muerte de gente inocente. Que se mueran elloslo dijo Que se mueran ellos • 30 Marzo 2007 | 11:24 AM¡Qué panorama!¡Un juez multando a un ex-jefazo de policía!¿Me habrá sentado mal el café?¿Estarán en la cárcel todos los que son?¿Cuándo la cárcel para Acebes?lo dijo acebes el tonto • 30 Marzo 2007 | 11:26 AM

    30 Marzo 2007 | 20:52

  10. Dice ser asnoperes

    La extrema derecha del PP cree que desde los tiempos del Caudillo no ha cambiado nada en España y que España les pertenece, que es de su propiedad y que pueden decir y hacer lo que les de la gana. Y un puñado de gilipollas, aunque sean de otra opiniòn polìtica, como no han visto ni vivido otra cosa, siguen sus dictados. España es un paìs con mucha gente ridìcula aun por lo que no me extraña que algunas gentes de la periferia quieran poner tierra por medio y separarse de España. Razones no les falta.lo dijo Requetè • 30 Marzo 2007 | 11:27 AMEspaña, Cataluña, Pais Vasco, tienen la oportunidad de limpiar de una vez la lacra franquista. Arriba Españalo dijo Mienten más que un Católico • 30 Marzo 2007 | 11:27 AMSobre todo hay que respetar las decisiones Judiciales. Si un Juez solicita una información de una declaración que es importante en el caso, no queda otra que obedecer. lo demás, son ganas de hacerse popular y sufrir las consecuencias.lo dijo EMILIO • 30 Marzo 2007 | 11:30 AMEl mayor peligro para la paz de españa y mundial es asnar. Ahí están los muertos de Iraq, los muertos de Atocha, los muertos de espíritu de los católicos,…NOTA: “Los muertos de espíritu de los católicos” se puede poner en duda, pero lo que no se puede poner en duda, son las víctimas de Iraq y las de Atocha.Un respeto para la familia de las víctimas, y NO MÁS MUERTOS.lo dijo NOMAS MUERTOS • 30 Marzo 2007 | 11:30 AMPARA EL PP EL HONOR DE SUS DIRIGENTES ESTA POR ENCIMA DE LA CONSTITUCION , LA JUSTICIA Y LAS LEYESlo dijo ex votante del PP • 30 Marzo 2007 | 11:34 AMEx-director General de la Policia, Teniente de Roquetas,…¿Son todos los policías y guardias civiles unos locos asesinos?lo dijo Roquetas • 30 Marzo 2007 | 11:34 AMEn este pais hay que ir pensando en ir con pistola…lo dijo asopere,mdlfkeo • 30 Marzo 2007 | 11:36 AM

    30 Marzo 2007 | 20:53

  11. Dice ser burto

    Gracias a los que exponen su vida por la paz de España.ZP no permitas que en tu partido haya corrupción política, ni del ladrillo.El resto de los españoles no deberían consentir ningún tipo de corrupción, ni terrorismo.lo dijo España si, Corruptos no • 30 Marzo 2007 | 11:39 AMQue metan en la cárcel a este ex-director general de la policía y que no le den de comer.Respeto a los familiares de los muertos.lo dijo 200muertos • 30 Marzo 2007 | 11:41 AMCUALQUIER PARECIDO O RELACION DE ETA CON LOS ATENTADOS DEL 11-M ES “MERA” COINCIDENCIA…..EL SABADO ESPERO ANSIOSO LA MANIFESTACION DE LA AVT, PP, FORO DE ERMUA E YNESTRILLAS PIDIENDO AL EURODIPUTADO Y AL PARTIDO QUE LO AMPARA “LA VERDAD” DEL 11-M.A LO MEJOR LO CAMBIAN POR UNA PIDIENDO LA VERDAD DEL PRECIO DE UN CAFE…..lo dijo Alberto • 30 Marzo 2007 | 11:48 AMSupongo que la AVT presentará una querella de inmediato contra D. de Mera, ya que al no revelar su fuente, De Mera en la práctica lo que consigue es proteger a ETA.¡Vamos, Alcaraz, estamos esperando!¿No querias saber? ¿Te vas a quedar quieto mientras cargan todas las culpas los islámistas? ¿Se va a librar ETA de responder penalmente por el atentado del 11-M?En tu nombre, no ¿verdad?lo dijo alburto • 30 Marzo 2007 | 11:48 AM

    30 Marzo 2007 | 20:54

  12. Dice ser “No me deja otra alternativa”, preferirianohacerlo

    Todos somos mentirosos, pero unos más que otros.ZP es culpable de hacer cuestión de estado un café de 80 céntimos (será en su tierra), pero JMAznar es culpable de decir que en Irak había armas de destrucción masiva y declararle el estado de guerra.¿Vaya diferencia!Todos somos pecadores, pero unos más, y otros menos.Algunos tienen pecadillos y otros son culpables de asesinatos. ZP fue partidiario de perdonarle la vida a De Juana Chaos, pero JMAznar tiene las manos manchadas de sangre (hay diferencia ¿no?), y encima no se siente culpable ¡Como suele suceder!lo dijo TPI para AZNAR • 30 Marzo 2007 | 11:50 AMLos que están detrás de la mentira ¿quiénes van a ser? Pues los más mentirosos. ¿Hay gente más mentirosa que los que creen que Dios hizo el mundo en siete días, que los religiosocientíficos? ¿Hay gente más mentirosa que los que creen que Dios aprueba la pena de muerte, que los religiosojusticieros?Detrás de las mayores mentiras están los de siempre.lo dijo Copulando con lobos • 30 Marzo 2007 | 11:52 AMSi de Mera dice conocer algo relacionado con la actividad delictiva de ETA y se niega a revelarlo al Juez, entonces a De Mera hay que procesarle por encubrimiento y colaboración con banda armada.¡DE MERA PROTEGE A ETA!lo dijo alburto • 30 Marzo 2007 | 11:56 AM“No me deja otra alternativa”, preferirianohacerlo

    30 Marzo 2007 | 20:55

  13. Dice ser Gabriel

    ¡Muy bueno lo de salvando las distancias! Claro, decir que el PP y Batasuna se matan mutuamente desde hace decadas, sin salvar las distancias, es fuertecillo, por mucha boina y mucho vino que haya en la mesa. Unos consejos: Quitese la boina cuando esté bajo techo, si no quiere que se rían de usted. Evite expresiones como “matarse vivos”, que aparte de tontas resultan macabras dependiendo de que se hable – A dos etarras los mató vivos y los enterro en cal el PSOE-. Y revise en Octubre lo que escribió en Marzo. Verá usted que risa.

    31 Octubre 2007 | 17:07

Los comentarios están cerrados.