El País machaca al PP y El Mundo, al PSOE. Cada oveja con su pareja.
Perece mentira, pero hace casi cuatro años que inicié en este blog el análisis comparativo de las portadas de los dos principales diarios de pago y ambos siguen cumpliendo al pie de la letra con sus consignas ideológicas. Ni una sola fisura en casi cuatro años.
En la portada de El Mundo vuelve a triunfar el 11-M (¡5 años después!), arriba a cuatro columnas, y el CNI, a una.
El País, en cambio, abre su portada con nuevos datos sobre los supuestos cohechos del presidente Camps al frente del gobierno de Comunidad Valenciana.
—-
—
Ni rastro de los supuestos cohechos del PP en la portada de El Mundo. Ni rastro del 11-M ni del CNI en la portada de El País.
Ambos diarios -tan españoles- coinciden en su portada con dos noticias: una taurina (el triunfo de José Tomás) y otra internacional (sobre el golpe militar en Honduras).
Por lo demás, ambos diarios se cruzan por la actualidad como dos barcos por la niebla. Lo que para uno son gigantes, para el otro son molinos. Y viceversa.
Fíate y no corras…
No te creas a ti también se te ve el plumero,jeje, tiene gracia los que van de imparciales, aunque he de reconocer que las víctimas del 11-M para mi tienen más importancia que el cohecho o la malversación del señor Camps, pero vamos que gracia me hace también que no se hable nada pero nada de la subvención a la hija de del Sr Manuel Chaves de 10 millones de euros, a los cuales a día de hoy todavía no ha explicado.
06 julio 2009 | 21:29
Y hablan de independencia periodistica
06 julio 2009 | 22:25
Bueno, pero eso mismo pasa con este periodico, 20minutos…….Jamas veremos atacar al gobierno
06 julio 2009 | 23:11
Se ha de tener en cuenta el odio visceral de Pedro J. a Felipe – y con él al PSOE -, al que culpa de su expulsión de Diario 16. Por otra parte, Pedro, siempre ha soñado con un caso como el «Watergate» que le conduzca a la inmortalidad periodística; por ello es capaz de crear cualquier historieta, y montarse una conjura, cosas en las que está especializado. Y ahora si me permite pondré trozos de una mis sátiras dedicada al trío la Comparsita ( Pedro J.,César Vidal y Pío Moa) en mi libro SÁTIRAS (a la España de hoy) 2008.Con los otros tiene en comúncompartir las obsesionesy también las fijacionespero hay una cosa más aúnpropia del y poco común,cual es el rencor convertiren virtud para conseguirsin reparar en los medioslos fines que cual remediosbusca para su odio henchir.Odio a Felipe Gonzálezque os llevó a destapar el GALmovido por venganza talque no mirasteis en cualesvendrían en ser los malesvenidos de vuestra actuación,afectando a nuestra Nación,pues de forma irresponsabley muy poco respetableportasteis la conspiración.Teniendo desvergüenza talde hoy la misma cosa el deciry al otro día desdecir,diciendo que no era talque resultaba ser cual,que fue lo que vino en pasarcuando hubisteis en destaparel caso del GAL habidohabiéndolo defendidocual forma legal de cazar———–Ya bien veníais en decircuando en el diario diez y seiserais, antes de que os fueseis-que esto de iros es un decir-que era legal y de aplaudirutilizar cualquier tretaen la lucha contra ETApues no eran seres humanosy debían ser cazadoscomo se caza a una bestia.Era legal que el Estadousase de cualquier formaaunque no fuese una norma,pues había asesinadoya cientos de ciudadanosy si la ETA no existieratampoco del GAL hubiera,no habiendo de ser precisoutilizar juego omisoque a la ley faltar pudiera.—————Yo creo que no es solo eso.A vos conjuras os tientany si no existen, se inventan,que el Once-M fue eso:el montaje de un obseso,que si bien disculpa tieneen que el Pepe lo mantienepara poderse defenderde la Feria aquella perder,vos, que os decís imparcial,… M.Incluso a afirmar llegasteisque era el PSOE quien estaba,su cúpula vinculadaal atentado escrebisteis,claro que luego negasteismás tarde el habello dicho,que no se entendió lo dicho;sus lectores y la gentesaben muy sobradamenteque El Mundo nunca eso ha dicho.—————–Pero vamos a ver, Pedroestáis vos en todo lío,os encanta más un cirioque a un tonto una gorra a cuadros,si habéis más llaves que Pedro,que os pasáis el día liandoy pruebas falsas montandoteniendo que ser procesadoy finalmente condenadopor montajes que vais creando.Soñáis en ser periodistatal cual un investigador-siendo solo un instigador-que consigue la gran pistay sin perdella de vistallega hasta el mismo gobierno,descubriendo allí un infiernoque después es publicadoy en todo el mundo nombradohaciendo caer al Gobierno.¿Os suena esta película?*—————Y ansí no me extraña nadaque gustéis del travestismopues tal cosa es en vos mismoforma pormenorizadaen decir que no habéis nadadicho de lo que habíais dicho¿se os quedó dicho lo dicho?porque claro debe quedarque pluma llana es mi versar,vos verdad nunca habéis dicho.Saludos cordiales
07 julio 2009 | 11:24
Martinez Soler,Se diche presuntos, no supuestos. Presuntos cohechos.No te quites la boina que se ve a la legua que eres un cateto.
07 julio 2009 | 12:25
Tienes razón, pare que las ventas marcan la referencia. Siempre los intereses empresariales, por eso de la tarta.Por eso lo del blog resulta genial, la opinión directa y sin intereses de quienes escriben.Te invito a pasar por el mío.Saludel-pinto.blogspt.com
08 julio 2009 | 18:43
Tus sátiras, Galeón, son más pesadas que un ídem, y bastante tontas, perdona que te lo diga. Creo que harías bien en leer «Franco para antifranquistas» de Pío Moa, y sus análisis diarios en Libertaddigital, quizá así se te aguzara el ingenio.
08 julio 2009 | 19:40