BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Pedrojota pedrojoteado (II): ¿trama policial o montaje conspirativo?

El gran titular de portada de El Mundo sobre la “trama de la Goma 2” y el pequeño titular de El País sobre el “nuevo montaje para alimentar la teoría conspirativa del 11-M” difieren como la noche y el día. Han desaparecido todos los matices.

Tengo la impresión de que Pedro Jota Ramírez (¿pedrojoteado? y no es la primera vez) no se ha dejado ni un resquicio para escurrir el bulto, y ahora no sabe cómo salir del jardín conspiranoico en el que se ha metido al intentar ligar el 11-M con ETA, según el guión original del trío Pinocho (Aznar-Acebes-Zaplana).

Cualquier dato, real o imaginario, por minúsculo que sea, que encaje en el puzzle de esa extravagante teoría conspirativa aznarista es elevado por el director de El Mundo y de elmundobórico.es a la categoría de gran titular de primera página.

(Naturalmente, las rectificaciones posteriores o no se publican o van a una columnita, abajo, en pagina par y con una redacción tan confusa que da la impresión de que “quien rectifica ratifica”).

Por otra parte, si uno no puede o no sabe cómo resolver un problema, la solución puede consistir en agrandarlo tanto que nadie pueda jamás resolverlo. Y parece que en esas estamos. Basta con dar una vuelta por las portadas de hoy.

Ambos diarios coinciden en la foto de portada, dedicada al juramento del conservador Felipe Calderón como presidente de México. Pero se distancian cuando tratan asuntos nacionales.

El Mundo, a cuatro columnas:

Del Olmo ordena detener a cuatro policías por la trama de la Goma 2

El País, a una columna:

La policía destapa un nuevo montaje para alimentar la teoría conspirativa del 11-M

En pagina interior, El País amplía su información de primera:

De la segunda noticia (contra el PP) y la tercera (contra EE UU) de El País no hay ni rastro en la portada de El Mundo.

El País, a tres columnas, centrada:

Un contratista reconoce ante el juez que pagó al PP por favores en Telde

El Pais, a dos columnas:

“Mi mujer dio a luz a niños monstruosos”

Sumario:

Miles de menores sufren aún las secuelas de los herbicidas usados por EE UU en Vietnam

Estas fotos que El País publica hoy en paginas interiores merecen un recuerdo para que el Imperio no vuelva a repetir impunemente estos crímenes contra la Humanidad.

La visión de estas fotos me ha traido viejos recuerdos de soldados norteamericanos que también sufrieron los efectos de este terrorífico herbicida, conocido como “agente naranja”, empleado en Vietnam.

Algunos eran aún tratados en un hospital especial de Seatle cuando (¿en 1988?) fui a cubrir la operación de transplante de médula del tenor José Carreras.

Caminar por las plantas de aquel hospital, habitado por niños y adultos prematuramente calvos, flacos, blanquecinos, uniformados con bata verde y de andar pausado, fue como viajar por otra galaxia. Al ver ahora estas fotos, y recordar aquella experiencia, se me han vuelto a poner los pelos de punta.

¿Hasta dónde quieren llegar los fabricantes de armas de destrucción masiva?

Acabo de ver este comentario:

JAMS,¿Qué me dice del articulo de Suso de Toro “Son Molinos” hoy en El Pais?. No tiene desperdicio. ¿http://www.elpais.com/articulo/opinion/molinos/elpepiopi/20061202elpepiopi_13/Tes

lo dijo En Irak es 11-S todos los dias · 2 Diciembre 2006 | 08:25 PM

Lo he leido y, efectivamente, es muy interesante y oportuno pero creo qeu el enlace no basta porque aún es de pago. Intentaré copiar y pegar:

Son molinos

SUSO DE TORO

02/12/2006

Vivimos un momento singular en el campo intelectual: hay toda una generación que se sintió parte de esa época en que pasamos de un régimen totalitario a una democracia, que ayudó a construir el discurso central, nacional, de esa época, una generación de intelectuales que se imaginaban a sí mismos en la izquierda y que, agotada esa etapa y ante un cambio político del calado del que protagoniza Rodríguez Zapatero, sin capacidad para comprenderlo debido a su bagaje ideológico, a los intereses adquiridos o incluso a razones de historia personal, reacciona de un modo radical confundiendo sus posiciones con las de la derecha española.

Y por falta de tiempo o de medios para instituirse en el espacio público, no aparece una nueva camada intelectual que explique y defienda lo que estamos viviendo.

Así que tanto la derecha tradicional como esos intelectuales que fueron de izquierdas se movilizan ahora para denunciar que España se desvanece y que nos disipamos hacia el exterior en una política de futilidades dispersas y disparatadas.

Probablemente, este Gobierno no ha sabido llegar a esos intelectuales, pero para entender el debate y las objeciones que éstos le hacen deberíamos considerar también el verdadero viaje ideológico de los últimos años tanto de militantes del nacionalismo militar vasco como del leninismo y la izquierda tradicionales hacia las posiciones de la derecha española, una derecha muy nacionalista.

Creo que ese desplazamiento es posible porque en el fondo la cultura política de esos viajeros apenas cambió. El viaje ideológico es posible porque cuando izquierda y derecha hacen del Estado nación la fuente de su razón comparten un mismo terreno. En este caso, izquierda y derecha no son sino dos caras de la misma moneda, el nacionalismo. Y es preciso señalar que para estas posiciones el Estado es siempre el existente en ese momento, el suyo, el que los ha creado y formado con su cultura, el que les proporciona identidad. El Estado nación es su patria. Puede hablar una lengua u otra pero siempre será el mismo tipo de patria, en el fondo autoritaria. Del Estado nación, que ha sido una gran creación cultural, política, económica y militar europea, hacen ideología y aun fetiche. Eso cuando la tecnología, la economía, la realidad social lo han hecho obsoleto en su sentido tradicional.

Y en el caso español no es difícil recurrir a nuestra memoria colectiva para comprender cómo se podía, y se puede, ser de izquierdas en cuanto a las relaciones laborales y la preocupación social y compartir con la derecha la ideología nacional que nos suministró el régimen de Franco, una visión nacionalista construida por sus intelectuales, sus historiadores, filólogos y escritores.

Las historias nacionales ofrecen un repertorio común de memoria, episodios, momentos, figuras que valen bien para la izquierda o bien para la derecha. Quien se ve en Isabel la Católica o el Cid, quien en las Cortes de Cádiz o Mendizábal; pero al final siempre habrá una figura, Unamuno, por ejemplo, en cuyo integrismo nacional se puedan encontrar muchos. Eso permitió a finales de los cincuenta el acercamiento de jóvenes falangistas idealistas, una especie de izquierda falangista, a la izquierda de matriz leninista. Eso permitió, en los cincuenta y sesenta, la entrada en esa izquierda de jóvenes que provenían del mundo ideológico del régimen.

Somos los que somos, es nuestra historia colectiva. La historia de una sociedad militarizada, educada en el integrismo católico y militarista, de la que había sido amputada toda cultura cívica, republicana.

Creo que el rechazo de algunos a Rodríguez Zapatero, antes instintivo que intelectual, responde a que la cultura política que éste representa, con su énfasis en la ciudadanía y los derechos personales, les es totalmente ajena. Ese rechazo muestra la incapacidad para dialogar con el presente que solemos padecer casi todos llegado un punto de nuestra vida. Hay quien es capaz de reconsiderar las bases de su pensamiento a la luz del presente y también hay, la mayoría, quien no.

Que ese cambio en la cultura política de la izquierda venga encarnado de modo natural en una nueva generación hace más cruel el sentimiento de ser relevado biológicamente. Pero era esperable que fuese desde la generación de Rodríguez Zapatero, que ha vivido sin Franco ya desde la adolescencia, desde donde nos llegase con naturalidad una cultura política no autoritaria ni integrista. Esa naturalidad es lo que se puede identificar con “levedad”. Frente a ello, no hay tanto gravedad cuanto ranciedad.

En los últimos meses esto se manifiesta de modo revelador en los apoyos al partido Ciutadans / Ciudadanos. No hay duda de que nació de la propia dialéctica interna catalana, de su debate nacional; es una respuesta, acertada o no, a ciertas políticas. Pero tampoco cabe duda de que es una respuesta desde el españolismo casticista tradicional; no es preciso que lo evidencie el entusiasmo de los medios del nacionalismo madrileño más radical o la procedencia directa del PP de su portavoz.

Para algunos intelectuales, incapaces de dar directamente su apoyo al PP, Ciutadans es la referencia para mantener posiciones muy semejantes sin sentirse incómodos estéticamente.

Posiciones que pone sobre la mesa el artículo de Antonio Elorza de hace unos días, La insoportable levedad de un presidente, donde se ataca directamente a la figura política de Rodríguez Zapatero desde todos los ángulos. Pocos presidentes de Gobierno fueron juzgados con tanta dureza, hasta el punto de que uno tiene que echar un vistazo a su alrededor y constatar cómo van las cosas para comprobar que no estamos ante el cataclismo histórico descrito.

Se juzga su política dentro de su partido como un diseño autoritario, un afán por liquidar enemigos, un proceder autoritario impropio de un socialdemócrata. No fue juzgada con tanta acidez la época de “el que se mueve no sale en la foto”.

Se valora el intento de acabar con ETA como la voluntad de conseguir una buena foto cueste lo que cueste, aunque sea a un precio muy alto. Parece un juicio cruel a un propósito que siempre se había considerado antes, con otros Gobiernos, como plausible.

Se presenta el proceso de actualización de los estatutos de autonomía, que afronta claramente el encaje político de Cataluña en España, como síntoma de una enfermedad incurable que hará prácticamente imposible hacer prevalecer los intereses generales sobre la aspiración de poder de cada uno. Y a la política exterior del Gobierno cabe reprocharle todo: desde apoyo al dictador Fidel Castro hasta rendición ante el islamismo político.

Estas posiciones casi nos hacen olvidar que tenemos un Gobierno que trata con respeto a la ciudadanía, incluida la oposición; que no usa la mentira de forma sistemática; que nos ha sacado de Irak; que es paritario, ha legalizado la vida de muchos conciudadanos homosexuales, ha reconocido la existencia de tantas personas que precisaban asistencia…

El panorama que relatan ese y otros artículos casi conduce a añorar la política interior y exterior del anterior presidente del Gobierno, que hacía todo lo contrario que el actual. Desde luego, la derrota electoral del 14-M afectó a más gente de lo que parecía. Pero, bueno, no nos hallamos ante feroces gigantes de largos brazos: sólo son molinos de viento. FIN

15 comentarios

  1. Dice ser paco

    No sé lo que será pero en elmundo.es no queda ni una noticia relativa a los policías corruptos.

    02 Diciembre 2006 | 16:22

  2. Dice ser Esteban Rosador

    Lo he dicho ya otra vez: los lectores de “el mundo” que los son por el caso GAL deberían dejar de serlo por el caso “11-m, furgoneta, mondragón, ácido bórico, etc…”

    02 Diciembre 2006 | 17:46

  3. Dice ser elvizca

    Como pregunto en un excelente blog que aclara todo lo referente al 11-M http://3diasdemarzo.blogspot.com/“A todo esto y tras tanta denuncia de la participación de ETA el 11-M ¿los conspiranoicos han concretado alguna vez en que fase y en que consistió la colaboración?”

    02 Diciembre 2006 | 20:16

  4. Dice ser En Irak es 11-S todos los dias

    JAMS,¿Qué me dice del articulo de Suso de Toro “Son Molinos” hoy en El Pais?. No tiene desperdicio. ¿http://www.elpais.com/articulo/opinion/molinos/elpepiopi/20061202elpepiopi_13/Tes

    02 Diciembre 2006 | 20:25

  5. Dice ser Felipe Punto G

    El caso es que, según dice EL PAÍS, uno de los policias arrestados interrogó a Trashorras en marzo de 2004. Este señor es el que facilitaba información inventada a Pedro Jeta para que este elabarara su teoría de la conspiración…A Pedro Jeta se le cae el castillo.

    02 Diciembre 2006 | 22:06

  6. Dice ser reincidente

    a pedro jeta hay que meterlo en la cárcel…(que es donde deben estar los delincuentes reincidentes, que es lo el es)la reincidencia continuada es incompatible con el objetivo de la reinserción, así que creo que es mejor que lo encarcelen de una vez…

    02 Diciembre 2006 | 23:48

  7. Dice ser soledad

    Me preocupa enormemente este asunto “Jotawate”.El PP salió muy dolido de las últimas elecciones (no se lo esperaba), las cuarenta y ocho horas posteriores a los atentados del 11-M, fueron de vértigo, no me podía creer que hubiera sido ETA quien organizara esa masacre.A las 11 de la mañana empezaron a circular otras hipótesis,islamistas, cuadraba más. ETA, por voz de su portavoz Otegui, negaba su implicación en el atentado.A partir de entonces ver al Ministro del Interior Acebes, repetir una y otra vez que había sido ETA, sin ni siquiera contemplara otra posibilidad, empezó a resultar sospechoso.Un familiar periodista que había puesto una vela a San Pancracio porque le había prometido el PP un buen puesto después de las elecciones, se frotaba las patitas.Fuimos juntos a la manifestación y en silencio. Nuestras discrepacias políticas son muy palpables, recuerdo que sonriendo dijo:-¡Bueno! hemos ganado las elecciones.-¡No!, las acabáis de perder.No contempló esa posibilidad, le parecía simplemente absurda.Un Ministro no puede aparecer ante la opinión pública repitiendo mil veces una mentira porque este hecho no la convierte en verdad y Acebes pensaba que así iba a convencer. Después, se ha demostrado que se trata de una práctica habitual en este partido, mentir-insistir…He tenido que soportar durante muchos meses comentarios de la derecha diciendo que el PSOE organizó y perpetró el atentado más espeluznante de nuestra historia para ganar las elecciones sin argumentos ni pruebas, hasta que se sumó el periódico El Mundo y se inventó toda una trama conspirativa intentando avalar esa hipótesis: mochila, ácido bórico… incluso un video que circula por Youtube en el que aparece un personaje huyendo y al que identifican como miembro de ETAHoy, creo que tengo todo el derecho de manifestar después de las últimas detenciones justamente lo contrario ¿y si fue el PP y le salió mal?.En cualquier caso, creo que el Estado de Derecho está tocado, el Poder Judicial contaminado (esperemos las próximas horas), pero pienso que la consecuencia lógica, sería precintar las rotativas del periódico -El Mundo- y detener a su Director.

    03 Diciembre 2006 | 01:33

  8. Dice ser vaya!

    soledad: ¿no serás de “el mundo”, no?

    03 Diciembre 2006 | 02:36

  9. Dice ser kram

    “¿Si ETA Asesinara a las Hijas de ZP?”http://blogs.periodistadigital.com/11decadames.php

    03 Diciembre 2006 | 10:10

  10. Dice ser Felipe Punto G

    Seguimos sin aprender de la historia, sí, perico.Kram, si te crees que vamos a entrar en esa basura de blog vas dado, so ultra.

    03 Diciembre 2006 | 10:35

  11. Dice ser Perico, el de los Palotes

    Por eso, creo, ya están tardando en cerrarle el grifo… entre otros, a la Iglesia Católica. Si quieren guerra, que se compren las balas con su dinero, no con el del Estado.Y lo mismo para las empresas (y los medios de comunicación) que financian a esta trama.El estado tiene armas para apretarles las tuercas a todos y todas.Esto es una guerra subterránea… o ellos o nosotros. Aquí no puede haber tablas, todavía quedan meses para desmantelar la trama de la extrema derecha.Pero con estos blandos en el Gobierno, me temo que para cuando se quieran enterar, será demasiado tarde.Seguimos sin aprender de la historia; eh Felipe.Saludos.

    03 Diciembre 2006 | 12:51

  12. Dice ser kram

    “Uno de los detenidos en la operación contra la trama de la Goma 2 es uno de los investigadores clave del 11-M”http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294054.html

    03 Diciembre 2006 | 17:45

  13. Dice ser joder!

    joder tío, que paciencia hay que tener…(con el de arriba)!que le han detenido por delincuente, que era el que “fabricaba” las noticias sobre “eta y el 11-m” para “el mundo” desde hace más de un año, que está en la cárcel, que es donde terminará PedroHJRamírez..¡ni ganas de seguir…¿oyes, por cierto, y lo de Andratx y lo de las comisiones del PP?

    03 Diciembre 2006 | 18:38

  14. Dice ser Lector de El Mundo

    Esteban,Los lectores de El Mundo lo somos porque nos parece una buena elección entre las opciones disponibles y porque nos da la gana.Por favor, lee el periodico que, según tu parecer, te resulte mas completo y digno de confianza, que yo haré lo mismo.

    03 Diciembre 2006 | 19:39

  15. Dice ser Irremediable

    La verdad sobre el 11-M se va a saber tarde o temprano. Por el nerviosismo y cabreo irracional de algunos parece que va a ser más bien temprano.Los ultradefensores de la versión oficialista no tendrán problemas para explicar lo inexplicable, ya que en este pais hace tres años que eso está resuleto: de todo lo malo que sucede tiene la culpa el PP.Ojo, no vaya a ser que los españoles no seamos gilipollas y les fastidiemos el cálculo.Pero mientras tanto, los seguidores del gran pensador Rodríguez Zapatero, a convencerno de que vivimos en el mundo de Alicia.

    03 Diciembre 2006 | 23:25

Los comentarios están cerrados.