BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

ETA y el 11-M en El País; no en El Mundo

(Actualizado a las 20:45 que me voy a cenar)

¿No les resulta un poco raro que, después de dos años y pico dándonos la vara con la teoría conspirativa aznarista de la relación de ETA con el 11-M, hoy no aparezca la palabra ETA en la portada de El Mundo?

Y viceversa. Creo que es la primera vez que vemos en la portada de El País un titular -pequeño, eso sí- como éste:

Una asociación minoritaria de víctimas del 11-M sugiere que ETA organizó el atentado

Tan raro les pareció a los responsables editoriales de 20minutos.es -tercer diario on line de España por usuarios únicos, según OJD– que lo han dado hoy como noticia. Me alegra que vaya calando entre nuestros colegas el análisis comparativo de las noticias y no noticias.

La noticia principal de hoy tiene un tratamiento singular en cada diario.

El Mundo presta su altavoz a Israel como sujeto, con un verbo activo fuerte y negativo (“rechaza“) contra la propuesta hispano-francesa.

El País, en cambio, presta su altavoz a Francia e Italia , como sujetos, con otro verbo activo pero positivo a favor de la propuesta española.

La victoria de la nueva líder del socialismo francés, Ségolène Royal también tiene su tratamiento bien diferenciado en cada diario, según su inclinación ideológica o su cultura corporativa (léase intereses).

El País rezuma una alegría desbordante con una foto guapa y grande de la triunfadora.

El Mundo da la misma noticia, casi escondida entre otras noticias, en la columnita de salida, abajo, con una triste foto tamaño sello de correos.

En El País, la Royal saluda con su mano abierta. En El Mundo aparece, en cambio, con el antiguo saludo de puño en alto de la izquierda clásica.

Naturalmente, por último (aunque no lo menos importante), conviene comparar la noticia de la sucesión de Polanco, el presidente de PRISA, editora de El País en su diario y en el otro.

Nadie me negará que la foto está plenamente justificada en casa propia sobr este titular informativo:

Ignacio Polanco será el futuro presidente del grupo PRISA

El Mundo lo da sin foto -faltaría más- y con un titular cargado de opinión, sembrado “dudas sobre el futuro” de su competidor:

Polanco zanja las dudas sobre el futuro de Prisa nombrando sucesor a su hijo Ignacio

En ambos textos, me llama la atención un pequeño detalle que, en cuestiones dinásticas, puede tener su importancia.

En El Mundo hablan de Jesús Polanco y de Ignacio Polanco Morenosin que, en ningún caso, el “de” aristocrático preceda al apellido.

Por el contrario, El País concede el “de” solamente a Jesús, actual presidente de Prisa (Jesús de Polanco), pero le apea el tratamiento del “de” a su hijo Ignacio (Ignacio Polanco Moreno a secas). Al hijo le añaden el apellido materno, pero no así al padre.

Tengo la impresión de que Nacho Polanco ha traicionado a su clase: nació en la aristocracia y -quitándose el “de” de su padre- se ha pasado a la burguesía.

Hay que estar atentos al día en que Ignacio Polanco Moreno pase a ser don Ignacio de Polanco.

Son cosas del poder y del protocolo.

De todas formas, ¡enhorabuena, Nacho, y mucha suerte, por la cuenta que nos trae!

11 comentarios

  1. Dice ser inspiracion

    http://www.libertaddigital.com/php3/photoshow.php?id=ldpleg2.jpg%…querer saber que explosivo se utilizo es tan grave?

    17 Noviembre 2006 | 13:31

  2. Dice ser VERDAD

    ¿y lo de asociación de victimas afin al PP que pone el pais?Claro, como no sigue las tesis de los progres de la secta del psoe y sus subditos Peces Barbas y la de “es goma 2, ya vale”, pues son del pp. como no. Paterico periodico.Dicen una autentica verdad. No hay informe de que se explosivos se utilizarón en los trenes del 11-M ¿a quien se va a acusar de los atentados sin el?, a nadie.

    17 Noviembre 2006 | 13:39

  3. Dice ser Name

    En todo caso, mucho mejor las mentiras de El Mundo que la postura editorial que habéis adoptado vosotros.Ponerse de perfil ante la conspi y reducirlo todo a una guerra editorial entre El Pais y El Mundo es de una hipocresía repugnante.

    17 Noviembre 2006 | 13:43

  4. Dice ser gret

    vuestra noticia: “””””””para El País “el escrito se basa en conjeturas sin pruebas de las que se llegan a conclusiones inventadas que, igual que apuntan a ETA, podrían señalar a los GRAPO o el narcoterrorismo, entre centenares de hipótesis”.Claro y los cayucos cuando salen de áfrica pueden ir a cualquier parte pero resulta que todos terminan en las Islas Canarias… porqeu vamos a relacionar cuando vemos uno salir de las costas africanas que van a ir a las Islas Canarias? qué malos somos… quieren ir de excursión biológica marina… qué mal pensados.A favor en contra – 17.11.2006 – 15:13h – Dice ser gret – #132No dice ser Gret, soy Gret, ya me registré… para que me hacéis registrame si luego no funciona.”””””””Mirad yo tb copio y pego a mi misma como Jams a vecesYo creo que la relación está en la fugoneta detectadaa Eta principalmente… habría que investigar eso y las relaciones anteriores a lo largo de la historia entre diferentes grupos… y luego la preparación de las navidades anteriores y las mochilas de Chamartín( yo siempre tomo el tren allí para pucela) ¿ puede que hubiera solo contactos de información? los grupos terroristas seimpre se relacionan( a no ser que sean enemigos) es eso del colectivo, que la gente siempre hace colectivo de pensamiento obra y omisión… pero puede que no supieran nada… cabe las dos cosas… el negar una de manera reiterada ante la ignorancia no es ser muy cuerdo… creo que dado los datos tenemos dos de tres posibilidades de una colaboración y una que no… pura matemáticas… si se aplicase las matemáticas y la probabilidad daría algo así… pero en realidad un buen estudio debería demostrar las relaciones y las no relaciones… y luego el lector escoger dentro de la ficción… porque el derecho solo juzga lo material… y las conductas indirectas que provocan un hecho material… como es la figura del altenación del terrorimo( una figura muy apropiada su inclusión)… es literatura para un libro … pero me parece que los periodistas no pueden estar callados…De todas las maneras la gente aplica los principios a su antojo y conveniencia… porque no tenemos relación policial entre Eta y los árabes…. para eso aplicamos el derecho material( de los hechos, de contenidos, nada de valoraciones ficticias o creencias)… en cambio Jams dijo el otro día: ” y si fuera que no hubiera falsificación en el caso BONO?”, pues eso que tambien aplica la ficción para cuando quiere… porque si yo fuera un galgo… si yo fuera… el si yo fuera no se debería aplicar como si estuviéramos haciendo un análisis de la realidad… hacemos las abstracciones que nos da la gana y aplicamos principios en absoluto o en relativo dependiendo…Tambien el otro día dijo el escolar.net ” le monde corrigió que no había dicho contrato Zapatero, fue error del periodista, ahora algunos lo aprovecharan para teorías conspirativas” bien, me hacía gracia cuando el hace lo mismo… utilizó que el presidente de Murcia se puso las insignias palestinas para proteger a Zapatero… estaría bien que uno se contradijera con sus principios… y no utilizara las cosas… pero todo el mundo lo hace…. yo tb puedo decir y si no fuera una equivocación del periodista? pero entonces a los del psoe les parecería que lo utilizo…independientemente que la vida esta llena de cosas obvias que nadie se da cuenta ni por casualidad… no es mía la frase es de sherlock Holmes…. y ellos utilizan lo que les place… pero lo que en su caso está bien en lo demás mal…. movernos por lo material sería no añadir esa frase de … ahora lo aprovecharan algunos… el seguro que ha aprovechado dinero e influencias para su beneficio y todos aprovechamos la vida en nuestro beneficio( nadie nos damos un tiro)…. pero ya adelantarse a lo que harán los demás, eso es un estado policial… que te juzgan por lo que harás y no por lo que haces…. que es lo que hacen con esta pesadez de Eta… que juzgan una posible futura relación que se demuestre en el futuro.. si se demuestra que existe…Así que mejor todos nos atenemos a los hechos, y al sistema judicial para lo que nos perjudica o nos beneficia… luego si queremos podemos hacer una revolución pero entonces seremos unos revolucionarios salidos de los márgenes.Hay dos cosas que no me gustan:Comparar unos hechos con otros( solo sirve eso para la dictadura y la injusticia)Que se conjenturen cosas.

    17 Noviembre 2006 | 15:49

  5. Dice ser gret

    Ah otro ejemplo de principio cuando conviene relativo cuando conviene absoluto… y las conjeturas…:Me parece mal que si diga “una asociación de víctimas próximas al pp” y está mal por lo ss… una víctima es una víctima ni es del pp ni es nada… es como si el día que a Jams le secuestraron hubiéramos dicho” un secuestrado que llevaba zapatos azules” es absurdo porque es irrelevante de que color fueran sus zapatos o haber dicho ” un secuestrado del psoe” yo creo que una víctima, un secuestrado, solo es eso, es una víctima y es un secuestrado y no cabe más calificativos… porque su desgracia esta por encima de todo… es como si pasará la dimensión de lo real y entrara en la muerte, en la oscuridad… en una dimensión donde todo lo ocupa su desgracia…. intentarlo encauzar por los adjetivos mundanos… pues solo puede ser de gente insensible… me da repugnancia cuando a una víctima se la adjetiva… eso es de nacis, de dictadores… que siempre buscan una justificación.Lo del relativismo es porque cuando el psoe tuvo tantos y tantos casos de corrupción, no le hacía gracia que se uniera psoe= corrupción, decían ellos que eso era justo…Bien hacer relaciones es muy injusto… sobretodo cuando tienes un hecho en la vida que te sobrepasa a todo… no creo que ninguna persona que perdió un ser querido en el 11M no quiera saber la verdad por su ser querido y no por otras consideraciones… no lo creo de ninguna( a lo mejor la gente pija pues no lo entiende)…y eso solo se puede entender cuando has sido víctima de algo… espero que no tengan que entenderlo.lo de próxima al pp sobra, porque solo están próximos a su dolor. NO de debe hacer la relación absoluta que el psoe antes detestaba con los suyos para relacionar víctima= interesada en partido político.Lo que está mal está mal… nada de andarse con relativismos… así todo el mundo cabría de matar a su vecino y no ser juzgado.( estado salvaje de naturaleza donde solo cabe nuestro relativismo como ser independiente)Un cerdo es un cerdoY una víctima es una víctima…

    17 Noviembre 2006 | 16:07

  6. Dice ser Esteban Rosador

    Esperaba de tí que te mojaras, JAMS

    17 Noviembre 2006 | 16:26

  7. Dice ser Joseph Ringo

    La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M está patrocinada por la Comunidad de Madrid que les cedió un local en plena Puerta de Toledo a pesar de que por aquel entonces estaba formada por “dos matrimonios” (sic). El año pasado, por otro lado, recibió cuantiosas subvenciones de la CAM mientra la Asociación de Víctimas recibía cero euros.Surgió a raiz de un famoso encontronazo que tuvo Esperanza Aguirre con la presidenta anterior a Pilar Manjón que denunció que Espe les había consolado diciéndoles que los indemnizaciones no cotizaban a Hacienda “como los premios de la lotería”.

    17 Noviembre 2006 | 16:33

  8. Dice ser pericles

    Hoy voy a jugar al troll sacando noticias que quedan medio ocultas entre las de todos los días, que ya cansan por la reiteración de posiciones y argumentos, tales como el proceso de abandono de la lucha armada por ETA, o la investigación sobre el 11-M o la corrupción especulativa inmobiliaria. Todas muy importantes, pero que ocultan a las pequeñas:“Ségolene Royal, que anoche logró el 60% de los votos en las primarias de su partido, ha agradecido hoy esa designación con un discurso dirigido sobre todo a los sectores más vulnerables de la sociedad, plagado de llamamientos a la solidaridad y a los valores de igualdad y justicia social.”Felicidades Ségonele, has luchado como una leona rodeada de hienas. Espero que ganes las elecciones y cumplas lo que dices. Francia siempre ha sido y será un referente para el resto de Europa, y los que amamos la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad (Justicia Social, sería la necesaria actualización) lo agradeceremos.———————–“Arturo Canalda, flamante Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, tiene 40 años y los últimos 10 los ha dedicado al Partido Popular: desde que empezase a trabajar con Esperanza Aguirre en el Ministerio de Educación hasta hace unos días, en que dejó de ser viceconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y entregó su carné del partido para convertirse en el único Defensor del Menor que hay en España.Durante esta década ha trabajado en las tres administraciones y entre otras tareas, que repite de corrido, ha sido gerente del 112, del Canal de Isabel II, y jefe de la Policía Municipal. Duerme tres horas y media al día. Así, el fin de semana anterior a su incorporación, el pasado lunes, ya se había leído un grueso informe sobre la situación de los niños. Sus primeras opiniones sobre los temas más polémicos que competen a los derechos de los menores difieren de las de su antecesor, Pedro Núñez Morgades. Sobre el reciente apoyo de los fiscales a que se castiguen con penas de cárcel, como delito de atentado, las agresiones a maestros, antes de pronunciarse ha preferido esperar a ver qué es lo que dice exactamente la instrucción de la Fiscalía de Cataluña.”Este nombramiento personal de Doña Esperanza, camuflado en el totalitarismo que le permite su mayoría absoluta y evitando cualquier posible consenso de la Cámara legislativa para un cargo tan importante, supone una apuesta por la línea dura y conservadora, igual de inefectiva, pero más populista, ya que incide en la necesidad de venganza de la sociedad sobre los menores que cometen delitos, camuflados denro de los lógicos deseos de justicia. Creo que ni es buena la total complacencia y los métodos basados sólo en la educación, ni tampoco el uso único de la fuerza y el castigo. Educación y castigos basados en trabajos para la sociedad cuando las faltas sean leves, o cuando sean más graves el internamiento en centros bien dotados donde se eduque en el respeto a los demás y se formen ciudadanos parecen soluciones más razonables.——————————“Esperaban echar un pasodoble y les cayó además un mitin político. Los jubilados que el pasado martes asistieron a una fiesta pagada con dinero público de la Comunidad de Madrid tuvieron la oportunidad de departir con un invitado de postín, Bertín Osborne. Lo que no esperaban es que el cantante, tras bailar con la presidenta de la Comunidad, les arengara con esta frase: “Ya que sois jefes de familia, que en vuestra casa todos voten a Aguirre en las próximas elecciones, ¡así podremos seguir bailando!”, según publicó el diario ADN. El incidente se produjo durante un concurso de baile celebrado en la sala Florida Park y organizado por el Servicio Regional de Bienestar Social de la Comunidad. Desde el PP se ha querido quitar hierro al asunto. Su portavoz regional, Antonio Beteta, dijo que Aguirre no hablo durante el acto y ha afirmado que Bertín Osborne lo pudo pedir “como un ciudadano cualquiera” y como “otros lo piden para el PSOE”.Sí señor Beteta, pero no con dinero de todos los madrileños. A la publicidad y a la financiación de asociaciones vinculadas a los sectores más integristas de la sociedad es a lo que el gobierno de doña Esperanza dedica los fondos recaudados con los impuestos de los madrileños. Especialmente lamentables son los consejeros de Educación, señor Peral, encargado de financiar centros católicos, cuanto más integristas, mejor, que seleccionan al alumnado con la excusa de la “libre elección de los padres de los centros educativos”, y el de Sanidad, señor Lamela, encargado por un lado que los madrileños no fumadores sigamos cuanto más mejor perjudicados por los fumadores, especialmente los menores acompañados por sus padres, al mismo tiempo que lucha porque los que cojamos un cáncer y otra enfermedad incurable, sea por el tabaco o por otras razones, suframos lo más posible sin ser sedados hasta que muramos entre los mayores dolores, ya que si los médicos nos acortan la vida, en contra de lo que Dios manda, por aplicarnos cuidaddos paliativos, serán cesados y puestos ante la Justicia.————————-Por último, no puede dejar de quedarme a gusto si no elaboro una lista con las, a mi parecer, mayores “cagadas” del gobierno de Zapatero, al que a pesar de todo, y de momento, sigo dando mi apoyo. Espero que espabilen.- Ley de Memoria Histórica. Insuficiente y cobarde. No contenta a nadie.- Financiación de la Iglesia Católica y asignatura de Historia de las religiones. Financiación que ni el PP se hubiera atrevido a concertar. La asignatura es parecida a la del PP. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas. Con la Iglesia hemos topado, Sancho.- Ley antitabaco. Cobarde, mal estudiada y peor estructurada, demasiado abierta a ser modificada por reglamentos. El fin último, que era proteger a los no fumadores, especialmente a los menores, ha quedado deslucido y sin efectividad.- La Ley de Dependencia ya comienza mal, ya que no se tendrá en cuenta el patrimonio para recibir las ayudas. Vamos, que el minusválido rico, que podría costearse por sí mismo los cuidadnos necesarios, recibirá lo mismo que el minusválido integrado en una familia sin medios, con lo que uno recibirá unas propinas para irse de viaje, mientras que los otros recibirán ayudas claramente insuficientes para cubrir las necesidades de su familiar minusválido.- La OPA de Gas Natural sobre ENDESA. La excesiva complacencia del gobierno con Gas Natural posibilitó que otra empresa, alemana para más señas, hiciera una oferta más atractiva para los accionistas y al final sea quien se la quede. Patéticos los intentos del gobierno por impedir esto último.Otras cuestiones que están por ver:- El fin de la lucha armada por parte de ETA. De momento, creo que están actuando con firmeza y con coherencia. Ya veremos lo que ocurre. El responsable último y único del fin de la “tregua” siempre será ETA.- Política Exterior. Salvo algunas relaciones indeseables por razones geoestratégicas y energéticas (véase la visita de Obiang, al que no me da la gana de poner delante el título de señor, entre otros) sus esfuerzos por el entendimiento entre todos los países y culturas o en favor de la paz son loables. Apostar por el eje mediterráneo resulta lógico. Ya veremos al final de la legislatura cuales han sido los resultados.- Nueva reforma fiscal. Sigue parecida línea a la anterior del PP. Las Sociedades siguen manteniendo grandes ventajas y desgravaciones. Lo que entiendo en el caso de las que sean productivas y con actividad, pero no en el caso de las que son meras tapaderas o son meramente patrimoniales para reducir impuestos y aplicar desgravaciones a personas físicas que son las que disfrutan de sus inmovilizados. La supuesta bajada de impuestos ni la vamos a notar. La propuesta más valiente de Miguel Sebastián, se ha quedado en nada. Ya se verán las ventajas o desventajas. A mí me parece cobarde y que pocos va a notar la diferencia. Salvo los que transmitan inmuebles, a los que les han subido el tipo al 18 % (antes era el 15%, menos lo que vendían antes de un año de la adquisición, una minoría, que sumaban la ganancia a la base general, pero la mayoría preferían esperar).Hala, ya me he despachado a gusto. Buen fin de semana. Perdón JAMS, por salirme de los temas propuestos.Saludos a todos.

    17 Noviembre 2006 | 19:46

  9. Dice ser vaya...

    pericles está irreconocible…salud! Pericles…..

    17 Noviembre 2006 | 23:05

  10. Dice ser carlos

    bueno mi sueño es ser un buen cantante de musica llanera o de rock ayudeme mi numero telefonico 0424.4226458

    14 Julio 2008 | 22:38

Los comentarios están cerrados.