Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Irak y Al Qaeda en El País; ETA en El Mundo

Los dos grandes titulares de El Mundo llevan juntas las siglas PSOE y ETA. Hoy -cosa rara- no aparece el 11-M por ningún rincón de la portada de El Mundo. La única noticia relacionada con la masacre terrorista de Atocha va en un pequeño sumario, dentro de «Hoy viernes» y sin titulo:

Garzón, dispuesto a enviar las diligencias sobre los informes falsificados a un juzgado ordinario

Ni una palabra en El Mundo sobre el sumario del 11-M ni el informe final de la Policía.

En cambio, El País se suelta hoy el pelo con este tema. De hecho, desde que le perdió el miedo a Pedro Jota y decidió informar sobre el 11-M y denunciar la teoría conspirativa del PP/El Mundo/Cope, bendecida por trío Pinocho (Aznar/Acebes/Zaplana), El País debe haber aumentado el número de lectores.

La información de El País en páginas interiores es contundente. El Mundo -¿el cazador cazado?- no da ni una línea sobre este asunto. ¿Qué dirá mañana?

9 comentarios

  1. Dice ser carles

    JOJOJOJOLos 3 peritos que han hecho todos los análisis del 11-M están imputados por falsificación.Garzón acaba de cargarse el sumario del Juez Del Olmo.¡¡¡ Comienza el espectáculo con la entrada en liza del Juez estrella !!!Por cierto, uno de los guardaespaldas del Juez Garzón era moro y está implicado en toda la mierda del 11-M….Garzón…a quien se le ocurre contratarse guardaespaldas moros…

    30 septiembre 2006 | 02:32

  2. Dice ser jiji,ji

    !anda!, si esta aquí el «carles» este…aconsejo leer los comentarios 694 y 699 de la noticia:http://www.20minutos.es/noticia/157685/l/#comentarios

    30 septiembre 2006 | 03:59

  3. Dice ser Yostube

    Parece que a los peperos profesionales les ha pillado de sorpresa la noticia, a la Imundicia también. ¡qué cosas!Por cierto, si es malo tener un guardaespadas moro…Franco, alias el bujarrón, tenía toda una cohorte

    30 septiembre 2006 | 08:39

  4. Dice ser Sigmund Freud

    Carles, por favor o vas al psiquiatra o aclarate un poco, porque en uno de tus innumerables e interminables mensajes el 28/09/06 a las 1:26 PM, decías:¡Vaya! ¡Resulta que quienes llevamos tiempo denunciando la existencia de falsificaciones, manipulaciones, pruebas falsas e informes trucados en el sumario del 11-M no andábamos tan desencaminados! Espero que alguno de los que nos tildaba de conspiranoicos tenga la elegancia de retractarse de sus palabras y de reconocer que las denuncias de falsificación que hemos formulado con respecto a la furgoneta de Alcalá, la mochila de Vallecas y el coche Skoda Fabia son, cuando menos, verosímiles.La Audiencia Nacional ha apreciado que hay indicios de al menos un delito de falsedad documental en el caso del informe sobre el ácido bórico y ha remitido el caso a los juzgados de Plaza de Castilla, para que se incoen las oportunas diligencias. Si así lo decide el juez correspondiente, sería la primera vez que tuvieran que declarar funcionarios públicos como imputados en un caso relacionado con el 11-M.Sería la primera vez, pero desde luego no será la última. Porque existen más informes falsificados. Y en su momento tocará hablar de ellos. No tengo el gusto de conocer al juez Garzón, pero me permitiré hacerle llegar un consejo: no se pringue usted en el tema, porque el albañal está a rebosar de porquería, créame.Lo importante en todo este caso, al final, es la pregunta del millón: ¿por qué? ¿Qué fue lo que pudo mover a unos policías a mutilar un informe pericial del 11-M con el fin de eliminar las referencias a ETA? Porque nadie hace eso por deporte. Nadie comete un delito semejante a menos que haya una buena razón.¿Por qué ha existido la intención consciente, deliberada de eliminar toda referencia a ETA en el sumario del 11-M? Si no existiera la más mínima vinculación de esa banda terrorista con la masacre, no habría habido necesidad de cometer ningún delito de falsedad. O al menos eso es lo que nos dice la lógica.Una explicación alternativa sería que desde instancias gubernamentales se ordenara borrar toda referencia a ETA en el sumario para no enturbiar el proceso de rendición ante la banda asesina. Pero esa explicación hace que surja una nueva pregunta: ¿y por qué estaba el Gobierno obligado a iniciar ese proceso de rendición, que en su programa electoral anterior al 11-M no figuraba?Muchas incógnitas, pero en el fondo una sola pregunta: ¿por qué?AÑADO: Ahora que hemos visto que lo falso era lo vuestro, deberías por dignidad personal callarte un tiempo. Estais haciendo el ridículo. Después de pagar a Trashorras, esto. Y las pruebas que llevais Pedro J y tu amenazando meses con sacar, son estas? JA JA JA!!!Ahora el tema es el guardaespaldas «moro» de Garzón, JA JA JA!!! y Ana Obregón no estará implicada en el tema no? Y Espinete?

    30 septiembre 2006 | 10:53

  5. Dice ser imagina

    La incompetencia del director de El Mundo y del director de Libertad Digital, así como de toda la cohorte de dirigentes de ultra derecha del Partido Popular, se manifiesta en los incapaces trolls que envían a pulular por estos blogs, ejemplos claros de miasmas insanos y purulentos, que contaminan el espacio en el que escriben y que se pueden ignorar, pero creo que se les tiene que acusar al menos, de desbaratar el buen concepto en el que tenía a la especie humana, ya que una especie, considerada racional que tiene entre sus componentes individuos como los que ejercen de virus apestosos en estos blogs o los torturadores de las dictaduras argentina y chilena, hoy estrellas de los documentales televisivos o los futuros interrogadores “coercitivos” legales, deja, en mi opinión, mucho que desear.A los posibles contestadores/replicantes a mis “andanadas”, recuerden que según el tono que empleen, pueden ser identificados con los retratos robos, arriba esbozados.Saludos

    30 septiembre 2006 | 11:11

  6. Dice ser Jonas

    Se terminó la tregua. Ojo!!!, que me refiero a la de Mister JAMS (seguro que alguno ya habia escrito una respuesta con los terminos, Ultra Derecha, Fascista y troll antes de terminar de leer la frase).Ayer Mister JAMS parecía haber aparcado definitivamente el 11-M, por aburrimiento, por indiferencia, por desprecio incluso hacia los conspiradores (trio pinocho, en terminologia blog).Después de días anunciado su hastío y cansancio sobre el tema de la conspiración (aunque hablando unica y exclusivamente de ella en su blog) Mister JAMS decidió, por fin, hablar de otra cosa… Bush y sus torturas.No era cuestión de lanzarse directamente a cuestiones polemicas de la actualidad española (inmigración, negociacion con Eta, electricas y constructoras y demas…. ) así que tuvo que buscar bien, en concreto hasta la página 3 (ayer me quedé sin saber como era la porada de El Pais y El Mundo, ¿¿Qué dirían??), para encontrar un tema del que, sabía con certeza, podría encontrar una respuesta unanimemente favorable.Y así fué…. todos de acuerdo. No hay mejor forma de poner de acuerdo a los españoles que hablando mal de los yankies. Yankies go home!!! Fuera Bases de la Otan!!! (fuera de todas partes menos de Afganistan, claro, que allí la labor es humanitaria)…. que tiempos aquellosBueno, creo que por primera vez desde que visito este blog estoy de acuerdo con Mister JAMS… el bush es un impresentable y un canalla, no repito las razones porque ya se han dicho por activa y por pasiva en todos los medios del mundo mundial y son conocidas de sobra.Hoy en cambio, después de la larga tregua de un día de descanso, el monotema vuelve a ser traido al blog por el autor del mismo (quizas porque ayer disminuyó drasticamente el número de comentarios del blog)…. pero con diferencias.Ha desaparecido el aburrimiento, ha desaparecido la sensación de cansancio, ha desaparecido la sensación de impotencia del espectador que asiste al juego de otros sin que le dejen participar.Todo eso ha sido sustituido por un tono emocional de euforia, de llamamiento a la lucha, de transmisión de optimismo ante la proximidad de la victoria.Queda perfectamente reflejado en el segundo de los dos únicos y breves parrafos del comentario de JAMS:»En cambio, El País se suelta hoy el pelo con este tema. De hecho, desde que le perdió el miedo a Pedro Jota y decidió informar sobre el 11-M y denunciar la teoría conspirativa del PP/El Mundo/Cope, bendecida por trío Pinocho (Aznar/Acebes/Zaplana), El País debe haber aumentado el número de lectores.»Si lo hubiera escrito un forero cualquiera que pasa por aquí, como yo mismo, podriamos pensar que está escrito a bote pronto, dejandose llevar por las emociones que siente en el momento.Pero al estar escrito por un profesional de los medios de comunicacion, sabemos que es un mensaje meditado, razonado y que se situa en un contexto de actuación mucho mas amplio.Si yo fuese malintencionado, sacaría las siguientes conclusiones sobre el parrafo:1 – Los escritores y editores de El Pais (a los que JAMS conoce de primera mano, por amistad y afinidad ideologica, como ha reconocido en mas de una ocasion), tenían MIEDO de Pedro J. Se entiende que no era un miedo físico, sino psicologico…En psicologia el miedo psicologico es practicamente equivalente a la ansiedad.2 – Si JAMS afirma que El Pais ha decidido hace solo unos dias INFORMAR sobre la falsa conspiración del 11-M es porque cree firmemente que con anterioridad habia decidido NO INFORMAR del 11-M.3 – Al suponer que con este cambio en la linea editorial del diario habrá aumentado el número de lectores, está dando por hecho que existe una cantidad importante de lectores que realmente si quieren leer sobre la conspiracion, contradiciendo su anterior aburrimiento e indiferencia.Como no soy malintencionado, pensaré que el drástico cambio de actitud de Mister JAMS sobre la forma de tratar la conspiración del 11-M se debe a la bajada de ayer en el número de comentarios y lecturas de su artículo. Para el Ego y la Vanidad de un escritor lo peor que puede existir es que no lo lean, mucho peor que lo critiquen e incluso que lo insulten por sus opinionesComparado con los muchisimos blogs que supuestamente hablan de política que circulan por la red, este tiene un nivel mas bien bajo de lecturas y de participación, lo cual habia sido solucionado recientemente por Mister JAMS, por una parte, introduciendo en el debate terminos y opiniones como «las tijeritas de la censura» y «los trols» (ambos originados en el teclado de JAMS), y por otra parte subiendo la carga emocional de los articulos. La mera descripción que realizaba de los hechos (sus hechos) no era suficiente para llamar la atención de los lectores, así que ha sido necesario aderezarlo un poco….Mi conclusión final, y es siempre mi opinión, es que mister JAMS no es tan mal periodista como parece leyendo sus articulos, pero se encuentra en una fase de su vida en la que se siente desesperado por alcanzar la posición que él cree merecer en el mundo periodisticoSiguiendo la estela de JAMS, ya es posible econtrar comentarios de foreros que se han puesto a celebrar los cambios, con traca incluida (los habituales calificativos dedicados a «los malos», «los otros» o «los trols»).Aprovecho para darles mis felicitaciones, si realmente creen que deben celebrar algo.Un saludo,Jonas

    30 septiembre 2006 | 13:37

  7. Dice ser carles

    Vamos a ver chicos yo no soy Rappel, no soy adivino. No todo lo que yo diga tiene q cumplirse.Ahora el asunto ha dado un giro de 180º, puesto q el Juez Garzón dice que los peritos q han hecho todos los análisis del sumario del 11-M son falsificadores.¡¡¡Esto ha sido una tremebunda sorpresa!!!Ahora el sumario no vale para nada, puesto q ningún juez se va a fiar de los informes hechos por los peritos falsificadores.Está la cosa q arde…verdaderamente lo ocurrido me ha sorprendido bastante.Por cierto, esto allana el camino a Rubalcaba para querellarse contra Pedro J.Ya lo he dicho repetidamente, o Rubalcaba va a la cárcel o Pedro J va a la cárcel…pero nosotros no vamos a parar hasta q una de las dos cosas ocurra.11 DE OCTUBRE CONCENTRACIONES EN TODAS LAS CIUDADES DE ESPAÑA11-M QUEREMOS SABER TODA LA VERDADSaber TODA la verdad del 11-M es la única forma de evitar q se vuelva a repetir.11 de Octubre a las 20hAlbacete. En el Altozano.Alcalá de Henares. Plaza de Cervantes, junto al kiosko de música.Alicante Plaza de la Montañeta, frente a la Subdelegación del Gobierno.Almería. Rambla. Plaza de las velas. Junto a Plaza CircularBarcelona Plaza de San JaimeBilbao Delegación del Gobierno – Plaza de MoyuaBruselas La BourseCórdoba Bulevar del Gran CapitánFresnedoso de Ibor En la Cruz, junto a la Iglesia.Granada. Fuente de las BatallasJaén Plaza Jaén por la Paz ( en la glorieta de Renfe)La Coruña. Frente a la Delegación del Gobierno.Huesca. Plaza de NavarraMadrid. Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías.Málaga. Plaza de la Constitución.Murcia. Avda. del Teniente Flomesta (Frente a la Delegación del Gobierno)Oviedo Paseo del Bombé del Parque de San Francisco (zona del Palomar)Palma de Mallorca Plaza de CortSantander Plaza del Ayuntamiento.Santa Cruz de Tenerife Plaza de CandelariaSevilla Plaza San FranciscoValencia. Plaza del Ayuntamiento.Valladolid. Plaza Zorrilla – Campo Grande.Zaragoza. Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución.

    30 septiembre 2006 | 13:48

  8. Dice ser oicangi

    Carles, no tienes remedio, tio. Eres un pezón pata negra.

    30 septiembre 2006 | 15:17

  9. Dice ser Stifmacuin

    ¿Por qué no hay concentraciones en Torrejón de Ardoz, San Fernando de Henares, Coslada y otras muchas ciudades de Madrid de donde hubo victimas? ¿Es que nadie os escucha en esos lugares? ¿O es que nadie os cree?

    01 octubre 2006 | 12:07

Los comentarios están cerrados.