BLOGS

Archivo de la categoría ‘MERCADO INTERIOR’

“Los españoles pagamos una barbaridad por la luz”

alberto gonzalezAlberto González Alonso denuncia que pagamos el servicio que recibimos de las compañías eléctricas a precio de oro.

El otro día he leído que las compañías eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficios de las europeas. Sin embargo, los ciudadanos españoles pagamos una barbaridad por la luz, cada año más y más. Así que si alguien me lo puede explicar, mejor. Está claro que algo tiene que pasar para que recibamos el servicio que recibimos de las grandes compañías y lo paguemos a precio de oro. Es una muestra más de cómo funciona de mal este país. Leer eso en la prensa me llena de indignación, porque lo lógico es que les obligaran a bajar los precios desde ya.

La Directiva 2009/72/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, regula las normas comunes para el mercado interior de la electricidad. Dadas las deficiencias en el funcionamiento del mercado interior de la electricidad, la Comisión Europea considera necesario redefinir las normas y medidas aplicables en él al objeto de garantizar una competencia leal y una protección adecuada de los consumidores.

El pasado mes de noviembre, la CE instó a España a eliminar de manera gradual los precios regulados de la electricidad que se aplican a los hogares, con el objetivo de atajar su déficit tarifario de 24.000 millones de euros, lo que supone más del 2% del Producto Bruto Interior (PIB) español.

electricidad“España debe adoptar medidas estrictas para eliminar el déficit tarifario”, es decir, la diferencia entre el precio que se paga por la electricidad y el coste real de su producción, advierte el Ejecutivo europeo en una comunicación en la que analiza las debilidades del mercado único de la energía.

Los precios de la energía para los hogares “aumentaron considerablemente” entre 2008 y 2011, según la CE, que señala que de julio de 2009 a julio de 2012 los cargos de la red aumentaron un 25% y el componente energético un 28%, mientras que los precios para la industria registraron un incremento más moderado.

No es la primera vez que el Ejecutivo europeo pide a España que actúe para poner fin al déficit tarifario, ya que en las recomendaciones macroeconómicas para España publicadas la pasada primavera señalaba que el “sistema tarifario eléctrico en España sigue siendo ineficiente y la competitividad, insuficiente”.

Además, a principios de octubre la CE envió una carta a compañías eléctricas españolas en las que instaba a mejorar la relación coste-eficiencia de la cadena de distribución eléctrica, según recalcaron entonces fuentes comunitarias.

Otra de las cuestiones que la CE pide a España es que incentive la descentralización de la generación de energía y que el apoyo a las renovables “sea adaptado de manera predecible, con el objetivo de reflejar la caída de los costes de producción y la curva de beneficios”.

En el informe muestra también el amplio descontento de los consumidores españoles con el sector energético, cuya tasa de confianza en los proveedores es la segunda más baja de la UE, y las deficiencias de las infraestructuras energéticas del país.

 

“La mayor parte de los afectados por las preferentes no estaba bien informado”

prefeEl grupo BFA-Bankia comercializó el 96% de las participaciones preferentes que sacó a la venta entre pequeños ahorradores. La entidad ahora nacionalizada y presidida por José Ignacio Goirigolzarri mantiene actualmente un saldo vivo de 3.245 millones de euros en preferentes, de los que más de 3.123 millones estén en manos de 121.361 inversores minoristas. El resto, apenas 766 millones, los acaparan inversores institucionales, tal como refleja la respuesta parlamentaria remitida por el Gobierno a la formación Izquierda Unida.

Las autoridades europeas, tras el rescate al sistema financiero español, han impuesto pérdidas a los tenedores de preferentes y subordinadas El otro producto financiero considerado “híbrido” (porque está a medio camino entre las acciones, los bonos y los depósitos), la deuda subordinada, arroja cifras en las que también los inversores minoristas fueron actores principales. De los más de 3.270 millones colocados a inversores, unos 1.936 millones fueron para casi 85.000 pequeños inversores, y el resto (unos 1.334 millones) para grandes instituciones.

Además, la entidad antiguamente presidida por Rodrigo Rato comercializó otros 394 millones de euros en deuda subordinada perpetua, de los que apenas 2,5 millones fueron para los ahorradores. En total, BFA-Bankia mantiene aún 6.911 millones de euros en productos híbridos, de los que más de 5.000 millones son de minoristas, según la información oficial.

Ambos productos financieros (considerados “tóxicos” por asociaciones de usuarios de banca como Adicae) son los elegidos por las autoridades europeas para que asuman parte del “reparto de la carga”. Es decir, los dueños de preferentes y deuda subordinada tendrán que soportar unas pérdidas medias impuestas por Bruselas del 38% y el 36% respectivamente, tal como ya publicó 20 Minutos.

“La gente de cierta edad va a dejar de confiar en los bancos por las preferentes”

José Antonio, comercial, cree que nada justifica que los empleados de los bancos engeñen a sus clientes

joseanto“Me imagino que habrá gente mayor que sí ha sido engañada. La gente de cierta edad va a dejar de confiar en los bancos. Los empleados bancarios son comerciales y están presionados para conseguir objetivos, pero eso no justifica que engañen a los clientes y que se aprovechen de la gente que tiene poca formación”.

“La mayor parte de los afectados por las preferentes no estaba bien informado”

Edelmiro, jubilado, pide desconfiar de quienes dan duros a tres pesetas

Edelmiro“La mayor parte de los afectados no estaba bien informado. Se fiaron de sus asesores bancarios y de la alta rentabilidad que le ofrecían y no se preocuparon de asesorarse bien sobre el producto que compraban. Siempre hay que desconfiar de quienes te den duros a tres pesetas…”

 

“Habría que multar a los bancos por las preferentes porque es una estafa”

juanitoA Juan, jubilado, le apena la gente mayor que ha perdido todos los ahorros de su vida

“Yo creo que hay dos partes que actuaron mal, una los grandes jefes de los bancos que obligaron a los directores de las sucursales a cumplir objetivos por encima de todo y otra la gente que sólo le interesa un alto rentabilidad. Los directores  generales sabían lo que estaban vendiendo y sabían que no era bueno. Habría que ponerles multas a los bancos porque esto es una estafa. Es una pena ver a la gente mayor que han metido ahí los ahorros de toda su vida y que ahora no tengan nada”.

Hay mucha gente que sabía lo que hacía con las preferentes

Carlos, distribuidor, cree que a pesar de haber gente engañada, hay otros que se están intentando aprovechar

car“Yo creo que hay gente a la que han engañado y creo que hay otra que se está aprovechando y dice haber sido engañada también. Ya en los años 40 se escribió información, un experto en bolsa escribió sobre las preferentes, por lo que  información hay. Hay mucha gente que sabía lo que hacía, es un producto de riesgo que tiene mucha rentabilidad pero, en efecto, existe un riesgo. Lo primero que tiene que hacer la gente es formarse. La gente piensa que los médicos y los banqueros son dioses y solo son empleados que intentan hacer negocios. De pequeños nos enseñan cuánto llueve en Brasil, pero no nos enseñan cómo funciona el dinero que es lo que realmente mueve el sistema. Cuando se caiga el sistema viviremos de la agricultura”.

La Unión Europea establece un marco regulador general que regula la ejecución organizada de las transacciones de los inversores por las bolsas, los demás sistemas de negociación y las empresas de inversión. Así, establece un verdadero «pasaporte único» para las empresas de inversión con el fin de permitirles operar en toda la UE con un mínimo de trámites, reforzando al mismo tiempo la protección de los clientes frente a los operadores deshonestos.

“Tendría que haber un marco común en Europa en los procesos de adjudicación de obras públicas”

María José Murillo es responsable de comunicación y ve necesario ofrecer ventajas competitivas en términos medioambientales para optar a adjudicaciones. La Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de marzo de 2004sobre los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales.

mariajoseTodos los días veo en mi trabajo cómo los procesos de adjudicación de obras públicas siguen diferentes criterios en cada país, lo que nos dificulta enormemente la preparación de las ofertas. Me parece muy importante que tengamos un marco común que regule este proceso, al menos en Europa: que marque plazos, que establezca la apertura de competencia, la transparencia y la igualdad de trato entre las empresas que optamos a contratos.

Veo fundamental para las empresas españolas que realizamos proyectos fuera de nuestro país la existencia de estas normativas europeas, porque garantizan la libre competencia en las adjudicaciones de contratos que se hacen dentro de la Unión Europea. Aunque luego existen otros criterios subjetivos a la hora de adjudicar obras, esto nos garantiza que todos llegamos a la línea de salida en las mismas condiciones.

Pero para mí, uno de los aspectos más interesantes de esta regulación hecha por Europa es que establece la forma en que las entidades pueden contribuir a la protección del medioambiente y del desarrollo sostenible. Me parece básico que todas las empresas que trabajamos en el área de la energía y de los transportes tengamos presente la necesidad de ofrecer ventajas competitivas en términos medioambientales a la hora de optar a estas adjudicaciones

 

“Me temo que la certificación energética de los edificios acabará generando algún tipo de picaresca”

Alicia Antón es aparejadora y cree que la certificación energética de los edificios existentes es una oportunidad de trabajo que chocará con la situación económica del país, aunque es escéptica y vislumbra muchos inconvenientes, con la crisis y la picaresca como principales escollos. Esta certificación de la eficiencia energética de los edificios responde a la Directiva 2010/31/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de mayo de 2010.
anton

Los profesionales del sector de la construcción, que estamos muy afectados por la crisis económica actual, vemos en esta directiva una oportunidad de trabajo en dos vertientes: por un lado, podremos realizar los estudios del consumo energético de las viviendas para otorgarles el correspondiente Certificado Energético. Con él, cada vivienda tendrá una etiqueta similar a las que ya se utilizan en los electrodomésticos y que indicará lo eficiente que es en cuanto al consumo de energía. También clasificará cada inmueble con un código de color según una escala que va de la categoría “a”  (la más eficiente) a la “g” (la menos eficiente).Por otro lado, debería provocar una rehabilitación de los inmuebles, ya que cuando un propietario contrate a un técnico para certificar su casa, recibirá una serie de medidas para ahorrar en energía, y por consiguiente, mejorar el nivel de la etiqueta. El efecto real de todo esto debería de ser que, si el potencial comprador o inquilino tiene que escoger entre dos viviendas  similares, se decidirá por la que tenga menor gasto en energía y, por tanto, la de menor emisión de CO2 a la atmósfera.

Sin embargo, en mi opinión, este efecto deseado entre el sector de la construcción choca frontalmente con la situación económica actual del país. Será difícil que los propietarios de viviendas y edificios se precipiten en tromba a obtener sus certificados energéticos. La mayoría lo verán cómo un impuesto innecesario y serán muy pocos los que perciban las ventajas de hacer una inversión en cambiar ventanas, aislamientos, calderas, etc., para conseguir un mayor rendimiento y un ahorro a medio o largo plazo.

Me temo que se acabará recurriendo a algún tipo de picaresca y se creará “un mercado paralelo” libre de certificaciones energéticas, aunque creo que esta norma conseguirá su objetivo en España cuando la crisis haya terminado.

“Tuve que demostrar que tengo dinero para poder vivir durante el tiempo que duran los estudios”

Gabriela Valery es una estudiante venezolana que ha realizado prácticas en EspañaLa Directiva del Consejo 2004/114/CE de 13 de diciembre de 2004, relativa los requisitos de admisión de nacionales de tercero países, regula los requisitos de admisión y residencia en Europa de los nacionales de terceros países a efectos de estudios, intercambio de alumnos, prácticas no remuneradas o servicios de voluntariado.
Estudiante de Venezuela

Soy de Venezuela  y recientemente he viajado a España para realizar un máster de comunicación política. Es verdad que me pusieron varias condiciones para poder estudiar en Europa. Uno de los requisitos que tuve que cumplir para conseguir el permiso de residencia fue ser admitida en un centro de enseñanza superior. Y también tuve que demostrar que tengo dinero para poder vivir durante el tiempo que duran los estudios.

Cuando lo conseguí se me abrieron las puertas para llegar a España. Aquí me han contado que hay controles estrictos porque en los últimos años ha habido mucha inmigración que ha entrado a Europa ilegalmente, así que te exigen presentar unos cuantos documentos para asegurarse de que vienes a estudiar y no a trabajar de forma ilegal y lo veo lógico.

La verdad es que desde que llegué a este país todo han sido facilidades, y además de lo profesional, me llevo una gran experiencia personal. He conectado muy bien con los españoles y he hecho muchos amigos, no solo de aquí. En Madrid estudia gente de todo el mundo.

“Cada vez hay más clientes que buscan productos con denominación de origen protegida en los restaurantes”

mejillonÁngela López Gómez, es propietaria de un restaurante y jefa de cocina, considera que la Denominación de Origen Protegida (DOP) ofrece garantía de calidad a hosteleros y consumidores. El Reglamento (CE) nº 510/2006del Consejo de 20 de marzo de 2006 establece la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios.

Como jefa de cocina es muy importante ofrecer a los clientes buenos productos, ya que es fundamental para que regresen otra vez. La gente es muy exigente y si no les doy lo que vienen buscando, lo encontrarán en otro sitio. Cada vez hay más clientes que buscan productos con denominación de origen y yo estoy obligada a tenerlos en mi carta porque la verdad es que se venden bien, sobre todo a los turistas.

Creo que tenemos que cuidar lo nuestro y ahora es cuando más en cuenta se tiene todo esto. Yo, cuando voy a la compra, tengo que asegurarme que lo que me llevo al restaurante como producto de la tierra tenga su denominación de origen. Si no, imagina lo que me diría un cliente si pide unos mejillones de Galicia y les sirvo de otro sitio.

Los hosteleros y los consumidores tenemos ahora más garantías que antes. Cuando compras algo con DOP de Galicia, como el mejillón, la ternera o un albariño sabes que el producto procede de aquí y que tiene que cumplir ciertas normas de calidad. Esa calidad es la que realmente busca la gente.