La OMS recomienda que la lactancia materna exclusiva se prolongue hasta los 6 meses y que se mantenga, ya no en exclusiva, hasta los dos años (antes decían uno, pero lo ampliaron).
Pues precisamente la edad media de destete es esa: seis meses. El 89% de las madres que dan el pecho lo dejan antes del año
El estudio Hábitos de Lactancia en España, llevado a cabo por el Grupo de Trabajo español dentro de la Global Breastfeeding Initiative (GBI) desvela que, por grupo de edades, las tasas de lactancia materna van descendiendo desde un 69% en el grupo de 0-3 meses hasta un 18% en el grupo de 19 a 24 meses. En la mayor parte de los casos las madres dejan de dar el pecho antes de que el niño cumpla un año (89%), y se establece la media de edad del destete en los 6 meses.
Jaime tenía dos años largos y Julia casi tres cuando dejaron de tomar el pecho. Obviamente, los últimos meses ya era algo residual. A veces para dormir, como consuelo… La cuestión es que ambos lo dejaron cuando ellos quisieron y de forma gradual, sin traumas, sin pastillas, sin decisiones drásticas, sin culpas ni penas. Después de pasar cinco años lactando yo me sentía más que satisfecha, no quedó ninguna espinita.
Ningún niño va a quedarse anclado en la teta eternamente. Imposible. Por mucho que esa imagen de la serie Juego de tronos con un niño a punto de ser preadolescente agarrado al pecho de su madre haya hecho que algunas madres escuchen comentarios fuera de tono. Es más fácil que se queden enganchados al biberón que a la teta. Seguro que todos conoceís algún niño de entre tres y seis años con el biberón a cuestas a veces. Y aún así, tampoco se quedan con el biberón de por vida.
Si se puede mantener la lactancia, si no hay ninguna circunstancia externa que lo impida, no hay razón para no dejar que sean los niños los que tomen la decisión de dejar el pecho.
Desde mi experiencia persona, yo os lo recomiendo.
5 años lactando?? ningun mamífero del reino animal esta tanto tiempo lactando , no es natural .
05 agosto 2013 | 09:33
Yo le di el pecho a mi niña hasta que ella decddejarlo
05 agosto 2013 | 09:38
A mí me han comentado niños de siete años que pedían teta. ¿Por qué no? Obviamente es de manera residual. Pero, claro, es más «civilizado» darles un biberón de rica leche industrial (sobre la que hay intereses económicos) o montarles en una hamaquita, mejor que brazos (que son más baratitos, y reconfortantes, por cierto).
Una gacelita ya corre a las pocas horas de nacer. El ser humano no. La gacela termina antes su lactancia, pero nosotros somos mucho más inmaduros en ese aspecto
05 agosto 2013 | 09:42
Para NADA comparto esta opinión tuya, a los bebe, a los niños y adolescentes hay que ponerles LIMITES siempre. Solo diré, que vale, son muy excesos pero… hay gente que sigue amamantándose con 8 y 12 años como estos chicos del video que pongo mas abajo, y basta con buscar un poco en internet para encontrar gente mucho mayor. Hubo un caso, que salio incluso en televisión, (ni recuerdo el motivo porque pusieron la noticia) de un hombre de unos cuarenta y pico que en fin, su madre, casi octogenaria seguía amamantandole (que ascazo). Si tu crees que no hay que ponerles limite, allá tu, pero la gente, los niños especialmente muchas veces no tienen la misma percepción que tu de lo que es normal y lógico de lo que no, y hay que indicarselo. Tus blogs, en los que les das libertad para comer lo que quieran (error extremo, y adjunto video mas abajo tambien), para amamantarse hasta que ellos decidan, y tanta libertad como les das, lo unico que haces es que en el futuro se vuelvan unos consentidos…Una cosa es darles ciertas libertades y no resultar estricto constantemente en todo, otra muy distinta decir «que hagan lo que quieran que ellos saben lo que quieren»
http://www.friki.net/videos/73209-mujer-amamanta-sus-hijas-de-8-y-12-anos.html
http://vidayestilo.terra.es/salud/retiran-la-custodia-de-dos-ninos-con-obesidad-extrema,e67a841345a78310VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html
http://www.26noticias.com.ar/retiran-custodia-de-un-nino-obeso-a-sus-abuelos-36852.html
de acuerdo que los que pongo son casos extremos, pero es una muestra de lo que cada vez se puede volver mas frecuente si no se ponen los limites donde deben estar, tu quieres seguir con esa politica tuya, alla tu, son tus hijos, su futuro no el mio ni el de mis hijos, y por un destete, no sufren trauma, unos pocos dias tontos con la rabieta tonta, y se acabo, a otra cosa.
PD:Puedes borrar este mensaje tantas veces como quieras, pero por eso no vas a tener mas razon
05 agosto 2013 | 09:43
@oberom
Claro, lo natural sería que se leyese usted lo que pone. Tres+dos = cinco. Por otro lado, podríamos hacer una lista de las diferencias entre los hábitos humanos y el resto de los mamíferos, a ver cuántas nos salen no naturales. Por ejemplo, ningún mamífero toma leche de otra especie, salvo el ser humano. Ningún mamífero toma potitos, salvo algunos bebés humanos. Y a ninguna mamífera, su propia sociedad le dice cuándo lo que hace es natural o deja de serlo, salvo algunos individuos (normalmente hombres) humanos a las humanas y a sus crías. No se me ocurre nada más natural que ver a un niño (me da igual que sea de un año o de cinco) al pecho de su madre. Y no se me ocurre nada menos natural que este tema, el de la lactancia materna, despierte tantos rechazos en algunas personas.
05 agosto 2013 | 09:49
Mi hija tiene 2 años y siete meses y aun pide teta. Claro está que hay días que ya ni se acuerda y normalmente la pide antes de irse a dormir, o antes de la siesta… pero a mi no me importa y ya veo que la cosa va decreciendo… sin tensiones para ninguna… y así la lactancia ha sido muy beneficiosa para el vinculo entre ella y yo.
05 agosto 2013 | 09:51
Mi hijo dejó la lactancia a los ocho meses porque no quiso más. Mi hija la ha dejado hace un mes, justo el mes que cumplía tres años. Estoy muy contenta de haberlo hecho así y volvería a hacerlo, pero he tenido que oir una de tonterías!!!!!!!!!!
05 agosto 2013 | 09:55
Lo natural es alimentarlos con leches sínteticas con biberones y luego con potitos de tarro de cristal ¿a que sí oberon?
05 agosto 2013 | 11:11
Mi hija mayor se destetó sola a los 14 meses. A la pequeña, que tiene 18, la estamos semidestetando porque rechaza otro tipo de alimento y SOLO quiere pecho, con lo qnestá empezando a tener signos de desnutrición. Cada niño es un mundo y no podemos hablar en términos absolutos. Los hay que se destetan antes, otros que siguen hasta los 5 o 6 años y otros a los que hay que destetar por su bien. Lo importante es respetar al niño y hacer las cosas con amor y respeto.
05 agosto 2013 | 11:16
Los míos no tomaron mucha teta, Elmayor sólo cinco meses y Lapequeña sólo tres.
A pesar de estar al pecho prácticamente todo el día no cogían peso y enseguida tuve que complementarles con leche artificial. Antiguamente, tendría que haber contratado una nodriza para poder sacarlos adelante, o si no a lo mejor se habrían muerto.
05 agosto 2013 | 11:30
Realmente lo que ocurre es que no se alimentan correctamente. Faltan nutrientes y la cantidad de leche no es la misma. Mas que «socialmente aceptado o no» es que por el bien del niño, que se alimente de comida y deje los «dos sorbos de leche y el jugueteo» para que se forme mejor su cerebro
05 agosto 2013 | 11:37
No entiendo este parrafo: «La cuestión es que ambos lo dejaron cuando ellos quisieron y de forma gradual, sin traumas, sin pastillas, sin decisiones drásticas, sin culpas ni penas…» ¿hablas de los niños o de ti? ¿trumas? ¿pastillas? ¿culpas? ¿por el destete? aclaramelo por favor.
05 agosto 2013 | 11:52
Si, claro y que más. Estoy muy harta de esta nueva moda q se está imponiendo de la lactancia demanda hasta q al niño le salga de las narices. Una cosa es un bebe y otra un crio de 3 o 4 años, con su dentadura bien completa. Vamos q ni de coña me tiro yo con el crio colgado a la teta 2, 3 4 o 5 años.
Yo en todo esto, veo un movimiento clarísmo para volver a meter en casa a las mujeres. En épocas de crisis siempre se ha hecho. Ahora no pueden decir a las claras: mujer, vete a casa y de ja tu puesto libre para un hombre. Ahora recurren a métodos más sibilinos: el «es lo mejor para el niño» (sinceramente, dudo q beneficie en nada a un crio de 3 años andar mamando con si fuera un bebe) se ha convertido en la frase mágica. Bajo esa condición se puede exigir a una mujer q haga o deje de hacer cualquier cosa. Vamos q ni el la época de mi abuela, q las mujeres vivían consagradas a sus familias se daba el pecho tanto tiempo, esto es una moda naturista giliprogre, igual q hace 30 años decía q la teta era un atraso dentro de otros 20 dirán otra cosa. Desde luego, lo único q van a conseguir es q baje la natalidad, desde luego conmigo lo están consiguiendo
05 agosto 2013 | 12:17
Y si, si hay alguna razón para no dejar q los niños tomen la decisión: las tetas son de la madre, no del niño, por mucho q os empeñéis las talibanas de la teta. Y digo yo q ella tendrá algo q decir en el asunto no? No, si al final, entre q nos quieren prohibir el aborto y nos quieren imponer la teta hasta q les salga barba so pena de ser una mala madre, al final vamos a estar peor q nuestras abuelas. Al menos a ellas nadie les imponía la tiranía de la lactancia hasta las comunión
05 agosto 2013 | 12:21
A mi me parece que esta nueva moda no esconde otra cosa sino una esclavitud y la anulación de la mujer como persona igual en la sociedad. NO ES NATURAL, por mucho que lo queráis ver así, es una relación de dependencia mutua que psicológicamente genera tarados sociales desde bien pequeños. Si la madre ha decidido darle pecho se ha de destetar o al menos empezar a hacerlo a los 6 meses porque ya no tiene ni necesidad ni alimento ni nada que justifique esa costumbre. Dejad ya de tonterías de madres esclavas y relaciones enfermizas con vuestros niños
05 agosto 2013 | 12:24
Unos niños dejan la teta antes otros después, lo mas importante es siempre la salud de los niños y lo que aconseje el medico, conozco casos de niños que ni han probado en su vida la teta de su madre y se les han dado sustitutos de la leche materna. A dia de hoy esos niños son iguales a los demas.
05 agosto 2013 | 12:25
Susi, nadie esta imponiendo nada. No dan castigos por destetar a un ninyo antes de los 3anyos, ni premios a las que prolongan tanto la lactancia. Tanto cuesta creer que una madre disfrute de la lactancia aunque el ninyo ya solo busque teta por carinyo y consuelo? A veces la teta es util solo como tapa-bocas, y eso es ventajoso para la madre, que tiene de malo que se prolongue la lactancia hasta que el duo madre-hijo quiera?
Y yo voy a ser de la que destete cuando mis hijos quieran, porque se que la teta es mas que alimento para ellos y porque echare de menos los momentos de ternura juntos. Y trabajo a jornada completa!! El trabajo no me impide lactar: lo unico molesto son las caras de extranyeza de los ignorantes.
Lactancia y trabajo son compatibles en muchos casos.
Feminismo no es desear tampoco que la mujer se mate a trabajar sin que le de tiempo a disfrutar de nada mas, ni siquiera de su maternidad, que va mas alla de parir a los hijos.
Tampoco nadie esta diciendo que las lactantes se tengan que quedar en casa.
Dentro de 20 anyos nadie podra decir que la teta no es lo mejor para un recien nacido. Porque…
Los mamiferos llevamos 200 millones de anyo sobre el planeta. Los primates, algo asi como 65. Los hominidos, 2 millones y medio. La lactancia no es una moda, es la forma natural de alimentacion de los bebes de ser humano. El biberon y la leche de formula son sucedaneos.
05 agosto 2013 | 12:34
Dos años con uno, y tres con la otra?, madre mia, tienes que tener las tetas como dos higos chumbos.
En fin, supongo que cada una hace lo que le sale de las narices, o en este caso, de las tetas… Pero vamos, me daría vergüenza ajena tener cerca a una madre dándole teta a su niño de dos o tres años. A esa edad la leche materna NO VALE PARA NADA. Me da la sensación, de que las madres que dan el pecho hasta tan tarde, es porque son sobreprotectoras con sus hijos, y en cuanto lloran, se lo enganchan a la teta para que no lo hagan.
Pero vamos, que cada una con su monstruito haga lo que le de la gana…
05 agosto 2013 | 12:47
Me encanta cuando se pican las mujeres que se preocupan más de si se les caen las tetas que de la salud de su hijo. Luego se sienten culpables y, claro, andan despotricando por los comments.
Nadie os obliga a nada, pero id asumidiendo que nuestros hijos estarán más sanos y serán más inteligentes.
05 agosto 2013 | 12:59
Isabel ¿como sabes tu que los niños que toman teta hasta los 3 años son más sanos y más inteligentes que los de 6 meses por ejemplo? y si es asi ¿porque no les das teta hasta los 9, o hasta los 14? o mejor aún te la sacas y toda la familia bebeis de ella, así sereis los mas inteligentes del mundo y vivireis hasta los 200 años (o mas)
05 agosto 2013 | 13:07
Totalmente de acuerdo contigo Isabel! muchas mujeres se preocupan más de su físico que de la salud y bienestar de su hijo y eso es fruto del gran egoísmo que vivimos en esta sociedad de consumo!!! el niño que mame hasta que se aburra y punto! es más sano para él y el vínculo que se crea madre-hijo es más fuerte. hartita estoy de las mujeres que defienden la lecha artificial y de la excusas de «es que no tengo leche»! pues cuanto más pecho dés más leche vas a producir! el cuerpo es listo y se acostumbra a lo que le pides.
05 agosto 2013 | 13:16
Si tanta inteligencia da la lactancia materna no sé cómo los gitanos no son la élite dirigente de este país. Y si tanto os gusta ser natural mirarle las tetas a las africanas de 30 años, a ver si os sigue pareciendo natural.
05 agosto 2013 | 13:24
Yo creo que es una decision entre mama y bebe, la madre quiere y el bebe tambien, por lo cual hay que sobre todo respetar, Mi bebe tiene 14 meses y son muuchas las critica, si es vicio(y con el bibi tb es vicio… no eso ni se plantea) si no alimenta.( alimenta un chupete) Respetemos a todas las mamas y a todos los bebes decidan lo que decidan, mi hija mayor dejo el pecho a los seis meses y estuvo con bibi hasta los cuatro y no paso nada, q diferencia hay entre tomar bibi o teta hasta los cuatro años??? Eso si, todo el mundo me decia…. q suerte como se toma los biberones!!! Respeto!!!
05 agosto 2013 | 13:42
mi hija de casi 5 años está encantadísima con las tetas de su mama y va diciendo a todo el mundo lo que la relaja estar cerquita de ellas…a veces solo necesita tocarlas cuando está dormida para relajarse de inmediato y seguir durmiendo plácidamente…es algo tan natural y bonito que ningún ser totalmente industrializado y socializado me va a convencer de lo contrario.
05 agosto 2013 | 14:11
«Ningún ser totalmente industrializado y socializado me va a convencer de lo contrario».
Ufff… nada nada, espero que cuando tu bebé esté malito le lleves a un chamán o al curandero de la tribu, y no a esos malvados hospitales que llenan a nuestros niños de sustancias industrializadas no naturales.
Personalmente respeto todas las opciones, pero seguir dando el pecho a un niño de tres años me parece un síntoma claro de que algo no está bien en la cabecita de la mamá.
05 agosto 2013 | 14:50
yo llevo más de 4 años seguidos dando el pecho, se solapó mi segundo embarazo con la lactancia del primero y ahí seguimos….el primero se destetó a los 3 y la niña sigue dándole a todas horas…
reconozco que cansa, pero sé que cuando lo deje lo echaré de menos…
os animo a dar el pecho
05 agosto 2013 | 15:37
Tipica discusion del «1er mundo» que seguro que la madres de Etiopia no tienen ya que daran el pecho o lo que tengan a sus hijos….aqui estamos siempre con lo mismo, para eso estamos en el «1er mundo» para que cada uno elija y haga lo que le de la gana, no hay que hacer campañas de lactancia materna ni de la artificial, cada uno que se «lama su rabo» como buenamente quiera
05 agosto 2013 | 15:54
¿Porqué no respetamos un poquito a todo el mundo? Quien quiera que dé pecho y quien quiera dar biberón que lo dé. Pero lo que no entiendo es que les parezca mal q una madre amamante a su hijo, si ellos lo quieren hacer asi, ¿porqué meterse?.
Yo doy el pecho a mi hija de 14 meses y me da pena que la gente piense que tengo un problema mental por hacerlo. Lo hago porque mi hija me lo pide, yo se lo puedo dar y es sano para ella.
Entonces, creeis que la OMS al recomendar la lactancia hasta los dos años, ¿esta equivocada? Recomiendan algo perjudicial para la madre o el bebe?
En definitiva, que cada uno haga lo que quiera mientras el bebe este bien.
05 agosto 2013 | 16:41
Aunque quisiera el trabajo no permite que se amamante a un hijo puesto que solo tenemos 4 meses de baja por maternidad y 15 días para lactancia, y tenemos que ir acostumbrando a los niños antes al biberón, para poder incorporarnos al trabajo. Asi que este articulo estaría bien con el titular que el gobierno cambia la baja por maternidad a 6 meses mas que nada porque los demás países Europeos tienen derecho a mas tiempo.
05 agosto 2013 | 16:56
Seguro que las pobres madres asiaticas que compraron este producto tambien eran las que deican que «los niños se crian igual de bien con leche de formula, no hay que hacer caso a las talibanas de la lactancia natural….hoy en dia las leches de formula estan muy logradas…»
http://www.20minutos.es/noticia/1889055/0/danone-retira/leche-bebes/asia-riesgo-botulismo/
05 agosto 2013 | 16:57
Esta serie de posts molan porque ilustran toda la ristra de mitos que cualquier persona minimamente informada sobre lactancia sabe que son incorrectos:
-que la leche materna a partir de los 6 meses ya no vale para nada (o es agua)
-que con la lactancia los pechos se quedan muy flacidos
-que hay que acostumbrar a los niños al biberon antes de destetarlos
-que hay que destatarlos antes de ir a trabajar
-que trabajo y lactancia son incompatibles
-que mas alla de los 6 meses ya no hay ningun beneficio para la madre ni el bebe en la lactancia
Mitos e ignorancia. Lastima que los estudios clinicos (alguno recientemente publicado) sean un zas en toda la boca para los que insisten en que la lactancia materna no representa ninguna ventaja frente a la artificial.
05 agosto 2013 | 17:05
Aquí habla una q hace lactancia en tándem con uno de 30 meses y otro de 9, trabajando a jornada completa desde hace 10 años y con unas tetas preciosas y muy bien puestas. hijas, relajarse un poco, q os veo muy tensas y con muy mala baba… una tetadica??
05 agosto 2013 | 17:33
Oberom, documentate un poco antes de largar este tipo de comentarios tan a la ligera… Ademas, q importa lo «natural»? Es mas natural un biberon??? Por favor, dejad tranquilas a las madres, dejadnos hacer lo q sintamos mejor para nosotras y nuestros hijos, seguramente sera lo mejor
05 agosto 2013 | 17:44
Beatriz, en internet se puede ser astronauta y amamantar 30 meses a dos niños con una jornada laboral de 10 horas y además tener el pecho precioso. En la vida real, no. Busca argumentos, no mentiras. Ah y no vayas ofreciendo chupaditas a desconocidos no sea que te tomen por lo que seguro no quieres parecer.
05 agosto 2013 | 19:19
No niego que la leche materna sea lo mejor para el bebé, pero, sinceramente, esas lactancias tardías tienen algo de enfermizo para la madre y también para el niño, al que costará muchísimo más dejar el pecho a los 3-4 años que a los 6 meses y al final se le ocasionará el trauma que se quiere evitar. No me parece necesaria una lactancia tan prolongada y la mujer también tiene derecho a recuperar su cuerpo y su autonomía. ¿Y qué decir de la pareja?. Tu cuerpo también es para tu compañero, alargar esa dependencia puede perjudicar la relación de pareja, por más que la lactancia sea lo más bonito del mundo etc., etc. Yo desde luego no lo hubiera hecho, es suficiente con aprovechar lo beneficios de la leche materna durante 6 meses y después empieza otra etapa en la evolución del niño. Prefiero ver a un peque con 2 años con un miniviolín para su edad que verlo pegado a una teta. Evolución, que el ser humano es un animal evolucionado.
05 agosto 2013 | 22:58
Por cierto, lo de «nuestros hijos estarán más sanos y serán más inteligentes» no deja de ser una tontería más. Los niños criados con leche artificial suelen estar igual de sanos (al menos en el primer mundo), si bien la lactancia materna en los primeros meses les protege de enfermedades en la primera infancia. En cuanto a la inteligencia, lo siento pero no depende de la leche, sino de otros factores, como los genes, la estimulación educativa o incluso el sufrimiento en el parto. Por eso digo que prefiero ver a un peque de 2 años intentando una habilidad nueva que mamando. El cerebro hasta los 6 años es una auténtica esponjita, de nosotros depende que estimulemos esa capacidad y no será mamando como desarrollen sus neuronas de la manera más eficaz.
05 agosto 2013 | 23:06
Muy interesante la frase “Tu cuerpo también es para tu compañero”. Del mismo nivel que “tienes que tener las tetas como dos higos chumbos”. O: “puede perjudicar la relación de pareja”. Demuestra lo que hay detrás de la oposición a la lactancia materna. El niño es algo secundario, lo importante es lo que les gusta a los tíos. No se tiene en cuenta si interrumpir la lactancia de manera forzada afecta a la relación madre-hijo (y por lo tanto a la inteligencia, entre otras muchas cosas, del hijo). Todos los comentarios rechazando la lactancia prolongada, acusando a las madres de estar mal de la cabeza, de perjudicar el desarrollo del hijo, son puras invenciones si ninguna base científica, movidos por la repugnancia que les produce dicha lactancia (repugnancia cuyo origen desconocen). Sin embargo, la lactancia materna prolongada y a demanda, está basada en estudios publicados, que no han cesado desde hace décadas. Por favor, el que tenga dudas, que no dude en buscar información, cuanto más seria y profunda mejor: se trata de la salud física y mental de nuestros hijos.
06 agosto 2013 | 10:12
Diana, en primer lugar contestarte a algo » Tu cuerpo también es para tu compañero, alargar esa dependencia puede perjudicar la relación de pareja» Definitivamente NO. El pecho, las mamas, las tetas o como quieras llamarlo están ahí para amamantar, no para ser un instrumento sexual. Hemos sido los humanos los que les hemos dado ésa connotación. Y se puede vivir una sexualidad plena dando el pecho. «y también para el niño, al que costará muchísimo más dejar el pecho a los 3-4 años que a los 6 meses» Tampoco es cierto, llega un momento que ya no te lo pide, no se lo «quitas». «es suficiente con aprovechar lo beneficios de la leche materna durante 6 meses y después empieza otra etapa en la evolución del niño» Sí, tomando leche tratada en laboratorios y encima de otra especie de mamífero, es lo más natural, donde va a parar!. «Prefiero ver a un peque con 2 años con un miniviolín para su edad que verlo pegado a una teta.» A ver si te crees que los niños están 24 horas mamando y el hecho de que tome pecho no impide que desarrolle otras actividades o habilidades, que va a parecer que un niño de dos años si mama ya tiene que ser tonto… Los beneficios de la lactancia materna son más que comprobados, ayuda al sistema inmune, protege contra infecciones, es el mejor alimento que se les puede ofrecer ya que la leche materna está especialmente diseñada para ellos, tiene el equilibrio justo de agua, grasas, proteínas etc. Es más, todas las madres que hemos lactado sabemos que la composición de la leche a lo largo del día cambia, dependiendo de las necesidades del niño. Eso no lo puede hacer la leche artificial. Claro que dar un biberón es mucho más cómodo, lo que hay que preguntarse es ¿es biológicamente lo mejor?
06 agosto 2013 | 10:16
Mirad las «bondades» de la lactancia prolongada:
http://foro.enfemenino.com/forum/matern2/__f187650_matern2-Desahogo-sobre-lactancia-triste.html
http://www.crianzanatural.com/forum/forum_posts.asp?TID=181904
http://maternidadinstintiva.activoforo.com/t7929-estoy-cansada-de-dar-el-pecho-tengo-sentimientos-negativos
No digo q todas las lactancias prolongadas sean así pero….hay muchas posibilidades de que un crío al q se le ha dado el pecho siempre q lo pide sin demora ni discusión, tenga la sensación de que su madre tiene que estar a su disposición las 24 horas del día y si no montan la de Dios. Es decir se han convertido en pequeños tiranos(por mucho q detesten esa expresión las pro teta hasta q el niño lo diga) que creen q la vida y el tiempo de su madre les pertenece en exclusiva. Y no, eso no es necesidad de mimos ni apego ni nda, eso es puro capricho y (mala) costumbre.
Claro luego te sale una diciendo q es q le pone enferma q se ponga a lloriquear el plan bebe cuando se le niega la teta. Pues claro, chica, si la tratas como un bebé aunq ya tiene 2 o tres años como esperas q se comporte? Otra dice por ahí q siente q sólo puede relacionarse de esa manera con ella, q ni juegos ni nada , q sólo teta para todo….no querían teta? ¿Pues toma teta!!!
06 agosto 2013 | 10:22
repito lo mismo esperando que alguien me responda, si es tan sanísima la leche ¿porque no la manteneis hasta los 14 años? o para siempre? porque no os la sacais con un sacaleches y usais esa en vez de la de vaca ¿porque solo estais hasta los 3-4 años? que egoistas ¿no?
y como ha dicho otra persona, si la leche materna te hace ser tan listo ¿porque los gitanos no son todos superdotados? y en los paises del tercermundo no digamos…
06 agosto 2013 | 10:43
No, si lo dicho, al final nuestras tetas y nuestro cuerpo son todo menos nuestras. Antaño el cuerpo de la mujer y su fertilidad pertenecía a la sociedad y al estado, ella no podía acceder a métodos anticonceptivos. En todo caso su cuerpo pertenecía a su marido. Por si no lo sabíais hasta 1975 no se consideraba una violación q tu marido te forzase, era legal. Si, como lo oís, 1975. Ahora también pertenece al hombre aunq en menor medida (tu cuerpo es para tu compañero, anda Diana guapa q te has lucido, por lo demás, de acuerdo contigo). Ahora resulta q el cuerpo de la mujer pertenece al hijo. Ella debe estar a su disposición las 24 horas del día.
Y el argumentito de lo natural, por favor, os lo ahorráis. Y si no, empezad a tener hijos a los 12 años o cuando os venga la primera regla, pues la naturaleza, así lo ha previsto. Y por supuesto nada de anticonceptivos, a tener los q vengan, q es lo natural. Mira, ya puestos, nada más nacer so podríais comer la placenta del niño. :Los animales lo hacen, es natural y tiene un motón de nutrientes. Y podríais limpiarles la caca con la lengua, los animales lo hacen. O con un canto del campo, un método natural y ecológico.
Eso si, todas estas adalides de lo natural no dudan en aprovechar internet(algo natural q crece en los árboles) y plagarlo de foros para hacer su ridículo proselitismo prolactancia hasta q al niño le salga barba.
A mi me da igual q le den la teta hasta la edad q quieran, si veo alguna no le diré ni mu, pues no me meto en donde no me llaman. Pero ¿pq tienen ellas ese afán evangelizador?
06 agosto 2013 | 10:51
RosaM , lo cierto es que el ser humano es el único mamífero que bebe leche (y encima de otra especie) después de la lactancia así que , lo más natural es, en todo caso, no beber ninguna después de éste periodo…
06 agosto 2013 | 11:13
Es curioso, Extra, porque ayer estaba pensando algo del mismo calibre… todas estas personas que cuentan que sus doctores les animaron a abandonar la lactancia materna al primer problema y lo hicieron… ?hubieran reaccionado igual si el doctor les hubiera prohibido las relaciones sexuales y les hubiera recetado usar un vibrador a partir de ese momento? (No es obligatorio tener sexo, no es necesario para sobrevivir y usar el sucedaneo puede incluso producir mejores resultados inmediatos que el original a ojos de la paciente, como en el caso de la lactancia) Me puedo imaginar el patio…
El problema no es que algunas personas informadas estemos mal de la cabeza, el problema es que la sociedad entera esta desquiciada y no lo sabemos…
Un supersaludo
06 agosto 2013 | 12:12
scoprio, a ti que nada dices a lo mejor no se te contesta nada, pero hay gente en este mismo post que duda de mi salud mental por una de las pocas cosas que he hecho totalmente informada y sopesando cuidadosamente las consecuencias. Yo no lo llamaria «proselitismo», el problema es que si yo leo esa vision de la lactancia como disposicion a estar 24 horas al dia con tu hijo… pues tengo que comentar que yo he dado de mamar a dos estudiando o trabajando a tiempo completo con los dos. Es decir, es posible. Tuve la suerte de que en Alemania la baja maternal es de un anyo, pero si no lo hubiera sido, hubiera mantenido tambien la lactancia porque me apetecia y salvo en las primeras semanas de vida del bebe (cuando por cierto, no me apetecia lo mas minimo separarme de ellos, lo mismo que le ocurria a su senyor padre en cuanto estaba en casa) no implica contacto fisico las 24 horas. Cada palo que aguante con su vela, pero como dicen por aqui, bien informados.
Un supersaludo
06 agosto 2013 | 12:21
Superwoman:
Magnífica la comparación del consolador y el biberón. El biberón, el chupete y el peluche como sustitutos de la madre y el padre, y el consolador como sustituto de la pareja. Como dicen los partidarios del biberón: “es lo mismo”…
06 agosto 2013 | 13:14
Cuando la madre no tiene suficiente leche para la lactancia de bebe el pedriatra aconseja alternar el biberon con el pecgho de la madre ,por lo general los bebes despues prefieren el biberon y empiezan a rechazar el pecho.
toner
06 agosto 2013 | 13:20
Mirad, aquí está vuestro ídolo.
http://www.ntn24.com/noticias/asamblea-venezolana-estudia-94824
http://www.larepublica.ec/blog/economia/2013/06/15/venezuela-estudia-prohibir-el-biberon-para-los-bebes/
Venezuela, nuevo paraíso de las ayatolás de la teta. El presidente de la república bananera en cuestión está pensando en prohibir los biberones¡¡¡¡Como muchas fanáticas pro teta harían si pudieran. (oyes, quizás sea un negocio el tráfico de leche en polvo). Y también hay q mirarlo por el lado bueno: se recuprarán antiguos oficios, como el de nodriza. ¡Si es q no hay mal q por bien no venga!
06 agosto 2013 | 14:14
Hola Vanessa,
Bueno, lo que tu dices tampoco es del todo cierto, cuando tenemos un gatito o un cachorrito pequeño se le da leche de vaca y no pasa nada, y del mismo modo tambien te puedo decie que los humanos somos los únicos animales que cocinamos los alimentos.
Un saludo
06 agosto 2013 | 16:49
La leche de vaca es perjudicial para los gatos, no tiene la misma composición que la de los felinos. Les puede provocar diarreas que en un gato es bastante peligroso. Lo mismo sucede con los perros. Además, tú misma lo has dicho , cachorros, no adultos ningún perro o gato necesita leche después de la lactancia, al igual que nosotros… El cocinar los alimentos nada tiene que ver, lo mismo se podría decir de algunos carnívoros que guardan la carne hasta que se pudra para poder digerirla mejor, es una manera primitiva de cocinar. De hecho nosotros hacemos algo parecido con las aceitunas. Un saludo!
06 agosto 2013 | 17:24
Un libro q toda madre deberia leer, y los demas antes de opinar tan fervorosamente en contra de la lactancia materna: «un regalo para toda la vida», del pediatra Carlos Gonzalez. Gracias y animos a todas las madres lactantes ppr el esfuerzo y la paciencia q significa, no el dar de mamar, sino el escuchar tales necedades en contra.
06 agosto 2013 | 17:54
Pues no sé qué os ofende en la frase de «tu cuerpo es también para tu compañero». Pues así es, y el suyo es también para ti y sobre todo el tuyo es tuyo. Lo que yo detecto aquí es un tipo de madre «nadiehaparidoenelmundoantesqueyoysoylamadremásmadredetodaslasmadres» que una vez tienen el hijo parece que es que tienen que estar pegadas a él/ella todo el día. No quiero imaginar qué tipo de madre serán cuando el hijo entre en la adolescencia y ya no puedan tenerlo pegado a su cuerpo todo el día. Madres sobreprotectoras y asfixiantes. Queridas mías, los hijos son lo mejor del mundo, pero en realidad son un «accidente» que sucede en tu vida, en el sentido de que pasan por tu vida siendo lo mejor de ésta, pero no son tuyos, ellos hacen su vida mucho más pronto de lo que parece, enseguida -hacia los 8-9-10 años- detectarás que se callan cuando tú apareces y ellos están con sus amigos y te miran un poco como pensando «cosas de vieja», en fin, ley de vida… y eso es bueno. Tener hijos no puede significar que descuides tu profesión, tus aficiones, tu salud, tu pareja, tu perfeccionamiento como persona. No quiero decir que una lactancia tan prolongada lo suponga pero desde luego es una dependencia que te ata físicamente, maravillosamente atada, sí, pero atada. Y la vida pasa y ellos hacen la suya y tú te quedas sin el bebecito que habías convertido en tu único objetivo vital. Ojo con eso, hay demasiadas señoras de 40 y 50 años absolutamente amargadas porque no aceptan que sus bebés hayan crecido.
06 agosto 2013 | 23:14
Me pase por aquí y después de una sonrisa, es increíble la cantidad de mitos con respecto a la lactancia y por ejemplo con esto de las tetas colgadas les dejo aquí un excelente muestra fotográfica que se hizo especialmente para las personas que piensan así http://www.revistamujer.cl/2013/07/28/01/contenido/retratos-mujeres-que-amamantan.shtml/
y a ti Diana te preguntaría si has escuchado eso de contener ahora para dejar libre después, todo en su momento no se le da independencia a un bebé de tres años porque entonces si seguramente de adolescentes cuando no nos quieren cerca, estaremos encima de ellos y si crees que la lactancia ata entonces te invito a leer
http://unamadreunhijo.blogspot.mx/2013/08/a-los-que-dicen-que-la-lactancia.html
Para finalizar un hijo es un accidente tal vez pero no en todos los casos, un accidente es cuando algo ocurre sin que tu puedas hacer nada para evitarlo, algo que esta mas alla de tus manos y al menos en mi caso, esta muy lejos de la realidad
07 agosto 2013 | 08:08
Yo alucino! Creo que las personas que comentan tan alegremente en contra de la lactancia materna (prolongada o no) o no han lactado nunca o han tenido una experiencia nefasta. Vuelvo a repetir, que parece que anteriormente no lo he explicado bien que, biológicamente hablando, las mamas, tetas, pechos etc. estan ahí para amamantar, no lo digo yo, lo dice la biología humana. Que luego se les de connotaciones sexuales es muy distinto. Al igual que la boca no está ahí para besar, su cometido no es ése, sino que es la entrada del aparato digestivo. Parece ser que el hecho de dar de mamar te tiene que convertir en una lechera con patas, cuando no es así. No se está dando las 24 horas de mamar, si quieres irte a cenar con tu pareja o pasar una noche con amigos o tienes que ir al hospital a hacerte pruebas es tan sencillo como extraer leche y dejarla almacenada para que alguien se la de a la criatura, al igual que si le das leche artificial dejas los biberones, cacitos y bote de leche a quien vaya a alimentarlo,no? Tampoco supone que la vida de la mujer se pare y sólo piense en dar de mamar, puedes hacer muchas cosas entre tantas seguir con tu vida laboral, personal, afectiva… El sexo, pues es lo mismo, se tiene una vida sexual plena, tanto como antes del parto (o incluso más, porque hay veces que las hormonas hacen que tengas más líbido). Dar el pecho no significa que tengas una dependencia emocional con tu hijo ni a la inversa, en mi caso mi hijo es un gato en ése aspecto, me busca a por mimos cuando quiere y cuando no pues él hace sus cosas y yo las mías. Si es que no sé donde le veis el problema!
07 agosto 2013 | 10:26
Diana, tener un hijo es una dependencia que te ata para siempre, emocionalmente, lo cual te marca mucho mas que cualquier atadura fisica. Si tu eres tan pobre de mente que solo puedes imaginar la maternidad como un tipo de esclavitud, una especie de parentesis en tu vida «de verdad», entiendo lo que dices, pero que pena. Yo he integrado la maternidad en mi vida porque es parte de mi y eso ha incluido la lactancia prolongada, sin renunciar a lo que era antes, simplemente complementandolo de otra manera. Francamente, si alguien quiere seguir saliendo siete dias por semana y tener el mismo tiempo para sus cosas, le recomiendo una mascota, requieren mucha menos inversion emocional y a lo mejor rellenan ese hueco que pretender cubrir siendo madres/padres. Hoy en dia, la maternidad no es una obligacion como lo era antes. A los que saben que su vida cambiara a partir de ese momento, les dejo este mensaje claro: es posible compatibilizar la maternidad y una lactancia prolongada con la vida normal de cada uno.
Un supersaludo
07 agosto 2013 | 11:14
Sois muy pesadas, que cada una haga lo que crea conveniente, y ya está. Yo soy partidaria de dar el pecho, pero no ando metiéndole mis ideas con calzador a las demás. Tan simple.
13 agosto 2013 | 17:27
El niño quiere, la mamá quiere ¿qué le importa al resto del universo? A mí me da náuseas (literalmente) ver a un niño colgado de un biberón o de un chupete, y es la primera vez que lo digo en un foro público. No me meto. RESPETO.
Superwoman, el símil es muy certero, es exactamente eso.
Otra cosa, no entiendo la relación entre dar de mamar y quedarse en casa. Yo dí de mamar a mi hija durante dos años (desteté yo cuando lo ví conveniente porque ella habría mamado muchísimo más) y durante esos años dirigí una oficina bancaria a 40 km de mi casa. Eso sí, es fundamental que tu empresa te eche una mano los primeros meses, al menos hasta que el niño coma sólidos. Yo tuve la suerte de poder incorporarme a los ocho meses. Eso es lo que sí hace falta. Una buena cultura de conciliación familiar. Pero a todos los niveles.
18 agosto 2013 | 13:21
No me considero una persona con alguna enfermedad mental por amamantar a mi niña de 3 años. Sólo toma para dormir o si se enferma con lo cual aumenta un poco la demanda. Como sólo las mamás saben la cantidad de tomas disminuyen mucho con el paso del tiempo. Yo considero q mi niña toma para relajarse antes d dormir. Come muy bien los demás alimentos, juega, canta, cuenta en ingles y en español hasta el número10 y el 20 respectivamente. Sabe los colores, habla bien . Tiene sus berrinches como todo niño d esa edad mame o no mame. Duerme en su habitación con la luz apagada.
Ese es MI CASO personal . La lactancia se fue dando d forma natural. No considero que ese sea un problema de salud mental. Estudio enfermería y conozco pacientes psiquiátricos y sus patologías. Realmente no veo q mi casa sea un tema de análisis clínico psiquiátrico.
Las cosas se van dando naturalmente primero deja una toma después otra y así. Yo pongo los límites:en la calle no, en público no, en casa de familiares no. Sólo en su cama para dormir y ella lo acepta bastante bien. Alguna vez he cedido pero no m arrepentí. No siempre pide. Muy de vez en cuando. Bueno saludos. Les comento para qno piensen q las madres q amamantan durante 3 años estan locas o sus hijos son unos retrasados
03 agosto 2016 | 12:28
Me da pena que no se respete la libertad individual de cada una. De la que no quiere o no puede dar teta y de las que deciden darla mas de seis meses. Se mete alguien en vuestra cama a ver que haceis con vuestros maridos? Esto por que es distinto? Y esos adjetivos: las talibanas o las ayatolas de la teta… Que cada una haga lo que crea mejor para ellas y sus hijos. Eso si, que intenten informarse.
28 agosto 2016 | 23:03
He visto modas y maneras diferentes de crecer a nuestros hijos . A mi primer hijo solo le di calostro por una infección (ha sido el más sano),al segundo le di tres meses leche poruque no produje lo suficiente (padeció cólicos y es el más enfermizo). Un niño que pide leche a demanda no es compatible con una madre trabajadora, Si se la saca antes de ir a trabajar de todos modos tomará el odiado biberón. Y si la madre está en la casa va a ser esclava de la criatura o sea vivirá bajo sus ordenes, Los senos si son para amamantar pero también un atractivo para la pareja, Que ganas va a tener una mujer de tener intimidad con su pareja si está cansada.
Para dar pecho toda la noche hay que dormir con el bebé ( peligroso y prohibido en algunos paísese.
porque los pueden asfixiar a los bebes
Les apuesto que dentro de 10 años otra será la moda.
Por experiencia se qe cando viene de OMS, UNICEF,, BM,OCDE, alfo huele mal en Dinamarca
17 marzo 2017 | 03:54
Por favor, que cada mamá haga lo que crea más conveniente pero aquí lo único importante es que si la OMS recomienda un mínimo de 6 meses de lactancia materna, la baja maternal tendría que ser si o si de 6 meses
01 junio 2017 | 22:57
Mi hijo tiene tres años y tres meses. Ambos disfrutamos mucho de la lactancia fue hermosa desde un primer momento. Pasaron los meses, los años y de repente me di cuenta que ya creció y a mi cada vez me quedaban menos ganas de darle el pecho. El destete fue paulatino en este tiempo, casi sin pensarlo ni planearlo sólo tomaba para dormirse y muy poco tiempo. Hasta que un día me dije ya está! hace 5 noches que no le doy el pecho y me siento fatal! sentimientos de culpa, tristeza y pérdida me invaden. Y él pobrecito, cada noche van disminuyendo sus berrinches, pero pega en la almohada, me dice “mala”, me pregunta porqué no puede tomar la teta? Claro para él es suya y no puede entender porque ya no, si hasta unos días sí se podía. Cuánto dura este proceso de duelo? Ambos estamos mal y quiero que pase rápido. Tengo miedo de ceder porque por momentos comienzo a arrepentirme pero pero por otro lado pienso que si vuelvo a darle el pecho le haría un daño peor, lo confundiría y luego si o si tendría que dejar que él sólo la deje.
Gracias
24 enero 2018 | 16:46
Para mí, en especial la lactancia ha sido una fase preciosa con mi bebé, donde el acercamiento es mayor, si cabe y la conexión bebé mamá es especial, además de lo beneficiosa que es para tu hijo. Totalmente de acuerdo con vosotros, saludos.
26 enero 2018 | 11:05
Recomiendo el biberón, es mucho más sano para el bebé y para la madre, se controla en todo momento y tiene todo lo que el bebé necesita, con él puede ser alimentado por toda la familia.
Psicológicamente es ideal para la relación familiar con el bebé, su madre deja de ser una «teta» , para pasar a ser madre y persona.
Totalmente de acuerdo con susi. La OMS pretende meter nuevamente a la mujer en casa, muy triste.
26 enero 2018 | 11:26