Solo un capítulo más Solo un capítulo más

Siempre busco la manera de acabar una serie cuanto antes... para ponerme a ver otra.

Entradas etiquetadas como ‘descargas’

¿Sirve de algo bloquear portales como The Pirate Bay?

La criminalización del término descarga ha ido a la par que el crecimiento de Internet. Entidades de derechos de autor, lobbies y ciertas empresas se han empeñado en denostar un término que puede no tener nada que ver con la ilegalidad (aunque puede relacionarse con prácticas fraudulentas). Por suerte, con Internet ha crecido la información y nuestra formación. Ahora no es muy difícil descubrir que no te tienes que sentir mal por descargar, que los jueces han rechazado en varias ocasiones que sea ilegal hacerlo y que incluso pueden ser la única manera de acceder a contenidos totalmente legales.Mozart_107_day_02_7315.NEF

Sin darnos cuenta, y cuando empezaron a morir los primeros programas que nos permitían descargar música como churros, llegaron a nuestra vida los torrents. El que los ha probado ya no ha dejado de usarlos, por todo lo que puedes encontrar gracias a ellos y la comodidad que ofrecen al descargar. Un torrent deriva del protocolo BitTorrent, y para conseguir el contenido que deseas primero tendrás que disponer de un programa P2P para torrents. Después, deberás descargar en las webs que almacenen torrents el que corresponda con el archivo que quieres. Una vez lo tengas en tu dispositivo, solo tienes que pinchar en el mismo y aceptar la descarga a través de uTorrent o lo que uses.

The AffairEsta podría ser la explicación más aproximada, que no la mejor, sobre qué es un torrent. Uno de los portales líder en torrents es The Pirate Bay, que tiene dominios en todo el mundo y es utilizado por la mayoría de usuarios del P2P. Hace unas semanas, un juez ordenó su bloqueo en España tras una resolución de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, también conocida como Comisión Sinde. Una decisión de la justicia muy celebrada por grupos como el de los productores, Promusicae.

Pero, ¿sirve de algo esto? ¿Se va a estimular con el bloqueo de estos portales que se consuman contenidos previo pago y de forma legal? ¿O es inútil en la actualidad intentar cerrarlos, cuando van a surgir al minutos otros que reemplazarán al cerrado? He preguntado a varios periodistas especializados en tecnología y a un directivo de una plataforma de VOD (Video On Demand, servicio que ofrecen plataformas como Yomvi, Wuaki o el gigante Netflix) sobre este asunto. Las preguntas a las que me han respondido son más, de las que extraigo lo más destacado. Os dejo sus entrevistas enlazadas junto a su presentación.6

Uno de los que lo ha seguido más de cerca es Alfredo Pascual, jefe de Teknautas en El Confidencial. Su sección reaccionó al bloqueo de The Pirate Bay publicando un recopilatorio sobre otras alternativas a esta página de torrents. Esto provocó que productoras, responsables de las mismas e incluso actores se lanzasen a descalificar al medio y a amenazar de forma intolerable con denuncias o retiradas de publicidad. La entrevista que me respondió por mail es más extensa, por lo que aquí la tenéis. En ella responde sobre esas presiones de algunos sectores. Él ya ha avisado de que, de producirse otro bloqueo de una web de este tipo, realizaría otro recopilatorio. Lo justifica así:

Considero que bloquear webs no es el camino, y menos a través de la Sección Segunda, que son como los Hombres de Harrelson; patada en la puerta y redada. Tampoco podemos olvidar que la ley Sinde surge ante la incapacidad del lobby del entretenimiento de obtener sentencias acordes a sus intereses. Están criticando que la sociedad utilice atajos y son ellos los primeros en recurrir a ellos. Lanzar nuevos recopilatorios es una forma de demostrar que no importa cuántos bloqueos consigan, porque siempre habrá oferta de este tipo.

18Sobre si es efectivo bloquear The Pirate Bay, insiste:

Estoy en contra de la piratería, pero más aún de las soluciones de cuñao del lobby. Los bloqueos sirven para que otros vean el nicho y se tiren a crear webs de este tipo. Por otra parte, hoy son las webs de descargas, pero nadie te asegura de que, con la ley en la mano, tu blog políticamente molesto no pueda ser cerrado porque, chico, has colgado una foto que no es tuya. Es sólo un hipótesis que podría convertirse en realidad, aunque no creo que el objeto de la Comisión Sinde sea este.

Marta Peirano, jefa de Cultura de eldiario.es, menciona en sus respuestas casos como el de Pablo Soto. Sobre The Pirate Bay, critica que se haya llegado al punto de impedir el acceso al portal:

Me parece increíble y lamentable que España ponga sus dispositivos policiales al servicio de un negocio particular. Y me parece igual de lamentable que un juez español interponga los intereses de la asociación de Productores de Música o las telecomunicaciones a la de los usuarios y ciudadanos. Pero los jueces no crean las leyes sino que las interpretan y, en este caso, estamos viviendo las primeras consecuencias de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual a la que llamamos, cariñosamente, la Ley Sinde, un código legal diseñado por la industria del entretenimiento para proteger el negocio de la industria del entretenimiento.9

Esta postura es similar a la de Carlos Otto, periodista especializado en tecnología (aquí está su entrevista completa). Él no cree que “sirva de nada”:

Si algo nos ha demostrado la historia reciente es que cuando prohíbes un método de descarga, sale otro. Cuando se intentó prohibir el P2P, surgieron las webs de enlaces (que te daban el contenido totalmente ordenado); ahora que se va a por las webs, resurge el P2P… Al final, la forma de compartir contenido se va sofisticando. En cuanto prohibes un método, surge otro.

16También he podido contar con la opinión de Pablo Romero, director de Contenidos de Yomvi, la plataforma VOD de Canal +. Lo que responde es mucho más interesante en su totalidad. Esto opina alguien del sector sobre The Pirate Bay:

Mi opinión es fundamentalmente historicista. Representó un modelo de distribución de contenidos en la era de Internet, un modelo que chocaba con la industria audiovisual que seguía en el siglo anterior. Cuando ésta se actualizó dejó de tener sentido “estructural” y de ahí su cierre, entre otras muchas cuestiones. The Pirate Bay ha servido para acelerar un modelo de madurez de una industria reacia a introducir cambios… Hoy son conquistas:  estrenos simultáneos de series a Estados Unidos, disponibilidad de Temporadas Completas, incluso precios “internet”, es decir, por debajo de 10€.

En un mundo ideal para el sector y los lobbies audiovisuales, BitTorrent moriría y las descargas de contenidos sujetos a derechos desaparecerían o serían prohibidas. Esto provocaría que no nos quedase más remedio que lanzarnos a las alternativas legales. ¿Podríamos hacerlo? ¿Existen? ¿Es Netflix la respuesta?19

Carlos Otto pide prudencia sobre el valor que damos al portal VOD más exitoso:

¿En serio creemos que cuando llegue Netflix tendremos al instante el último capítulo de esa serie americana que tanto nos gusta? Yo lo dudo bastante. Habrá que ver qué catalogo trae. En cuanto a alternativas, están las típicas: Wuaki, Filmin, Yomvi, Movistar Series… Un día eché un ojo a Wuaki pensando muy seriamente suscribirme, y entré buscando las dos únicas series que veía por aquel entonces: Modern Family y The Big Bang Theory. Sin embargo, Modern Family no la tenían, y de The Big Bang Theory sólo tenían dos temporadas (ahora tienen cinco, pero la serie va por la octava o la novena). Resultado: opté por la descarga en webs de enlaces. ¿Tiene Wuaki la culpa de esto? Pues, sinceramente, no lo sé. Sólo ellos sabrán cuánto dinero les cuesta traer cada serie y si les compensa.

Happy ValleySobre el triunfo y buena fama de Netflix, Peirano tiene claro que responde a su estrategia de reinversión:

Netflix es una plataforma que ofrece un abanico de productos por un precio fijo al mes. Es lo mismo que ha ofrecido durante años la tele por cable; pero funciona porque su menú tiene calidad y su precio es apropiado. Cualquiera que haga lo mismo notará los mismos resultados. Netflix está reinvirtiendo parte de sus ganancias en producir series de gran calidad. Esto les garantiza un lugar en el mercado, incluso si las productoras con las que ahora negocian deciden marcharse a otra plataforma o crear la suya propia.

Alfredo Pascual es de los que cree que la llegada de Netflix cambiará todo. Lo explica así:2

Yo soy cliente de Netflix EEUU y me gusta mucho, porque está casi todo por menos de 20 dólares. Valoro positivamente el esfuerzo de empresas como Wuaki o Filmin por llenar el vacío, pero también creo que cuando llegue Netflix -si le permiten jugar con las mismas cartas que sus competidores- cambiará para siempre el panorama audiovisual. Quizá sea en ese momento cuando reparemos en que la oferta que teníamos antes (por ahora) es bastante pobre.

¿Y Yomvi? ¿Puede ser esa alternativa previa a Netflix, e incluso su competidor a pesar de ser española? Responde Pablo Romero:

Jane the VirginYOMVI es una gran plataforma de VOD hoy en día. De hecho, suma más de 12.000 títulos en su oferta mensual en su perímetro más amplio. Sin embargo, el término grandeza no debe de medirse en el volumen sino en la calidad de las propuestas. (…) Que esté radicada en España hoy por hoy es una virtud ya que es un mercado que está en el ámbito europeo de derechos y por lo tanto llega el 100% de los contenidos más atractivos de los grandes mercados, y sin embargo, todavía no están todos los grandes jugadores de la liga del VOD; esto nos da la posibilidad de posicionarnos al nacimiento de esta industria con una extraña calma.

Hay un punto más de interés sobre esta cuestión. Mientras exista el torrent y la posibilidad de descargar una serie de manera gratuita sin que tengamos consecuencias, ¿por qué deberíamos pasarnos a lo legal? ¿Cómo han de convencernos?HOUSE OF CARDS

Marta Peirano es directa. Se puede lograr “bajando el precio y subiendo la calidad”. Para Alfredo Pascual, la oferta es determinante:

Si los torrents lo ofrecen al día siguiente, las plataformas tendrán que estar a la altura. Movistar Series, por ejemplo, está reaccionando muy bien con Better Call Saul, mientras que hace nada las series nos llegaban con meses de retraso. En este aspecto, las webs de descargas les han obligado a ponerse las pilas. Las plataformas actuales no están mal de precio, es más un problema de catálogos en mi opinión.

3Carlos Otto sostiene que a un chaval de 15 años que tiene algo gratis a tres clics “nunca le vas a convencer”. A la vez, cree que sí puede persuadir al consumidor con la calidad.

A medida que aumenta la edad y el poder adquisitivo, la cosa puede ser menos complicada. Imagino que la mejor forma es ofrecer un contenido amplio, un precio asumible, una rapidez en la ejecución… Vaya, que al usuario le compense mucho menos pagar que estar buscando las descargas. Hace poco busqué una película. En Youtube estaba gratis, evidentemente, pero la calidad era pésima, y en Atresplayer costaba un euro, pero el formato era HD. Pues chico, yo ese día preferí pagar un euro. Al final se trata de eso, de conseguir que a tu usuario le resulte más cómodo y rápido pagar que no hacerlo.

Desde Yomvi, Pablo Romero abunda en esa inmediatez antes mencionada:3

Convences con un servicio mejor que los torrent. De hecho, Canal+ lo acaba de conseguir con Juego de Tronos. Primero lo ves en YOMVI, simultáneamente a su estreno en HBO de Estados Unidos. Al día siguiente lo podrás ver en los torrent. Es decir, los torrent son un servicio peor que YOMVI. Existe proporcionalidad entre coste y calidad de servicio. Tenemos que hacerlo mejor si queremos ganar esta batalla.

youre-the-worst23Mi postura sobre este asunto y el de las descargas es claro: prohibir o bloquear no soluciona nada en la actualidad. El que quiera descargarse algo gratis lo va a encontrar sin mucho esfuerzo. Internet es muy grande, que diría un cuñao. Y ponerle trabas al que está empeñado en no pagar  solo va a aumentar sus ganas de no hacerlo. Sería mejor convencerle de que le ofrece algo mejor, ¿no?

A mí me sale mejor gastar en Spotify 10 euros al mes para tener todo un catálogo disponible de canciones que ponerme a buscar discos o temas de uno en uno para bajarlas gratuitamente. También pagaría por un buen servicio de series y películas que tuviese todo lo que me interesa al instante y a un precio razonable antes que pararme a buscar el episodio, saltar toda la publicidad y lograr meter el captcha para bajarlo. Pero considero que ahora mismo esto no existe. 2

Recordaros que podéis leer las entrevistas completas a Alfredo Pascual, Marta Peirano, Carlos Otto y Pablo Romero. Me habría gustado contar con otras voces, sobre todo de plataformas VOD, pero han rechazado participar en este post. También os recuerdo el debate de hace unos meses sobre descargas, que surgió a raíz de una campaña de Antena 3 en defensa de los derechos de autor.  Ahora solo queda saber vuestra opinión sobre estos temas en los comentarios.

La casualidad ha querido que, mientras escribía el post, me enterase de que el lunes se cumplían 15 años de la demanda de Metallica contra Napster

Filtran cuatro episodios de la quinta temporada de Juego de Tronos

Palo gigante para la HBO y su estrategia de promoción, una bendición y un regalo para los seguidores de la serie. Si quieres ver la nueva temporada de Juego de Tronos, ya tienes a tu disposición los cuatro episodios de la quinta temporada. Todo gracias a una filtración de los capítulos destinados para medios especializados, que te permite descargártelos a través de torrent. Se ha cumplido así uno de los mayores miedos de algunos responsables de la serie. Aquí tenéis capturas de uno de los capítulos, ya que he querido comprobar que eran auténticos.

1

La filtración se produjo ayer por la noche, y ya se han producido cientos de miles de descargas de dichos episodios. Todo empezó en unos cuantos trackers privados (grupos donde unas cuantas personas comparten archivos para descargar más rápido), y rápidamente el material acabó en otros públicos, como The Pirate Bay o KickAss, como informa TorrentFreak.

2

El mismo medio recuerda que la HBO pretendía que el estreno de esta noche fuese simultáneo en 170 países, y que esto les ha fastidiado por completo todo lo que tenían planeado. Por el momento, no hay reacción oficial de la cadena. Habrá que esperar qué dicen ésta y el resto de canales que se han volcado en el estreno oficial de esta noche, como Canal + Series, que iba a emitirla a la misma hora que en Estados Unidos.

Los capítulos están en una calidad decente y en inglés, y no tienen subtítulos. Por ahora, porque en cuanto comunidades como subtitulos.es se pongan a ello, tardarán poco en tenerlos listos. Lo que aumentará de forma exponencial el número de descargas, hasta batir otro récord.

Desde su inicio, Juego de Tronos se convirtió en la serie más pirateada de la historia. El de hoy es solo un paso más en este honor tan dudoso y particular que posee. Del resto de episodios no se sabe nada aún, pero, según Xakata, los filtradores han avisado de que podrían lanzarlos a la red.

Si preferís esperar hasta esta noche, aquí tenéis material de sobra para calentar antes del estreno. Y solo un consejo: ¿vais a optar por ver la serie semana a semana, pasando de las filtraciones? No entréis a Tumblr en un mes. Es por vuestro bien.

La campaña de Antena 3 contra las descargas: ¿acierto o equivocación?

El grupo audiovisual de Antena 3 está contra las descargas de Internet. Este axioma no sería noticioso de no ser por la nueva campaña publicitaria que ha lanzado Atresmedia en todos sus canales (entre ellos laSexta), con el mensaje de “nada es gratis, siempre hay alguien lo paga” y con el eslogan “Crea Cultura“. El spot no tiene desperdicio.

Más vídeos en Antena3

 

Cada uno tendrá su opinión al respecto. La mía es más que evidente: el anuncio me parece tramposo y viejuno. Lo que se extrae del mismo, aunque no tengo la certeza de que sea la intención última, es que los que descargamos contenidos para nuestro uso personal, sin ningún objetivo de lucrarnos, estamos mandando al paro a miles de personas.Sherlock4

La defensa de la propiedad intelectual es un derecho que tiene cualquiera que haya creado algo. El problema es cuando se utilizan los mismos argumentos de hace casi 10 años, y que recuerdan a los de la etapa más oscura de la SGAE. Creo sinceramente que Antena 3 se equivoca, y que erra el tiro de una manera alarmante. El usuario de internet puede actuar de mejor o peor manera, pero culparle si no ha subido esos contenidos que pertenecen a otra persona es para reprochárselo a la cadena de Planeta y a todo su grupo.

Está claro a quiénes se les puede achacar esas acciones: primero al que se apropia de esos contenidos y los sube sin permiso, y segundo al que permite que en sus redes se alojen esas series, películas o canciones (todos sabemos de quiénes estoy hablando). Por ahí apostaría en una campaña para convencer sobre que hay productos a nuestro alcance en internet que cuestan mucho dinero y por lo que nosotros no pagamos.

Tiempo3Aunque eso sí: alternativas para ver todo lo que queremos no existen por ahora. Esto es tan cierto como que Antena 3 tiene una plataforma donde sube todos sus contenidos propios de forma gratuita: Atresplayer. Por eso no entiendo por qué se mete en este berenjenal.

Como no soy un experto en el tema y considero que es un tema muy amplio donde caben todos los matices posibles, he pedido ayuda a colegas y amigos que tienen una opinión mucho más formada y profesional que la mía. ¿Tiene razón Atresmedia? ¿O se ha equivocado?

Ellos son Marilín Gonzalo, jefa de producto de eldiario.es; Antonio Delgado, periodista experto en tecnología; Borja Adsuara, profesor y exdirector de red.es; y Daniel González Aparicio, periodista de 20minutos. En cuanto a la versión de Atresmedia, el grupo me ha remitido a su campaña para resolver mis dudas. Su postura es bastante clara. Os la vuelvo a enlazar.Walking3

Lo primero que les he preguntado es si la primera fase del anuncio de la campaña de Antena 3 es cierta. Es decir, si “cada vez que alguien descarga contenidos sin pagar o sin permiso de sus creadores colabora en la desaparición de muchos puestos de trabajo”. Antonio Delgado es categórico al respecto:

No, sobra el o. De hecho, en la propia web de Atresmedia tienes accesos a contenidos sin pagar.

Para Marilín Gonzalo, la cadena miente al apostar por dicha frase:

Es falso y es echar culpas sobre quien no las tiene. La forma de consumir cultura ha cambiado desde que existe internet y la economía digital no hace más que crecer, en países que la promueven, claro. Las empresas buscan nuevas formas de ofrecer a sus usuarios lo que piden, crecen y las que no, culpan a la piratería. Tú no eres responsable de que su modelo de negocio sea obsoleto. Culpar a tus posibles clientes de que no compran tu producto, además de equivocado, es patético.

Downton1Borja Adsuara pone el acento en la importancia del permiso del autor del contenido en este caso:

No es correcto, porque se pueden descargar contenidos sin pagar, pero CON permiso de los creadores o de los titulares de los derechos. Pero, en el caso de que se haga SIN autorización, estoy de acuerdo en que “se colabora” a la desaparición de muchos puestos de trabajo, aunque no es la principal causa.

Por último, Daniel González es de la idea de que las descargas pueden influir, pero no de una forma determinante:

El éxito de Windows se debe en buena parte al software pirateado, Sony se hizo líder de la industria del videojuegos gracias a que PlayStation se podía piratear muy fácilmente… Hay ocasiones en las que las descargas ayudan incluso a la promoción (incluso el CEO de Time Warner llegó a tomarse como un halago que Juego de Tronos fuera la serie más pirateada). Con esto no quiero decir que las descargas sean positivas para la cultura, pero tampoco son el demonio.

Sobre si el eslogan (“nada es gratis: siempre hay alguien que lo paga”) se corresponde con la realidad, Gonzalo lo niega:

Sí, pero algunas cosas son difíciles de medir y por eso no se tienen en cuenta. ¿Cuánto costaría para un artista hacerse conocer sin internet? ¿Cómo pondrías un precio a una comunidad que comparte tu obra y hace que tu nombre dé la vuelta al mundo? Nada es gratis, pero hay algunos costes que se han reducido drásticamente, y no puedes seguir cobrando lo mismo por lo mismo.

Adsuara apoya la misma tesis:

No es verdad. Puede estar en dominio público, o lo puede regalar el autor (licencias creative commons), o pagar un tercero, con anuncios o patrocinios (como la TV en abierto, Antena3, en la que se emite este spot) y ser gratis para los usuarios.

Dani González apunta un dato interesante sobre la cuestión, en relación con lo que habría hecho el usuario de no descargarlo:

Nadie se ha tomado la molestia de hacer un estudio sobre el impacto de la piratería en la cultura. El 90% de los informes al respecto parten de la premisa errónea de que una persona que se ha descargado una película de Internet, de no haberlo hecho, habría ido al cine a verla o se la habría comprado. Lo más probable es que no hubiese pagado por ello en ninguna otra circunstancia.

Big3Delgado, por su parte, rechaza por completo lo de “nada es gratis”:

Curiosamente yo veo Antena 3 sin pagar. ¿Cuál es el problema de ese modelo? ¿Están en contra de la televisión en abierto?

El término “pirata” no aparece en la campaña de Atresmedia, que se ha cuidado mucho de utilizar un lenguaje respetuoso y nada polémico. Pero su spot trae a la mente inevitablemente a la cabeza la “piratería” y el ‘gentilicio’ que corresponde a la misma. Pero, ¿se puede llamar “pirata” alguien que descarga contenidos de internet? ¿Es ilegal hacerlo? Responde el abogado Borja Adsuara:

La “piratería” es un delito, incluida en el Código Penal y sólo es “pirata” la copia con ánimo de lucro. Lo cual no quiere decir que siempre sea legal descargar. Pero una cosa es el (usuario) que descarga contenidos de internet y otra, el pirata que se lucra de dichas descargas.Como6

Dani González también recuerda la legislación sobre el tema:

Los términos “pirata” y “piratería” sirven para definir a los que descargan contenidos por vías no oficiales. En España, descargar contenidos no es ilegal. Desde que comenzó a gestarse la ley Sinde y hasta la actual regulación de la protección de la propiedad intelectual, los torpes Gobiernos del PSOE y el PP han sido inteligentes en una cosa: no tiene sentido criminalizar a los usuarios. Son las páginas de descargas y streaming (como Series Yonkis) las que tienen que preocuparse por una ley que en realidad no parece que haya empezado a funcionar.

Antonio Delgado incide en quién es el culpable según la ley:

El acto de comunicación pública, la infracción, la comete el que sube el contenido, no el que se lo baja.

Una postura en la que incide Marilín Gonzalo:Conteith2

En España no es ilegal descargar contenidos culturales para disfrute personal y sin fines de lucro. Lo que es ilegal es obtener beneficios de contenidos de los que no tienes derechos de propiedad intelectual.

Las opiniones sobre este apuesta de Atresmedia han vuelto a recordarnos a la que se suele señalar como la culpable de todo: la industria audiovisual. ¿Realmente sufre tanto con las descargas? ¿O sigue siendo culpa suya? Dani González cree lo siguiente:

Quizá sí, las descargas pueden llegar a ser un problema si se convierten en la única forma de acceso a la cultura por parte de los usuarios. Por fortuna, creo que aún no hemos llegado a ese punto (en la música quizá sí es más claro el efecto negativo).

Antonio Delgado alerta de que lo peor que podría pasarle a las compañías es que no tuviesen demanda ni por la vía de la descarga:Effy

Ojalá el gran problema de la industria cultural española fueran las descargas, porque eso significaría que hay demanda. Lo peor que le pueden pasar a algunos creadores y empresas culturales es que sus productos los consumidores y usuarios no lo quieran ni gratis. Ya está pasando y pueden mirar de refilón el caso U2.

Marilín Gonzalo cree que aún hay mucho que avanzar en la oferta al público:

Deberían estar felices de que les descarguen. Lamentablemente lo más descargado en las listas de torrents nunca son productos españoles. El problema hay que resolverlo dando un mejor producto y con más facilidades para los usuarios. Si la audiencia se multiplica y los costes de producción bajan, quizás ya se pueda llegar a ofrecer un mejor precio, por ejemplo.

Borja Adsuara incide en esto último, al considerarlo el gran problema:

Indudablemente las descargas “descontroladas” son un gran problema para la industria cultural, pero no es el más grave. En todo caso, es un síntoma del verdadero problema: la ausencia de modelos (generalizados) de negocio, de gestión y de cobro de contenidos y derechos.

Para acabar el debate, he preguntado a los invitados sobre lo que considero es la mayor equivocación de Antena 3: no centrarse en los que suben el contenido, cargando contra los que descargan. ¿Por qué siempre es así? Delgado ve una intención subrepticia de la cadena y su grupo en el lanzamiento de la campaña:1

Con la legislación actual ya se castiga las infracciones de copyright. Por tanto, lo que se persigue con este tipo de campañas es adoctrinar a menores y cambiar la percepción social para convertir a las descargas en un problema, cuando lo que hay que fomentar es que alguien te lea o te escuche. Fomentar las descargas.

Gonzalo es de la misma opinión, y es mucho más directa:

Son los mismos que llaman piratas a los que descargan música. Debe ser complicado entender internet cuando vienes de otro siglo.

Adsuara insiste en quién es el ‘malo’:

El problema no es tanto el que se baja contenidos, sino el que los sube a internet sin tener los derechos para realizar ese acto de comunicación pública o puesta a disposición. La “subida” a internet de un contenido sin autorización del titular es más grave que la “bajada”.Velvet

Por último, Dani González recuerda que, por mucho que se hable, la ley solo castiga a uno:

Es lo más polémico y lo que da más pie a señalar culpables, pero en realidad, a nivel legal, a los que se persigue es a los que suben contenidos de forma masiva y no a los que los bajan (al menos hasta ahora).

Y vosotros, ¿qué opináis?

 

Más artículos sobre este tema

Borja Adsuara: ‘¿Creas cultura o destruyes empleo?

Chica de la tele: ‘Disgustada y señalada’

Jorge Segado: ‘Crea cultura, que me muero’

Borja Terán: ‘Las claves del impopular debate que nadie se atrevía a abrir