Yo la verdad es que no entiendo. ¿Qué lógica tiene que la gente se gaste 1€ para leer autobombo? ¿A quién, aparte de ellos mismos y sus accionistas, puede interesar este tipo de números?¿Qué clase de «periodista» puede presumir de llenar una página entera con este tipo de no-noticias para la audiencia?
Lo de El Mundo no lo entiendo. ¿Qué son bases comparables? ¿cómo contabiliza El Mundo, como lo hace ahora El País o como lo hacía antes?P.D.: si se mira en Alexa, elpaís.com sube y elmundo.es baja (libertaddigital.com está cayendo en picado).
Yo la verdad es que no entiendo. ¿Qué lógica tiene que la gente se gaste 1€ para leer autobombo? ¿A quién, aparte de ellos mismos y sus accionistas, puede interesar este tipo de números?¿Qué clase de «periodista» puede presumir de llenar una página entera con este tipo de no-noticias para la audiencia?
30 noviembre -0001 | 00:00
Lo de El Mundo no lo entiendo. ¿Qué son bases comparables? ¿cómo contabiliza El Mundo, como lo hace ahora El País o como lo hacía antes?P.D.: si se mira en Alexa, elpaís.com sube y elmundo.es baja (libertaddigital.com está cayendo en picado).
28 junio 2007 | 01:46