BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

El monstruo del Lega-nés, lo gran grande de El Mundo

Me voy a Almería. Cuando llegue, trataré de comparar los titulares históricos del dia de hoy: Leganés, Leganés…

Los papeles de ETA eran de un vecino policía y no de los terrorstas islamistas tal como da a entender El Mundo su gran titular.

Luego, en leta pequeña, se demiente a sí mismo. Pero, ¿quíen lee la letra pequeña?

11 comentarios

  1. Dice ser Alter K

    Copio y pego un comentario que he dejado esta mañana en el blog de Saco:Me alegra la noticia de que Saco está lo suficientemente recuperado como par enviar una pequeña crónica al periódico, espero que pronto vuelva a estar por estos lares. ¡Recupérate bien!Ayer ocurrieron varias cosas dignas de comentario, pero me quedo con el juicio del 11-M y la inmunidad ante la vergüenza que parecen sentir algunos medios de comunicación.El Mundo, en su versión en papel, titula hoy “Un policía declara que en el escombro de Leganés había papeles sobre ETA” Lo dicen así, tal cual. El inefable FJL cacareaba lo mismo desde la emisora de sus no menos inefables amos. Así que podríamos pensar que ahora que los argumentos del grotesco ex jefe de la policía (por cierto, ¿alguien explicará algún día como semejante inútil llegó a tal cargo? y ¿alguien podrá explicar como la actuación de semejante personaje puede parecerle correcta al jefe de la oposición?) se vienen abajo como un mal castillo de naipes, han encontrado la prueba definitiva para demostrar su delirio… ¡¡¡Entre los escombros de la explosión de Leganés había papeles de ETA!!!! Sólo que…Sólo que la versión no cuadra. Para empezar la noticia no es nueva, la sacaron en su día y la realidad se ocupó de contestarles (a este paso volverán a mencionar al Grupo Mondragón, aunque quizás eso sí les dé vergüenza) y además es falsa. Una primera consideración sería ¿cómo encaja eso con el resto de la teoría conspirativa? ¿cómo entender que si lo de Leganés fue un montaje para incriminar a los islamistas, según los paranoicos de la conspiración, se esparcieran por allí unos “papeles” de ETA?Pero el problema no es si quiera de consideraciones, el problema es que el titular del periódico, y los comentarios del inefable FJL, ocultan a su público lo que no quieren que sepan. Es decir, manipulan, mienten, sesgan la realidad y censuran, ¡ángelitos! Si seguimos el juicio, incluso si seguimos leyendo la noticia, nos enteramos de que lo que los policías dijeron fue que allí encontraron unos papeles que hablaban de ETA y que dichos papeles se correspondían con la documentación que tenía, legalmente en su domicilio (permiso judicial mediante), uno de sus compañeros que, casualmente, vivía en la casa de al lado de los terroristas y que participó en la operación facilitando los planos de su casa, la distribución de las habitaciones…Sí, había documentos que se referían a ETA y sí, esos documentos pertenecían a un policía que vivía en el inmueble… Luego nos contarán que todos los medios de comunicación son iguales, que todos manipulan, que todos los políticos mienten, que ninguno cumple lo que promete. Luego nos pedirán que les demos el poder y miremos para otro lado durante los próximos cuatro años. Luego querrán convencernos de que ellos nunca dijeron, nunca supieron, nunca pensaron… Luego se rasgarán las vestiduras y dirán que todo lo hicieron por el bien común, la indivisible unidad de la patria y el sostenimiento de los valores tradicionales…Asco, mucho asco.Salud

    11 Abril 2007 | 14:57

  2. Dice ser Perico, el de los Palotes

    Insisto:Habría que investigar A FONDO (judicial y policialmente) a quienes sustentaron la teoría conspiratoria desde un principio (15-M). Y conocer, por supuesto, los estrechos vínculos e intereses (tanto políticos, religiosos, periodísticos o económicos) que relacionan a las partes interesadas en divulgar tamaña mentira.Pdta.: Insisto una y otra vez porque ¡¡andan sueltos!!… señor Savater.

    11 Abril 2007 | 15:35

  3. Dice ser Saltaparapetos

    Habría que investigar A FONDO (judicial y policialmente) a quienes….Nooooo otra noooo

    11 Abril 2007 | 16:26

  4. Dice ser Proust

    Los conspiranoicos pertenecen a distinas cofradías, algunos serán de la del Santo Entierro, otros de la de las ondas celestiales bendecidas por las mitras veladoras de la ortodoxia de la fe, otros a los Zaplanas, Acebes y Meras que buscan la verdad que ya conocen de antemano, pero todos ellos tienen en común que son “Bóricos”. Dónde hay ácido bórico pudo haber conspiración para desalojar a Rajoy del ejercicio natural del sentido común.Tras los cofrades procesiona una turba de creyentes que están dispuestos ha dejarse matar si la realidad frustra sus deseos.Hoy Rajoy vuelve a apoyar al otrora director de la policía, mano derecha de Acebes. Calumnia que algo queda. Si este señor abrió la boca sin tener el documento que cita, es un (pedorro) imprudente y merece dejar todo cargo público que ostente. Si el documento no existe es peor todavía. Y si existe y tiene tanta consistencia como la relación del ácido bórico, estamos en la misma.

    11 Abril 2007 | 16:36

  5. Dice ser Escribano

    2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:c ) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9.Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos (BOE núm 154, de 28-05-2002, pp. 23600-23607)PP respetad a los españoles.

    11 Abril 2007 | 23:03

  6. Dice ser Ricardo

    Solo comentar que me parece una idea genial la forma que tienes JAMS de hacer este blog de comparativa de diarios. Además de que participo enormente de tus opiniones y de como aclaras os intereses ocultos de los titulares.Gracias por seguir haciéndolo.

    12 Abril 2007 | 08:59

  7. Dice ser Fétido

    Nada nuevo bajo el sol. ¿eh?Apoyo la moción de Escribano. A ver si así dejan de dar la brasa.

    12 Abril 2007 | 12:01

  8. Dice ser pericles

    Sobre el 11-M poco a poco va dilucidándose la verdad. Y la verdad no gusta siempre a todos. Especialmente a los que acostumbran a mantenerse siempre fieles al viejo principio del “sostenalla y no enmandella”. Sin tiempo, dejo aquí este par de enlaces a El País. Si alguien es tan amable, podría dejar algún enlace sobre que es lo que dice El Mundo sobre este mismo tema, ya que hoy no me va a ser posible leerlo.http://www.elpais.com/articulo/espana/viejos/comisarios/vieron/EThttp://www.elpais.com/comunes/2007/11m/index.htmlSaludos.

    12 Abril 2007 | 18:53

  9. Dice ser pericles

    Quería decir “sostenella y no enmendalla”. En fin, las prisas. Hasta pronto.

    12 Abril 2007 | 18:54

  10. Dice ser gretel

    Hola Pericles…A mé me parece dos temas diferentes:Uno, tomas cualquier sumario policial o judicial, y es un desastre… porque de cultura samurai no tenemos nada (hacer poco pero bien), para muestra la vida misma, las calles de Madrid llenas de mierda, coches contaminantes, ciudades sin limitación de metros por vivienda, pan malísimo del día en lugar de un buen pan de antaño para dos o tres días… en fin, te tomas cualquier sumario, lo haces con lupa y no habría ni vida policial ni judicialDos, están empeñados en ver a Eta, y se lo permiten estas lagunas de la vida que digo, pero yo os veo a los progres también muy empeñados en ser solventadores de lagunas con un interés muy definido, determinar vuestra ignorancia en una afirmación. Osea sé, que la postura inteligente sería no predeterminarse en un sentido o en otro, para evitar la cara de tonto del futuro.He dicho :DYa abrí mi blog en crisis que lees, los comentarios no, porque no tengo tiempo de pensarlos… y prefiero que me comenten en mis otros blogs… si un comentario no me gusta lo quito… :D… jajjaaj… nada demócrata…

    12 Abril 2007 | 19:53

  11. Dice ser sssssooosssaaaa

    k interesante….. JAJAJA… PA PARTIRSE A VER SI DAIS + DINERO A LOS POBRES DESGRACIADOS!!!!!!!!!!

    30 Mayo 2007 | 15:17

Los comentarios están cerrados.