Unga se llama esta galguita blanca y miel de unos once meses.
Tiene una herida en el costado ya cicatrizada, aparentemente de una puñalada.
Es muy buena y dulce, a pesar de lo que ha pasado.
La pequeña ha sido recogida en la perrera de Hellín, pero por poco tiempo: se ha fijado fecha de sacrificio para el 23 de diciembre.
ADA-Hellín (Asociación de Defensa de los Animales de Hellín) la ofrece en adopción para toda España.
Contacto: sveredas@hotmail.com
Ehhhh ehhh ehhhh AMAIA, babosa tu, que ves una carroza con música y cuatro plumas y pierdes las bragas de la emoción, y eso que hay buen badajo que las sustenta…Ughh…, no quiero imaginarme esa boca de hipopotamo baboseando, que imagen mas desagradable a estas horas de la noche!!
05 diciembre 2009 | 2:22
Coño Bardo, que casualidad, jajajajajaj!!!Se te echaba de menos ya hoy tambien por aqui, le das un toque artistico a esto 😉
05 diciembre 2009 | 2:24
Para MAFALDA:Bien, ahora matizamos ¿no?, que si el grado de toxicidad es este, que si el de descomposición aquel otro, que si la abuela fuma… ¿recuerdas el simil que usaste de las almejas?Pues matizo yo también (repitiendo algunos, lo siento, para que quede claro el tema en cuestión):1.»Por supuesto esto rige sólo si el estado de la carne del interfecto cochinillo es dudoso o poco correcto ya que, obviamente, de estar en avanzado estado de descomposición no te salvaría ni una solución concentrada de toda la mina de Cardona.»2.»Habrás observado que si tú u otra persona, se come, por ejemplo, un plato de almejas a la marinera que no estaban en perfecto estado, al día siguiente de esa degustación amanece lleno de pupas y ronchas y probablemente no parará mientras no haya largado hasta la primera papilla.»3.»Si, por el contrario lo que se ha comido en dudoso estado de revista es un solomillo ibérico, es muy, pero que muy posible, que ni siquiera sienta tentaciones de prepararse una sal de frutas Eno.»4.»Dicho lo cual, precisar que cuando yo digo que asimilamos mejor las toxinas del cerdo, no estoy diciendo – ni mucho menos – que estas sean positivas para nuestro organismo sino, precisamente, todo lo contrario.»Pongamos de acuerdo, la consabida carne del cerdo para que nos cause una intoxicación y nos vayamos de varetas con un posible ingreso en el hospital…¿Tiene que estar en estado dudoso de revista o en avanzado estado de descomposición?¿Como de negra (o verde) tiene que estar la carne para considerar que mi cuerpo asimila las toxinas y/o debo tomarme la sal de frutas? ¿El grado de descomposición, o no, de ambas sustancias (solomillo y almejas) debe de ser similar o por el contrario es inversamente proporcional a su nivel de toxicidad? ¿Si me tomo un medallón de cerdo en «cierto mal estado» pero este no esta pudriéndose, mi cuerpo «almacenará» las toxinas a espera de tener la cantidad suficiente para reventar? ¿Esto mismo no me pasara con un plato de mejillones al vapor acompañados con vinagreta?Perdona que tus comentarios despierten en mi tantas dudas, pero comprenderás que al ser tan variados se muestren interesantes a mi análisis, mas que nada porque me están llevando a replantearme dejar de comer carne porcina y pasarme directamente a la humana, que siempre tienes asegurado el conseguirla fresca y en buen estado.
05 diciembre 2009 | 2:48
¿Que sabéis de esta perrita?He podido leer que ya había una chica interesada en ella. Me parece una preciosidad y tendría que consultarlo con mi pareja, pero con tan solo ver la foto me he quedado prendida de ella.
05 diciembre 2009 | 3:50
Sólo quiero decir una cosa:Vaya dos gilipollas el Menguele y Demóstenes.
05 diciembre 2009 | 4:57
Los animales son un ejemplo a seguir… después de haber sido apuñalada por una mano (in)humana, es buena y confía en nuestra especie… Ya podíamos tomar nota !!!Es una preciosidad, que mirada tan confiada. Ójala pronto tengamos buenas noticias.http://enlamadrugada.wordpress.com/
05 diciembre 2009 | 6:04
Hola chavavales/asQue tarde llego hoy….. por lo menmenos he ellegado. Imposible leerme todos los comentarios, solo alguno por encima.A mi yo creo que aquí ya todo el mundo me cae bien… fijaté.Ya sabeis que soy animalista y defiendo los derechos de los animales y estoy en contra del maltrato, abandono y abuso de los animales… principalmente de los domesticos.Pero también estoy en contra de todos aquellos que desean la muerte, o cualquier tipo de barbaridades o exterminio o crueldades hacia otros serés humanos hagan lo que hagan a los animales. Con que vayan a la carcel varios años (mínimo 20) a trabajos forzados, me conformo.Esta galguita seguro encuentra adoptante, pero por favor, cuando lo encuentre informar, gracias.DIFUSIONES SIN MEDIDA: http://difusionesanimalessinmedida.blogspot.com/ADOPCIONES A MEDIDA:http://busco-perrosdeadopcion.blogspot.com/
05 diciembre 2009 | 8:34
MARIAQue contradiccion…,dices que antes darías un perro a un vegetariano que a un carnívoro,lo entendería si fuese una vaca el animal a adoptar (por la dieta vegetariana que llevan las vacas)…pero quien mejor que un carnivoro entiende a otro carnivoro…¿que comen tus perros MARIA?supongo que pienso, ¿y conque esta echo ese pienso?con carne…Yo al contrario pienso que cualquier persona de bien es acta para tener un perro, ya sea vegetariano ,vegano, carnívoro cazador ,ganadero etc,etc solo ahí que saber entender y saber cuales son las necesidades de un perro..VICDices que los perros son estupidos…Una perra es capaz de sacar 6 cachorros adelante sin ningún tipo de ayuda,al año son totalmente independientes,forman su jerarquia la cual respeta hasta el ultimo de sus individuos,tienen una capacidad de adaptacion y un instinto de supervivencia que ya la quisieramos para nosotros mismos,tienen sentidos que ni tu ni yo llegamos a imaginar….Por el contrario nosotros los supuestamente inteligentes,somos la especie mas débil de la faz de la tierra,somos dependientes en el mejor de los casos hasta los 30 años,no nos respetamos ni a nosotros mismo,tenemos ese afán innato de autodestruirnos anosotros y todo lo que nos rodea, en fin VIC,si viniera un alienigena tendría serias dudas de que especies es la inteligente de este planeta….
05 diciembre 2009 | 9:49
Noche de paznoche de amorY un perrotehurga el contenedorbusca un huesopara roery amaialo va a jodernoche de paznoche de amory lord sithle da sartén con amor
05 diciembre 2009 | 10:13
Terran: el problema de páginas como ésta es que escriben boberías toto género de frikis. Melissa y otras se autotitulan «etólogas aficionadas». O sea: frikis. Y algunas personas termináis confundidas a costa de leer continuamente bobadas.Yo estoy cursando biología y sé de lo que hablo.Por un lado, la especie humana es adaptativamente la mejor de todo el planeta. De hecho hemos y estamos desplazando a las demás especies de sus hábitats naturales y los modificamos a nuestro antojo. Adaptativamente, como especie, somos óptimos. Yo no te hablo como moralista, no te digo si eso es bueno o malo, ni si se acerca el fin del mundo, etc. Lo que te digo es que es evidente, científicamente, que el planeta está poblado por millones de personas, que controlamos a nuestro antojo a las otras especies y que es claro qué especie es la más apta para perpetuarse en el mundo.La estadística evolutiva nos dice que lo que crees no se ajusta a los hechos. Es un dircurso moral que lo mismo a ti te hace sentirte por encima de la mayoría y tal, pero no se ajusta a los hechos, no es verdadero.Acerca de la capacidad de jerarquización como poblaciones: pues no hay ninguna especie que tenga comparación con la jerarquía e hiperespecialización de los seres humanos. De hecho, estás tan acostumbrado a obedecer normas, que ni siquiera te das cuenta de la cantidad de usos, costumbres y escalas jerárquicas a las que estás sujeto: familia, escuela, hospital, mercado, banco, comunidad de vecinos, etc. Obedeces cientos de jerarquías. Basta con que mires en tu cartera y observes los rastros (o sea, echa un vistazo a tus tarjetas y carnets).Acerca de que los perros tengan valores éticos… y una mierda. La esfera moral sólo impera entre los seres humanos. Los perros mantienen su jerarquía en el habitat salvaje de modo idem. En general, el macho alfa tiene una tendencia matar a los cachorros rebeldes, a expulsar de la manada a los machos que puedan competir con él a la hora de follar con las hembras y a eliminar a los vástagos de otros machos con objeto de que las hembras se apareen con él.Acerca del tema de cerrar los comentarios de esta página: el caso es que los posts de Melissa no son mejores que los de los demás. Aparentemente son más serios, pero en realidad son tan frikis como los de los demás (como he evidenciado en el caso que nos ocupa). Pasa de la sospecha a la certeza en la misma frase siempre que dé dramatismo al tema para encender el encono en contra del género humano.
05 diciembre 2009 | 11:23
Desde luego, si estás estudiando biología dejas mucho que desear como biólogo.Yo estoy estudiando una doble licenciatura en ciencias del mar y ciencias ambientales y todo lo que dices está perfectamente rebatido y demostrado como falso. No voy a entrar ahora en un debate contigo, para eso te lees un par de libros de los que hay en la biblioteca de la facultad, y estudias un poquito.No entiendo como gente que piensa de esta manera tiene la osadía de meterse en carreras donde el respeto hacia la naturaleza y los animales es algo básico. ¿Por que piden un 5? Gente como tú desprestigia al resto de licenciados, gente de estudia por vocación y que realmente son luego los mejores de su profesión.
05 diciembre 2009 | 11:58
¿Dónde he escrito yo «Novel» en lugar de «Nobel» para referirme al prestigioso premio creado en 1895 por el inventor de la dinamita?Blanquita: te he estado esperando pero no has venido ¿Ya no te van los azotes? ¿Prefieres las delicadas caricias de Getz o Miguel?En fin, una pena, porque un polvo es un polvo, aunque sea con una oveja.Por lo demás BUENOS DÍAS a todos.
05 diciembre 2009 | 11:59
GEORGINA,aqui tienes los correos:linaortu@hotmail.com; sveredas@hotmail.es; fs.charo@gmail.com; 618897182MARIA:no,no he heredado el negocio familiar..jeje e incluso te voy a contar una gracia «el colmo de un carnicero….que le salga la nieta vegetariana» ;)Pero te vuelvo a hacer la pregunta¿y si los adoptantes se comen las ovejas o vacas que cria el ganadero,al cual le han recghazado como adoptante??No es para nada coherente,no??Con esto quiero decir que a veces somos mas papistas que el papa,y eso no es bueno..
05 diciembre 2009 | 12:07
Ah!! y se me ha olvidado,yo conozco a ganaderos que crian muy bien a sus animales,los tienen limpios,pastando en el campo…para nada maltratados..
05 diciembre 2009 | 12:23
Claro que no amaia, desde luego que no es coherente pero siempre buscas un perfil, prefiero un vegetariano ético que un carnívoro a la hora de dar un animal en adopción aunque hay carnívoros estupendos con los perros y gatos y vegetarianos que dejan mucho que desear. Pero es que tenemos nuestras ideas predeterminadas en la cabeza.Pero no daría un niño en adopción a una persona que ha hecho daño a otros niños.De todas formas nuestra relación con los animales no es fácil, queremos a algunos apasionadamente y otros nos son indiferentes. Somos raros los humanos.Me alegro que no hayas seguido con el negocio de tu abuelo y seas tan diferente!
05 diciembre 2009 | 12:39
Muchas gracias por el mail Amaia, en seguida me pondré en contacto con ellos.La verdad que me haría mucha ilusión la idea de poder adoptar a Unga, ¡se merece una oportunidad!PD: yo soy vegetariana =)Buenas noches y gracias.
05 diciembre 2009 | 12:48
Maria,yo siempre digo que son animales de segunda…pero que nos vamos a esperar,si a los animales de primera,ya vemos todos los dias el maltrato a los que los someten..Te puedo asegurar que conozco a ganaderos que de verdad tienen muy bien a sus animales,ahora eso si ,no se hacen ricos con ello….vamos que no son el «señor» campofrio..El puñetrero dinero…Oye por cierto,que gozada poder intercambiar opiniones,sin los babosos de siempre jodiendo…je,je
05 diciembre 2009 | 12:52
De verdad GIORGINA!!! ay que bien!!! porfa,dinos si al final la adoptas!! Llama al telefono si eso,y pregunta por Lina,es muy maja!!
05 diciembre 2009 | 12:57
Marea: tu nombre te define. ¿Rebatida por quien, gilitonta? Que yo sepa la teoría de la evolución sólo está siendo contestada en nuestros días por grupos religiosos que tratan de meter de tapadillo a Dios a través del «diseño inteligente». Pero eso no es una teoría biológica. Eso es una puta mierda teológica y tu una payasa downie.A ver, mema: ¿qué manual de biología cuenta otra cosa? ¿El catecismo del padre Astete?Este tipo de «frikis» son los «etólogos aficionados» y los «biólogos imaginarios».Si la especie humana no fuera adaptativamente la más eficaz, ¿cómo es que nos hemos impuesto a todas las demás especies y hemos colonizado todos los rincones del planeta?Tampoco sé que pinta el tema del respeto a los animales en lo que hablaba con Terran. ¿Sabes leer o es que cuando lees, Marea, te mareas?El valor moral lo creamos los seres humanos. En el mundo no existen valores morales, sino sólo interpretaciones morales de fenómenos. Y punto.Y los perros en estado salvaje son tan crueles como cualquier otra especie. Lo que pasa es que, frente al ser humano, es una especie muy idiota (al igual que respecto de la del león es una especie muy débil).En nuestras sociedades su estupidez e inutilidad ha resultado adaptativa: no los percibimos como peligrosos (aunque lo sean pues transmiten no pocas enfermedades), son guarros (aunque lo son y un rato), pero su figura parece bella y nos resulta agradable su subnormalidad.Un animal infinitamente más inteligente y provechoso es el cerdo. Y un animal adaptativamente más eficaz son las ratas. Consiguen sobrevivir en enorme número a nuestro pesar. Y si atendemos a la superioridad en biomasa y en rigor en la jerarquía, entonces tampoco salen los perros como vencedores, sino las hormigas.O sea, Getz, vete a tocar el saxofón y cómete un pedete.
05 diciembre 2009 | 13:03
o Giliflautas Especial Tonto y Zulú
05 diciembre 2009 | 13:04
TerranSi tuviera que dar en adopción a un niño prefiero a alguien que no hiciera daño a los niños, a ninguno. Con los perros y gatos me pasa igual, y si puedo elegir prefiero a una persona respetuosa con TODOS los animales, por eso los primeros de mi lista personal de preferencias son los vegetarianos éticos. En general tienen más empatía por los animales que nadie, les conozco bien.Este enlace tan interesante es para ti espero que te haga reflexionar.https://www.youtube.com/watch?v=mk-mQ0J1dZY
05 diciembre 2009 | 13:40
Buenos días Lord. Ayer nos abandonaste muchas horas y, a falta de tu sabiduría, durante ese tiempo, más que Los Tres Tenores éramos El Dúo Dinámico. Afortunadamente el Gran Poeta hizo varias apariciones para amenizar la jornada.Ahora tenemos a GETS, que se compró la colección completa de Heidi y Marco y ahora confunde animalismo con zoofilia. Que si Blanquita por aquí, el Mono Amedio por allá, Niebla por acullá. El tío le tira a todo lo que se mueve. En fin, para gustos los colores.A ver si hoy nos traen un gatito, que llevan muchos días con chuchos.
05 diciembre 2009 | 13:53
Ja,ja,ja VIC estudiando biologia….MAREA,estoy completamente de acuerdo contigo,los «numerus clausus» y las notas para entrar,estan haciendo mucho daño a determinadas licenciaturas,que parecen «el coche escoba»…
05 diciembre 2009 | 14:00
Demos-el-que-bebió-veneno-pero-no-se-ha-muerto, el aprendiz de saltamontes, el bardo con la misma cara de espabilado que Asuranceturix y el doctor Bacterio, tenemos de todo aquí. Semejantes dechados de inteligencia me abruman.En cuanto a ti, Vic, me encantaría comprobar que sabes algo de etología, en cuyo caso podríamos discutir sanamente. Mientras tanto, y a tenor de tus aseveraciones, sigues sin tener ni puta idea.Me voy a pasear a Blanquita y a que me salgan los colores en la cara con el sol, que me quedan muy bien. Al mono lo dejo por aquí, que tiene múltiples personalidades.
05 diciembre 2009 | 14:06
amaia: Vic tiene toda la razón, te guste o no.Yo, que soy DIOS, te aseguro que no creé a todos los animales tal como los conocemos hoy sino que los doté de mecanismos para adaptarse al medio y evolucionar. Algunos lo hicieron mejor que otros y los que no lo hicieron, se quedaron por el camino.Me resulta divertido contemplar el progreso de Mi Obra, donde unos vienen y otros se van. El ser humano, pese a su infinita necedad, ha sido el que mejor ha jugado la partida. Y cuando se ha sabido claro vencedor, ha seguido jugando para ver si podía autodestruirse ¡Cómo extraño los tiempos de la Guerra Fría! Esperaba que comenzara una nueva partida y había apostado por el triunfo de las cucarachas o las ratas. Habrá que esperar un poco más.ES PALABRA DE DIOS.
05 diciembre 2009 | 14:12
Getz: ¿lo de mono lo dices por amaia?
05 diciembre 2009 | 14:34
Claro, hombre, si tuviera que referirme a ti te calificaría de otro modo, cariño. Andaaaaaaa, vennnn, en serio que te va a gustar, juas.
05 diciembre 2009 | 14:35
Claro, Gran Enfermo Tontolculo y Zopenco, lo que pasa es que las babosas me dan casi tanto asco como los gatos.
05 diciembre 2009 | 15:01
AMAIA, que estudios tienes tu para sojuzgar las afirmaciones de otros??Y no me sirven los de la plataforma y la lentejuela.
05 diciembre 2009 | 15:10
Hum…Sabes poco de psicología diagnóstica, ¿verdad, Demos?Venga, cariño, no te enfades, hombre, vente un ratín conmigo y verás cómo se te olvida toda esa mala baba que destilas 😉
05 diciembre 2009 | 15:11
Eh aqui el himno alegre, festivo y risueño que hace ya años le dedico una de mis compatriotas teutonas a la perra en cuestión que intentan endosar a algún pobre desgraciado.https://www.youtube.com/watch?v=lteisS-1x9M
05 diciembre 2009 | 15:17
hola lucia.por desgracia como en todo los sitios hay personas que se creen por encima de los demas , y en algunas protectoras la prepotencia hace que los animales salgan perdiendo .hace mes y medio mas o menos , la perrita de ines del blog , mispequeñosgigantesde4patas , murio ,ines queria adoctar una podenca aqui en madrid …bien pues la prepotente de la protectora le dijo que nunca daria un podenco para que fuera a badajoz ya que son cazadores ……mas tonta y no nace .conclusion , unes tiene una podenca preciosa con una historia como casi todos los podenco , abandono ,palos ,miedo ,etc,etc , y la otra podenquita sigue en un chenil porque una «señora» lo decidio asi ….de pena , algunas debian de bajar del pedestal que tienen.por desgracia esto es muy corrienteun saludo
05 diciembre 2009 | 15:27
a ver ,nazi,yo no he sojuzgado ninguna afirmacion,para que te enteres..pero no se que coño hace una persona,que habla de los animales con ese desprecio,haciendo biologicas!!De ahi mi comentario.Pero para nada es nada nuevo….hay carreras como dice Marea,que recogen a los que no dan la nota,para otras,NO porque les guste..En la epoca que yo fui a la uni,ya pasaba esto,y hace ya unos cuantos añitos…Por cierto,Empresariales por la UPV.
05 diciembre 2009 | 15:38
Pues yo insisto con el himno del perroflauta, esta vez dedicado especialmente al Gran Enfermo Transexual y Zoofílico:https://www.youtube.com/watch?v=icrtZh8-vzc
05 diciembre 2009 | 15:40
Cariño, quien estuvo esperando a Blanquita para darse un homenaje fuiste tú, no yo…What should we think?…;-)El término «enfermo» no me parece un insulto. De hecho sí, tengo una enfermedad, de esas que te tienes que hacer análisis de marcadores tumorales cada mes, de esas que te hacen darte cuenta de que personas como tú no ofenden, sino que divierten.Transexual todavía no soy, aunque no lo descarto, claro. En esta vida no se puede decir «de este agua no beberé, este cura no es mi padre y todo eso no me cabe».Desmontado pues tu acrónimo, se me da un ardite todo lo que me digas, salvo una cosa: anda, dime que sí y pasa un ratito contigo, que yo sé que lo disfrutarás, chiquitín.
05 diciembre 2009 | 15:47
Que no, Getz, que ya te he dicho que me dan asco las babosas.
05 diciembre 2009 | 15:50
Pues entonces AMAIA tu con tus empresariales y VIC con sus biologicas, y cada uno en su campo, que porque el haga unas afirmaciones que no sean de vuestro gusto, y que no veo en que aspecto son erroneas (que no quiere decir que algunas, no todas, debatibles, puesto que en todos los campos hay distintas teorias), no quiere decir que haya entrado por descarte o porque no le quedaba otra. El exponer cosas comprobables y aceptadas mayoritariamente no quiere decir mostrar desprecio hacia un determinado campo. (el chimpance tiene el sistema lingüistico menos desarrolado que el hombre, ¿esto es menospreciarlo?, por ejemplo…)¿Que pasa que tu carrera es muy digna y la suya es de «segunda»? No se, lo digo por eso de que haya en ella tanta gente «a disgusto»
05 diciembre 2009 | 15:53
Cawen…bueno, yo seguiré insistiendo. Es que me pones, Demos, desde tu época en la que descubriste que eras tartamudo y por eso desarrollaste el arte de la escritura.Un besito,tu babosa favorita.
05 diciembre 2009 | 15:55
Pues en mis tiempos de universitario, a empresariales iban los que no podían hacer CASI nada más. Creo que por debajo de empresariales sólo estaban filología, historia y geografía y bellas artes.
05 diciembre 2009 | 16:00
Demo es mío y sólo mío.Para los envidiosos: la de ayer fue una noche repleta de pasión y lujuria en la que mi Demo dio rienda suelta a todos sus instintos.
05 diciembre 2009 | 16:01
Demóstenes, compañero de aventuras, no sigas en burdo juego de Getz-Miguel, que ya no sabe como llamar nuestra atención, esta claro que nos admira y lo que en realidad busca es una constante manera de que nos centremos sobre el. Cuando se aburra de esto nuevo volverá a buscar otra cosa, así que tu ni caso, ignóralo, que no da la talla necesaria, ni tan siquiera se acerca un poco y conversa conmigo o con Lord, que no se que le pasa estos días, pero no esta muy locuaz por aquí. Incluso con «marisa», «amaia»… y todas estas del montón, que aun paranoicas se les puede considerar animales racionales con un mínimo grado de conversación coherente e interesante.Lo dicho, ignora y pasa, ni mú.
05 diciembre 2009 | 16:01
Coño, Blanquita…ya me extrañaba a mí ;-)Mi estimado Doctor Bacterio…¡qué bello ejemplo sobre la exaltación de la amistad! El conejito aconsejando al ratoncillo, ¡qué beldad supina!Demos, aunque no me hagas caso y mi corazón se vea asaeteado por tus dardos, seguiré buscándote. Es lo que tenemos las babosas, que somos lentas, pero llegamos.¡juas!
05 diciembre 2009 | 16:04
Por cierto, Carnicero de mis entretelas, no insultes mi inteligencia.Si me tienes que atribuir alguna identidad que no sea la mía (errarás nuevamente) que no sea la de Miguel. ¡Qué poco observadores somos!
05 diciembre 2009 | 16:07
Y mi Demo no es zazo, tan sólo se le entrecorta la voz en ocasiones; por ejemplo, cuando se dirige a una humana. Por eso dice que prefiere mi compañía. Eso sí, la tiene muy dulce y atiplada, como los castrati esos
05 diciembre 2009 | 16:11
¡Cáspita! ¿habemus un Farinelli?Demóstenes il Castrati.Esto no hace sino aumentar la potencia de mi sicalíptica mente.Y lamento corregirte, borreguilla, pero zazo lo era un rato. Anda, quizás Demos se metió las piedras donde no debía y por eso acabó sin webos 😀
05 diciembre 2009 | 16:15
Eso sí, el doctor Merengue, o como quiera que se llame, es un poco guarrete (y no me refiero a que le tenga aversión al agua, que también). Dice que quiere que Demo y yo demos rienda a nuestra pasión mientras el mira por una cerradura. ¡Y eso sí que no!, que una es una oveja decente… Si quiere una guarra, que se busque una gallina en el corral de al lado.
05 diciembre 2009 | 16:15
Ehhhhh, de gallinas nadas, lo de mis perversiones sexuales es popularmente conocido, asi que no es que hayamos descubierto las Americas, precisamente, pero paso de aves de corral, que para guarra guarra… en este foro ya tenemos a «amaia».
05 diciembre 2009 | 16:47
De todas formas Getz… ¿No te parece demasiada casualidad que hoy no haya escrito Miguel? Ya veo que bien sabias a quien me referia. De todas formas ya verás que poco tarda ahora en aparecer por aqui….
05 diciembre 2009 | 16:49
¿Popularmente conocido? xDClaro, muchacho, claro…Anda, tómate una leche merengada, que yo te invito, y luego te vas a jugar a la consola.
05 diciembre 2009 | 16:59
pues aquí Menguele…»En eso estoy de acuerdo contigo MARIA: «No hay mayor ciego que el que no quiere ver.», puesto que a ese señor, a la hora de valorar su intelecto y valía, le dieron el premio «Novel de Literatura» ¿no? No el de «Comparaciones entre Perritos y Judíos»
05 diciembre 2009 | 17:15