En busca de una segunda oportunidad En busca de una segunda oportunidad

-Los hombres han olvidado esta verdad -dijo el zorro-, pero tú no debes olvidarla. Eres responsable para siempre de lo que has domesticado- 'El Principito'. Antoine de Saint-Exupéry.

Gala es una perrita faldera, ideal para hacer una compañía tranquila y cariñosa

Gala es joven, tiene apenas unos dos años. Y es de tamaño pequeño, pesa unos seis kilos.

Apareció vagando por una carretera y tuvo la suerte de dar con una buena persona que la acogió. Me explican que no tenía chip, asi que es imposible saber si se perdió o la abandonaron. Pero si se perdió nadie la reclamó pese a los carteles que pusieron.

Por eso ahora Gala busca un hogar. Lo merece. Es una perrita tranquila y muy cariñosa. Ojalá lo encuentre.

Os dejo con la carta que ha escrito Marga, la persona que la tiene en acogida:

Nos pasamos la vida buscando la perfección: La pareja perfecta, el trabajo perfecto, la casa perfecta, etc.

¿Por qué entonces no buscar la familia perfecta para una perrita rescatada? ¿Es que no ha sufrido ya bastante?

Gala fue encontrada en una carretera nacional entre dos pueblos. Vagaba sin ningún rumbo. Cuando la persona que la rescató fue a cogerla ella se dejó y se acurrucó entre sus brazos.

Dejadme que os cuente más de ella. Actualmente Gala vive en una casa de acogida con otras tres perritas. Se lleva muy bien con ellas pero quiere ser única: quiere todas las caricias, todos los besos y todos los abrazos. Ha tenido tantas carencias de afecto que al final sólo quiere cariño

Gala es una perrita de unos seis kilos. Como no sabía su nombre la he llamado así, ¿os gusta? ¡Como la musa de Dalí! Es sociable con perros, niños y gatos. No tira de la correa en los paseos, de hecho, en el parque siempre va suelta y no se separa de mí.

Gala es tan cariñosa que te sigue a todos lados, a la cocina, al baño, al dormitorio. Ella solo quiere estar a tu lado y que le des una caricia.

Le encanta tumbarse en el sofá cuando ves la tele. En la cama siempre duerme a tu lado pegada.

Podríamos decir que es una perrita faldera o “pantalonera”, por lo de que siempre está entre tus faldas o pantalones.

Como Gala quiere mucho cariño sería ideal que la familia que la adoptase no tenga ni perros ni gatos en casa. Gala es ideal para una/s persona/s jubilada/s, pues les daría todo el amor y cariño que ella irradia y necesita, y a su vez se convertirían en uña y carne.

Gala se entrega con chip, vacunas al día y contrato de adopción. Está en Madrid.

Contactoperrigatossinfronteras@gmail.com t: 670959688
a

Son pequeños, jóvenes, sufrieron por estar en manos de una persona con síndrome de Noé y necesitan un hogar

Me escriben desde la protectora sevillana El buen amigo Pidiendo ayuda. Hace pocos meses les entraron nada menos que 72 perros procedentes de un síndrome de Noé, ese trastorno que conduce a acumular animales que y siempre acaba mal, sobre todo precisamente para esos animales.

Algunos de los que rescataron en este caso murieron por enfermedad. Otros tuvieron más suerte y me cuentan que fueron adoptados, pero aún quedan muchos esperando un hogar, una segunda oportunidad que no acaba de llegar.

Me explican que son todos de talla muy pequeña, que algunos no llegan ni a los cinco kilos de peso. Y son jóvenes, de entre uno y tres años. Les urge lograr hogares para ellos especialmente ahora que llega el invierno. Por mucho que hablemos de Sevilla, me dicen que “necesitamos sacarlos de allí el invierno es muy duro en nuestras instalaciones”.

Buscan acogida o, mejor aún, adopciones en toda toda España.

En las imágenes podéis ver a algunos de estos pequeños. Y e el contacto podéis solicitar más información.

Contacto: protectoraelbuenamigo@gmail.com

Y ya de paso os dejo otra petición de este refugio.

Mantener tantos perros es muy complicado y sobretodo cuando hay tan pocos voluntarios. Una vez más hacemos un llamamiento, necesitamos manos que quieran brindar amor a estos seres tan maravillosos.

Una vez a la semana, una vez al mes… cuando puedas. Tu granito de arena puede cambiar mucho.

Si quieres ser voluntario escríbenos a protectoraelbuenamigo@gmail.com

¿Por qué este gato hermoso, joven y cariñoso necesita toda la ayuda posible para encontrar un hogar?

Es un gato bonito a rabiar, una belleza. Es muy joven, poco más que un cachorro; apenas tiene unos siete meses. Y es cariñoso, sociable con otros gatos. Es un gato perfecto buscando hogar.

Pero lo va a tener muy difícil para encontrar una buena familia. ¿Por qué? Pues porque tiene leucemia felina.

Va camino de cuatro años que os contaba aquí mismo que los gatos positivos (en leucemia y/o inmunodeficiencia felina) tienen derecho a una vida digna, pero no suele ser así. Son sacrificados con frecuencia solo por ser positivos, por tener una enfermedad. Incluso aunque esa enfermedad no se haya manifestado, como en el caso del gato que hoy nos ocupa, y aún puedan tener muchos años por delante de felicidad y calidad de vida.

Lo que necesitan no es una muerte digna, sino una vida digna. Como cualquiera. La muerte ya llegará cuando toque, no hay necesidad de adelantar acontecimientos. Como dijo el recientemente fallecido y muy llorado Terry Pratchett, la muerte es condenadamente buena haciendo su trabajo.

Tal vez ese fue el motivo por el que lo abandonaron en la calle, en un municipio del sur de Madrid. Imposible saberlo. Tuvo suerte de ser rescatado por una buena persona, amante de los animales, pero que tiene otros gatos y no puede quedárselo. Una de esas personas que no mira a otro lado cuando un ser necesitado se cruza en su camino y que se complica la vida con tal de ayudarle. Hay que agradecérselo. No abunda la gente así.

Este hermoso animal necesita una familia, una en la que no haya otros gatos o en la que los que haya también tengan leucemia. sus dueños tendrán que estar muy pendientes de él por si empieza a manifestarse algún síntoma (algo que puede comenzar desde en unos meses hasta en tres o cuatro años), llevándolo en cualquier caso a una revisión veterinaria semestral. Pero hay mucho que se puede hacer por ellos. En la web Soypositivo tenéis mucha más información sobre la leucemia felina, incluyendo un apartado de preguntas frecuentes.

Tal vez querer un hogar para él sea mucho pedir. Por desgracia abundan los gatos sanos sin hogar, la gente no quiere complicaciones ya de entrada. Estamos pidiendo que se fije en él alguien muy especial, muy generoso, un milagro de Navidad tardío. Pero no vamos por ello a dejar de intentarlo. Os pido que ayudéis a difundir su caso, a ver si entre todos logramos forzar su buena suerte.

El contacto para adoptarlo, acogerlo o simplemente obtener más información sobre él es: Marián, 648 472 713

¿Deberían prohibirse en España determinadas razas de perros (pitbulls, rottweilers…) como se ha hecho en otros países?

Tres rottweilers sueltos en una zona de polígonos madrileña, todo apunta a que perros de nave industrial sin chip ni nada de lo que es obligado por ley, atacan a un pobre hombre de 81 años y hoy es noticia que ha muerto. Los perros probablemente también acabarán muertos como casi siempre en estos casos. El dueño, que los tenía sueltos y saltándose todas las leyes sobre tenencia de perros en general y perros de raza potencialmente peligrosa en particular y que es el verdadero culpable en todo este asunto, fue detenido y está acusado de homicidio imprudente.

Un drama, sobre todo para al anciano que ha perdido la vida.

Desde el primer momento que supe de la noticia, pensé (de nuevo) que ya están tardando la Policía y Guardia Civil en pasarse con lectores de chips por los polígonos industriales y así lo comenté ayer en mis redes sociales. Los polígonos están llenos de perros colocados ahí para guardar, muchas veces mal socializados, potencialmente muy peligrosos aunque sean de razas que no están en el listado como pastores alemanes o mastines. Perros sin el chip registrado al que obliga la ley, sin vacunas o desparasitaciones, sin un mínimo de bienestar animal.

Es algo que debería controlarse. Si hay leyes es obligado hacer que se cumplan. Sé porqué los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado no lo hacen. Pasar con el lector de chip y pidiendo cartillas de vacunación por los polígonos no suena complicado a priori, pero sí lo es. Requiere recursos y además menudo marrón supone. ¿Qué hacer con todos esos animales que están en malas condiciones? ¿Cómo hacer un seguimiento efectivo de que se han puesto las pilas y ya están bien atendidos y registrados? ¿Hasta qué punto es posible legalmente y por intendencia incautar perros de polígono? Al final lo acabarían pagando los animales, como siempre. Pero, o se actúa, o nada cambiará nunca. Los primeros interesados son los perros.

De hecho no solo hay perros sin registrar, sin seguro, potencialmente peligrosos independientemente de su raza en los polígonos. Los hay en muchos otros lugares y también ahí habría que ir.

La culpa no es de los perros. Ni siquiera de las razas llamadas potencialmente peligrosas por una ley muy regular creada deprisa tras varios casos que desataron la alarma social en los años noventa, perros a los que he defendido con frecuencia en este blog. Los tres perros que han matado al anciano eran rottweilers. El perro de la catedrática y terapeuta ocupacional Nuria Máximo que impulsó la Cátedra Animales y Sociedad y que era un animal de terapia también era de esa raza.

La culpa es de los propietarios que no respetan la ley, que por terrible que les (nos) parezca es de obligado cumplimiento. Es de los propietarios que no socializan y educan a sus animales. Es de todos los que crían y traen cachorros al mundo para hacer negocio rápido con muy poca responsabilidad respecto a esos animales. Es de la Administración, que legisla y olvida y no dedica recursos a solventar el problema.

Es indiscutible que hay perros con un físico poderoso y una mordida potente que son potencialmente más peligrosos. Por mucho que nos gusten, es algo innegable. Tenerlos requiere una responsabilidad mayor. No pueden estar en malas manos, en manos negligentes o en manos que desconocen los conceptos más básicos de la educación canina. Pero también es imposible negar que hay miles que están en manos así. Bastante buenos son la mayoría de serie, que no pasan más cosas.

Otra certeza. Las perreras y protectoras están llenas de perros de razas potencialmente peligrosas.
En los últimos años su número ha aumentado y sus abandonos también. Son animales que difícilmente encuentran una segunda oportunidad. Pocos adoptantes optan por uno de estos perros, ya sea por miedo o por no querer complicarse la vida. Y es un problema que no podemos negar y al que hay que buscar solución.

¿Cuál? Vuelvo a lo mismo: que los dueños (de cualquier raza de perro) nos responsabilicemos y que las administraciones públicas, policía y guardia civil se tomen en serio el tema y hagan su trabajo, controlando también a los criadores.

Esa sería la solución ideal, pero me temo que no va a producirse. Lo cierto es que no soy optimista. Por eso me temo que podríamos encontrarnos con que la tenencia de determinadas razas acabe prohibiéndose en España. También legislando deprisa y regular como con la actual ley de tenencia de PPPs.

(GTRES)

Ya ha sucedido en otros países como Canadá, Reino Unido, algunos estados de Estados Unidos, Noruega o Australia. Incluso hay razas prohibidas en países vecinos como Francia, Italia, Alemania u Holanda.

Prohibiciones cuestionables basadas también en los intereses de los criadores más potentes en cada país, en los que absurdamente se apoyan los políticos para elaborar estas leyes pese a ser parte interesada. Por eso en el Reino Unido está prohibido el pit bull americano pero no el staffordshire bull terrier, que sí que está prohibido en Alemania. Y en Alemania no está prohibido el rottweiler, raza vetada en Italia o Polonia.

Y termino con una pregunta obligada, la que titula este post, porque me interesa saber qué opináis. Ya os adelanto que yo creo que la prohibición no es la mejor solución. Como bien dice le veterinario Carlos Rodríguez: “La prohibición sólo afectaría a las personas que de forma responsable quisieran compartir su vida con estos MARAVILLOSOS animales. Los HDLGP que les utilizan, por ejemplo para peleas, seguirían haciéndolo. EDUCACIÓN!!!!!!!!!!!!”. O como añaden desde Etología Canina: “Es la “solución fácil”, pero como los perros de la lista de PPP no son los que más incidentes protagonizan, el problema sigue ahí. Y no es otro que la falta de educación, socialización y formación de la mayoría de propietarios. Formación obligada y el problema disminuirá mucho”.

Y nada más lejos de mi intención que demonizar a estos animales, potencialmente perros perfectos cuyo único pecado es su físico poderoso y acabar con frecuencia en manos de irresponsables.

Un post data en forma de un hilo cuyas reflexiones comparto:

La impunidad de los que abandonan animales en España ha sido llevada al extremo en Sevilla

Creía haberlo visto todo en quince años de blog, pero la información que facilita Emergencias Sevilla me ha dejado de piedra.

Han abandonado nada menos que docena y media de perros en un parque infantil de Sevilla. Así, tal cual. Dieciocho perros de golpe. Abandono masivo y a otra cosa mariposa.

La impunidad con la que se abandonan perros en este país es manifiesta y clamorosa, pero esto se sale ya de toda medida.

La Policía de Sevilla ha solicitado la colaboración ciudadana para dar con el (o los) desaprensivos que han hecho algo así. Cualquier pista que se les pueda procurar será bienvenida, aunque no tengo mucha esperanza en que, aún en el caso de dar con alguna persona responsable, vaya a pagar por lo que ha hecho.

Los perros están en la perrera municipal de Sevilla, a la que imagino desbordada como regalo envenenado de reyes. Y espero que tengan mucha suerte, porque pocas personas deciden adoptar un perro de estas razas adulto.

Una pena. Al final la peor parte se la llevan los mismos de siempre, los que menos culpa tienen: los animales.

Os dejo con el comunicado oficial.

La Policía Local investiga y busca al autor del abandono de 18 perros de razas potencialmente peligrosas en el interior de un parque infantil y pide la colaboración ciudadana.
– Los perros, que habrían sido abandonados esta misma madrugada desde una furgoneta, han sido trasladados al Zoosanitario Municipal y aparentemente se encuentran bien
– “Este abandono es especialmente grave. Primero porque comprometía la integridad de las personas, especialmente de los menores, al tratarse de un parque infantil. Segundo, por la cantidad de perros y por su raza PPP. Y tercero, porque el abandono animal es de por sí deleznable. No hay en la ciudad antecedentes de este tipo de hechos”, ha sostenido el delegado de Seguridad, Movilidad y Fiestas Mayores del Ayuntamiento de Sevilla, Juan Carlos Cabrera, quien ha felicitado a agentes y operarios del Zoosanitario por esta actuación conjunta.
– No se descarta que los perros procedan de fuera de Sevilla, de ahí que se haya dado traslado al Seprona, que ha estado con Policía Local y veterinarios del Zoosanitario en el lugar
– Los agentes y los profesionales del Zoosanitario –adscrito a la Delegación de Bienestar Social y Empleo del Ayuntamiento de Sevilla– adoptaron las medidas necesarias para evacuar a todos los perros. Tras ser trasladados a las instalaciones del Zoosanitario Municipal, se pudo comprobar que estos canes estaban aparentemente bien, sin signos de lesiones, a expensas de un análisis veterinario más exhaustivo.

¿Cómo te describirías si fueras un perro o un gato buscando hogar en una protectora?

Cuando un animal llega a una asociación protectora que quiere lograr para él una segunda oportunidad, es obligado elaborar una ficha, un pequeño texto que explica cómo es ese perro o ese gato. Ese texto y sus variantes se usarán en páginas webs, redes sociales y correos electrónicos.

Lo correcto es proporcionar una descripción honesta, que ponga de relieve sus virtudes para despertar el interés del potencial adoptante, pero no obvie los posibles retos que vaya a tener que asumir. Seguro que habéis visto multitud de ejemplos, a poco que os hayáis fijado mínimamente. Tenéis tres ejemplos diferentes al final del texto.

Pan es una mastina de once años y cuarenta kilos que debe su nombre a que es más buena que el pan. Está en la Asociación Amigos del Perro.

Hoy propongo un ejercicio de empatía inspirado en esas fichas, uno que tal vez sirva para al menos acordarnos de todos esos animales que esperan y esperan con demasiada frecuencia sin tener jamás un final feliz. Os pido que os imaginéis que sois un perro o un gato sin hogar y que habéis acabado por el motivo que sea en una protectora. Tenéis la oportunidad de elaborar esa descripción para conseguir una familia. ¿Qué pondríais?.

La idea nace de un tuit de @yeswecan, que ya compartí en redes con mi propia descripción y que se tradujo en muchas otras de distintas personas.

@jfandaluzas: Tozuda pero noble. Demasiado interesada por cambiar las cosas está obsesionada por implantar el CER en vecindarios, leyes, municipios. No dejará de maullar hasta que los gatos de colonias sean protegidos y respetados. Se tranquilizará con el fin de ferales presos y envenenados.

@Montse_Vi_So. Educada, tranquila pero testaruda. Bien con perros y gatos, pero con seres humanos bajo supervisión. Puede morder. Muy independiente.
Necesita comer mucho y bien. Buena salud. Necesidad de ejercicio diario pero muy moderado.

@miblogdegatos. Muy tranquila excepto si tiene que defender a otros. Necesita mantitas calentitas por toda la casa. A veces le viene bien algún mimo pero es bastante independiente. No duerme casi nada. No dejar chocolate cerca

@congatos. Independiente. Curiosa. Muy observadora. Friolera. Bien educada. Respetuosa. Busca hogar donde la quieran tal y como es. Aunque poco importa lo que ponga en mi ficha: al ver mi edad seguro que me quedo en el albergue para vestir santos

@IsabelACaldera. Senior no apta con todos los animales, busca comodidad y tranquilidad. Sensible pero con carácter , no apta con niños

¿Os animáis a hacerlo? Os propongo usar estos dos hashtags #Sifueraunperroabandonado y #sifueraungatoabandonado

Ver esta publicación en Instagram

NOMBRE: NORMAN SITUACIÓN: En Albergue Necesita: ADOPCIÓN DESCRIPCIÓN: Macho, galgo, nacido en enero de 2015, tamaño mediano HISTORIA: Norman sobrevivía con su compañera Brigite refugiados en las ruinas de una finca a las afueras de un pueblo de Toledo CARÁCTER: Norman es enternecedor, se muestra muy tímido en un primer encuentro, pero una vez que toma confianza no quita su atención de ti, te mira continuamente provocando las atenciones, se acerca por detrás de ti tocándote con su nariz suavemente para que le acaricies y ponerse feliz simplemente con este acto. Tiene un carácter maravilloso, dulce y tranquilo. Con sus compañeros tiene muy buena relación. ESTADO DE SALUD: sano APTO CON GATOS: pendiente de testar Para APADRINAR o ADOPTAR a NORMAN escríbenos a acunrmadrid1@hotmail.com o acunrmadrid@gmail.com INFORMACIÓN IMPORTANTE: -Todos nuestros perros se entregan desparasitados, vacunados, chipados, con las pruebas de enfermedades hechas, esterilizados (en el caso de los cachorros con compromiso de esterilización) y con contrato de adopción. -Los cachorros se entregan en adopción SOLO EN MADRID. -Todos los animales acogidos o adoptados necesitan de un periodo de adaptación a su nuevo hogar. Las casas de acogida y adoptantes deben seguir unas sencillas pautas para ayudarles a la transición a la vida en una casa y a su integración en el medio urbano, tener paciencia y ser comprensivos con el fin de facilitarles dicha adaptación hasta que se vea completada. Las necesidades y atenciones que precisa un animal dependen de la edad, carácter, estado físico y emocional de cada individuo. #norman #galgo #4años #dog #perro #madrid #protectora #acunr #adoptame #adopción #adopta #apadrina #adoptaungalgo #adoptaunperro #adoptanocompres #perrosenadopción

Una publicación compartida de Animales Con Un Nuevo Rumbo (@acunr) el 27 Dic, 2018 a las 1:59 PST

¿Debería prohibirse en España la venta de cachorros en tiendas tal y como se ha hecho en Inglaterra?

Fue noticia el día previo a Nochebuena pero, cosas de las fiestas, no he podido traerlo aquí hasta hoy. Inglaterra nos trajo un regalo navideño maravilloso: la prohibición de la venta de cachorros menores de seis meses de edad en tiendas. Quieren que los potenciales compradores acudan directamente un un criador o una protectora reconocida. Nada de comprar a través de intermediarios.

Se la conoce como la Ley Lucy (Lucy’s Law), impulsada por el veterinario televisivo Marc Abraham y fundador de PupAid, que ahora anda recabando firmas para extender la medida a Gales.

Lucy era una perrita de raza espaniel cavalier rescatada de una granja de cachorros que se ha convertido en símbolo en la lucha contra este inhumano método de producción de animales para saciar caprichos pocos reflexionados.


Algo sorprendente del caso inglés es que esta medida ya era una petición procedente también de los criadores profesionales desde hace tres años. Ojalá los criadores españoles serios se unieran para solicitar medidas así a nuestro Gobierno.


Tan buena noticia como para ponerse a bailar flamenco en un arranque de alegría oigan, y eso que no tengo ni idea de cómo hacerlo. Pero tras la alegría viene la envidia insana. Es inevitable pensar que ojalá en España se aprobase una medida similar. En algunas comunidades autónomas sí que se ha impulsado la prohibición de tener cachorros de cristalera, algo nefasto para su socialización; también límites en cuanto a la edad de venta de los cachorros, pero que suelen estar en las doce semanas. Tímidas medidas que no están presentes ni mucho menos en toda España y que son insuficientes. También hay comercios que voluntariamente optan por no vender animales e incluso llegar a acuerdos con protectoras para facilitar adopciones desde sus espacios. Ojalá fueran más.

La realidad es que aquí mucha stiendas siguen vendiendo cachorros, en cristalera, en cercados o como intermediarias que admiten encargos. Los venden muy pequeños y de procedencias discutibles, continúan entrando animales. Pero es que además tenemos particulares vendiendo sin control ninguno y páginas web de clasificados favoreciendo el negocio de mucha gente que poco sabe y poco cuida el bienestar animal.

La adopción debería ser la primera opción en un país con tantos abandonos, con tanto animal sin futuro en perreras y protectoras. Adoptar es además una enseñanza importante para nuestros niños. Pero si hay empeño en comprar he insistido hasta la saciedad desde este blog que hay que acudir a ver al criador y el lugar en el que cría, así como las condiciones en las que tiene a los animales. Se está adquiriendo un ser vivo, no un bolso. Muy resumido, debería ser un criador acreditado, un especialista en las razas que cría, que deberían ser pocas; también tener pocos animales y en viviendo en condiciones de casa y no de granja; los cachorros jamás deberían abandonar a su madre antes de los cuatro meses. Si nada de eso se cumple, si algo no nos convence, por ventajoso que sea el precio no debemos comprar ese animal.

La medida ha llegado a un país en el que hay un ministro, David Rutley, que tiene bajo su paraguas de responsabilidades el bienestar animal (algo que ay indica que se toman el tema en serio) después de que el departamento público correspondiente hiciera una consulta pública. El 95% de las personas consultadas votó a favor.

Termino dejando aquí una encuesta en Twitter, a ver qué opináis. Yo lo tengo claro. Ojalá siguiéramos las huellas dejadas por los británicos.

Contenidos relacionados:

Divertirse con petardos no debería estar por encima del sufrimiento ajeno #noseaspetardo

La publicación es de ayer, día de Navidad. Una perra aterrorizada por los petardos que se arrancó dos uñas intentando huir de esos sonidos terribles e incomprensibles para ella derribando la protección que la aislaba de la cocina (Cloe estaba dentro de la casa, que quede claro).

Un caso más que ejemplifica un sufrimiento demasiado habitual en estas fechas. Muchísimos perros tienen fobia a los petardos, aproximadamente la mitad según un ensayo de la Universidad de Bristol. Doy fe de esta estadística. En mi casa hay dos y una, Tula, no los teme pero para Troya han supuesto un enorme sufrimiento durante muchos años, que hacía casi imposible bajar con ella a la calle. Lo único bueno de que haya perdido completamente la audición por sus 18 años de edad es que ya no los oye y no los teme.

Pero no es solo el miedo, no solo es que lo pasen tan mal como Cloe. Es que además hay demasiados accidentes vinculados a su uso. Más allá de los sucesos vinculados a los que los han tirado, hay animales que huyen y se pierden, infartos que acaban con sus vidas, mordiscos a petardos que provocan lesiones o incluso la muerte. Los petardos también dan alas a la imaginación de los gamberros sin corazón. El pasado 2 de enero era noticia que habían matado a un gato en Badajoz tras hacer explotar un petardo en su boca, dos días después traía a este mismo blog a un cachorro de gato al que buscaban hogar: le habían atado un petardo al cuello y perdió un pata.

Pero no solo a los perros, la pirotecnia también es de temer para muchos gatos, para otros animales incluyendo a la fauna silvestre (que también hay en nuestras ciudades) y para personas de salud delicada, ancianos o con discapacidad intelectual.

(GTRES)

He perdido ya la cuenta de las veces que he clamado contra los petardos en este blog. El primer post es de hace once años, escrito en caliente tras ver sufrir lo indecible a Troya. Entonces ya decía algo que mantengo, que no entiendo la diversión vinculada a estos estallidos, pero que “POR FAVOR, si eres incapaz de disfrutar de estas fiestas sin pirotecnia, no uses los más ruidosos y procura explotarlos en los sitios que menos molesten“.

Este año quiero traeros una lectura altamente recomendable, por rigurosa e interesante, si os interesa el tema. Es larga, pero merece mucho la pena. Se trata de un informe técnico veterinario sobre los efectos de la pirotecnia en los animales (no solo perros), elaborado por AVATMA (Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y del Maltrato Animal).

Os dejo unos cuantos párrafos de su inicio, animándoos a que lo leáis entero, pero sobre todo a que primemos el civismo y el evitar el sufrimiento animal en estas fiestas.

La investigadora veterinaria Jessica Perry Hekman, particularmente interesada en la respuesta al estrés en los animales, ha profundizado en la psiquiatría que subyace en el miedo a los ruidos fuertes en los perros. Ella, sin embargo, señala que la fobia al ruido sí que podría tener algún componente genético (algunas razas como border collie parecen tener más predisposición) y que está a menudo asociada con la ansiedad por separación, sugiriendo que puede existir algún desorden de ansiedad subyacente. También indica que es probable que comience alrededor de un año de edad y aumente rápidamente, siendo peor cada vez que el animal entre en contacto con el estímulo.

El doctor Gregory Berns, neurobiólogo especializado en el comportamiento canino, al preguntarle por qué la pirotecnia resulta tan dañina para los perros, señala que éstos no tienen la capacidad de racionalizar su ansiedad y puede que sufran una forma más profunda e intensa de terror, similar al estrés post traumático en seres humanos, un trastorno notoriamente difícil de tratar.

La reacción particular de cada animal a los ruidos varía entre individuos. La respuesta de los perros durante una situación negativa asociada a ruidos fuertes puede manifestarse desde una leve intranquilidad hasta un estado de ansiedad intensa.

Los signos que con más frecuencia se pueden observar en un perro son el congelamiento o paralización (freezing), las conductas de evitación activa (como los intentos incontrolados de escape y de esconderse), temblores y taquipnea (jadeos continuos). Además de estos síntomas, el animal también puede presentar salivación, taquicardia, vocalizaciones intensas, micción o defecación) así como piloerección, postura “encogida” con los miembros flexionados, orejas hacia atrás y rabo entre las patas. Otros comportamientos frecuentemente asociados a esta respuesta son destrucción, actividad aumentada, estado de alerta y trastornos gastrointestinales.

Durante los fuegos artificiales, el perro puede experimentar una oleada de epinefrina (adrenalina) y un aumento de las hormonas del estrés. (6). Esto último fue corroborado por un estudio realizado en 2016, que mostró que como respuesta al estímulo sonoro se produce en los perros un aumento significativo de cortisol y un marcado desequilibrio nervioso con predominio del sistema simpático.

En los gatos los signos pasan más desapercibidos: en general tratan de ocultarse o escapar; otras veces pueden correr detrás de los explosivos, pudiendo ingerirlos, perder la vista o lesionarse.

Algunas de estas respuestas pueden ser graves, y los animales pueden estar en peligro tanto durante el tiempo de exposición al ruido como durante un período prolongado después. Se han descrito casos de animales muertos por fallo cardiaco.

Louise Thompson, acreditada consultora en comportamiento animal, determina que el uso de fuegos artificiales cerca de animales es cruel e inhumano, tal y como se desprende de las investigaciones realizadas sobre el tema, ya que produce un pánico ciego en algunos animales que puede conducir a lesiones graves, temores profundos, debilitantes o incluso la muerte. Esto es, en parte, porque los eventos no duran lo suficiente para que éstos se acostumbren a las explosiones. Incluso los perros guía –añade esta autora- que están bien entrenados y preparados para saber reaccionar adecuadamente ante todo tipo de estímulos, a veces quedan tan aterrorizados por las explosiones que sufren graves dificultades emocionales y son incapaces de ayudar a sus responsables.

¿Pueden las personas sin hogar tener la responsabilidad que supone un perro o un gato?

Termino la semana trayendo un hilo que escribí ayer en twitter y que da forma a la opinión que tengo respecto a que las personas sin techo tengan animales, porque creo que no se entendió mi postura. Muchos han asumido que estoy totalmente en contra. No es cierto.

He dicho repetidas veces que hay que estudiar cada caso, pero que para mí es vital que el bienestar del animal esté asegurado, que eso está por delante de cualquier otra consideración. También que lo prioritario es lograr que esas personas sí tengan techo.

(JORGE PARÍS)


E insisto también en que es solo mi opinión. Una opinión discutible y matizable por supuesto, que no es obligado compartir pero que sí espero que se respete.

También insisto en que hablo en términos generales, no tengo ni idea de las circunstancias que rodean a Sota y a su dueño y repito que deseo que lo sucedido se investigue y que se procure que no se vuelva a repetir.

Y ahora sí, aquí tenéis mi hilo y mi opinión.

Un protocolo para tratar con animales que todos los policías y guardias civiles deberían conocer

Hoy, con Sota aún en nuestra memoria y deseando que se investigue con seriedad lo sucedido, quiero recomendar 31 páginas que valen oro: el Manual básico de intervención policial en incidentes con perros del Observatorio de Violencia Hacia los Animales. Un PDF elaborado a partir de la experiencia y el conocimiento que, si yo fuera policía o guardia civil, leería con atención por mi propia iniciativa.

De hecho, creo que todos deberíamos dedicar unos pocos minutos a su lectura. También los propietarios de perros, incluso aquellos que no los tienen, porque nadie está libre de encontrarse con uno en una situación complicada y el conocimiento siempre tiene valor. Y es el único protocolo así que tenemos, un buen punto de partida que ojalá fuera completado y desarrollado oficialmente.

Arranca así:

No hay argumento que justifique matar a un animal por el hecho de mostrarse agresivo o amenazador si no tenemos conocimiento del comportamiento canino. Este manual básico pretende ser una herramienta más para la policía a la hora de valorar las situaciones en que se ven envueltos perros, de la manera más inteligente posible, y poder realizar una acción alternativa con conocimiento, sin poner en peligro la integrisdad física de los agentes actuantes, las personas presentes y los animales.

En demasiadas ocasiones, la falta de conocimientos ha provocado que el policía interprete erróneamente una actitud del perro, dando lugar a la muerte del animal cuando lo que manifestaba el animal era simplemente miedo o quería saludar efusivamente al agente. Desde otra perspectiva, es el animal el que interpreta movimientos, sonidos y otros como una amenaza. Es nuestro deber conocer esos ítems y evitar finales dramáticos e innecesarios“.

Habla de cómo aproximarse al animal, de lo que debe hacer el compañero, da nociones sobre comportamiento animal, las herramientas que se pueden usar como alternativa, la autoprotección en caso de ataque…

Y ojo, que el protocolo también apunta que los propietarios tenemos responsabilidades. Baste con ver las principales causas del uso de fuerza letal:

Aquí hay otra serie de recomendaciones sobre la actuación en caso de maltrato animal que también interesa conocer:

Termino compartiendo la petición que se ha iniciado en Change para solicitar formación obligatoria y protocolos para que los cuerpos y fuerzas de seguridad en las actuaciones con animales y colectivos vulnerables.

Parte de FAADA, el Observatorio de Violencia Hacia los Animales, el Centre Irídia, y a nivel policial National Sheriffs’ Association y IPSA (International Public Safety Association), que solicitan en concreto: “Formación sobre incidentes con animales y colectivos vulnerables en las escuelas de Policía y formación continuada. Protocolos multidisciplinares elaborados en colaboración de expertos y consensuados por los cuerpos policiales”.

Es una petición a la que por supuesto me sumo. Ya comentaba ayer que eran necesarios y que había muchas carencias al respecto. Aunque haya esfuerzos por subsanarlo, siguen siendo insuficientes. Es obligación de las instituciones formar de la mejor manera posible a nuestros policías y guardias civiles, que como ayer decía el veterinario y comunicador Carlos Rodríguez: “la lástima es que los cuerpos de seguridad tienen una tremenda exigencia y unos medios y una remuneración ridículos para tal función. España“.

No es el único que conoce la situación y opina así:

Igual que me sumo a su deseo de contar con más información, algo que ya he mencionado antes y solicitaba en mi último post, y al lamento de estas asociaciones por una actuación que acabó con la muerte de un animal, de Sota. Al final ellos son siempre los que se llevan la peor parte en todos los casos.