Hoy comprobamos que, en circunstancias extraordinarias, Pedro Jota Ramirez mete la cuchara en su portada de manera también extraordinaria.
La comparación de titulares no precisa comentario alguno. Ahí están, descarnados, los sujetos elegidos por cada diario para dar cuenta del atentado terrorista más grave del año.
Para El Mundo (y para quienes se han manifestado hoy contra el Gobierno sin condenar a ETA) el sujeto principal del día es Zapatero . El verbo es también bastante expresivo: «se limita«.
Para El País, en cambio, el sujeto del día, responsable del atentado terrorista, es ETA. El verbo también es expresivo: «revienta«.
Ahora tengo que ayudar a preparar la segunda cena de Fin de Año . Nosotros ya nos comimos las 12 uvas el dia 29, pues nuestro hijo mayor (sin contar con ETA) volaba precisamente ayer hacia Los Angeles) desde la T-4 de Barajas. Hoy ha podido hacerlo, impresionado por la barbarie terrorista.
En casa me han descubiero y el blog ya no me sirve de excusa ni coartada para no currar en la cocina. Al menos he tenido el tiempo justo para cortar y pegar aquí los comentarios editoriales de ambos diarios. Por sus titulares, ya veo de qué pie cojea cada uno. Los leeré el año que viene.
Además, mañana (resaca mediante) tendré más tiempo para leerlos. No habrá diarios. Empezaremos el año nuevo en paz ya que el viejo lo hemos terminado de la manera más jodida posible: dándole una patada a la paz.
Hoy me quedé con la imagen poco pacífica y nada edificante de unos bárbaros fundamentalistas gritando en contra el Gobierno y no de ETA.
¿Cuál es la razón de esta sinrazón?
No puedo creer que sólo obedezca a la rabia y al rencor producidos por la pérdida pura y simple del poder. Debe haber algo más que no alcanzo a comprender. El caso del señor Alcaraz, presidente de la Asociación de Victimas del Terrorismo próxima al PP, lo tengo algo más claro. De profesión: víctima. Y hace política con ello. Está en su derecho.
Ya que no he leído los editoriales -quizas lo he retrasado inconscientemente- recomiendo a los lectores del blog que hagan lo mismo que yo. Ahí están para mañana.
Tengamos hoy la cena en paz.
Es lo que deseo de todo corazón a todos, sin exclusión.
Feliz año 2007
PAZ, PAZ, PAZ
SHALOM, SHALOM, SHALOM
SALAM, SALAM, SALAM
Feliz 2007, JAMS. Feliz año a todos.Paz.
01 enero 2007 | 02:24
ETA, no tiene solución, el PP no tiene solución y los sicarios de ambos cumplen con sus encargos a las mil maravillas.Este año, en el que yo ya estoy (pasadas las cuatro de la mañana), veremos seguramente (a pesar de los buenos deseos que unos y otros nos hemos dedicado), más de lo mismo, incrementado si cabe, por parte de la ultra derecha que dirige al partido de los intolerantes; no olvidemos que dentro de un año y pico hay elecciones y hasta entonces, han demostrado que no tienen ninguna otra estrategia que crispar, enfrentar, manipular y destruir, dando por sentado que cuanto peor esté España, más fortalecidos saldrán ellos.Saludos
01 enero 2007 | 04:19
No puedo evitar sentir asco por las manifestaciones de la A.T.V. Este pais nuestro no se merece gente tan miserable como el sr. Alcaraz y las personas que le jalean.Espero sin embargo que los «manejados» de batasuna,se decidan de una vez a condenar la violencia y que aprendan de ARALAR Y ERC.salúd
01 enero 2007 | 06:32
La realidad es que Zapatero esta llevando una negociacion con ETA sin el apoyo de «medio» pais, y eso en si mismo es su mayor fracaso..Igualito que cuando Aznar nos llevo a Iraq con la otra «mitad» en contra.No se puede ir a la guerra o firmara la paz sin tener en cuenta al principal partido de la oposicion.Estos asuntos deben de unir a los paises no dividirlos.Respecto al atentado todavia es pronto para establecer su impacto en el proceso negociador.Obviamente los terroristas estan forzando su mano sobre algun punto de la negociacion, ¿nos enteraremos algun dia?
01 enero 2007 | 19:31
Buenos días y feliz año nuevo a todos.En mi blog ofrezco una comparativa de lo que dijeron EL PAÍS, EL MUNDO y la oposición del PSOE al finalizar la tregua de 1998 con la situación actuál. El artículo es algo largo, pero creo que merece la pena.El editorial de EL PAÍS era muy similar al del día 31. La posición del PSOE, inmaculada. Las manifestaciones se hacían contra ETA, no contra el gobierno (singularmente la de la AVT).Las grandes diferencias aparecen al comparar lo que decía EL MUNDO antes y lo que dice ahora y lo que dice la actual oposición frente a lo que decía la oposición antes.Un saludo.Enlace:http://192muertos192mentiras.blogspot.com/2007/01/la-doble-vara-d…
02 enero 2007 | 10:02
El PP (o El Mundo, es lo mismo) está haciendo lo mismo que en su día hizo el PSOE (o el Pais, es lo mismo) al culpar al gobierno de un atentado terrorista.Ni Aznar fue responsable de lo de Atocha ni Zapatero es responsable de lo de la T4. Los terroristas son Al-Qaeda y ETA. Insinuar (o manifestar abiertamente) otra cosa es manipular.Las elecciones del 11-M demostraron que esa táctica de tergiversación le funcionó al PSOE y por eso ahora el PP quiere imitar esa estrategia.
02 enero 2007 | 10:27
Pues por lo visto a Ezcritor le prolongan su trabajo… yo ya lo sabía cuando me quejé… porque es difícil que yo no sepa con anticipación las cosas ( qué culpa tengo yo de ver a larga distancia, soñarlo o preverlo), por eso me quejé, porque sabia que continuaría… en fin, en la reunión del blog and beers ( al revés) un tío dijo que este tío era divertido y que los del 20minutos eran todos muy inteligentes y por eso ganó ( por cierto que insinuó un chapicheo en el concurso): yo concluí-Es un vulgar.A Pero también dije que sinceridad no es decir lo que se piensa y que la comunicación no pertenece a un solo sujeto.B yo no creo en radio macuto cuando me hablan de procedimientos inadecuados ( en realidad no creo a radio patio para casi nada), soy muy procidimentalC No me parece que se ocupe de sección alguna, realmente espero no tener que dejar este periódico por cualquier otro.D Espero no encontrármelo en evento cultural alguno, porque por supuesto no le hablaré. Como los japoneses: «si quieres entrar en mi casa, quitaté los zapatos»… no es descortesía, la descortesía es imponer malos usos y yo soportarlos…E Los del 20, no me parecen la Hostia… me parecen normales y corrientes ( menos alguno)en realidad de antemano no me parece nadie con inteligencia innata, eso se aprende… todo se aprende, hasta las frases de los demás. NO SOMOS MAS QUE SUJETOS SOCIALES QUE APRENDEMOS BUENAS O MALAS COSAS.F Una víctima, tiene el derecho de administrar su dolor como le plazca: defender las ideas que considere y de estar equivocado o no en ellas, tiene el derecho también de ser gilipollas… yo no exijo inteligencia para considerar a alguien víctima o apoyarla… no se exige ni para colaborar en vuestro periódico, no la voy a exigir a alguien que su hermano explotó por los aires … Sí, Alcaraz tiene un componente social importante… influye, tiene responsabilidad ante los movimientos migratorios humanos… pero también vuestro periódico marca tendencia… así que uno se mira antes ( y sino ya estamos los lectores para miraros)Bueno en realidad no se para que escribo esto, fue el bote pronto, buagggggggggg QUÉ MUNDO… los orientales apenas han tenido guerras de religión …se mataron mucho menos entre ellos porque son bastante más respetuosos en la comunicación… no les veo yo discutiendo cómo aquí.. ni matándose por Buda, ni po Rhs ni soportando groserías… ya me gustaría las españolas fuéramos mujeres a la japonesa aunque Leonor no reinara.G Es verdad, los jóvenes en Ferrar del oto día, es el mismo caso que los de Génova… en lugar de ir a las sedes de Hb o las mezquitas de reclutamiento. Pero a mí me parece bien que vayan a ferrar y a génova, son los responsables de lo que ocurra, de todo…( SINO NO TE PRESENTES A OCUPAR ESTRUCTURA POLÍTICO SOCIAL)… me pareció bien lo de Genova.. y tb lo de Ferrar… ah, los dobles lenguajes, no hay quién los entienda: Yo no. Además no creo que se deba ir a Mezquita alguna ni a ninguna herrikotaberna, las cosas se hacen de día en día y con cabeza. Se cuida lo que se habla, dónde se va, las alianzas… se ocupa uno del vecino( la responsabilidad de los siete grados de relación)Ya lo dije hace tiempo… el psoe se ha comportado, tontamente, como si lo que hiciera ETA, fuera responsabilidad suya por dos cosas:1 ocuparse demasiado en atacar al pp tras ganar las elecciones en su responsabilidad en el 11M2 tener especial interés en quién fue el autor.3 Han responsabilizado a Aznar demasiado de las consecuencias de Irak ( claro que es responsable, pero luego cada uno tb se responsabilice de sus acciones y equivocaciones), el pp fue más inteligente, tras ganar las elecciones no mencionó el caso de Lasa y Zabala… ni los GAL…. fue más responsable ante la sociedad y solo miró hacia adelante, los políticos solo deben ocuparse del futuro y del presente… el pasado me parece que es de los jueces y las asociaciones que impongan las accciones correspondientes y también de los organismos internacionales que velan por los derechos humanos… SI UN GOBIERNO SE OCUPAS DE TODO EMBADURNAS Y NO PROGRESAS EN NINGUN ASPECTOTambién veo que se ha hecho demasiado frontón al pp, parecía que él gobernara… el gobierno debería haber hecho acción de gobierno y no de oposición… han resaltado así al PP.Bueno…. hsta otra( joer cómo me alargo)
02 enero 2007 | 14:03
En realidad el análisis político se me da fatal… me siento como en arenas movedizas… nunca cobraría por ello ni sería profesional… lo que me extraña como lo es mucha gente… en España, no veo ni un solo comentarista/periodista que de una.Aunque siempre desde niña oí la radio… nunca antes me había molestado en opinar, hasta hace un año, espero volver a escribir mis ficciones en cuanto los Reyes me traigan mi Imac. En realidad la política no me interesa mucho, me interesa más los grupos migratorios de pensamiento humano, observarlos y cambiarlos desde la acción de hacker ciudadano que decía el Juan varela ( pero yo decía antes 😀 copiando a mi profe de adm), las asociaciones, las organizaciones sociales, y los cambios de estructura… en realidad soy una COMUNISTA… una comunista un poco rara, porque si tuviera que ser militante, sería del pp, aunque el movimiento OKUPA y la CNT de antaño me seducen más… como digo, un poco rara: cada un@ tiene su idea de sociedad perfecta, la mía es una futurista austera residente de monasterio o nave espacial; dónde solo se mire y no se hable.
02 enero 2007 | 14:30
cago en tó dijo:El PP (o El Mundo, es lo mismo) está haciendo lo mismo que en su día hizo el PSOE (o el Pais, es lo mismo) al culpar al gobierno de un atentado terrorista.Ni Aznar fue responsable de lo de Atocha ni Zapatero es responsable de lo de la T4. Los terroristas son Al-Qaeda y ETA. Insinuar (o manifestar abiertamente) otra cosa es manipular.Las elecciones del 11-M demostraron que esa táctica de tergiversación le funcionó al PSOE y por eso ahora el PP quiere imitar esa estrategia.Y YO DIGO:Seguramente que tampoco Bush es responsable de la Guerra de Irak.Bueno, y luego nos despertamos, no?.-Yon Pinguain
02 enero 2007 | 15:18
Kiero aklarar lo anteriormente expuesto por mí en el sentido de que no se debe intentar justificar a Aznar de aquello con lo de ahora, no tiene nada ke ver. En España somos muy dados a las comparaciones y son odiosas. Akello fue una guerra en la ke nos metió, por la kara y esto es una lacra ke venimos sufriendo desde hace muchos años.-Y desde hace un tiempo contando con «el gran apoyo» de la oposición. Igualito ke antes!
02 enero 2007 | 15:23
hola yon ce na bibo en lima jiron napo 1182 de breña
01 abril 2007 | 08:25
me agrega tengo 10 año yquiero que me eneñe tu tecnica
01 abril 2007 | 08:27