BLOGS
Se nos ve el plumero Se nos ve el plumero

"La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos"

Yo estuve allí… ¡con John Lennon!

Al ver la página 40 de El País de hoy me dí cuenta, una vez más, de que me voy haciendo mayor.

Hace 40 años, yo estuve allí… con John Lennon. Lo recuerdo muy bien.

¿Quién podría olvidar haber conocido personalmente a este Mozart de nuestro tiempo. Trabajé de extra en un película muy rara dirigida por Richard Lester (un calvo con pelo largo que le salía apenas del cogote) que se llamaba “Cómo gané la guerra”.

Al leer la crónica de J.A. Aunión me han brotado multitud de recuerdos juveniles. Y he buscado, como loco, unas fotos que me hicieron durante el rodaje, en pleno desierto de Almería. Sin éxito.

José A. Martínez Soler (dcha), sargento del Ejercito Imperial Británico en la peli de John Lennon.en-Almería

José A. Martínez Soler (dcha), sargento del Ejercito Imperial Británico en la peli de John Lennon.en-Almería

(Siete años después de escribir lo anterior, encontré por casualidad una foto mía en el rodaje con John Lennon en Almeria y se la envié al incrédulo David Trueba. Andaba él entonces empeñado en seguir las huellas de John Lennon por tierras de Almería. Su úlitma pelicula “Vivir es fácil con los ojos cerrados” ha sido seleccionada para el Festival de San Sebastian. Por si aún quedan más incrédulos entre mis lectores, adjunto aquí la prueba gráfica de mi trabajo en la peli que hizo Richard Lester con John Lennon.  Mas vale tarde que nunca)

Llevaba yo entonces uniforme de sargento británico color caqui, casi beige claro, con pantalón corto y una pequeña porra.

Encontré, cambio, las fotos de mi pandilla en aquel verano del 66 en que conocimos a Lennon. No las puedo escanear en casa pero algún día lo haré. En ellas están conmigo (y con Marie France, una amiga francesa),Steve y Rick Guillinson, hijos de Alexander Guillinson (a quien llamabamos “barón”), en cuya casa se hospedó John Lennon hasta que se pudo trasladar a una casa para él sólo por el Zapillo.

En la ultima planta de los Guillinson, a la orilla del mar (entre Las Conchas y el Zapillo), había una habitación con piano y sofá que daba a una gran terraza sobre la playa.

Allí hacíamos los guateques veraniegos casi a diario y, desde la terraza, veíamos llegar a Lenon en un cochazo enorme con cristales opacos.

Estaba anocheciendo cuando una tarde se abrió la puerta y, al calor del piano y, quizás, del Dúo Dinámico a todo volumen, apareció entre nosotros el mismísmo John Lennon, con pelo corto y gafas grandes. Le ofrecimos una especie de sagría (que entonces llamábamos “caps”) y bajamos el volumen del pik-up. Solo aquellos que entendían inglés pudieron hablar con él. Yo entonces había elegido el francés y no entendí ni una palabra de lo que nos dijo. Pero le di la mano. “Para contarlo algún día”, le dije. Y ahora estoy cumpliendo aquella promesa.

Cada vez que oigo algo de Los Beatles recuerdo la impresión que me causó conocer a aquel genio irrepetible. Solo estuvo un rato con nosotros (y creo que sólo nos visitó para pedirnos que bajaramos el volumen del Dúo Dinámico y de Los Llopis). Entró y salió sonriente y nos dejó un buen recuerdo. A los pocos días, le vi en pleno rodaje de la película, pero no me reconoció. El era una estrella y yo un estudiante disfrazado de sargento británico.

Si encuentro las fotos, las pegaré aquí.

La verdad es que siendo de Almería (o sea de Mini-Holliwood) no tiene mucho mérito haber trabajado en el cine con gente famosa. También salgo en Lawrence de Arabia (delante de Peter O´Toole, que va en moto) subiendo y bajando de un tranvía en Damasco. O sea, en el Parque de José Antonio de Almería, hoy recuperado para Don Nicolás Salmerón, que hacía las veces de la capital siria.

Cuando un joven Adolfo Suárez González, jefe de producción de TVE en busca de caras nuevas, me preguntó un día si había hecho teatro, le contesté que sí, en el Colegio La Salle de Almería, pero que, más que teatro, había hecho cine.

Ni corto ni perezoso le dije que había trabajado con John Lennon, con Anthony Quinn y con muchos otros grandes como Peter O´Toole.

Adolfo Suárez se echó a reir… y me mandó hacer una prueba ante las cámaras. Así nació mi segundo empleo en Televisión Española, cuando aún estudiaba Arquitectura, como presentador de la Televisión Escolar en los estudios del Manzanares.

Citar a Lenon ante Adolfo Suárez fue milagroso y me vino muy bien. Yo había perdido la beca del PIO y pasaba más hambre que el perro de un titiritero. Creo que el futuro presidente del Gobierno me lo vio en la cara.

21 comentarios

  1. Dice ser JAMS

    Gracias, Amparo, por tu información, tan triste por la muerte de Rick y tan alegre por tu reecuentro con Steve Guillinson.Guardo recuerdos entrañables de ambos y de toda su familia. Y de nuestros guateques en su terraza, junto al mar, cuando aparecía por allí nada menos que…¡¡¡John Lennon!!!Fue un privilegio.SaludosJose–

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Nabuco

    FOROS MUZICALIA.COMBEATLES ¿GRUPO MáS SOBREVALORADO DE LA HISTORIA?Los Beatles en la universidad.Recientemente se ha dado en Almería un curso de verano de la UAL titulado “Los Beatles, su música y su tiempo”. Así que, de nuevo Los Beatles cabalgan porAlmería. Sesudos estudiosos del grupo y sumos profesores se han dedicado aexplicar en profundidad cuán excelsas son la música y la letra de las cancionesde los Beatles. Dado que en todo lo que se ha dicho la tónica es laudatoria,creo que no viene mal una nota discordante, aunque solo sea para equilibrar labalanza.Las grabaciones anteriores a 1966 y, más aún, las grabaciones piratas de susactuaciones, demuestran que los Beatles fueron mediocres instrumentistas y unospésimos cantantes. Y esta fue la causa de que, desde 1966 hasta su disolución,no pisaran nunca el escenario. Esta es la realidad, por mucho que se la quieramaquillar con afirmaciones tan surrealistas como la que aparece en cierta páginaWEB dedicada al grupo: “”agotados por las giras, las presentaciones, lasintervenciones públicas, los homenajes, etc., the Beatles abandonan losconciertos en vivo a partir de 1966. Sus canciones también se habían hechodemasiado complejas para ser interpretadas en directo; por todo ello, se dedicana hacer discos””. Aunque parece un chiste, no lo es, y por lo tanto queda como“un cuento escrito por un idiota”, como diría Shakespeare, pues les hace másdaño que bien, y con él se cumple el viejo dicho “La estulticia trabaja siempreen perjuicio propio”.Las grabaciones posteriores al año 66 muestran, paradógicamente, a unos músicosexcelentes y con dominio de numerosos instrumentos. Es del dominio público queel único instrumento que tocaban los cuatro era la guitarra, así que está claroque en esas grabaciones no tocan ellos y, además, todos los arreglos eran deGeorge Martin, quien cumplía bien dadas las circunstancias Cuando el grupo sedisuelve y cada uno de sus miembros hace su carrera independiente, nosencontramos nuevamente con unos solistas sin técnica instrumental ni vocal yhasta sin capacidad de invención melódica. No es difícil comprender lo quesucedió para que apareciesen hermosas canciones estupendamente interpretadas; yes que los componentes de The Beatles, guiados ya por la poderosa industria deldisco, probablemente se limitaran a aparecer en portada de los discos y a cobrarlos derechos de autor.Hablamos entonces de un grupo ‘musical’ que llegó a la fama actuando comointérpretes musicales sin necesidad de conocer los rudimentos de la música. Y enAlmería, le han dedicado nada menos que un curso de universidad. ¿Y por qué; quéhan hecho estos chicos por Almería?, se preguntará el lector sin prejuicios,supongo que asombrado. Nada especial, sólo que uno de ellos visitó la ciudaddurante seis semanas en 1966 con motivo del rodaje de una película por losparajes de Tabernas y Cabo de Gata, y en esos días se inventó una de sus “másemblemáticas canciones”. En el curso universitario se habrá hablado de los otrostres componentes, pero es de suponer que habrá sido el “genial y mítico” Lennonel que se habrá llevado la parte del león. Si por lo menos su canción estuvieseinspirada en o por la ciudad de Almería y se hubiese titulado, por ejemplo,“Cañillo Puerta Purchena forever” o “Desierto de Tabernas forever”, podríamosentender algo. Pero no, él se acordaba con nostalgia de su barrio de Liverpool y se decía “¿qué puñetas hago yo aquí en vez de estar en el rincón favorito de mi infancia, aquel campo de fresas?”. Sólo falta su estatua en el centro de la ciudad. Mas todo llegará, sólo hay que esperar a que se termine de restaurar (con el dinero del contribuyente, claro) aquella casa donde dormía y que, convertida en museo, tendrá una habitación a él dedicada.Cuando se escriben y divulgan tantos ditirambos y loas disparatadas suele ocurrirque de tanto repetir lo bueno, parece que lo menos bueno no existe, y da lugar aestados mentales de entrega incondicional, con lo que se confirma aquello quedecía Helvecio: “El grado de espíritu necesario para complacernos es una medidabastante exacta del grado de espíritu que tenemos”. Afirmar que “Los Beatlesconstituyeron sin lugar a dudas uno de los fenómenos artísticos más importantese influyentes de la segunda mitad del siglo XX” , como ha dicho unprofesor de literatura y conferenciante del curso (ver El Mundo del 19.07.06), es un disparate y un insulto a la inteligencia. Valga lo de “influyente”, pero lo de “artístico” esinadmisible. Parafraseando al filósofo que mejores páginas ha dedicado a lamúsica, se puede afirmar de manera taxativa que la música de los Beatles es a lamúsica lo que un ladrillo a un diamante.En resumidas cuentas, el “fenómeno Beatles”, que ciertamente existe, no es un“fenómeno musical”, sino algo enmarcado dentro de un esquema categórico másamplio, en relación exclusivamente con la sociología de las masas. T. W. Adornolo dijo bien claro: “La cultura masoquista de masas constituye el fenómenoimprescindible para que entre en acción la todopoderosa industria productiva,que deja al consumidor en la actitud del prisionero que ama su celda porque nole han dejado otra cosa a la que amar” . Y en este contexto, la música ligera notiene otra salida que la de ser un producto malo y deficiente, pues tiene queconstituirse en algo que agrade a todos. Arnold Schonberg lo vio así: “Si esarte, no es para todos; y si es para todos, no es arte”. Los promotores de laindustria del disco también lo han visto así, solo que ellos actuaron y actúancon un pragmatismo brutal y alienante: creen al público tan mediocre que lesparece necesario envilecer los objetos que se le destinan. En función de criterios comerciales, el promotor prostituye todo lo que pasa por sus manos, incluyendo la música en todos sus géneros y tipos.Particularmente en el caso de la música, como afirma Roland de Candé, “laindustria proporciona un fondo musical espantosamente uniforme: uniformidad enel timbre (el de los altavoces mediocres; el oyente se habitúa al timbre delaltavoz y acaba tomándolo por la realidad musical); uniformidad de matices (todoes o demasiado fuerte o demasiado débil); uniformidad de la expresión (losdesperdicios del romanticismo musical); uniformidad de la escritura primaria yde los ritmos estereotipados; y uniformidad de una estética simplista, fundadaen la adaptación grosera de un sistema caduco”.Ah, y no se pierdan lo del periódico el País: Resulta que un profesor de inglés enseñaba este idioma incluyendo las letras de las canciones de Los Beatles en sus clases. Esta circunstancia de incluir textos conocidos por el gran público, que nos resulta a todos tan normal y hasta abundante en todas las academias de idiomas, al periódico El País le inspira (día 19.07.06) un titular a grandes letras que dice así “El Método Lennon de inglés”. Y ahí tenemos al mítico, al inigualable, al genio de la música John Lennon, convertido en creador de un método para aprender inglés. Es la estulticia de nuevo en acción, esta vez en forma de titular de prensa.Quizás a algunos les parezcan duras estas palabras, pero creo que, ante ladesproporción que existe entre los hechos (Los Beatles y su mediocridad paseandopor Almería) y la respuesta de los responsables municipales (museo, curso enla UAL y otras exageraciones), alguien no condicionado tenía que hacer ver que“el rey va desnudo”. Que ese alguien sea una u otra persona es lo de menos. Loimportante es que lo que se afirma esté basado en argumentos propios de lalógica dialéctica que surge de los hechos probados y del principio de razónsuficiente.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++…Respuesta enviada el 27 de Julio de 2006 a las 09:21h.Enviado por: losmierdasLleva 2706 mensajes …estimado nabuco… como me siento responsable en alguna medida de haberte dirigido hacia aquí, te ruego no le des mayor importancia a la llamada de atención que me precede y te animo a seguir participando en este fororespecto al texto, que acabo de releer por tercera vez, aparte de su evidente afán de provocación, contiene elementos cuando menos interesantes de analizar y debatir… como primera cuestión, te pediría el medio de su publicación y el nombre de su autor, del que sospecho que anda bastante alejado de la nuestra visión de la cultura popular, aunque deslice conceptos interesantes y poco explotados por aquí (ese George Martin…)saludos+++++++++++A VER…Respuesta enviada el 27 de Julio de 2006 a las 13:24h.Enviado por: juanínLleva 188 mensajes Nabuco antes de abrir fuego necesito saber si lo pones porque piensas igual o porque estás sorprendido de lo que dice, es decir si estás a favor o en contra de los beatles ya que lo que ahí se afirma no te permite ser neutral.Podría ir desmontando una a una todas las acusaciones que ahí se vierten pero me aburriría a la tercera. Es obvio que ningún icono popular, ya sea jesucristo o los beatles, han podido evitar tener detractarores y que a estos normalmente se les suele prestar más atención que a los más aférrimos fans, ese es el motivo por el cual estos detractores aprovechan para decir grandes mentiras ya que saben que están siendo leidos con gran atención y que sus palabras recorrerán raudas todos los rincones. Sin embargo he de deciros, queridos detractores, que lo vuestro es una batalla perdida, no hay mentiras posibles que puedan desmontar el mito. Si bien es cierto que no están a años luz musicalmente de otros grupos también importantes, parece ser que a ellos se le ha dado el honor de la inmortalidad y la popularidad en un grado desproporcionado respecto a los demás grupos. Sus canciones dejaron de ser canciones populares y pasaron a ser patrimonio de la humanidad, y no es que lo diga yo, no hay más que leer los periódicos día tras día, mes tras mes, y ver cómo se sigue hablando de ellos, de sus canciones, etc. Ningún plan de marketing conseguiría eso durante 36 años (desde que se separaron) sin invertir lo que invierte coca cola cada año para seguir en el candelero.Y en referencia al texto voy a deciros que no estoy en nada de acuerdo con la afirmación de que los beatles no fueran buenos instrumentistas, el problema es que no fueron los mejores instrumentistas que ha habido pero al sí tener las mejores canciones se produce esa increíble paradoja que algunos aprovechan para crear sombras en su mito como ha hecho el autor de este artículo. Os daré una cita de Hendrix, el mayor virtuoso de la guitarra eléctrica, acerca de los Beatles: “En mi opinión los Beatles son excelentes compositores y unos músicos fantásticos” International Times Marzo de 1969 ¿quién sabrá mejor lo que es ser buen músico, Hendrix o el autor de ese artículo?++++++++++++++

    03 Agosto 2006 | 17:49

  3. Dice ser Rascaperro

    Doy fé y certifico como notario y palabra de auténtico “Popeye” que soy (no es que me llamen “notario” de mote, esa es otra historia que algún día me animaré a contar), que todo lo que dice José Antonio es absolutamente cierto, fuí testigo y participé en la casa de los Guillinson de todo lo que el cuenta y algo más…¿Y las chicas del 007?, etc,etc.A ver si me animo y cuando se me pase el cansancio veraniego de raiz que tengo en estos momentos me decido escribir y contar mil historias vividas en esta Almería nuestra de cine.PD.- Por supuesto, admito “sobornos”,de cualquier tipo, para no profundizar demasiado en “incomodos detalles” que a lo mejor no merecen la pena recordar.

    03 Agosto 2006 | 19:28

  4. Dice ser elviz

    los beatles para mi son lo mejor que me hallapasadoami edad que tengo alos 19 años quie tengonodejo ni dejare alos beatleescucho desde cuanto tyenia 9 años y las primera cancion que canta jhon lennonese es mi idoloes un genio lastima que se nos fuerapara ti jhon lennon ers grandecon tu musica dejas chico este mundo lleno de lagra de rico paz y amor

    24 Agosto 2006 | 03:53

  5. Dice ser elviz

    hola ghente este mediola verdad jhon para mi estodo su musicasus pensamiento creo que somos igualpero como ese genio noes un maestro delos maestropara mis pàtas miguel caranza jairo elvis antonio julio frank para todo mis barriosde cañete que viva jhon lennonoasis

    24 Agosto 2006 | 04:05

  6. Dice ser la viudad de lennon

    la verdad que entrar a estos foros y leer lo que hay que leer… Los Beatles fueron lo que fueron y no lo podemos negar. Fue un gran movimiento artístico, literario, político, musical y hasta religioso y quien diga lo contrario no tiene ni la más remota idea. he leído muchos libros, tengo toda la discografía y tengo sólo 25 años. el profesor ese de literatura se habrá quedado “pillao” de leer tanta poesía. Que sí, que los Beatles son los mejores. Que la música de los 60,70 y 80 sí era música y no como ahora…todo por ordenador. Éso sí era cantar, horas y horas en un escenario. y ahora qué?playback puro y duro. Animo a escuchar musiquita como los Dire Straits, los Rolling, Elvis, Simon and Garfunkel, los Beach Boys, Sting, Brian Adams…en fin, parecen que los mejores cantantes son de habla inglesa no?

    19 Septiembre 2006 | 18:18

  7. Dice ser Wilder Ovidio .

    Seria ,bueno q Jhon seguiria vivo,es un gran pensante no , claro q siii

    14 Octubre 2006 | 03:36

  8. Dice ser Wilder Ovidio.

    Jhon Lenon para mi es un idolo grandioso sabio pensante de buen corazon cantante,yo siempre dije q estaria vivo hasta ahora para poderlo conocerlo seria grandiosopoder ver al idolo en carne y hueso.

    14 Octubre 2006 | 03:39

  9. Yo también vi a John Lennon. En un Rol Roice negro, era el segundo que veía en mi vida, el primero fue el de Brigite Bardot. Que tiempos aquellos en que Almería era la “Meca del cine” y teníamos cuarenta años menos

    21 Octubre 2006 | 07:59

  10. Dice ser belen rocio colombo

    quiero que sepas que sos el hombre mas afortunado del pais y unca dejes de imaginar

    23 Noviembre 2006 | 17:18

  11. Dice ser Pily

    John Lennon fue el maestro de maestros (aparte de Fred Mercury) y siempre seguirá vivo en nuestros corazones.

    05 Junio 2007 | 12:29

  12. Dice ser Dr Q

    Estoy empalmao.

    12 Septiembre 2007 | 12:13

  13. Dice ser Fred

    Quien se atreve a decir palabras absurdas y sin sentido sobre The Beatles corre el riesgo de quedar como un gran ignorante, ya que existen libros muy concretos donde nos argumentamos los que sabemos un par de cosas sobre la banda. Además cualquiera que se haya subido a un escenario alguna vez en su vida sabría que en la época de The Beatles era muy dificil no equivocarse ya que no había manera de escucharse a si mismo allí arriba. Por eso abandonaron los escenarios. Luego entraron al estudio de grabación y si tocaron otros instrumentos diferentes a la guitarra. Cuales? el sitar, el piano, ukulele, clavicordio y muchos más. De nuevo nuestro amigo queda como un total ignorante. Es que noto en su escritura que no tiene idea de lo que habla!!! Que pena me daría salir a hablar en un foro de cosas que ignoro. The Beatles fueron una banda con música muy variada, hermosa e irrepetible. Y todo tocado por ellos. Se valieron de otros instrumentistas pero para complementar o tocar algo que ellos ya habían concebido!!!!!! No hay una banda en este mundo entero más conocida, más influyente y sobretodo de mayor reconocimiento que The Beatles. Todos los demás, incluyendo al que escriba tonterías se ve pequeñito!!

    24 Septiembre 2007 | 22:54

  14. Dice ser anonimo

    hola john eras muy bueno

    10 Mayo 2008 | 17:50

  15. Dice ser glossh

    john <3

    04 Agosto 2008 | 02:32

  16. Dice ser amparo

    hola,sobre el reportaje de YO ESTUVE ALLI CON JHON LENNON, no he conseguido saber quien lo escribe, acabo de verlo ahora dia 14 de mayo 2009, y da la casualidad que hablas de rick y steve guillinson, precisamente yo estuve en esa epoca con rick en su casa (tonteabamos) y steve fue un amigo estupendo, y el padre EL BARON, maravilloso, estuve en su casa veces y una de ellas precisamente cuando estuvo john lennon, me gustaria saber quien eres, porque seguro que nos vimos y nos conocemos si estabas tambien allí. un saludo y espero saber algo mas, porque he recordado aquella epoca,

    14 Mayo 2009 | 20:45

  17. Dice ser JAMS

    Hola Amparo:Si vuelves a leer el comentario desde el principio, verás que yo mismo (el autor de este blog) estuve allí: Trabajé en la película de Richard Lester de extra y compartí guateque con John Lennon en casa del barón y de Ricky y Steve (dos buenos colegas de nuesntra pandilla). Seguramente hemos coincidido en aquella terraza a la orilla del mar.SaludosJose(en aquellos años mozos nadie me llamaba Jams)–

    16 Mayo 2009 | 14:59

  18. Dice ser duende50

    Quiero decir respecto al escrito de los Beatles, que discrepo totalmente de esto, para mi particularmente los beatles fueron el cambio en ese tiempo fueron transguesores rompieron los canones de aquella epoca, fueron el comienzo de una nueva era musical, un antes y un despues en la musica, los beatles significaron en mi vida el comienzo de muchas cosas en mi etapa de vida juvenil, el amor, el ser contestario, inconformista, reveindicativo, algo rebelde y sobre todo me servieron para apreciar y amar la musica.Pero tambien es cierto que en alguna cosa si que dice verdad, no todo lo que hicieron los beatles fué bueno, y algunas letras traducidas al español dejan mucho que desar son para morirse, y algunas canciones son un peñazo.Pero dicho esto son los genios de este invento canciones suyas son obras de arte no me atrvo a mencionar por que los gustos son como los colores, pero Michelle, Hey jude, Yesterday, Eleanor Rigby,A Hard Day´s Night, etc,etc, Dios mio son tantas, que seria pecado dejar sin nombrar, y lo mas grande de todo que las escuches cuando las escuches, te resultan proximas y actuales, bueno no quiero cansros con tanta nostagia por mi parte, un saludo cordial a todos y me considero un beatlemaniaco.

    07 Septiembre 2009 | 20:31

  19. Dice ser amparo

    Hola Jose o Jams, hoy he visto que me habias contestado el 19 de mayo del 2009, hace 2 meses estuve en Almeria y pasé a recordar por casa del padre de Rick y de Steve, ahora es un hotel con restaurante cafeteria, cuantos recuerdos……..estuve practicamente cerca de 2 años yendo a su casa casi todos los fines de semana, en esa epoca también iba Alain Delon y se quedaba en el apartamento pequeño, no soy nostalgica, pero hay epocas fabulosas, y aparte de Rick, para mi Steve fue un hermano.saludos de nuevo y hasta la proxima

    31 Marzo 2010 | 19:00

  20. Dice ser amparo

    hola de nuevo Jams, (Jose) sabes una cosa? después de seguir buscando a Richard y Stheve, POR FIN localicé a Stheve, ya hemos hablado y recordado un montón de cosas, le hablé de tí y si se acordaba. Me dijo que Rick habia fallecido, que mal, me hubiera gustado poder verle. sobre todo que estuve tratando de localizarle mucho tiempo antes.Simplemente queria contarte esto, porque para mí ha sido UN REGALO poder volver a saber de Stheve y de toda la familia.Un saludo Jose.Amparo

    15 Abril 2010 | 20:09

  21. Dice ser amparo

    hola de nuevo Jams, (Jose) sabes una cosa? después de seguir buscando a Richard y Stheve, POR FIN localicé a Stheve, ya hemos hablado y recordado un montón de cosas, le hablé de tí y si sabia quien eras, se acordaba. Me dijo que Rick habia fallecido, que mal, me hubiera gustado poder verle. sobre todo que estuve tratando de localizarle mucho tiempo antes.Simplemente queria contarte esto, porque para mí ha sido UN REGALO poder volver a saber de Stheve y de toda la familia.Un saludo Jose.Amparo

    15 Abril 2010 | 20:13

Los comentarios están cerrados.