El caballo que monta David Janer en Águila Roja está vivo. En perfectas condiciones. Siendo cuidado como se merece. El pobre animal que ha aparecido muerto por, presuntamente, culpa de un sinvergüenza, es uno que participó hace tres o cuatro años en el rodaje de la serie de TVE. Pero tuvo un papel secundario y no fue montado por ninguno de los protagonistas. Ante todo esto, muchos os preguntaréis, ¿por qué se publicó en los medios que había muerto ese caballo precioso que monta el protagonista?
Todo empieza en un tuit de la Guardia Civil.
La Guardia Civil encontró el cadáver de un caballo que participó en las series Águila Roja y Tierra de Lobos pic.twitter.com/tF0FrHyNKK
— Guardiacivil062 cc (@OpcCaceres) November 11, 2014
El instituto armado amplió lo anterior en una nota de prensa, donde comunicaba que habían acusado a una persona en Cáceres «por un supuesto delito de maltrato animal». La razón: varios de los caballos de este ser «se encontraban en condiciones de desnutrición extrema«. Pero en uno de los subtítulos del comunicado se decía esto: «El equino muerto localizado con el nombre “Cervantino”, había participado en las series de televisión “Tierra de Lobos” y “Águila Roja”».
Los agentes supieron de las malas condiciones en las que vivían los animales del acusado gracias a una denuncia. Y lo que encontraron es indignante: en la finca había «unos quince caballos en deficiente estado de carnes y deshidratación, por falta de alimentos y agua».
Todo lo anterior es denunciable, pero el que redactó la nota incidió en lo de las series en las que supuestamente había participado el equino. Lo hizo de esta manera: «Tras realizar gestiones sobre la identidad del animal equino muerto (…) se constata que se trataba de un caballo de nombre “Cervantino”, el cual había participado cuando era propiedad de otras personas, en el rodaje de distintas series televisivas, como “Águila Roja” y “Tierra de Lobos” entre otras, siendo montura habitual de los protagonistas de estas series». Es decir, que lo montaban los personajes principales de estas series, según la Guardia Civil.
Europa Press lanzó un teletipo sobre el tema, titulado «Hallado el cadáver de ‘Cervantino’, uno de los caballos de ‘Tierra de lobos’ y ‘Águila Roja’«. En su primer párrafo, contaba lo mismo que las autoridades: que era el que utilizaban los protagonistas. Los medios que decidieron publicar la noticia lo hicieron en base a la información de Europa Press, titulando por lo más sorprendente, que era que el animal formó parte de dos series de éxito.
Todo esto empezó el martes por la mañana. Horas después, la historia empezó a venirse abajo. Los que decidieron llamar a la productora de Águila Roja, Globomedia, pudieron enterarse de que los caballos principales de la serie están perfectamente. Y fuentes de la productora confirman que Cervantino participó en la serie, sí, pero que años atrás y de una manera testimonial. La propia serie lo desmintió así:
Ante tanto revuelo generado en las redes, os comunicamos que @globomedia desmiente que el caballo de ‘Águila Roja’ haya muerto de hambre.
— Águila Roja (@aguilaroja_tve) November 12, 2014
Sí se ha hallado muerto a un animal -Cervantino- que habría participado en series de TV, pero no es el que aparece en la serie del héroe.
— Águila Roja (@aguilaroja_tve) November 12, 2014
Aclaramos por lo tanto que el caballo de Águila Roja está vivo.
— Águila Roja (@aguilaroja_tve) November 12, 2014
La productora de Tierra de Lobos, Boomerang, también aclaró que a Cervantino no lo utilizaron sus protagonistas. También participó en el rodaje años atrás, es cierto. Pero lo montó un actor secundario, y en pocas ocasiones, según fuentes de la compañía. El diario El País fue de los primeros en desmontar el bulo.
Tras esto, los periodistas empezaron a llamar a la Guardia Civil. Sus responsables de comunicación se lavan las manos. A pesar de que mintieron en parte de lo que comunicaron: que el caballo era el de Gonzalo de Montalvo en la serie del ninja en el siglo de Oro y de los personajes principales de la ficción que emitió Telecinco.
Por tanto, hay que ser precisos. El animal al que han matado de forma cruel (de hambre) es otro. Pero no es el de los protagonistas de estas dos series.
Los periodistas fallamos en no contrastar, desde luego. Pero no veo necesario que una institución como la Guardia Civil tenga que dedicarse a poner detalles como estos para llamar más la atención de sus comunicados.
Por si a alguien le interesa este tema sobre animales en rodajes: «Ningún animal sufrió daños durante el rodaje (salvo los que murieron a golpes, ahogados o empalados)».
