BLOGS

La televisión ha creado un mundo esquizofrénico en el que entre el individuo y lo global no hay nada. Alain Touraine

Robin Fletcher: mago, proxeneta, Wiccano y escritor

El señor Fletcher (nada que ver con Jessica), fue encarcelado en 1996 tras ser declarado culpable de prostituir y violar a dos niñas de 15 años, a quienes – según la Corte Suprema del Estado australiano de Victoria, ¡alucina vecina! – habría hipnotizado para conseguir que ellas se entregaran con fervor a la prostitución, la magia negra y el sadomasoquismo.

El señor Fletcher, que saldrá de prisión el mes que viene, durante su estancia en la cárcel denunció al Estado porque, según él, “el curso Alpha Christinity del Ejército de Salvación, que se ofrecía en las cárceles, le discriminaba por motivo de su religión”. El mes siguiente, un juez de Victoria pidió cambios en la ley estatal sobre vilipendio religioso. El señor Fletcher, no os lo he dicho, es Wiccano. Y afirma, sin rubor alguno, que hizo lo que hizo llevado por sus creencias religiosas y que se ve incapaz de renunciar a ellas. Olé ahí él.

Las autoridades de Victoria, obviamente, han decidido hacerle un seguimiento durante los 5 años siguientes a su salida de la cárcel. Razones no les faltan, no.

Pero no acaba ahí la cosa, nononono, paranada, quéva.

La cosa sigue.

Ahora viene lo mejor.

El señor Fletcher es autor de varios libros de autoayuda, tales como “Domine su Fuerza Mental en Beneficio de su Salud”

o

“Sorprendentes Casos de Telepatía y Alucinaciones. Desdoblamiento de Personalidad y Materializaciones”.

Y LO MEJOR: una de sus obras puede encontrarse en la Biblioteca del Instituto Cervantes de Tánger: “Sorprendentes. casos de manifestaciones del más allá : narrados por sus protagonistas”

Una prueba de vital importancia que se les ha pasado a los investigadores de la trama del 11-M en la COPE y en El Mundo . Una revelación que deberían incluir en sus spams esos botarates que se dedican a llenarme los comentarios de TODASUVERDAD.

“El Código Cervantes” va a arrasar. Jajajajaja.

11 comentarios

  1. Dice ser alvarmaldit

    Uno de los libros del Fletcher dice algo sobre “materializaciones de órganos”. Impresionante. ¿Y el proceso contrario? O sea: ¿se materializan de la nada? ¿A partir de qué forma se materializarán? ¿De la idea de “órgano”? ¿Será capaz de desmaterializar algún órgano?¿Por qué este tipo ha hecho desaparecer tantos cerebros?

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser ciudadanos

    LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11-M, UNA GRAN MENTIRA EN TRES NIVELESTodo lo que nos han contado sobre los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004 es, en primer lugar, INVEROSÍMIL. Al principio, para conseguir el efecto deseado de ganar las elecciones, se insistía machaconamente en Al-Qaeda. Descartada ésta, posteriormente se imputó la autoría a experimentados grupos de terrorismo islámico internacional (GIA, Grupo Islámico Combatiente Marroquí, etc…) Por último, se alude ahora a “células locales de integristas islámicos inspirados en Internet”. Pues bien, no hay quien se crea que tres grupos diferentes de rateros de poca monta (los “pelanas de Lavapiés”), cuyas relaciones entre sí resultan más que dudosas, hayan sido capaces de cometer uno de los atentados más sofisticados de la Historia. No sabían fabricar bombas, y menos aún mediante teléfonos móviles, ni constan tareas previas de planificación, ensayos, vigilancia y control de horarios. Y menos creíble aún resulta que pasaran a la historia del terrorismo como los primeros suicida-dos que no intentan provocar el mayor número de víctimas a los infieles.Admitiendo que, aún así, la investigación judicial estuviera en lo cierto, nos encontramos con un segundo nivel de estupefacción. Treinta y cuatro de los cuarenta imputados en la trama eran CONFIDENTES Y/O CONTROLADOS por la Policía, Guardia Civil y Centro Nacional de Inteligencia. La pregunta resulta obvia: ¿por qué no se paró el atentado a tiempo?. Sólo hay dos opciones. O bien una monumental negligencia o una monstruosa conspiración. Sin pensar aún en esta horrible segunda opción, y suponiendo que “solamente” nos encontramos ante la primera, ¿qué se ha hecho por delimitar las responsabilidades de los distintos funcionarios implicados?. Si, en principio, la culpabilidad recaía sobre el Gobierno anterior, ¿por qué el Gobierno actual no solo se niega a seguir investigando, sino que ha premiado con ascensos a gran parte de los mandos implicados?.Por último, y en el colmo de la gravedad, varias investigaciones periodísticas afirman tajantemente que las tres pruebas capitales del caso han sido FALSIFICADAS por elementos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Una mochila bomba que aparece en una comisaría tras presuntamente haberse paseado por todo Madrid, sin que los TEDAX la hubieran detectado en la estación de El Pozo. Dentro de ella, un dispositivo que no podía explotar, basado en un teléfono móvil con una tarjeta que no era necesaria, pero que conducía oportunamente a un cabeza de turco islámico pocas horas antes de las elecciones. Una furgoneta Kangoo que es revisada por policías y por perros, declarando que estaba VACÍA, y en la que aparecen 61 objetos, entre ellos restos de explosivo, cuando es examinada en la Comisaría de Canillas. Un Skoda Fabia que aparece varios meses después a 20 metros de la Kangoo, a pesar de que los policías que inspeccionaron la zona aseguran que el 11 de marzo no se encontraba allí.Si lo que afirman los medios es falso, ¿por qué no están en la cárcel los periodistas que hubieran propagado semejante calumnia?. Y si, al menos, cabe la posibilidad de que sea cierto, ¿por qué no se ha llamado a los testigos para contrastar las dos versiones?.Tenemos que confiar en los mecanismos del Estado de Derecho, entre otras cosas porque no nos queda más remedio, pero ¿se puede afirmar que la instrucción del sumario del 11M se esté llevando a cabo de una forma honesta, independiente y profesional, o más bien podemos concluir que el juez ha sido sistemáticamente engañado, teledirigido y ninguneado por oscuras fuerzas interesadas en que nunca sepamos quiénes fueron los autores intelectuales del mayor crimen de la historia reciente de España?.Lo que está en cuestión aquí no es la mayor o menor responsabilidad de un partido político u otro, sino los mismos cimientos de nuestra democracia. De una forma totalmente independiente, muchos ciudadanos EXIGIMOS que el asunto se investigue a fondo, caiga quien caiga, por muy dolorosas que pudieran llegar a ser las conclusiones. La verdad nos hará libres, la mentira vasallos.Por ellos, por todos, QUEREMOS SABER.¡¡¡¡¡PÁSALO!!!!!

    31 Mayo 2006 | 3:43

  3. Dice ser otro ciudadano

    Ale pa que te quejes, eso eso llamenos botaratesy mire para otro lado

    31 Mayo 2006 | 3:45

  4. Dice ser victima del 11m

    Me ha hecho dudar señor BobPop, yo creía quea ti te importabamos,mas veo que 191 vidas pasanrapido en tu cociencia y desprecias asi estainiciativa ciudadana, de familiares y amigos quecon la poca fuerza que nos queda queremos saber.O Pedro J nos defiende o quién lo hará, tu no.Nada queremos más que vuestro apoyo y la verdad

    31 Mayo 2006 | 3:55

  5. Dice ser Lansky

    CIUDADANOS: en efecto, habeis descubierto la verdad. ZP puso las bombas personalmente en colaboración con ETA. Acebes le descubrió, pero se le tapó la boca con el asunto ese de los legionarios de cristo. Menos mal que estais vosotros los ciudadanos para descubrir esos tejemanejes.Sí, la paranoia, las alucinaciones conspiratorias, cuando no abruman, suelen ser muy creativas. Sólo hay un problema: murieron un montón de inocentes, trabajadores, currelas y estudiantes madrugadores y vosotros, CIUDADANOS; es decir: GILIPOLLAS, os podiáis dedicar a especular con el resto de descerebrados con lo del Código da Vinci y tener más respeto por esa pobre gente.

    31 Mayo 2006 | 8:30

  6. Dice ser Sorel

    El Prestige lo hundió Perez Touriño aliado con el cangrejo cantor de la sirenita, que era gay y rojo.Las armas de destrucción masiva(que te cagas) las tiene María Teresa Fernandez en su fondo de armario entre “fular” y “fular”(sé que no se escribe así pero soy hijo de la LOGSE que también fue un producto de la conspiración pesoística para que España se rindiera cual damisela tísica y decimonónica a las garras del estalinismo de Stalin de los rusos de la Rusia de toda la vida)Los etarras que acabaron con la vida de los pasajeros de los trenes del 11M estaban aleccionados directamente por Rubalcaba en una academia sobre terrorismo, el CCC de la masacre homicida, que lo mismo te enseña a matar que a extorsionar, que su poquito de kale borroka, que su pizca de mentira mediática.Y Zapatero cada mañana sale a hurtadillas de la moncloa y con un cortauñas amplía la brecha que hay entre los territorios de Cataluña, las Vascongadas para romper España y ya hecha cachitos vendérsela a Chavez a Castro y a Morales para que se monten un chalete a tutiplén en un paraíso fiscal donde se comerán niños en pepitoria y se dedicarán a violar nuviles doncellas y sodomizar bisoños legionarios de Cristo.Qué bonito es hacer teorías, si sigo así me escribo un best seller!!!!

    31 Mayo 2006 | 9:27

  7. Dice ser juki

    ATENCIÓNCreo q sería conveniente movilizarse localmente, para q nuestros vecinos sepan q hay gente a la q le importa algo más q el Mundial.Exigimos la verdad del 11-M.Por tanto, creo q sería buena idea realizar acciones locales, en la ciudad de cada uno: buzoneo, carteles, cartas a diarios, etc etc etc…lo q se le ocurra a cada uno. Hay q recordar q la mayoría de la población no tiene acceso a Internet y no compra El Mundo.Para coordinar las acciones en Almería:almeria_11M@hotmail.comDe vez en cuando postearé este mensaje.Un saludo y ¡¡¡Ánimo a todos!!!

    31 Mayo 2006 | 11:59

  8. Dice ser Rockero Rojo

    Q verdad es la q reklamais? la verdad de lo okurrido o la verdad q mas os interesa?. Las pruebas, me refiero a las del sumario y no a las q se inventa el mundo, apuntan al integrismo islamico, tenemos 2 videos en los q sale Bin Ladem y el cabecilla del terrorismo islamico en Europa reconociendo el atentado.Las pistas llevaron a un piso en el cual se inmolaron terroristas de origen islamico. Q os pasa? q como Zaplana y Acebes dicen q fue ETA tiene q ser ETA. Vosotros no kereis la verdad,vostros kereis q vuelva el PP al poder y como no hay forma de q los dirigentes del PP saken un programa politiko q motive a la gente a votarles, os dedikais a deskalifikar a la izkierda. Dejarios de memeces de patio de colegio, de si tu mientes mas q yo ytxorradas x el estilo y proponer soluciones y mejoras q seguro q obteneis mas votos.

    31 Mayo 2006 | 15:54

  9. Dice ser jesus

    Una pequeña cosa, haces muy bien en incluiri el link a una pagina dcenete de Wicca, yo fui wiccano y no hipnoticé ni violé a nadie, pero también hay musulmanes que matan por la yihad y no olvidemos los cristianos en las cruzadas y reconquista española, en todas las religiones hay asesinos y malhechores que se escudan en la fe como argumento para matar, pero solo son eso asesinos, pq ninguna religion que se precie debe permitir matar a nadie bajo ningun concepto. La norma moral principal de Wicca es la ley del retorno “todo lo que hagas te sera devuelto”, o sus versiones multiplicadas, por tanto quizá a ese le hayan puesto el culo como la bandera japon en su estancia en prision, y segun el universo ya esta vengado su acto…

    31 Mayo 2006 | 16:14

  10. Dice ser theboy

    prostitución? brujería? sadomasoquismo?bob, presentanoslo!!jajajajajaéste es uno de los más coloridos personajes que me has hecho descubrir, o que has descubierto para nosotros. Y eran de 15 años!!! mejor no sigo o me voy a terminar excitando.Un beso. Hasta pronto.

    31 Mayo 2006 | 18:01

  11. Dice ser Lansky

    Descerebrados zaplaanistas y acebistas. Leer “La verdad sobre el caso Savolta” de Eduardo Mendoza. A ver si conseguís quitaros de encima el síndrome de “He puesto España a mi nombre y ahora estos cabrones de rojos quieren quitármela?De nada. Al fin y al cabo soys seres humanos. Idiotas, cabrones, pero seres humanos

    01 Junio 2006 | 9:54

Los comentarios están cerrados.