Un resquicio para evitar el choque de trenes

09 abril 2014

Aún no sabemos si Rajoy ha variado, siquiera un poco, su posición sobre Cataluña. Aún no sabemos si su “hay una puerta abierta de par en par para aquellos que no estén conformes con el actual estado de cosas: iniciar los trámites para una reforma de la Constitución” de ayer es una invitación sincera o una pose. Pero vamos a quedarnos con la esperanza de que ayer se dio un pequeño paso para evitar el choque de trenes entre la Generalitat de Catalunya y el Gobierno de España -entre Cataluña y el resto de España- y el descarrilamiento de uno de los dos o muy probablemente de ambos, con muy graves daños en las dos partes.
Estamos a siete meses justos del 9 de noviembre, fecha de la consulta. Es un plazo suficiente para que la política encuentre un camino, pero no debieran los políticos dormirse. Ni Rajoy y sus ministros ni Mas y sus aliados del frente soberanista catalán ni el PSOE de las propuestas federales ni ninguna de las restantes fuerzas.
En los distintos cuarteles generales se estará hoy analizando el terreno, se estarán preguntando si hay o no un nuevo escenario, y en todos habrá un pitagorín calculador que diga que, como estamos en el proceso electoral para las europeas, es mejor no mover ni un músculo de la cara, no significarse, no vaya a ser que se pague en las urnas del 25 de mayo. Por favor, no le hagan caso. Lo que tengan que hacer, háganlo pronto.

Hombre, joven, con dinero y de derechas, más feliz

07 abril 2014

El Barómetro del CIS que se ha hecho público hoy incluye una pregunta muy infrecuente en sus estudios: “En términos generales, ¿en qué medida se considera Ud. una persona feliz o infeliz? Por favor, use una escala de 0 a 10 en la que 0 significa que se considera ‘completamente infeliz’ y 10 que se considera ‘completamente feliz’”. El resultado es muy llamativo: el 13’2% de los entrevistados se coloca en el 10, es decir, se considera “completamente feliz”. El 12,5%, en el 9. El 27,4%, en el 8. El 21,1%, en el 7… En el otro extremo, el de la infelicidad, casi nadie: 0,4% en el 0; 0,4% en el 1, 0,3% en el 2… Nota media que nos damos los españoles en esto de la felicidad, según el Barómetro: 7,45. ¡Altísima!
La letra pequeña del Barómetro está llena de información complementaria. Se sienten un poco más felices los hombres (7,49 de nota media) que las mujeres (7,42). Y los jóvenes, bastante más felices que los maduros: los de 18 a 24 años se ponen una nota de 7,69 en felicidad, frente al 7,26 de los de 45 a 54 años y al 7,29 de nota de los de 55 a 64 años.
También en el tamaño del hábitat se advierten diferencias. Los más felices, los que viven en ciudades medias, de 50.001 habitantes a 100.000: se dan un 7,81.
Las brechas son aún mayores en otras variables. Por ejemplo, en formación: los que han seguido estudios superiores se dan un 7,72, y los que no tienen estudios se quedan en un 6,90.
¿Y el dinero y tener un buen empleo da por lo general mayor felicidad? Sí parece. Los “empresarios/as con asalariados/as, altos/as funcionarios/as, altos/as ejecutivos/as y profesionales por cuenta propia” alcanzan el 7,94 de media. Los parados se quedan en un punto menos: 6,93. La clase alta y media alta llega al 7,73. Los obreros no cualificados, al 7,16.
También por ideologías hay diferencias. Estas son las notas en felicidad según el recuerdo de voto de los entrevistados por el CIS: los del PP, 7,56; los del PSOE, 7,46; los de IU, 7,26; los de UPyD, 7,39; los de CiU, la más alta: 7,87.
Los que se consideran de extrema izquierda, 7,39. Los que se ven a sí mismos como de extrema derecha, 8,59.
Puedes consultar todos los datos en estos enlaces.

“Quiero que sepas, Mariano…”

04 abril 2014

Quiero que sepas, Mariano,
por mí de primera mano
que lo de ayer en Gran Vía
fue maldad y alevosía
de la pérfida alcaldesa
contra esta pobre condesa.
Me tendieron una trampa
que ni Cañete se zampa.
Sacude con mano dura
a Anita Mosquita Muerta
y dile hoy mismo que ¡puerta!
Y yo, pues me sacrifico
(me va a salir por un pico)
y asumo candidatura
con mi talle y con mi porte
a liderar Villa y Corte.
Oíste bien: la Alcaldía…
y hasta lo tuyo algún día.

¿Lo pagará políticamente Aguirre o se quedará en una anécdota?

03 abril 2014

Hace unas horas Esperanza Aguirre aparcaba indebidamente su coche en un carril bus del centro de Madrid, lo abandonaba para acercarse a un cajero y, cuando de regreso al vehículo unos agentes de movilidad (la autoridad municipal que regula la circulación) la están multando, se sube al coche, arranca a toda prisa y se va, golpeando al salir una de las motos de los agentes. Ella dice que no se da a la fuga, que se fue porque se percató de que alguien la estaba fotografiando.
Desde hace meses, preocupados porque las encuestas dicen que la marca PP está muy a la baja en Madrid, entre los dirigentes del PP hay un intenso debate sobre la idoneidad de la actual alcaldesa de la capital, Ana Botella, y del presidente autonómico, Ignacio González, como candidatos a esos mismos cargos en las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015.
Aguirre se está dejando querer como alternativa a Botella, quizás incluso mueve desde las sombras los hilos de su candidatura. Con cuidado, para no molestar en exceso al marido de la alcaldesa, el expresidente del Gobierno y exlíder del PP José María Aznar. Esta misma mañana, Ignacio González decía en una entrevista que apoyará al candidato a la Alcaldía que considere que va a aportar «más votos», en lo que bien se podía interpretar como una apuesta implícita por Aguirre -mucho más valorada por los madrileños-, en detrimento de Botella…
No sé si los hechos que ha protagonizado hoy la expresidenta madrileña son una infracción de la circulación, una falta, un pequeño delito… Sí sé que son, con seguridad, un cúmulo de errores, de malos ejemplos públicos que en cualquier país democráticamente avanzado le supondrían a su protagonista el fin de de su carrera política. ¿Le pasarán factura a Aguirre? ¿Caerán por lo de hoy tanto su reputación entre los madrileños como sus apoyos en el PP para ser candidata? ¿O todo se quedará en un anécdota?

Menos parados, pero más parados desasistidos

02 abril 2014

Crónica de marzo en 30 tuits

29 marzo 2014

Los manifestantes del 22-M, víctimas de los violentos

28 marzo 2014

Las víctimas visibles del puñado de radicales violentos que empañaron las Marchas por la Dignidad del pasado sábado fueron el centenar de personas heridas, la mayoría policías. Las víctimas invisibles, muchísimo más numerosas, fueron las docenas de miles o los cientos de miles de manifestantes pacíficos que participaron en la movilización.
Los manifestantes reivindicaban derechos básicos que se nos han recortado a todos y denunciaban la gravísima dualización y desigualdad que se está produciendo en la sociedad española, la enorme brecha social que se está abriendo. La masiva asistencia a la movilización debería haber provocado un debate amplio en el conjunto de la opinión pública sobre la gravedad de estos problemas y cuando menos una reflexión sensata en la clase política -tanto en la que está ahora en el poder como en la que estaba cuando se originaron los problemas denunciados- sobre sus errores y sus responsabilidades en la gestión de la crisis.
En vez de ese debate y esa reflexión, llevamos una semana hablando de modular el derecho de manifestación, de si hay que hacer un manifestódromo o de si los encapuchados eran organizados o espontáneos, de extrema izquierda nacional o internacional, galgos o podencos, etc, etc.
Al poder -en el poder o en la oposición- le ha venido muy bien todo esto. Mejor que miremos hacia ese lado que hacia el suyo.
Los violentos que causaron los desmanes tras la manifestación del 22-M no reventaron sólo algunas cabezas de policías. Reventaron, sobre todo, la manifestación legítima, legal, sincera, justa de los que se movilizan por la dignidad de todos.

Políticos de hoy y de cuando Suárez

24 marzo 2014

“Adolfo Suárez y los políticos de su tiempo tenían una talla y un altura de miras excepcional, muy superior a los de ahora”, se dice mucho estos últimas días de agonía y muerte del hombre que pilotó el tránsito de la dictadura franquista a la democracia.
Puede que sí, que en efecto sea así. Pero quizás lo que más diferencie a nuestros políticos de los años setenta del pasado siglo respecto a los de ahora sea otra cuestión. Aquellos eran conscientes de que España estaba en un momento excepcional de su trayectoria histórica, y actuaron en consecuencia, casi todos ellos como estadistas que miraban tanto o más por el conjunto de los intereses del Estado y de todos los ciudadanos que por el de sus pequeñas parroquias ideológicas o territoriales.
¿Y ahora? Ahora España está también en un momento histórico, en una crisis sistémica tan compleja como lo era aquella -por la globalización mundial, por la pérdida de soberanía hacia Europa, por la crisis económica, por los estallidos de nuestros muchas burbujas (incluida la política y la de la corrupción), por las tensiones en el modelo territorial del Estado e incluso en la forma de Estado, por la dualización de la sociedad…-, y la gran mayoría de nuestros líderes políticos o no son conscientes de la magnitud del problema o se comportan como si no lo fueran. No sé qué es peor.

Catarsis PSOE si el 25-M pierde por mucho

20 marzo 2014

Se extiende un nuevo rumor interno en el PSOE.
Rubalcaba y su cúpula convencieron en enero a los posibles candidatos a las primarias grandes -y al resto de los dirigentes- de que no había que hablar de ellas hasta después de las elecciones europeas, que se celebran el 25 de mayo. Todos han obedecido. Incluso Carmen Chacón y su entorno. En privado, algunos de estos mudos lo más que contaban es que el propio Rubalcaba decidiría si se presenta o no a las primarias en función del resultado electoral del 25-M.
Ahora el rumor es que no sólo Rubalcaba tomará su decisión definitiva una vez pasadas las urnas europeas, sino también todo el resto de precandidatos, e incluso alguno o alguna hasta ahora totalmente tapado.
Hay incluso quien se atreve a aventurar que, si las elecciones europeas las pierde el PSOE por mucho con el PP, puede que no haya primarias, al menos este otoño, y que lo que sí se celebraría de inmediato sería un congreso extraordinario, una catarsis para cambiar por completo a la actual dirección y en el que tomaría el poder orgánico del partido la estrella de la nueva generación y presidenta andaluza, Susana Díaz, apoyada por Andalucía, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Galicia.
Quienes cuentan la hipótesis añaden una guinda. Susana Díaz tendría tiempo, antes de las elecciones generales previstas para otoño de 2015, de adelantar las elecciones andaluzas, conseguir mayoría absoluta allí y postularse para candidata a las primarias socialistas para la Presidencia del Gobierno central.

Las concertinas sí hieren gravemente

19 marzo 2014

La foto grande de la portada de hoy en las ediciones impresas de 20minutos ha sido aplaudida por muchos de nuestros lectores, pero ha incomodado y disgustado a otros. En la imagen, se observan los graves daños que a un joven de Mali que saltó la valla de Melilla le causaron ayer las concertinas, esas alambradas de cuchillas con las que las autoridades españolas intentan disuadir a los que quieren entrar en España.
El joven tuvo que ser operado de urgencia en el hospital, con daños musculares y rotura de vasos sanguíneos. “Ha tenido suerte, no le afectó a ninguna arteria”, nos contaron en el centro médico, donde agregaron que sí sufrirá pérdida de movilidad y de fuerza en esa extremidad.
“Mi primera impresión ha sido de asco. Automáticamente he dejado el periódico”, nos escribe uno de los lectores disgustados. “Tener a tres personas con el periódico abierto, sentados delante mía en el metro, ha hecho que haya tenido uno de los viajes más desagradables que recuerde”. (…) “Este es un periódico que se reparte gratuitamente, ustedes tienen que pensar que está al alcance de cualquier niño” (…) “Entiendo que el motivo es el de denunciar lo que ocurre, pero ustedes se equivocan en la manera”.
“Ese chico no es un mártir, se lo ha buscado”, nos dice otra persona.
“¿Era necesaria esta portada? Creo que se puede informar sin mostrar imágenes tan desagradables y menos en una portada”, añade otra.
“¿Era necesaria tanta dosis de realidad?”, se pregunta otra.
Ayer nos lo preguntamos también nosotros en la redacción cuando nos llegó la foto. Tuvimos algunas dudas, similares a las que nos plantean los lectores que nos han escrito quejándose, pero finalmente consideramos que sí, que hacía falta esa dosis de realidad.
La imagen desmiente a los fabricantes de las cuchillas, que han dicho que las concertinas son “elementos de seguridad pasiva (…) que no realizan ningún daño” y que solo se ponen para “disuadir mediante el efecto psicológico que produce observar los filamentos que contienen”. “Venían las cabras de Marruecos y pasaban la concertina sin rasguño alguno”, añadían, incluso. Algunos políticos han hecho suyas esas bondadosas explicaciones sobre las concertinas. “No son un elemento agresivo”, decía el ministro del Interior sobre las polémicas cuchillas. El propio Rajoy se expresó así hace unos meses: “No sé si pueden afectar a las personas”, y anunció haber encargado un informe al Ministerio de Interior para ver sus efectos.
Como se ve en la foto, señor ministro, señor presidente, las concertinas sí son agresivas, sí afectan a las personas, y de forma grave. Además, vulneran de modo flagrante desde la Declaración Universal de Derechos Humanos (los de derecho a la vida; a la integridad física; a no padecer tratos crueles, inhumanos o degradantes…) hasta la Carta Europea de Derechos Fundamentales o la propia Constitución Española.
Por eso hemos publicado la foto, y en lugar preeminente del diario. Para demostrar que esas cuchillas hieren y pueden matar. Para mover a la reflexión a los que tienen en su mano quitarlas. Y para poner de manifiesto algunas mentiras e insensibilidades ante una enorme crisis humanitaria.