BLOGS

Podemos, de antisistema de extrema izquierda a transversal y de centro

En los cuarteles generales de los partidos tradicionales (PP, PSOE, IU, incluso UPyD o ERC), probablemente hoy lunes están aún más intranquilos con Podemos que el viernes pasado. En vísperas de la asamblea constituyente de la formación que lidera Pablo Iglesias, celebrada este fin de semana pasado, se albergaba alguna esperanza de que el modelo asambleario de organización le hiciera si no saltar por los aires sí al menos abrir fuertes fracturas internas que le mermaran mucho en su recorrido futuro. No ha sido así, al menos por ahora; habrá que ver si en las próximas semanas se desencadenan algunas disensiones en los círculos tras imponer el equipo fundador de Podemos una forma de organización más vertical que horizontal (parecida a la que critican en otros partidos) y matizar algunas de sus propuestas más radicales.
Ya no se habla, por ejemplo, de no pagar la deuda pública, sino de una reestructuración ordenada para “recuperar un nivel de endeudamiento y una senda de sostenibilidad de la misma que posibilite la recuperación de los niveles de bienestar de la población”. El entrecomillado lo firmaría cualquier socialdemócrata. Ya no estamos ante una organización casi antisistema de extrema izquierda (véanse las propuestas aprobadas ayer) sino ante una formación que mantiene, es cierto, su discurso anticasta y de sublimación de la indignación ciudadana, pero que se dice trasversal y que, en palabras de Iglesias, aspira a ocupar “la centralidad del tablero”. ¡Vuelve la mística del centro, ese centro en el que, según sociólogos y politólogos -y los fundadores de Podemos lo son-, siempre se han ganado las elecciones en España!
Con estos nuevos planteamientos, lo que Podemos probablemente busca es asustar menos a una parte de esa enorme masa de electores indignada con los partidos tradicionales, pero temerosa de un cambio demasiado brusco, de una revolución.
Los que quizás sí se están asustando son sus partidos competidores, y al fin y al cabo todos lo son si realmente Podemos logra calar entre los ciudadanos como transversal. Ven que la formación de Pablo Iglesias no se conforma ni con el 8% de votos que tuvo en las europeas de mayo pasado ni con el 15%-18% que ahora le dan algunas encuestas; que quiere realmente “tomar el cielo por asalto” y que está convencida de que puede hacerlo.

Tarjetas B, ébola y otros tuits recientes

Esperando a los no barbudos de la sierra

En los partidos políticos hay quien todo lo mira y analiza en términos de réditos o débitos electorales. Cuando las elecciones están cerca, como es el caso, andan con la calculadora permanentemente echando humo.
En el PP, pasaron el verano tranquilos. El gurú demoscópico interno, Pedro Arriola, les había contado a Rajoy y a la cúpula que, según sus cálculos, el Partido Popular iba a salir bien parado del ciclo electoral de 2015. Perderían muchos votos respecto al ciclo anterior, pero la fragmentación del voto en la izquierda, con la llegada de Podemos, les permitiría retener casi todo el poder que ahora tienen en ayuntamientos, comunidades autónomas y, por supuesto, Gobierno central.
Pero Arriola propone y la política dispone: el cambio de rumbo sobre el aborto, las enormes incertidumbres sobre lo de Cataluña, el estallido del escándalo de las tarjetas B de CajaMadrid -entre sus 86 implicados, 28 del PP- y la nefasta gestión y comunicación de la crisis del ébola han llevado la preocupación a la cúpula del partido de Rajoy.
-Cada vez que el jueves pasado abría la boca el consejero de Sanidad de Madrid se nos iban unos doscientos mil votos -me decía ayer en la recepción del rey un alto cargo del Gobierno-. Cuando conocemos detalles nuevos del uso de las tarjetas, otros tantos votos. Y esperemos que Alberto [Ruiz-Gallardón] no funde un partido nuevo a la derecha…
En lo del rey, cita anual de chismes y contubernios de la clase política, había ayer en todos los corros una sensación crepuscular. Se hablaba mucho de Cataluña, de las tarjetas B, del ébola… y de Podemos, probable destino final de muchos de los votos de la indignación ciudadana. Parecía como si, desde Palacio, algunos miraran hacia la sierra atisbando si los revolucionarios se preparaban ya para bajar a tomar el mando. Esta vez no barbudos y con armas sino con coleta y con votos.

Rajoy y Mato, a ver si escampa

Ana Mato, hoy ministra de Sanidad cuestionada como nunca, fue la directora de la campaña electoral del PP en las últimas elecciones generales, las de 2011. Fue una campaña exitosa, el Partido Popular logró una contundente mayoría absoluta. De ahí viene en parte el apoyo cerrado de Rajoy a Mato, tanto hace ya dos años, cuando las corruptelas de Gürtel salpicaban a la ministra, como ahora, con la tormenta desatada por su gestión de la crisis del ébola. Rajoy es constante y paciente en sus filias y sus fobias. A los amigos, fieles y partidarios los apoya contra viento y marea, y a los enemigos y rivales (sobre todo si son internos) los espera también sin prisa para eliminarlos con frialdad de forense. Véase el caso de Gallardón, recientemente.
El curso político que hemos arrancado hace un mes es electoral, con la vista en las locales y autonómicas que tendremos en mayo de 2015 y las generales como muy tarde en noviembre. Ya todo en la política se hace y se deshace, se ratifica o se rectifica, con cálculos electorales. Electoral está siendo la actitud de Rajoy con Cataluña, electoral fue la rectificación de Rajoy y del Gobierno sobre la reforma de la ley del aborto, electoral está siendo en el Gobierno y en la oposición su reacción al escándalo de las tarjetas de Caja Madrid…
La crisis del ébola ya es también un asunto electoral. De alguna manera, Ana Mato se ha constituido en jefa involuntaria de campaña del PP. Ahora probablemente ya no suma. Rajoy aguantará este primer chaparrón, pero veremos qué hace si no escampa, si la crisis sanitaria va a más y la poca capacidad de gestión política de la ministra aún a menos.

Otros 20 casos como el de las tarjetas

El caso de las tarjetas de CajaMadrid está retratando como ningún otro a la casta. Al calor de esa mamandurria (que diría Esperanza Aguirre, reina madre de la casta madrileña) estaban todos: PP, PSOE, IU, UGT, CCOO, CEOE, CEIM, la Casa Real…). Casi una semana después de que saltara el escándalo, solo han caído una decena de los 86 tarjeteros, y apenas se ha oído una disculpa o una explicación a los padrinos políticos últimos de los implicados, a los verdaderos responsables del desgobierno de la que fue la cuarta entidad financiera de España.
Contó el ministro Luis de Guindos el viernes pasado que, en las antiguas cajas quebradas e intervenidas, se han detectado otras 20 prácticas sospechosas, similares a la de las tarjetas. No deberían tardar el FROB (el organismo donde entre todos los contribuyentes salvamos de la quiebra a las cajas) y la Fiscalía en contárselos, con detalles y uno a uno, a los jueces y a la opinión pública.
La guinda intolerable, Guindos, al escándalo de la voladura de las cajas de ahorro sería que se utilizara ahora el flujo de información con fines partidistas y con cálculo electoralista de cara al ciclo de urnas locales, autonómicas y generales de 2015. En este asunto, no debería haber otra hoja de ruta que el que los ciudadanos sepan cuanto antes quiénes han estado malversando a raudales su dinero y que los responsables -incluso aunque sean muy altos- paguen por ello cuanto antes.

Cataluña, ante lo imprevisible

Durante dos largos años, todo ha sido previsible en el proceso soberanista catalán. No hemos tenido grandes sorpresas en el papel que se adjudicó y ha desempeñado cada uno de los actores. Quizás el único añadido al guión previsto se produjo el 25 de julio pasado, cuando Jordi Pujol -president de la Generalitat durante 23 años, padre de Convergència y de CiU y padrino político del actual president, Artur Mas- reconoció en público que era evasor fiscal desde hacía 34 años, pero sospecho que, en algunas cabezas, incluso esto estaba previsto que pasara desde mucho tiempo atrás…
En los últimos días, los más intensos, se ha cumplido lo previsible con solo algunos retoques de calendario, con ralentizaciones y acelerones. La Diada logra el jueves 11 de septiembre en la calle el previsible éxito de asistencia, el Parlament catalán aprueba el viernes 19 de septiembre la ley de consultas con los apoyos previsibles y previstos, Artur Mas convoca el sábado 27 (con retraso sobre lo previsto, probablemente para tapar la comparecencia de Pujol el viernes 26 en el Parlament), el Gobierno recurre ayer lunes 29 por la mañana tanto la ley de consultas como la convocatoria del 9-N y el Tribunal Constitucional admite rapidísimo a trámite los recursos por la tarde, tras apenas una hora de deliberaciones, y paraliza todo el proceso catalán.
Hoy comienza lo imprevisible. No sabemos qué harán o no harán en los próximos días Artur Mas y su Govern, qué harán los partidos que apoyan el proceso soberanista y los que no lo hacen, hasta dónde llevarán su movilización en las calles organizaciones como la Asamblea Nacional de Catalunya, si alguien sacará urnas el 9 de noviembre o no lo hará… Tampoco sabemos si su “aún estamos a tiempo de enderezar el rumbo y buscar un diálogo fructífero” de ayer se lo decía Rajoy sólo a Artur Mas o se lo decía también a sí mismo, a su Gobierno y a su partido, el PP.
Algo es evidente. Una parte probablemente mayoritaria de la sociedad catalana no se siente cómoda en su encaje actual con el resto de España, y la obligación de los políticos es resolverlo. Resolverlo sin los excesos de quien, como Mas, se ha metido en una vorágine de sobreactuación y pasos unilaterales de difícil vuelta atrás y resolverlo sin los defectos por omisión de quien, como Rajoy y su Gobierno, han permanecido impasibles y sólo apelan a la ley sin admitir que tenemos todos un grave problema en Cataluña que no se resuelve invocando sin más la Constitución.
Política, más política. Elegimos y pagamos a nuestros políticos para que nos resuelvan problemas, no para que nos los creen ni para que nos los engorden y nos los trasladen.

Pujol no aclara nada

Jordi Pujol no ha contestado prácticamente a nada, apenas ha ampliado información sobre sus irregularidades o delitos fiscales, y además ha abroncado a los miembros del Parlament catalán que han sido más incisivos en sus intervenciones. Su comparecencia deja aún más sombras que su declaración del 25 de julio pasado, cuando reconoció que había sido un evasor fiscal durante 34 años. No aclara nada, oscurece más.
El Parlament catalán debe impulsar cuanto antes una comisión de investigación sobre el caso, sea al final el caso Pujol o el caso Convergencia o el caso CiU o el caso casta política. Y la Policía, la Fiscalía y los jueces, acelerar también en sus pesquisas.
Los ciudadanos catalanes, y los del conjunto de España, necesitan cuanto antes explicaciones y que se cumpla el castigo penal y político que corresponda. Por amplio y duro que sea.

Derrota política de Gallardón… y de Rajoy

La retirada del proyecto de reforma de la ley del aborto es una derrota política sin paliativos de Alberto Ruiz-Gallardón -que esta vez sí dimite-, pero también de Mariano Rajoy y de todo el Gobierno. El ministro de Justicia no era un verso suelto en este asunto. Gallardón no formuló sus propuestas extremas en solitario, sino con el apoyo explícito del presidente y del conjunto del Consejo de Ministros, que en su reunión del pasado 20 de diciembre de 2013 aprobaron un anteproyecto sobre la interrupción voluntaria del embarazo con la regulación más restrictiva de la democracia y una de los más retrógradas de toda Europa.
Es una derrota del Gobierno en su conjunto, quizás la más grave de su mandato y la que le llega en el momento más inoportuno, y es también una gran victoria de los ciudadanos movilizados para parar esa injusta ley, y de los partidos políticos que la combatieron.

La crisis amaga hacia la V triple

Hace ahora seis años, en 2008, debatían los economistas sobre si la crisis sería en España en forma de V -la figura que dibujaría en un gráfico del PIB un desplome súbito de la actividad económica y un rebote también súbito y vigoroso- o en forma de L -caída súbita y profunda y, tras tocar suelo, ningún rebote, sólo una larga meseta de imprevisible duración-.
Hace dos años, vimos que, tras unos leves brotes verdes en 2010-2011, nuestra economía se precipitaba en una segunda recesión, de la que salió en forma de W imperfecta a lo largo de 2013…
Ahora, tras los malos datos de toda la zona euro en el segundo trimestre y el pesimismo de muchos expertos e instituciones -ayer reconocía Mario Draghi que la eurozona “pierde impulso” y se encuentra “en punto muerto”-, empieza a acecharnos la V triple.
¿Es inevitable, nos resignaremos a una tercera recesión? ¿O reconocerán los que han decidido el tratamiento de los últimos años que se han equivocado y que hay que cambiar cuanto antes de receta, como hasta el propio Draghi ya propone?

Mi colega Ignacio Escolar

La crisis del modelo de negocio de la prensa, la quiebra de la credibilidad, la transformación digital, los modelos disrruptivos, el “periodismo de Estado”, la prensa digital en España, los números de eldiario.es en su segundo cumpleaños… Mi colega -e hijo- Ignacio Escolar dio ayer esta interesante conferencia en el Foro de la Nueva Comunicación, quizás el principal escenario de debates políticos, sociales y empresariales de Madrid.
Me pidió Ignacio que le presentara yo, y llevaba escrito esto:

Presentar en público a un hijo tuyo que además es un colega, que se dedica a lo mismo que tú, es meterte en un lío. Si te pasas en el elogio, te critican por blando. Si te quedas corto, también te critican por asperón, mal padre y descariñado, y acaban contando por ahí que los Escolar se han peleado y que casi ni se hablan, como ya nos ha pasado alguna vez. No tenía que haber aceptado el encargo, pero ya que estoy aquí voy ver cómo salgo del paso sin daños mayores.
Ignacio -en casa es Ignacio y sobre todo Ina, nunca ha sido Nacho- iba para periodista casi desde pequeño. Mi mujer, Montse, su madre, es también periodista, y él ha oído hablar de periodismo y de periódicos desde que tiene uso de razón o incluso antes. Nació en 1975, en diciembre, justo un mes después de la muerte de Franco, y por casa anda todavía una foto de marzo o abril de 1976 en la que yo estoy leyendo el Informaciones y lo tengo en brazos, y él mira atentamente el periódico.
Ignacio iba para periodista desde pequeño, pero es periodista contra mi criterio. Cuando él estaba en COU, me dijo un día que quería estudiar periodismo, y yo intenté quitárselo de la cabeza. Tanto porfió, que le dije: “Haz lo que quieras, pero a mí no vengas nunca a pedirme un empleo”. Y así ha sido. Él ha sabido buscarse su propio camino, solo hemos trabajado juntos en dos libros de divulgación histórica, sobre la Castilla de la Edad Media y los orígenes de España, libros que aprovecho para recomendaros a los que no los conozcáis. Se titulan ‘La nación inventada’ y ‘El justiciero cruel’. Son dos libros casi periodísticos, evidentemente los hicimos como dos colegas que colaboran, no como padre e hijo, y nos permitió conocernos mejor y mejorarnos recíprocamente. Llegamos a la conclusión de que él era más columnista y yo más reportero, y cada uno de nosotros aprendió algo de las habilidades del otro.
Ignacio se ha dedicado con acierto al periodismo político y al columnismo, pero se podía haber dedicado con parecido éxito al periodismo de divulgación de ciencia o de tecnología, que es donde comenzó, o al periodismo musical -fue músico casi profesional durante un tiempo- o a la consultoría e investigación sobre tendencias en medios de comunicación, en lo que trabajó en México y otros países latinoamericanos hace ya unos cuantos años y a lo que siempre de algún modo se ha seguido dedicando. En esto último, lo meritorio en él -en mi opinión- no es sólo que ha aconsejado a otros sobre lo que tenían que hacer, sino que lo ha hecho él mismo en algunos de sus proyectos, sobre todo en el último, en eldiario.es, en el que ahora está totalmente volcado y del que creo que nos va a hablar al detalle esta mañana.
Su trayectoria es bastante conocida, pero os la resumo muy breve. A finales de los años 90 del siglo pasado y primeros años de este siglo trabaja en diferentes periódicos, revistas, radios y cadenas de televisión que le permiten conocer bien por dentro los distintos registros de nuestro oficio y que le dieron un cierto renombre sobre todo como periodista digital. De aquella época, exactamente de 2001, es uno de sus artículos más conocidos. Se titula Por favor, pirateen mis canciones, y os recomiendo a los que no lo conozcáis que lo busquéis en Internet. Sigue estando plenamente vigente. Algunas de sus reflexiones, que eran sobre los cambios que la revolución tecnológica estaba provocando en la industria musical, se pueden aplicar a los medios de comunicación.
En 2006 ficha como director adjunto editorial del Grupo Novotécnica, editor del diario La Voz de Almería, Cadena Ser Almería y Localia Almería. Prensa local, la mejor escuela para un periodista. En 2007 funda como director el diario Público, hasta sus destitución en 2009 por el propietario. Aumenta a partir de entonces su participación en debates y tertulias políticas en radios y televisiones, publica varios libros -entre ellos una novela negra-, y en 2012 lanza como director, consejero delegado y principal accionistas eldiario.es. Ahora es, por tanto, el Editor in chief y es también el Publisher, palabras mayores. Su trayectoria profesional sube un nuevo peldaño.
Acabo ya. Le llevo a Ignacio 18 años, Montse y yo lo tuvimos de muy jóvenes. Durante todos estos años, desde que él era adolescente, no hemos trabajado juntos más que en dos libros de divulgación histórica, pero hemos hablado muchísimo del oficio, nos hemos consultado en muchas de las decisiones delicadas que nos ha tocado tomar a uno o a otro. Para mí, Ignacio es un colega. Es el colega al que quizás yo haya enseñado más cosas del viejo oficio, de los principios sagrados del periodismo como un servicio a la sociedad y a los ciudadanos, de la ética, de los valores, del esfuerzo, de no encomendarse solo al talento, de la importancia del buen uso de nuestra principal herramienta, que es el idioma… Y él es, con seguridad, el colega que más me ha enseñado a mí de las novedades del oficio, de la revolución tecnológica y su impacto en lo nuestro, de la transformación de la profesión y de los medios. ¡Gracias, Ina!

Luego me salté el guión (e Ignacio también), y no dije exactamente eso. Aquí tienes el video del acto al completo.