Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘juzgado’

Pido a los fiscales más sensibilidad con los discapacitados

Por Dolores Reyes

Niña de 18 años, con un grado de discapacidad del 79% (deficiencia-retraso mental, deficiencia expresiva) y la necesidad de una 3ª persona para la vida diaria (valorada por el equipo de valoración y orientación) con un nivel de comprensión equivalente a 3 años y dos meses (valoración por test neuropsicológico).

Sus padres, con todo el pesar del mundo, inician los trámites para confirmar legalmente su incapacidad. El juez titular del Juzgado de 1ª Instancia de Sabadell aprueba la solicitud. Nunca imaginé lo duro que podría resultar para unos padres, solicitar judicialmente la incapacidad para un hijo. La madre me comentaba, con lágrimas en los ojos, que “parecía que me quitaban una parte de mi hija”.

La integración triunfa en la red, (ESTAMOSGRABANDO)

La integración triunfa en la red. (ESTAMOSGRABANDO)

Duro, costoso y devastador para los padres y, sin embargo, un caso más. Un fiscal sin pizca de sensibilidad recurre dicha sentencia. ¿El motivo? Que si bien reconoce la incapacidad de la niña, para el fiscal tiene la “capacidad” de poder ejercer su derecho de voto.

Recordemos que en todo momento estamos hablando de una niña con un grado de discapacidad del 79% (deficiencia-retraso mental, deficiencia expresiva) y la necesidad de una 3ª persona para la vida diaria y con un nivel de comprensión equivalente a 3 años y dos meses (valoración por test neuropsicológico). ¿La llamarán también para formar parte de una mesa electoral? ¿El voto ejercido por ella, sería personal?

Mediante este escrito pido humildemente al fiscal que los casos de incapacidad no sean tratados como un expediente más, que impliquen un poco de sensibilidad.

Que se ponga, por un momento, en el lugar de los padres. Que piense en el dolor, totalmente innecesario, que se les produce al recurrir una sentencia así. Que piense igualmente en el gasto que se les genera y sobre todo que evite el daño psicológico que se les vuelve a hacer gratuitamente a esos padres, ya sea por desconocimiento o a instancias de más altas jerarquías.

La infanta se lleva ‘la Palma’

Por Elvira Sánchez López

La infanta Cristina. Foto: GTRES

La infanta Cristina. Foto: GTRES

El sábado ocho de febrero la infanta Cristina de Borbón acudirá al juzgado de Palma de Mallorca para declarar por el fraude fiscal y blanqueo de capitales por los que está imputada.

Ni siquiera el mismo ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, se atreve a hacer declaraciones sobre el caso Nóos, quizá porque se trate de la privilegiada hija del rey.

Tanto es el privilegio que para una declaración se ha movilizado a 200 policías pertenecientes a los cuerpos de la Policía Municipal, Nacional y de la Guardia Civil cuyo coste asciende a 20.000 euros.

Además, solo le piden 600.000 euros por responsabilidad civil, es decir, la mitad del dinero malversado por el Instituto Nóos, ¿de verdad saldrá ese dinero del bolsillo real?

Todos sabemos la respuesta, aunque la infanta vaya a declarar, saldrá de los juzgados como ha entrado: el expediente vacío y la cartera llena.

Cospedal, Arenas y Cascos declaran en los juzgados

Por Diego Mas Mas

“El PP amordaza a los manifestantes”

Todos los amantes de la libertad deben estar alerta contra la censura, máxime si es oficial. De ahí que, como testigo, deba denunciar que no es que Cospedal no tuviera opositores a la puerta del juzgado donde declaró, como sí los tuvieron Arenas y Cascos, sino que esta vez la policía impidió a los manifestantes que pudieran entrar siquiera en esa calle. 134287

Más aún, esta vez hubo un grupo de antimanifestantes, cuya extrema juventud y el llevar la mayoría grandes gafas para ocultar su rostro, al revés que los manifestantes de verdad, muestra lo que realmente eran: pagados con el dinero de todos.

Rompiendo tan antidemocrático cerco de censura, uno de los manifestantes pasó con su coche por donde estaban los periodistas y les entregó su pancarta: “Santa Cospedal: a tus fieles das el don de robar”. Esta persona fue detenida por la policía, que al ver que era la escena era filmada por los periodistas, guardianes de la libertad, le permitió irse después.

——————————————————————————————————————————————————————-

 Por Geni Bolaños

“Los tres en raya”

Álvarez-Cascos, Arenas y Cospedal, los tres, están alineados. En raya. No dan para más. Entre los fallos de memoria, la insolencia de los que se creen por encima del bien y del mal y la estupidez, han llegado a crear una certidumbre: el PP ha sido la isla del tesoro. En Génova atracaban los grandes empresarios para conseguir su botín en forma de contrataciones millonarias. Los políticos del partido proclamaban su patriotismo y su entrega a la patria, los que no eran nada pero llegaron a mucho sin mérito reconocido. Recuerdo también al ex ministro Arenas, a quien le llamaban “campeón”. Él sonreía. No me extraña. Cospedal, Arenas y Cascos

Si todo lo que está saliendo es verdad, si fuera cierto la pila de millones de euros que movía el PP desde la calle Génova, la pregunta es ¿cuándo van a devolver todo? ¿Cómo es posible que su contabilidad ha contado con el visto bueno del Tribunal de Cuentas? ¿Es posible sustraer del circuito blanco tanto dinero negro sin que nada se resienta? ¿Dónde están la vergüenza y la moral? Ni se sabe dónde están ni se las espera. Pero está claro que esto tiene un tope y que cuando se llegue a él todo saltará por los aires. La duda que tengo es quiénes estarán trabajando para cuando se produzca ese momento. ¿Auténticos demócratas?

Cuesta mucho ser banquero

Por Fermín Espinosa Romero

Los acabo de ver por televisión, saliendo de la Audiencia Nacional, uno tras otro. El juez había citado a los tres principales directores de banco porque se habían reunido dos días, uno de ellos domingo, con el ministro De Guindos, antes que estallara el caso Bankia, su competidor. banqueros250El juez los citó solo como testigos, para tomarles declaración, pero en la puerta del juzgado se agolpaban muchos ciudadanos, de una edad media muy superior a la que suele verse en las manifestaciones, reclamando el dinero de que habían perdido de sus pensiones, hipotecas, acciones preferentes y otros productos bancarios. Sus gritos e insultos son irreproducibles; el más suave sería “La banca, al banquillo”. ¡Pobres banqueros! Cuesta mucho serlo. Hace falta, digo yo, no ya sólo tener, sino también ser de una pasta especial para aguantar todo eso. Yo creo que no lo soportaría.

¿Qué nos aporta ver a Ortega Cano en el juzgado?

Por Neus Martínez Martín

Año tras año, son demasiadas las víctimas que provocan los accidentes de tráfico. La muerte de muchas de esas personas es causada por irresponsabilidad de terceros.111591

Mi reflexión nace de la fotografía del torero Ortega Cano que estos días circula en los diarios. En la foto veo a alguien avergonzado, abatido ante el foco de una cámara que lo retrata y pone la carnaza a disposición de todo el mundo que quiera recrearse en ella. No tengo ni idea si iba borracho al volante. Si así fue, es un acto que debe traer consecuencias, sea quién sea quien lo cometa (anónimo o famoso).

Me pregunto qué nos aporta a todos esta fotografía. ¿Deberíamos crear un archivo fotográfico de todas las personas que han matado a otras en accidentes de tráfico? ¿Es ético exponer a alguien conocido como si estuviera en una plaza pública esperando a que le apedreen?

Si me dijeran que haciéndolo solucionaríamos la tragedia, me arriesgaría. Pero desgraciadamente no es así y solo puedo pensar que esa fotografía es un linchamiento mediático gratuito; que nos gusta perdernos en la carnaza y que perdemos de vista lo importante: aportar y trabajar por las soluciones.