BLOGS
En busca de una segunda oportunidad En busca de una segunda oportunidad

-Los hombres han olvidado esta verdad -dijo el zorro-, pero tú no debes olvidarla. Eres responsable para siempre de lo que has domesticado- 'El Principito'. Antoine de Saint-Exupéry.

Firmad para evitar que la protectora de Cáceres pierda la gestión de la perrera

El ayuntamiento de Cáceres le quita la gestión de la perrera a la Asociación Protectora de Animales de Cáceres para dársela a la Facultad de Veterinaria.

De la protectora de Cáceres os he hablado varias veces aquí en el pasado. Conozco desde hace años la estupenda gestión de Isabel y es una pena que suceda algo así.

Os invito a recorrerla virtualmente por dentro y a conocer a unos cuantos de sus inquilinos entrando en esta fotogalería.

Por eso os pido que firméis esta petición en Actuable para evitar el cese de la gestión de la perrera por parte de la protectora de Cáceres.

La protectora pelea por el bienestar de los animales desde hace más de 15 años, por la gestión digna de la perrera desde el año 2.000.

Según la Declaración de los “Derechos del Animal”, bajo el patrocinio de la UNESCO (1978): El abandono de un animal es un hecho cruel y degradante y los organismos de Protección y salvaguardia de los animales han de estar representados a nivel gubernamental.

¿A partir de ahora será así en el Ayuntamiento de Cáceres? La respuesta es sencilla: antes de que la Asociación Protectora de Animales de Cáceres tomara la perrera municipal hace 12 años y gracias al Sr. Saponi (Alcalde en ese momento), ésta era gestionada por el Ayuntamiento directamente y por un funcionario que únicamente trabajaba de 9 a 14h. La perrera era un centro en el que los veterinarios de la Junta de Extremadura sacrificaban a los animales cuando pasaban 10 días, o lo que es lo mismo, UN MATADERO DE PERROS Y GATOS. Desde que esta Organización está al frente, ha atendido al público mañana y tarde durante 365 días, los voluntarios hemos estado recogiendo perros que ni la policía se atrevía a tocar, e incluso en horas de la noche. Tanto los ciudadanos de Cáceres que les gustaban los perros como los que no, se han podido beneficiar de nuestros servicios, pues hemos luchado para que todos los perros tuvieran microchip indentificativo obligatorio, que el abandono se controlase por el peligro tanto sanitario como para el tráfico, consiguiendo una Ley de Protección Animal más justa en Extremadura.

Durante casi doce años la Protectora ha hecho una labor excelente, no sólo hacia los animales, si no para mejorar la imagen de una ciudad que el resto de España veía como al resto de Extremadura: maltrato animal, ignorancia, brutalidad…

Cáceres, de todas las Protectoras de Extremadura era tomada como ejemplo. Ahora otra Alcaldesa del mismo Partido que el Sr. Saponi (Partido Popular) el cuál confió en la Protectora, les quita la gestión dándose a la Universidad de Extremadura (Facultad de Veterinaria).

Según la Ley de Protección Animal 5/20002 de 23 de mayo de la Comunidad Autónoma de Extremadura, la Asociación Protectora de Animales está considerada como una Asociación de Utilidad Pública y benéfico-docente, la misma ley establece que quien gestione la función de recoger y sacrificar los animales de compañía de las perreras municipales deben de ser instituciones SIN ANIMO DE LUCRO.

¿Va a ser esto así? No sólo tengo mis dudas, si no que creo que va a ser fácilmente demostrable que alguien se a lucrará con ésto.

¿Se va a convertir otra vez la perrera en un matadero de perros y gatos? ¿se va a utilizar a estos animales para experimentación cuando la Ley lo prohibe?

34 comentarios · Escribe aquí tu comentario

  1. Dice ser Alberto Vallés valls

    ES UNA VERGUENZA, QUE LO PRIMERO QUE QUIERAN DESMANTELAR SEA LA PERRERA

    27 Diciembre 2011 | 10:36

  2. Dice ser fernanda valdes

    el buen hacer debe ser reconocido . esos animales se merecen una segunda oportunidad .

    27 Diciembre 2011 | 11:15

  3. Dice ser MARA

    No sabemos si opinar (no hablo solo de mi, que me lo han comentado otros lectores de este blog), como pocas veces los comentarios salen y se quedan eternamente en moderación… pues casi mejor podias eliminar esta parte del blog y así no escribiremos en balde. Y de ahí a no leer mas este blog hay un paso.

    27 Diciembre 2011 | 12:08

  4. Dice ser JOANA

    SOLO PIDO QUE POR FAVOR NO DESAPAREZCA ESTA ASOCIACION ES EL UNICO MEDIO PARA PODER PROTEGER ESTOS ANIMALES QUE SON MAS QUE PERSONAS!!!!!!!!!

    27 Diciembre 2011 | 12:41

  5. Dice ser María

    Me parece injusto hasta ahora para la burocracia, la protectora haya funcionado y siga funcionando correctamente e incluso haya logrado algo tan importante (para pedir responsabilidad de quienes ha abandonado o descuidado a sus mascotas) averiguar el dueño del animal por medio del microchip, entre otros logros.
    No veo a través de las imágenes ofrecidas, suciedad, abandono además no se ve tristeza, que un animal no puede ocultar , son mejores en la transparencia que nosotros los humanos. Basta ya, cuando algo funciona nos lo apropiamos para prácticas, no muy dificil de ver si pasa a la Facultad de Veterinaria, debiendo usar para ello las que hasta ahora se han hecho para estudiar sobre los animales.
    Recibid mi más sincera felicitación, somos poseedores de un perro extraordinario recogido de la perrera de Burgos, nos anima y siempre nos recibe con esa alegría que está faltando en los humanos.
    Por ello os animo para que sigais luchándo por la causa, ayuda a los animales.

    27 Diciembre 2011 | 12:52

  6. Dice ser marta

    No quiero que desaparezca este refugio animal.

    27 Diciembre 2011 | 12:55

  7. Dice ser Mª Jose López

    Espero una vida más digna para los animales.

    27 Diciembre 2011 | 13:06

  8. Dice ser ROBERTO DIAZ

    TODO MI APOYO….FACULTAD DE VETERINARIA=EXPERIMENTOS-MALTRATOS-TORTURAS

    27 Diciembre 2011 | 13:19

  9. Dice ser susana martin

    en vez de cerrar refugios ,deberian abrirlos….
    basta de matanzas de animales….

    27 Diciembre 2011 | 13:25

  10. Dice ser Daniel L.

    pero bueno, ya está bien de engañar a la gente diciéndole que firme.
    estas firmas no sirven para nada, o sí, sirven para creer que estamos haciendo algo.
    con estas firmas se descojonarán los responsables y seguirán con lo mismo.
    en madrid se han rebajado los días de espera para sacrificar perros en las perreras (de 15 a 3).
    también es sancionable alimentar a animales abandonados.
    “asín” son las cosas de la espe o de quien esté.

    27 Diciembre 2011 | 13:31

  11. Dice ser Marta

    Firmado y difundido.

    27 Diciembre 2011 | 13:41

  12. Dice ser Vladimir Iriarte

    Una sociedad o una nación se pueden conocer por como tratan a sus animales
    Gandhi

    27 Diciembre 2011 | 13:44

  13. Dice ser massimo de martino

    para los derechos de los animales

    27 Diciembre 2011 | 13:48

  14. Dice ser Sandra

    Contra el cierre de la perrera

    27 Diciembre 2011 | 13:49

  15. Dice ser Salvador

    He intentado ponerle el widget en mis blogs y no me sale nada bien.

    27 Diciembre 2011 | 13:51

  16. Dice ser julio

    que vamos a esperar de un pais que tortura a sus animales como un espectaculo

    27 Diciembre 2011 | 14:25

  17. Dice ser raquel

    Firmado y Difundido.
    Esta claro que una buena gestion tiene que ser apoyada.

    Mil animos para esta protectora!

    Si vas a mi enlace… podras ver los casos de nuestra asociacion:
    http://asociacion-gata.blogspot.com/

    27 Diciembre 2011 | 14:26

  18. Dice ser laura

    no hay derecho que se traten así de mal a los animales en este país! es patético:(

    27 Diciembre 2011 | 15:03

  19. Dice ser conxi

    Hemos de evitar entre todos que pasen estas cosas. Son seres vivos y unos excelentes amigos

    27 Diciembre 2011 | 15:12

  20. Dice ser damian oliva jimeno

    NO AL CIERRE¡¡¡¡¡¡

    27 Diciembre 2011 | 15:13

  21. Dice ser conxi

    Hemos de evitar entre todos que estas cosas pasen. Son seres vivos y excelentes compañeros

    27 Diciembre 2011 | 15:14

  22. Dice ser yo

    firmado y compartido

    27 Diciembre 2011 | 15:31

  23. Dice ser Sofia Menéndez

    27 Diciembre 2011 | 15:36

  24. Dice ser Rec

    Después de las acusaciones de “experimentación ilegal” deberías poner las pruebas porque si no los veterinarios desdeñarán pasar por el centro, porque se les criminaliza a todos.

    También está claro que las subvenciones de ese centro se han acabado por la crisis y lo van a embargar por más firmas que se pongan. A parte, qué criterio de sacrificio tenéis? porque bien habrá alguno, o todos continuan ahí hasta que los compran o se los llevan?

    27 Diciembre 2011 | 15:59

  25. Dice ser Una sorda con audífonos

    Firmado.

    27 Diciembre 2011 | 16:55

  26. Dice ser Doris

    Por favor, que no se haga nada que pueda perjudicar a los animales que ya de por sí se les trata muy mal en este país.
    Con este comentario quiero dar mi apoyo a esta protectora.

    27 Diciembre 2011 | 17:22

  27. Dice ser Román Pérez Bardón

    Que intenten integrarse ambas.
    No a la duplicidad de actividades sean del índole que sean.
    Respetar los derechos y la dignidad de todos los animales.
    Ceder “todos” alguna parte de nuestra parcela.
    Imprescindible “reducir gastos”

    27 Diciembre 2011 | 17:33

  28. Dice ser Ana

    Ellos nunca lo harían con nosotros

    28 Diciembre 2011 | 12:32

  29. Dice ser espe

    Firmado. NO al cierre de la protectora

    28 Diciembre 2011 | 23:45

  30. Dice ser ELVIRA

    FIRMADO

    29 Diciembre 2011 | 10:18

  31. Dice ser Ana

    No me lo puedo creer. ¿Vamos a dejarles morir sin hacer nada?. NO al cierre dela protestora

    29 Diciembre 2011 | 11:02

  32. Dice ser outrageous

    Los estudiantes de la Facultad están 365 días al año (y sino podeis comprobarlo cuando queraís porque aqui estan (Navidad, Verano, semana Santa, por las noches y los fines de semana) y no se les paga, más aún, pagan ellos. Y limpian mierda de los perros de todas las protectoras de Extremadura (que tienen convenios con la facultad y traen aquí los animales enfermos o para castraciones) menos de esta, porque se nos considera asesinos de perros, cuando todos nosotros tenemos perros y gatos adoptados o encontrados. Por supuesto adoptados de otros sitios porque en vuestra protectora no se permitía a los estudiantes adoptar, vaya ser que se experimente con ellos. Vamos, que yo estudio veterinaria porque me gusta experimentar con animales en mis ratos libres, en la cocina de mi casa… En fin, espero que la Universidad de Extremadura tome medidas legales contra todos los comentarios que se están haciendo, porque personalmente, duele mucho lo que la gente dice y más sin tener conocimiento de la labor que mucha gente está realizando de manera altruista en esta Facultad.

    30 Diciembre 2011 | 14:45

  33. Dice ser Silvia

    No al cierre de la protectora, tener cuidado por que cada vez somos más los que vamos a pelear por los derechos de los animales.

    02 Enero 2012 | 11:44

  34. Dice ser Verónica

    Por favor, Explicar bien el papel que desempeñaría la Facultad de veterinaria, seguro que hay gente cariñosa y humana. PROHIBIR LA EXPERIMENTACION. Se supone que si estudian veterinaria es porque les gusta los animales. ¿Por qué se tiene que cerrar la Perrera? ¿no se puede hacer una labor conjunta con la Facultad?
    PENSAR EN LOS ANIMALES. Ellos dependen de nosotros.
    RESPETAR A LOS ANIMALES POR FAVOR. ELLOS TAMBIEN SUFREN Y LO PASAN MAL. NO AL MALTRATO Y A LA EXPERIMENTACION.

    03 Enero 2012 | 10:24

Escribe aquí tu comentario






    Normas para comentar en 20minutos.es

    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos.