El ayuntamiento de Cáceres le quita la gestión de la perrera a la Asociación Protectora de Animales de Cáceres para dársela a la Facultad de Veterinaria.
De la protectora de Cáceres os he hablado varias veces aquí en el pasado. Conozco desde hace años la estupenda gestión de Isabel y es una pena que suceda algo así.
Os invito a recorrerla virtualmente por dentro y a conocer a unos cuantos de sus inquilinos entrando en esta fotogalería.
Por eso os pido que firméis esta petición en Actuable para evitar el cese de la gestión de la perrera por parte de la protectora de Cáceres.
La protectora pelea por el bienestar de los animales desde hace más de 15 años, por la gestión digna de la perrera desde el año 2.000.
Según la Declaración de los “Derechos del Animal”, bajo el patrocinio de la UNESCO (1978): El abandono de un animal es un hecho cruel y degradante y los organismos de Protección y salvaguardia de los animales han de estar representados a nivel gubernamental.
¿A partir de ahora será así en el Ayuntamiento de Cáceres? La respuesta es sencilla: antes de que la Asociación Protectora de Animales de Cáceres tomara la perrera municipal hace 12 años y gracias al Sr. Saponi (Alcalde en ese momento), ésta era gestionada por el Ayuntamiento directamente y por un funcionario que únicamente trabajaba de 9 a 14h. La perrera era un centro en el que los veterinarios de la Junta de Extremadura sacrificaban a los animales cuando pasaban 10 días, o lo que es lo mismo, UN MATADERO DE PERROS Y GATOS. Desde que esta Organización está al frente, ha atendido al público mañana y tarde durante 365 días, los voluntarios hemos estado recogiendo perros que ni la policía se atrevía a tocar, e incluso en horas de la noche. Tanto los ciudadanos de Cáceres que les gustaban los perros como los que no, se han podido beneficiar de nuestros servicios, pues hemos luchado para que todos los perros tuvieran microchip indentificativo obligatorio, que el abandono se controlase por el peligro tanto sanitario como para el tráfico, consiguiendo una Ley de Protección Animal más justa en Extremadura.
Durante casi doce años la Protectora ha hecho una labor excelente, no sólo hacia los animales, si no para mejorar la imagen de una ciudad que el resto de España veía como al resto de Extremadura: maltrato animal, ignorancia, brutalidad…
Cáceres, de todas las Protectoras de Extremadura era tomada como ejemplo. Ahora otra Alcaldesa del mismo Partido que el Sr. Saponi (Partido Popular) el cuál confió en la Protectora, les quita la gestión dándose a la Universidad de Extremadura (Facultad de Veterinaria).
Según la Ley de Protección Animal 5/20002 de 23 de mayo de la Comunidad Autónoma de Extremadura, la Asociación Protectora de Animales está considerada como una Asociación de Utilidad Pública y benéfico-docente, la misma ley establece que quien gestione la función de recoger y sacrificar los animales de compañía de las perreras municipales deben de ser instituciones SIN ANIMO DE LUCRO.
¿Va a ser esto así? No sólo tengo mis dudas, si no que creo que va a ser fácilmente demostrable que alguien se a lucrará con ésto.
¿Se va a convertir otra vez la perrera en un matadero de perros y gatos? ¿se va a utilizar a estos animales para experimentación cuando la Ley lo prohibe?
ES UNA VERGUENZA, QUE LO PRIMERO QUE QUIERAN DESMANTELAR SEA LA PERRERA
27 diciembre 2011 | 10:36
el buen hacer debe ser reconocido . esos animales se merecen una segunda oportunidad .
27 diciembre 2011 | 11:15
No sabemos si opinar (no hablo solo de mi, que me lo han comentado otros lectores de este blog), como pocas veces los comentarios salen y se quedan eternamente en moderación… pues casi mejor podias eliminar esta parte del blog y así no escribiremos en balde. Y de ahí a no leer mas este blog hay un paso.
27 diciembre 2011 | 12:08
SOLO PIDO QUE POR FAVOR NO DESAPAREZCA ESTA ASOCIACION ES EL UNICO MEDIO PARA PODER PROTEGER ESTOS ANIMALES QUE SON MAS QUE PERSONAS!!!!!!!!!
27 diciembre 2011 | 12:41
Me parece injusto hasta ahora para la burocracia, la protectora haya funcionado y siga funcionando correctamente e incluso haya logrado algo tan importante (para pedir responsabilidad de quienes ha abandonado o descuidado a sus mascotas) averiguar el dueño del animal por medio del microchip, entre otros logros.
No veo a través de las imágenes ofrecidas, suciedad, abandono además no se ve tristeza, que un animal no puede ocultar , son mejores en la transparencia que nosotros los humanos. Basta ya, cuando algo funciona nos lo apropiamos para prácticas, no muy dificil de ver si pasa a la Facultad de Veterinaria, debiendo usar para ello las que hasta ahora se han hecho para estudiar sobre los animales.
Recibid mi más sincera felicitación, somos poseedores de un perro extraordinario recogido de la perrera de Burgos, nos anima y siempre nos recibe con esa alegría que está faltando en los humanos.
Por ello os animo para que sigais luchándo por la causa, ayuda a los animales.
27 diciembre 2011 | 12:52
No quiero que desaparezca este refugio animal.
27 diciembre 2011 | 12:55
Espero una vida más digna para los animales.
27 diciembre 2011 | 13:06
TODO MI APOYO….FACULTAD DE VETERINARIA=EXPERIMENTOS-MALTRATOS-TORTURAS
27 diciembre 2011 | 13:19
en vez de cerrar refugios ,deberian abrirlos….
basta de matanzas de animales….
27 diciembre 2011 | 13:25
pero bueno, ya está bien de engañar a la gente diciéndole que firme.
estas firmas no sirven para nada, o sí, sirven para creer que estamos haciendo algo.
con estas firmas se descojonarán los responsables y seguirán con lo mismo.
en madrid se han rebajado los días de espera para sacrificar perros en las perreras (de 15 a 3).
también es sancionable alimentar a animales abandonados.
«asín» son las cosas de la espe o de quien esté.
27 diciembre 2011 | 13:31
Firmado y difundido.
27 diciembre 2011 | 13:41
Una sociedad o una nación se pueden conocer por como tratan a sus animales
Gandhi
27 diciembre 2011 | 13:44
para los derechos de los animales
27 diciembre 2011 | 13:48
Contra el cierre de la perrera
27 diciembre 2011 | 13:49
He intentado ponerle el widget en mis blogs y no me sale nada bien.
27 diciembre 2011 | 13:51
que vamos a esperar de un pais que tortura a sus animales como un espectaculo
27 diciembre 2011 | 14:25
Firmado y Difundido.
Esta claro que una buena gestion tiene que ser apoyada.
Mil animos para esta protectora!
Si vas a mi enlace… podras ver los casos de nuestra asociacion:
http://asociacion-gata.blogspot.com/
27 diciembre 2011 | 14:26
no hay derecho que se traten así de mal a los animales en este país! es patético:(
27 diciembre 2011 | 15:03
Hemos de evitar entre todos que pasen estas cosas. Son seres vivos y unos excelentes amigos
27 diciembre 2011 | 15:12
NO AL CIERRE¡¡¡¡¡¡
27 diciembre 2011 | 15:13
Hemos de evitar entre todos que estas cosas pasen. Son seres vivos y excelentes compañeros
27 diciembre 2011 | 15:14
firmado y compartido
27 diciembre 2011 | 15:31
…
27 diciembre 2011 | 15:36
Después de las acusaciones de «experimentación ilegal» deberías poner las pruebas porque si no los veterinarios desdeñarán pasar por el centro, porque se les criminaliza a todos.
También está claro que las subvenciones de ese centro se han acabado por la crisis y lo van a embargar por más firmas que se pongan. A parte, qué criterio de sacrificio tenéis? porque bien habrá alguno, o todos continuan ahí hasta que los compran o se los llevan?
27 diciembre 2011 | 15:59
Firmado.
27 diciembre 2011 | 16:55
Por favor, que no se haga nada que pueda perjudicar a los animales que ya de por sí se les trata muy mal en este país.
Con este comentario quiero dar mi apoyo a esta protectora.
27 diciembre 2011 | 17:22
Que intenten integrarse ambas.
No a la duplicidad de actividades sean del índole que sean.
Respetar los derechos y la dignidad de todos los animales.
Ceder «todos» alguna parte de nuestra parcela.
Imprescindible «reducir gastos»
27 diciembre 2011 | 17:33
Ellos nunca lo harían con nosotros
28 diciembre 2011 | 12:32
Firmado. NO al cierre de la protectora
28 diciembre 2011 | 23:45
FIRMADO
29 diciembre 2011 | 10:18
No me lo puedo creer. ¿Vamos a dejarles morir sin hacer nada?. NO al cierre dela protestora
29 diciembre 2011 | 11:02
Los estudiantes de la Facultad están 365 días al año (y sino podeis comprobarlo cuando queraís porque aqui estan (Navidad, Verano, semana Santa, por las noches y los fines de semana) y no se les paga, más aún, pagan ellos. Y limpian mierda de los perros de todas las protectoras de Extremadura (que tienen convenios con la facultad y traen aquí los animales enfermos o para castraciones) menos de esta, porque se nos considera asesinos de perros, cuando todos nosotros tenemos perros y gatos adoptados o encontrados. Por supuesto adoptados de otros sitios porque en vuestra protectora no se permitía a los estudiantes adoptar, vaya ser que se experimente con ellos. Vamos, que yo estudio veterinaria porque me gusta experimentar con animales en mis ratos libres, en la cocina de mi casa… En fin, espero que la Universidad de Extremadura tome medidas legales contra todos los comentarios que se están haciendo, porque personalmente, duele mucho lo que la gente dice y más sin tener conocimiento de la labor que mucha gente está realizando de manera altruista en esta Facultad.
30 diciembre 2011 | 14:45
No al cierre de la protectora, tener cuidado por que cada vez somos más los que vamos a pelear por los derechos de los animales.
02 enero 2012 | 11:44
Por favor, Explicar bien el papel que desempeñaría la Facultad de veterinaria, seguro que hay gente cariñosa y humana. PROHIBIR LA EXPERIMENTACION. Se supone que si estudian veterinaria es porque les gusta los animales. ¿Por qué se tiene que cerrar la Perrera? ¿no se puede hacer una labor conjunta con la Facultad?
PENSAR EN LOS ANIMALES. Ellos dependen de nosotros.
RESPETAR A LOS ANIMALES POR FAVOR. ELLOS TAMBIEN SUFREN Y LO PASAN MAL. NO AL MALTRATO Y A LA EXPERIMENTACION.
03 enero 2012 | 10:24