BLOGS
En busca de una segunda oportunidad En busca de una segunda oportunidad

-Los hombres han olvidado esta verdad -dijo el zorro-, pero tú no debes olvidarla. Eres responsable para siempre de lo que has domesticado- 'El Principito'. Antoine de Saint-Exupéry.

Programa de ayudas para protectoras de la Fundación Affinity 2008

Imagino que ya lo conoceréis si pertenecéis a alguna protectora, pero por si acaso no es así y queréis optar a una de sus ayudas económicas, aquí os dejo toda la información.

Tras el éxito obtenido el pasado año y para reafirmar su compromiso en la lucha contra el abandono de animales, la Fundación Affinity pone en marcha una nueva edición del Programa de Ayudas Fundación Affinity.

Este programa está dirigido a protectoras de animales con refugio cuyos objetivos sean la defensa y bienestar animal. Las protectoras deberán estar domiciliadas en España , registradas en el Registro correspondiente y contar con núcleo zoológico.

La Fundación Affinity dará hasta 15 premios por un importe máximo de 6.000 euros por protectora, para la puesta en marcha y/o consolidación de proyectos cuya finalidad sea:

* promover adopciones

* realizar mejoras o ampliaciones en el refugio

* captar fondos

* promover la tenencia responsable de animales

Plazo de presentación de proyectos: del 1 al 15 de septiembre de 2008.

Plazo de resolución de proyectos: del 15 al 20 de septiembre.

Plazo de ejecución de proyectos: antes del 31 de diciembre de 2008 (3 meses).

El pasado año, la Fundación Affinty entregó 15 premios por un total de 82.000 euros, de un total de 24 solicitudes. 3.000 animales se beneficiarán de promedio de estas ayudas, además de los miles y miles de perros y gatos que pasan cada año por estos refugios.

Bases de la Convocatoria

Formulario de Inscripción

58 comentarios · Escribe aquí tu comentario

  1. Dice ser Carol

    Eso eso, a ver quien mas se apunta! Que tengo muchas ganas de conoceros! De momento sólo he podido conocer a Ana María asi q ahora tenemos q quedar el resto 🙂 con los nenes!!

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser Madrileño

    vaya paranoia con el tema de los experimentos… Informaos antes de afirmar algo, que lo único que haceis es sembrar pánico…Hill’s no experimenta con animales. Algunas personas boicotean Hill’s por ser una marca del grupo COLGATE-PALMOLIVE, al cual pertenece también otra marca de cosmética que sí realiza prueba con conejos de India. Pero vamos, Hill’s no hace nada y si empezamos a boicotear cada marca que tiene una relación +/- lejana con el maltrato animal, nos podemos dejar morir de hambre, ya que seguro que en cada tienda/supermercado, un primo lejano de uno de los cajeros la habrá pisado la cola a un gato alguna vez…aquí un enlace de Hill’s: http://www.hillspet.com/zSkin_2/company_info/company_info_general

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  3. Dice ser Myriam

    Hola chic@s! no sé si alguien está escuchando Onda Madrid, pero hemos salido por la radio!y han hablado de mi apadrinado, jeje. Me he puesto supercontenta y muy emocionada a la vez… con lo bien que habla nuestra vicepresidenta tenía que estar vamos, en la Moncloa! ya te digo yo si iban a cambiar la ley de protección animal! echando leches!Sí, lo de Procter and Gamble ya lo había oído y de hecho, unas voluntarias de la protectora se marcharon un día (no recuerdo cuál) a dos o tres hipermercados e hicieron una protesta contra la empresa ésta, que por lo visto los de seguridad les miraron con cara de “a ver qué va a pasar”, pero al final hicieron la protesta sin problemas y enviaron las fotos a la página que promovía el boicot contra los productos de esta multinacional, que son muchísimos! yo estoy intentando convencer a mis compañeras de piso para ver si podemos comprar otro detergente que no sea Ariel líquido, porque es de Procter and Gamble. La verdad es que todo lo que esté en la mano hacer, deberíamos irnos concienciando todos y hacerlo, supongo que si cada vez lo hace más gente, cambiarán las cosas. Ahora, también deberían ponérnoslo más fácil para comprar esos productos no? que el otro día en el Mercadona no encontré ni un sólo detergente con el símbolo del conejito… y así… difícil lo tenemos. ¿Sabéis de algún detergente conocido que no experimente con animales?

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  4. Dice ser terran

    Hola Myrian.As visto como se escribir bien tu nombre.Yo hasta ayer no sabia que existia un simbolo que identificaba ese tipo de productos,y como yo la mayoria de la gente…..esto lo comento a tono informativo,para que se haga saber

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  5. Dice ser Myriam

    Hola! sí, ya veo que le has puesto la Y donde la pongo yo… pero te falta la M al final, jeje.Yo sí sabía que existía ese símbolo de antes de entrar en la protectora y todo eso, pero es cierto que antes, como comentaba EVA y ELE, creo, era más felíz porque vivía en la ignorancia. Ahora es cierto que hasta hacer la compra es más complicado. No siempre puede uno comprar productos biológicos, son bastante más caros. Ayer sin ir más lejos me dejé casi 13 euros en 4 cosas, y eso es un dinero, pero bueno, quiero pensar que sirve de algo.

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  6. Dice ser terran

    Es verdad que es con M!!!! Lo siento no volvera a pasar,las prisas….Yo no miro lo del conejito,pero si compro productos biologicos,huevos,carne etc creo que es mas sano y si se potenciara muchos animales no sufririan tanto….tambien es cierto que es inviable e imposible abastecer a toda la poblacion con productos biologicos (somos muchos, que vamos hacer)

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  7. Dice ser Eva

    ¿Os habéis enterado de lo que el Ayuntamiento de Salamanca pretende exigir a la protectora y cuál es la actitud general hacia los animales? Os escribo aquí el mail recibido:Hola amig@s:Os pasamos unas fotos de la manifestación dél sábado pasado y como siempre os damos las gracias por vuestro apoyo. También os invitamos a acudir a la del próximo sábado y a animar a vuestros amigos a ir. Quién quiera podrá llevar un lacito negro en solidaridad con las víctimas del accidente aéreo de Barajas.Os informamos que el miércoles hemos recogido los pliegos del contrato que nos ofrece el ayuntamiento, a nosotros y al resto de empresas privadas con las que cuenta. Las claúsulas no tienen desperdicio, implican un despotismo por parte de quién las ha escrito que dejan muy claro el carácter rastrero de sus autores. Por desgracia nuestro futuro está en manos de enemigos declarados de la protectora, de personas que dicen ‘no querer una protectora sino un simple servicio de recogida’.Estas claúsulas se han escrito pensando en nosotros, porque podemos asegurar que si el servicio se adjudica a otra empresa privada, el servicio requerido será normal sin estas exigencias que recuerdan tiempos de dictadura y que califican por si solas a los responsables de las mismas.Entre otras cosas se nos dice:-Los animales tienen que estar 20 días legales y 10 más para intentar su adopción. Después la empresa será libre de decidir su eutanasia sin que el ayto. sea responsable de nada.Y se cumplió lo que nos teníamos, que el ayuntamiento sigue en la mentalidad retrógrada de la muerte en vez de avanzar en el respeto a la vida. Y la vida es precisamente lo único que nunca negociaremos desde esta ONG, ya hubo cientos de muertes cada año en esta ciudad. Animales que se dejaban morir, bolas de carne con polvo para envenenar… Todo ello con el consentimiento de políticos y funcionarios amigos íntimos de los antiguos responsables de la protectora. Entonces no se pedían explicaciones de la actividad, ni del dinero, ni del estado de los animales, bastaban unos gráficos de colores en los que se dijera cuántos habían recogido y cuántos habían muerto de la forma que fuese.- Los únicos animales nombrados por el ayto son los vagabundos, porque molestan a los ciudadanos de bien. ¿Qué pasa con los maltratados, con los hacinados en naves, con los encerrados en recintos minúsculos? Pues que les dan igual, de hecho todas las denuncias que la protectora ha hecho han sido paralizadas por la policía y funcionarios de salud pública diciendo que ‘los animales están perfectamente, casualmente sus dueños siempre son ‘amigos de’ , que si es que queremos que los perros tengan calefacción, que dejemos de dar por saco…’ Respuestas y decisiones como éstas las llevamos sufriendo durante años.- Estamos obligados a prestar un servicio de 24 horas con total disponibilidad a los requerimientos de la Policía Local y de los funcionarios de Salud Pública.En ninguna protectora de España ni de Europa se da esta situación abusiva propia de campos de concentración. ¿Y los requerimientos que hemos hecho nosotros a la policía y a salud pública?. Galgo con un punzón en el cráneo en una zona muy conflictiva de Salamanca y con los autores riéndose. Se nos contesta que ‘irán cuando puedan porque la patrulla está tomando un café’. Gato encerrado en un canalón y necesitábamos saber la calle del aviso: ‘que están ocupados en otras cosas y que si nos necesita el gato, ya nos llamará’. Mastín herido agresivo, solicitamos rifle anestésico: no sólo se nos ignora sino que se nos cuelga 4 veces el teléfono. El perro murió atropellado…- Podrán nombrar a un funcionario que específicamente vigile el cumplimiento de nuestras obligaciones.¿Nos vigilarán los que ante perros hacinados obligan al dueño a ‘quitar alguno y a hacer un ventanuco más grande’, los que ante un perro encadenado 6 años y en pésimas condiciones nos proponene alargarle la cadena y dicen al dueño que nos puede denunciar por ser su propiedad’, los que llevan años haciendo informes falsos contra la protectora, los que se dedican a la caza y tienen a sus perros sin microchip porque ni ellos mismos saben si es obligatorio, los que tiran la comida y el agua de los gatos de Lasalle y les echan hasta colillas encima…?-El Ayto. podrá cambiar unilateralmente las claúsulas del contrato a lo largo del año si entiende que es mejor para la mejora del servicio. Si no estamos de acuerdo se considerará incumplimiento del contrato por nuestra parte con posibles sanciones.-Se nos obliga a prestar una fianza como si fuéramos una empresa mercantil.-El ayto puede rescindir el contrato si por motivos ajenos a su voluntad no puede hacer frente al pago. Recordemos que son 26.000 €, frente a los 150.000 € que se destinan a la escuela taurina y tantos otras cantidades que se derrochan de forma vergonzosa para autobombo.Creo que ante ésto poco queda que deciros, no sabemos si podremos afrontar estas condiciones pero si os decimos que un solo animal tiene mucho más valor moral que todos ellos juntos.Un abrazo y gracias a todos por vuestro apoyo.ASPAP.

    24 Agosto 2008 | 22:41

  8. Dice ser Perros=dioses

    26.000 € (pagados por los ciudadanos), no está nada mal. Otras asociasiones locales quisieran tener tanto…

    24 Agosto 2008 | 23:07

  9. Dice ser Atila el Guapo

    ¿ESTÁ EL 20 MINUTOS BAJO ATAQUE HACKER? PUES ME TEMO QUE SÍ, PORQUE INTENTO DEJAR ESE SIMPÁTICO E IRÓNICO RESUMEN DE MI VISIÓN DE LOS JUEGOS Y MI COMENTARIO SIEMPRE DESAPARECE MISTERIOSAMENTE. ¡ALERTA 20 MINUTOS!… HACKERS EN ACCIÓN CONTRA LOS LECTORES… ¡JUNTOS Y UNIENDO NUESTROS ESFUERZOS Y CONOCIMIENTOS PODREMOS CON ELLOS Y EL COMENTARIO PREVALECERÁ! ¡A LA LUCHA!————— ¡RESUMEN DE LOS JUEGOS! ————–MEDALLA DE ORO TOTAL:——- ¡LERYN FRANCO DE PARAGUAY POR SU PALMITO TOTAL! ————He aquí a la corderilla: http://frikiblogs.blogspot.com/2008/08/miss-oficial-jo-peking-ler…MEDALLA DE PLATA TOTAL:————– BLANKA VLASIC DE CROACIA POR SUS JUGOSAS TETITAS ———————Y esta es la gacelita con las SUSODICHAS AL AIRE: http://frikiblogs.blogspot.com/2008/08/blanka-vlasic-derrotada-pe…MEDALLA DE BRONCE TOTAL:————– LAS PATITAS DE LA SINCRO DE ESPAÑA POR SUS BODYS ACUÁTICOS ————–Aquí las patitas: http://futboldeportesysexo.blogspot.com/2008/08/la-sirena-de-barc…MEJOR ESPECTADOR Y BLOGUER SOBRE LOS JUEGOS:—————- ATILA ——————– O SEA, YO —————Un saludo a todos mis seguidores y sobre todo a las seguidoras. Se echaron de menos a más blogueros y blogueras dedicados a los juegos. El resto de los olímpicos y olímpicas, muy valientes y valientas, pero con poquito éxito. Más Cola Cao para la próxima, jajajajajajajajaja.Besos a todas.

    25 Agosto 2008 | 4:17

  10. Dice ser Carol

    Buenos días a todos. Melisa, he vuelto :). Esta información me llegó hace tiempo y se la envié a la Spax, me parece muy interesante y son ayudas que nunca vienen mal tal y como se encuentran, por lo poco q he sabido este verano allí ha habido muchos abandonos y por ello me he decidido a amadrinar a otra perrita, en cuanto sepa algo más os informo rápido.

    25 Agosto 2008 | 8:56

  11. Dice ser Carol

    Por cierto, decirme donde puedo leer sobre Linda, la perrita de la q habláis en el post d Siam por favor me ha dejado de piedra.

    25 Agosto 2008 | 9:05

  12. Dice ser elisa

    Hola Carol te envio la informacion atu email, estoy pendiente que me llamen los del refugio

    25 Agosto 2008 | 9:51

  13. Dice ser Ele

    BIEN POR AFFINITY!!!Me encantan este tipo de iniciativas!!! y si bien es cierto que mi perro come Hill´s (ejem, ejem), a partir de ahora aunque sea prometo comprarle chuches, juguetes (si los hay) y complementos de Affinity.He dichoHola Carol que tal tus vacaciones? 🙂

    25 Agosto 2008 | 9:56

  14. Dice ser Carol

    Hola Ele pues aqui de vuelta, llevandola como se puede jejeje. A ver si quedamossss!

    25 Agosto 2008 | 10:00

  15. Dice ser Ele

    Eso esta hecho, que tal este finde con los peludos en el recinto del Retiro??

    25 Agosto 2008 | 10:03

  16. Dice ser Eva

    Uhm, Ele, no es por amargarte, pero Hills y Eukanuba experimentan con animales

    25 Agosto 2008 | 10:28

  17. Dice ser terran

    Hola EvaQue tipo de experimentos?

    25 Agosto 2008 | 10:30

  18. Dice ser Eva

    Pues eso no lo sé. Es como cuando me enteré de que las compañías que fabrican champú experimentan con conejos, y yo preguntándome si les lavaban el pelo, o algo así, ingenua de mí, hasta que por la página de Altarriba supe que lo que hacen es inmovilizarles las cabezas durante días y echarles champú en los ojos para saber cuánto tardan el ulcerárseles. Con la comida de perros, supuestamente, no deberían ser exprerimentos crueles, pero apuesto algo a que se trata de hincharlos a comer a ver cuánta cantidad de comida hace falta para que tengan sobrepeso, o algo por el estilo. Lo de los experimentos es algo muy jodido, porque lo hacen casi todas las compañías de casi todo.

    25 Agosto 2008 | 10:38

  19. Dice ser Carol

    Te llamo esta semana o enchufate al msn y lo hablamos para ver dia y hora okis?

    25 Agosto 2008 | 10:47

  20. Dice ser terran

    Es logico que las marcas realicen ese tipo de “experimentos”,no van a poner a la venta sus productos sin saber siquiera si le gusta a los perros,o simplemente para informarnos de las cantidades que tenemos que darles,de echo yo me fiaria mas de una marca que prueba sus productos antes de venderlos…¿no crees?

    25 Agosto 2008 | 10:49

  21. Dice ser Gemma

    Buenos dias:Todas las buenas iniciativas sean bienvenidas.Y tu tb Carol bienvenida.Que tal las vacaciones?Por cierto lo de la perrita linda es horrible.Vamos sin palabras. Yo le haria lo mismo al dueño cabron.

    25 Agosto 2008 | 11:07

  22. Dice ser Eva

    Terran, tienes razón si el caso es sólo el de probarlas, pero no sé yo que harán. Cuando te mueves por este mundillo te vuelves paranoica. En el listado de empresas que experimentan con animales que tengo yo esas son las 2 únicas de alimentación animal, así que no sé qué harán las otras. En fin, yo de momento estoy contenta con Affninity, y de vez en cuando Friskies porque Affinity es cara y mi economía deja mucho que desear.

    25 Agosto 2008 | 11:25

  23. Dice ser Ele

    Eva no me digas que experimentan con animales…Hay que verificar eso porque si es asi juro que TIRO EL PIENSO QUE TENGO Y COMPRO OTRO, vamos, faltaria…A mi es que me dijo el veterinario (varios veterinarios) que el Hill´s era el mejor pienso para perros con mucha, mucha diferencia, luego me dijo Eukanuba, Affinity y demas…Jo que putada… ahora que mi pero le habia pillado el trankillo a su pienso y ya no lo recibia con esa sutil indiferencia y esa mirada de reojillo que parecia decir “maldita cabrona, tu comoes cosas que huelen tan bien y para mi esta cosa dura e insipida…” Se lo mezclaba con tomate, o pollo y era tan feliz… en fin…Me ratifico: hay que verificar esa información y si es cierto BOICOT.Carol: eso esta hecho!! Alguien mas se apunta con Carol y conmigo este finde para un paseo perruno por el Retiro? Mi Drako todavia no lo conoce!!

    25 Agosto 2008 | 11:30

  24. Dice ser terran

    EleNo te comas la cabeza,si tubieras que tirar, o no usar todos los productos que prueban con animales no podrias lavarte,comer,o no te podrias medicar nunca mas…..Simplemente piensa en el pienso ese vegano que algunos de los que aqui escriben dan a sus perros,la cantidad de pruebas y analis que han tenido que hacer (con perros por supuesto) para poder venderlos.

    25 Agosto 2008 | 11:42

  25. Dice ser Hoteles Cazorla

    Muy buena la medida, esto es invertir el dinero en cosas necesarias, y no en obras estupidas y monumentos grotescos.Animo a todos los que se presenten!Un saludo.

    25 Agosto 2008 | 12:49

  26. Dice ser Ele

    Terran, tienes razon… y Madrileño también… la verdad es que como empiece con la paranoya no compro nada…Varios veterinarios distintos me han recomendado Hill´s, dicen que es el mejor con diferencia, y a Drako le (medio) gusta, asi que…

    25 Agosto 2008 | 13:02

  27. Dice ser Eva

    Bueno, yo os dejo el enlace de donde saqué mi lista. Por cierto, que a Colgate sí que lo he visto en más sitios. Sé que es casi imposible lo de comprar productos que no experimenten con animales, pero bueno, en los que puedo lo hago, como en la pasta de dientes (Licor del Polo) o en el cham´pú (cualquiera de Yves Rocher).http://www.protectoravilagarcia.org/mc_consumir.htm

    25 Agosto 2008 | 13:43

  28. Dice ser Ele

    el mundo esta pensado para que los ignorantes sean felices, a poco que empieces a preguntar o a escarbar en la realidad encuentras todo tipo de cosas que te hacen cabrearte con todo y con todos.Aún recuerdo hace 4 años, cuando yo era feliz (e ignorante) hata que un dia una amiga me dijo que porque en vez de comprar un perro me pasaba por la protectora con la que ella colaboraba y adoptaba a uno…fue el primer perro que adopte. Mimo se llamaba. Y mi primer contacto con ese mundo. Y ahora aqui estoy, que a veces ni puedes dormir pensando en tal o cual caso… en como ayudar mas… en si en tu casa hay sitio para otro… en si esta, o aquella persona que dicen que van a acoger a uno de tus refugiados son realmente tan buena gente como parecen en principio… en si ese gato que has visto en la calle estara bien, y habra encontrado la comida que dejaste justo donde lo vistes…La ignorancia es felicidad.

    25 Agosto 2008 | 14:24

  29. Dice ser Carol

    Pues yo tengo otra lista donde dice q Yves Rocher si experimenta con animales. Q follón! Esa lista me la envió Ana, a ver si la localizo y os la mando.

    25 Agosto 2008 | 14:24

  30. Dice ser Eva

    Yo me pasé un buen rato, en Alcampo, buscando en un montón de botes el símbolo de la no experimentación (la silueta de un conejo), y no lo encontré en ninguno, ni siquiera en alguna marca como Nivea que en teoría no experimenta.Ele, estoy de acuerdo contigo, la ignorancia da la felicidad.

    25 Agosto 2008 | 14:32

  31. Dice ser Laurus

    De todos los temas de maltrato animal, el que sin duda más me llega al alma es el de la experimentación. Hay muchas pero que muchas personas del mundo de la ciencia (cuando encuentre el link os lo pongo) que están radicalmente en contra de cualquier tipo de experimentación animal, inclusive la de los medicamentos ya que hay numerosas sustancias que en el ser humano provocan unos síntomas y en los animales otros completamente diferentes. Lo ideal sería desarrollar la técnica en células madre para poder dejar de experimentar en animales. Pero claro, siempre hay gente que considera un atropello moral experimentar en un cultivo de células humanas (sin sentimientos ni conciencia) pero perfectamente aceptable electrocutar a un macaco hasta la muerte.EVA, Yves Rocher dice que no experimenta en animales pero yo no fiaría pues no de momento no se ha sometido a ninguna auditoría para certificarlo. Las marcas que sí lo han hecho tienen el distintivo del conejito.

    25 Agosto 2008 | 15:52

  32. Dice ser Laurus

    Algunas fuentes:1,000 Doctors Against Vivisectioneditado por Hans ReuschSacred Cows and Golden GeeseDrs. C.Ray & Jean Swingle GreekLethal LawsAlix Fano

    25 Agosto 2008 | 15:55

  33. Dice ser sori

    Totalmente de acuerdo contigo Laurus, uno de mis grandes sufrimientos es saber que todos los días miles de animales son utilizados en espeluznantes técnicas que casi siempre no sirven para nada, me imagino el miedo de esos perritos, conejitos, caballos, etc. porque experimentan con toda clase de animales, sufriendo día tras día y pensando que cada vez que se le acerca alguien es para hacerle sufrir. Podeis entrar en la página de PETA y allí encontrareis la información.No es cuestión de mirar a otro lado por no tener que comprar, si nosotros los que amamos a los animales no dejamos de comprar a esas compañías, mucho menos lo harán los que les da lo mismo lo que les pase. Yo no compro ningún producto en el que no diga claramente que no experimenta en animales, en Alcampo podeis encontrar varias marcas Herbal Nature, Herbal Line, Tulipán Negro, Herba Tural, en Mercadonas, algunos productos de Deliplus, pero siempre hay que comprobar que conste en el producto que no experimentan.

    25 Agosto 2008 | 21:33

  34. Dice ser sori

    La realidad es que existen otras técnicas para probar los productos en los que no es necesaria la experimentación animal,pero las empresas no están por la labor de modernizarse y prefieren la crueldad a bajo precio ¡Que asco de gente! Personalmente cuando me enteré de lo de la experimentación mandé un correo a las famosas empresas que según las asociaciones defensoras experimentan como Loreal,etc.quejandome de ello e informándoles de que nunca más volvería a comprar sus productos por ese motivo, ellos con todo su morro me respondieron que no experimentaban! cuando estas asociaciones han comprobado que SI experimentan.También me llegaron rumores(no se si es cierto,pero cuando el río suena…) de que la gran multinacional Proter & Gamble, (vende muchos productos Nestlé, Don Limpio, etc.) habían intentado sobornar a las autoridades europeas para que no sacaran leyes que prohíban la experimentación en animales ¡INDIGNANTE! Ojalá experimentaran con ellos o con sus hijos a ver que les parecería! Que asco! BOICOT a todos ellos, AYUDA para mis queridos animalitos

    25 Agosto 2008 | 21:47

  35. Dice ser Eva

    Gracias por dar el nombre de algunos productos, porque yo de veras que me vuelvo loca buscando los que digan que no experimentan, y hasta el momento no he encontrado ninguno. Compro de algunos que he visto en listas que, supuestamente, no experimentan, pero Yves Rocher está entre ellos y ahora me entero de que lo dicen pero no se compromenten a que haya una certificación oficial. Pues vaya. El champú por los ojos se lo metía yo a ellos.

    25 Agosto 2008 | 23:19

  36. Dice ser Ele

    Es un debate abierto… un amigo mio investiga con ratas (investigación médica, Ictus cerebral) provocandoles micro-infartos y operando a razon de unas 6-8 ratas al dia en laboratorios subvencionados opr el Estado y las Universidades.Al preguntar sobre este tema siempre me contesta Wsi mañana a tu madre le da un Ictus, te alegraras de que sepamos que es, como y porque se produce y como solucionarlo con el mínimo de secuelas posibles” Y es verdad, pero pensar en las pobres ratas criadas por y para morir en un laboratorio me pone de los nervios.Es un tema muy dificil, la experimentación con animales para productos comerciales es una mierda, pero y la experimentación médica?? Para eso no hay soluciones?

    26 Agosto 2008 | 8:09

  37. Dice ser Eva

    Y también hay que tener en cuenta que los medicamentos que les damos a nuestros animales han sido probados antes en otros animales. Hace unos meses, leyendo el folleto de uno de ellos, especificaba que al habérselo dado a hembras embarazadas se habían notado deformaciones en los bebés. Es decir, que en algún laboratorio farmacológico tienen perras y gatas embarazadas a las que administran medicamentos para comprobar cómo afecta a la larga a los fetos. Es algo terrible, y yo no sé si hay otro modo de hacer las cosas que pueda evitar todo esto. Tiene que haberlo.

    26 Agosto 2008 | 9:27

  38. Dice ser sori

    Claro que hay otras formas de probar esos productos pero más cara y dificultosa y por eso se hacen los locos, con todos los avances que hay hoy en día que hasta se puede clonar, cómo no va haber otras técnicas?

    26 Agosto 2008 | 10:27

  39. Dice ser Laurus

    Si se pudiera desarrollar libremente la investigación en células madre no sería necesario experimentar en animales, y sería algo muchísimo más fiable que probar un medicamento en ratas o conejos.Me disgusta cualquier experimento en animales pero los que me llegan a horrorizar más allá de las palabras son los realizados en primates, especialmente grandes simios. Esos animales sienten y padecen de un modo muy parecido a los humanos, saben que les van a hacer algo y sufren de una manera cruel y espantosa. Personalmente, veo más humanidad en su mirada que en la de muchas personas. Tranquilos madrileño, perruno y demás tropa antes de lanzaros a mi carótida, que eso no quiere decir que apruebe los experimentos en personas, al menos no en todas 🙂

    26 Agosto 2008 | 10:59

  40. Dice ser terran

    Hola LAURUS!!!Hoy si estoy deacuerdo contigo…….

    26 Agosto 2008 | 11:44

  41. Dice ser Inés

    Hola. Yo para mi consumo procuro comprar productos ecológicos, con los perros quiero empezar a darle pienso vegetariano aunque como siempre tengo perros no muy sanos pues les doy el que me recomiendan de mejor calidad, es un problema porque la mayoria de marcas pues ya sabemos lo que pasa. El problema es la salud de mis perros que para mí es lo principal. Lo que no compro JAMAS son productos de P&G por norma

    26 Agosto 2008 | 13:04

  42. Dice ser Paloma

    Me parece muy buena idea, el problema es que a las asociaciones que no tienen local para los perritos pues los tienen en casas de acogida de la gente voluntaria y que por lo general son las mas necesitadas no cuentan en este tema, a ver si se acuerdan de ellas tambien.

    26 Agosto 2008 | 13:07

  43. Dice ser Myriam

    Yo aparte de ver que no hay mucho abastecimiento de productos biológicos, más que en los herbolarios y poco más, no los veo asequibles. Yo me lo “puedo permitir” en cierta medida porque ahora sólo compro para mí, pero en el momento que tenga familia, los gastos subirán y si por media docena de huevos de gallinas criadas libres y con maiz me cobran lo mismo que por una docena de huevos de gallina “que fabrica huevos”, una de dos, o se reduce la ingesta o hay que comprar los que son más baratos. Claro que la calidad es mejor, anda que no se nota, pero tal y como está la economía, es complicado afrontarlo. Lo cierto es que no se facilitan las cosas. Voy a pedir un aumento de sueldo! 😉

    26 Agosto 2008 | 13:24

  44. Dice ser Ele

    Madre de dios el monton de cosas en que tiene que fijarse una… yo eso del simbolo de la no experimentacion… NI IDEA!!! y estoy descubriendo nombres de empresas que no habia oido en mi vida, pero que estan detras de productos que consumo habitualmente…que chungo esta esto de ser una mujer de principios y vivir acorde con ellos… una le pone voluntad, pero oye, ni asi…REcordais cuando erais pequeños, y todo era perfecto, y los Reyes Magos existian, y los animales cantaban canciones de Disney y el mundo era maravilloso?? Snif, snif… (lagrimilla melancolica)

    26 Agosto 2008 | 13:40

  45. Dice ser Laurus

    Hola Terran :)Consumir sólamente productos no testados en animales es una tarea imposible, porque todo, o prácticamente todo se experimenta en animales: medicamentos, cosméticos de todo tipo, alimentos para humanos y animales, productos para el hogar, armas, lentes de contacto, preservativos (¡!), TODO. En lo único que podemos elegir es en los cosméticos, hay un montón de marcas que no experimentan.Respecto a lo de darle pienso vegetariano a los perros…no sé hasta que punto es correcto “humanizar” tantísimo a los animales. Yo no estoy en contra de comer carne, no veo nada cruel en matar un animal para comerlo, y creo que la radicalidad en este aspecto del lobby animalista es uno de los principales escollos para que la gente nos entienda y se una a nosotros. El problema de comer carne hoy en día es, en mi opinión, la cosificación del animal, esto es, convertir al animal en una pieza de una cadena de montaje. Me parece monstruoso, y por tanto me niego a comer carne que no provenga de un animal que tuvo una vida digna. De hecho, no tengo nada en contra de la caza controlada y regulada, si no fuera porque el 99,99% de los cazadores son unos hijos de puta con sus perros.

    26 Agosto 2008 | 14:40

  46. Dice ser Ele

    Estando en la oficina todavia con tres compañeros mas, y leyendo el comentario de Laurus justo antes de coger puerta y largarme a mi casa, me sorprendo a mi misma haciendole la ola…Muy bien dicho si señor.Hasta mañana a todo el mundo

    26 Agosto 2008 | 14:55

  47. Dice ser terran

    LAURUSA riesgo de parecer pelota, te tengo que decir que salbo en el pequeño detalle del porcentage ese de cazadores “buenos”(vamos a dejarlo en el 50%) vuelvo a estar totalmente deacuerdo contigo…..Lo del pienso vegetariano raya lo absurdo,si no quieres que tu perro coma carne es facil, no tengas perro,te una oveja o un caballo

    26 Agosto 2008 | 15:06

  48. Dice ser Myriam

    Las personas podemos decidir qué comer (hasta cierto punto, que en los países subdesarrollados no creo que tengan esa opción, bastante tienen con saber si van a comer ese día) pero los animales tienen una biología que hay que respetar. Estoy de acuerdo con vosotros, los perros y los gatos comen otros animales, eso es así y cambiar eso sería ir contra la naturaleza propia del animal. Además que por muy bien alimentado que esté un perro o un gato, en cuanto pueden y tienen la opción, cazan y en muchos casos, se lo comen. La gata de mi novio caza pájaros y ratones y antes de comérselos, juega con ellos. Y tiene alimentación buena y variada, pero para ellos es algo ligado a su naturaleza. Y a los perros, por lo menos los que yo conozco (que puede que estén más “asalvajadillos”) déjales correr detrás de un conejo y verás dónde acaba en pobrecillo.

    26 Agosto 2008 | 15:19

  49. Dice ser terran

    MYRIAM¿Tienes novio? lo nuestro tambien es emposible…en fin ahora que ya sabia escribir tu nombre….

    26 Agosto 2008 | 16:06

  50. Dice ser Myriam

    Ya ves, la vida, que siempre nos está poniendo obstáculos. Que sé yo que Laurus y tú estáis hechos el uno para el otro… no ves que tenéis temas en los que estáis de acuerdo y otros en los que no? así es como se enriquece una relación…

    26 Agosto 2008 | 16:13

Escribe aquí tu comentario






    Normas para comentar en 20minutos.es

    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos.