La gente de Rosy Runrún La gente de Rosy Runrún

Corazón, corazón; corazón pinturero.

Archivo de la categoría ‘Palabra de Rosy’

La gran mentira de Rocío Flores y Antonio David sobre Rocío Carrasco: “¡Está llena de odio!”

Antes de empezar a compartir mis opiniones me gustaría aclarar algo: lo que escribo aquí, en mi blog, es mi opinión. Un blog no es información ni un portal de noticias, un blog es como el espacio de la sección de opinión de un periódico, un diario personal en el que comento lo que me parece de lo que acontece en el mundo, en este caso, del corazón y el colorín. Y dicho esto… ahí voy con mi opinión y con lo que sé sobre este tema de Rocío Carrasco.

Estoy harta de leer y escuchar en los medios de comunicación que Rocío Flores, hija de Rociíto y Antonio David, quiere tender puentes para recuperar su relación con su madre. Esto es ¡MENTIRA! Y lo pongo en grande para ver si se dan por aludidos ya de una vez por todas.

Conozco a mucha gente que trabaja en el medio, tengo compañeros del periodismo con los que hablo de estos temas y que, en ocasiones me dan también algunas informaciones. Hace unos días lo compartí con vosotros y hoy, lo vuelvo a repetir. Cuando Rocío Flores llama por teléfono a Alberto, el director del primer especial de Rocío: Contar la verdad para seguir viva, no se le permite entrar en directo en el programa porque, pese a que ella dijo que lo que quería era “tender un puente una vez más” para reconciliarse con su madre, según me cuentan, estaba molesta, enfadada, agitada y “llena de odio“.

Agotada estoy de escuchar a los colaboradores de turno que defienden lo indefendible decir que Rocío Flores quiere reconciliarse con su madre. En un momento tan delicado como por el que Rocío Carrasco está pasando… ¿Entendéis vosotros como “tender puentes” el hecho de subir a Instagram una foto con la mujer de tu padre en plan ‘amor, amor’? ¿Colgar en las redes una foto cogiendo a tu abuela de la mano justo después de que tu madre confiese en el documental los terribles comentarios que le hizo? Venga mujer, no. Es mentira que Rocío Flores esté tendiendo puentes.

La estrategia de Antonio David y su hija Rocío, según mi parecer y en mi opinión, podría ser reaccionar ante los medios de un modo más que estudiado y medido para que solo se vea, o se diga, lo que ellos quieren. Por ejemplo, el momento despedida de Rocío Flores con Olga, la mujer de su padre, antes de que esta se embarcase en la aventura de Supervivientes, fue casualmente captado por las cámaras de televisión y Rocío Flores se encargó muy mucho y muy bien de que los reporteros registrasen el momento.

Lo mismo ocurre con las imágenes que hoy hemos podido ver en Sálvame: Antonio David y su hija Rocío hablan en Málaga horas antes de que se emitan en televisión los dos primeros episodios del documental de Rocío Carrasco. Las imágenes son muy nítidas y están más que estudiadas. Es obvio, como hoy ha apuntado Kiko Hernández en el programa, que padre e hija sabían que les estaban grabando, me resulta evidente que esta era la imagen pactada de unidad que ambos querían dar a España ante la emisión del documental y me aseguran que, esta estrategia, es más que habitual en Antonio David ya que, como ha comentado hoy la Patiño en Sálvame, es amigo del 90% de los reporteros que habitualmente trabajan en Málaga.

Rezuma a puesta en escena más que preparada, montada y pactada.

Estoy harta de mentiras y de medias verdades. Y hoy, no entro a juzgar lo que comenta Rocío Carrasco en el fantástico documental que a tantas mujeres está ayudando, hoy digo que me parece que tanto Rocío Flores, como Antonio David están vendiéndonos una mentira tras otra.

Por añadir algo más: Me aseguran que Rocío Carrasco dice que su hija nunca, repito, nunca le ha llamado por teléfono desde que se distanciaron y que comenta que ella no ha cambiado de número de móvil.

¿Quién miente? Ojalá se arreglen y puedan vivir con normalidad y felicidad.

La razón por la que vetaron a Rocío Flores para comentar el documental de Rocío Carrasco, su madre

A mí la historia del documental que Rocío Carrasco ha grabado junto a La Fábrica de la Tele para Telecinco me tiene en un sinvivir. Es cierto que la televisión es un negocio, que la vida de Rocío Carrasco no ha sido nada fácil y que los espectadores juzgamos todo lo que se pone ante nuestros ojos pero… ¿Somos capaces de discernir qué hay de verdad y mentira detrás de cada testimonio?

Esta reflexión que estoy haciendo, nada tiene que ver con el tema principal de este post pero es que se me llevan los demonios cuando veo los corrillos de vecinos en los platós de televisión, o en el rellano de mi casa, comentando con gran vehemencia todo lo que acontece, aconteció y acontecerá a la vida de Rocío Carrasco Mohedano. ¡Me da mucha vergüenza escuchar las cosas que se dicen en El Programa de AR! Se me llevan los demonios cada vez que Antonio Rossi defiende, sin titubear, a Antonio David y así, un largo etcétera.

El pasado lunes, después de la emisión de la primera parte del documental, Rocío Flores, gran protagonista indirecta de esta historia subió estos stories. ¿Fue vetada?

¿Por qué no le dejaron participar en el programa y entrar en directo? Según me cuentan… para protegerla.

Al parecer, Rocío Flores llamó a los responsables del programa del pasado domingo para entrar en directo en el debate que se estaba produciendo sobre su vida y la de su madre. No le dejaron participar y menos mal. Según me dicen, Rocío Flores podría estar en ese momento muy enfadada, llena de rabia y de odio hacia su madre. Estaba dispuesta a escupir por su boca. Nada de eso de “tender puentes” que dijo en sus stories al día siguiente y una imagen muy diferente de la que hemos visto de ella durante esta semana cuando las cámaras la han pillado en la puerta de su casa en Málaga. Para mí que esta niña podría estar totalmente alienada por su padre.

Estoy convencida de que ni el bueno es tan bueno ni el malo tan malo (o esto segundo sí) pero yo, ahora te creo Rocío, y estoy contigo. Que este documental sirva para que muchas mujeres nos sintamos protegidas y empoderadas para denunciar todos aquellos comportamientos machistas que llevan siglos persiguiéndonos.

 

 

El monumental enfado de María Teresa Campos con Emma García nada más comenzar su entrevista en ‘Viva La Vida’

La entrevista de Isabel Gemio a María Teresa Campos sigue dando de qué hablar. Hoy, semanas después de su última polémica, la matriarca de las Campos se ha sentado en el programa de las tardes de los findes y el inicio de la entrevista no ha podido ser más desacertado.

Con un montón de temas que tratar a lo largo de un programa en el que el morbo añadido es tener a Terelu, Carmen Borrego y Alejandra Rubio presentes en el plató, María Teresa ha comenzado a hablar del tema de la Gemio y Emma García ha cambiado el orden del guión para comenzar por el que, quizás, es el tema más doloroso de todos.

Pidiendo que se dejase el tema ya de una vez por todas porque, a su juicio “este asunto hay que terminarlo, pero no por mí, hay que terminarlo por ella, tampoco es para tanto“, María Teresa Campos ha comenzado calentita su tarde en Viva La Vida y ha tratado de explicarse que su molestia con Isabel Gemio fue por un tema de feminismo.

De aquí en adelante… el resto de entrevista de Emma García a María Teresa Campos se ha convertido en un baño de palmaditas en la espalda con una batería de preguntas inconexas, pasando bastante por encima por los temas más polémicos de los últimos meses de la Campos e incluso con advertencias a Carmen Borrego como “No me cabrees a tu madre”.

Poco después, han hablado del tema de Jorge Javier Vázquez y, aunque la cosa iba bien, cuando Carmen Borrego se sentó al lado de su madre, María Teresa ha vuelto a explotar: “Yo he venido a una tarde bonita y no vamos a ir sacando trapos sucios de unos y de otros. He aceptado hablar de todos los temas pero ya podríamos ir a algo más amable”.

Y Emma, de nuevo, tratando de amansar a la fiera y calmando la tensión que, por otro lado, no es criticable porque es el estilo de Viva La Vida. La tensión se respiraba tanto en el ambiente que Emma García (sin dejar de sonreír) le ha dicho: “¿Quién lleva la entrevista tú o yo?”. 

¡Ay, ay, ay! Yo creo que si María Teresa no quiere hablar de su bronca con Jorge Javier Vázquez es porque se avecina exclusiva conjunta para la revista Lecturas. Palabra de Rosy.

Kiko Rivera Pantoja, me das vergüenza ajena

Carta abierta desde un corazón abierto y avergonzado a un hijo desengañado y dolido:

No soy madre, pero soy hija, no soy famosa, pero conozco a muchos, no soy rica, pero yo también quiero ganar dinero para llevar una vida mejor, pero sobre todo, sobre todas las cosas que pueda ser, haya sido, o seré, siempre seré humana. Kiko, tú te has deshumanizado. 

El bochornoso espectáculo al que anoche asistimos en Telecinco fue eso: bochornoso. Bochornoso, lamentable, de tener poca clase y no sé hasta qué punto incluso sería denunciable pero estoy convencida de que la Pantoja emprenderá las acciones legales que sean necesarias para intentar restituir todo el daño que su hijo le está haciendo. ¿Vale todo por dinero?

Las audiencias hablan por sí solas, las faltas de ortografía también (“embestida“):

Un 31,5% de cuota de pantalla es una barbaridad y parece que sí, que todo vale por dinero. Pues ¿sabéis qué? Que yo no era una de esos más de tres millones setecientos mil espectadores que anoche estaban viendo Telecinco. Lo puse, me senté puntual frente al televisor a las 22h y sentí tanta, tanta, tanta, vergüenza ajena que me tuve que marchar a la cama con un mal cuerpo terrible. No daba crédito a lo que estaba viendo. No es que la Pantoja sea santo de mi devoción, y no tengo ni uno de sus discos, pero es que lo de anoche no se le hace a ningún ser humano y mucho menos a una madre.

Esta mañana he madrugado, me he puesto un café bien cargadito y he visto el programa de anoche. ¿Se puede tener menos tacto? ¿Se puede ser más sinvergüenza? Y ojo, sin afán de insultar a un chico que, hasta ahora me caía muy bien, y que creo que ha tenido una vida muy complicada por un montón de razones, digo lo de “sinvergüenza” porque para ponerte en un plató a contar semejantes intimidades y arremetiendo contra gran parte de quienes han sido y son parte de tu vida… tienes que ser una persona a la que la conciencia no le come nada por dentro. Yo, si fuese tú, hoy no podría ni salir a la calle.

Me das mucha pena Kiko. Entiendo que ahora mismo no puedas hacer bolos en discotecas, comprendo que tengas que pagar tus deudas (si es que las tienes), que tengas que ganar dinero y sobre todo, que tengas que sentirte realizado pero, de verdad, no todo vale. No es necesario que insinúes presuntos delitos, que ataques a tus familiares con presuntas salidas del armario llenas de mal gusto y homofobia, nada de lo que hiciste anoche es necesario. ¿Te han pagado tanto como para compensarte? ¿Tanto necesitabas demostrar que no eres el niño tonto que muchos creían que eras? ¿Tanta deshonra y tanto odio y tanto mal gusto compensan?

Los de los despachos estarán encantados con semejante programa y su audiencia. El programa les ha costado 0€ porque además, no podía ser más cutre (lo de las luces era terrorífico), solo habrán pagado el caché de Kiko y un plus a los colaboradores de Sálvame, a él le habrán pagado alrededor de 15.000€ (cinco mil arriba, cinco mil abajo) y los beneficios… imaginaos.

 

Y por si os lo habéis perdido, ahí van unos titulares:

-“Mi madre está cegada por el dinero: me ha robado, ha antepuesto el dinero a sus hijos”.
-“Las cosas de Paquirri siguen en su habitación, nunca fueron robadas“.
-“Mi madre ha estado beneficiándose de un bien que era mío”.
-“Llevo hipotecado por su culpa desde que tengo dos años”.
-“Cuando mi padre murió Cantora era un conjunto de 9 fincas de las que ahora solo hay 6, ¿dónde están las otras tres?”
-“Lo que tiene que hacer mi tío Agustín es aceptarse como es“.

 

Y luego ya… hablar de Encarna Sánchez, de María del Monte, de Cariñanos… ¿Lo próximo? Que tanta televisión te acabe llevando a hacerte una prueba de ADN en directo. Igual entonces podemos presumir que incluso podrían acabarse todos tus problemas relacionados con la herencia.

Alejandra Rubio acusada de infiel y su ex, Álvaro Lobo, a punto de destapar a Terelu y las Campos

Nueva batallita en la tribu de las Campos… ¡Vaya despropósito!
La bomba saltaba en el plató de Sálvame cuando Rafa Mora aseguraba que Alejandra Rubio había sido infiel a Álvaro Lobo, su novio DJ. Después de este bombazo y tras relacionar a Alejandra Rubio con Suso el DJ explotó en su instagrán y le dedicó unas no muy bonitas palabras a Alejandra que veían a decir: “como yo hable…

Y… ¿qué podría decir Álvaro Lobo? Pues mucho… Según las informaciones que me llegan, los años que Alejandra Rubio ha compartido junto a Álvaro Lobo no han sido unos años fáciles precisamente. La enfermedad de Terelu, la emancipación de Alejandra, las recaídas de Terelu, el noviazgo y la ruptura de María Teresa Campos con Edmundo Arrocet… ¡tela marinera!

Aunque ha sido contactado por algún que otro programa o revista, Lobo parece tener muy claro que no va a hablar en los medios pero… ¿durante cuanto tiempo?

Estoy totalmente convencida y me sobran razones para creer que más temprano que tarde hablará. ¿Estamos ante el nacimiento de un nuevo personaje televisivo? Las campos están nerviosas pero… ¿Qué pasará cuando Lobo deje de trabajar como DJ en la discoteca en la que pincha actualmente? Kiko Matamoros ya dijo que solo lo habían contratado por ser el novio de Alejandra, para así asegurarse que esta iría allí y trabajaría como relaciones públicas.

Sale a la luz la sentencia sobre las agresiones de Rocío Flores a su madre, Rocío Carrasco

Así lo recoge la Sentencia 44/2013 del Juzgado de Menores número 4 de Madrid que hoy publica en exclusiva Vanitatis.
Por fin, y después de años de especulaciones y falsas verdades, alguien ha conseguido las pruebas que demuestran la veracidad de la historia que muchos en el medio ya conocíamos.
Toda la verdad sobre la polémica relación entre Rocío Carrasco y Rocío Flores ha salido a la luz. Según los “hechos probados” que se recogen en la mencionada sentencia:

“Sobre las 8:00 h del día 27 de julio de 2012, encontrándose la menor en el domicilio familiar junto a su madre, la pareja de esta y su hermano, inició una disputa con aquella en el transcurso de la cual le propinó varios golpes, llegando incluso a tirarla al suelo, para posteriormente seguir golpeándola, dándole varias patadas. Como consecuencia de los hechos, Rocío Carrasco sufrió policontusiones con equimosis en la región frontal derecha, con edema en ambas muñecas, en muslo derecho, en el antepié derecho y un hematoma en el segundo dedo del pie derecho, para cuya curación únicamente precisó de una primera asistencia facultativa y de las que tardó en sanar ocho días, uno de los cuales estuvo impedida para el ejercicio de sus ocupaciones habituales”.

Era un 27 de julio del año 2012 cuando madre e hija se disponían a desayunar en el domicilio familiar antes de que Rocío Flores fuese a un curso de verano después de no haber obtenido muy buenas calificaciones en el curso escolar… La pelea comenzó por una nectarina y la conclusión parece que fue que Rocío Carrasco acabó en el suelo aturdida tras haber sido golpeada en repetidas ocasiones por su hija de 15 años.

Puedes ver parte de la sentencia aquí.

Rocío Flores se escapó de casa y quiso que el chófer le llevase al cuartel de la Guardia Civil para denunciar a su madre. Él no accedió, pero más tarde, el padre de la aparente maltratadora, Antonio David Flores, sí que permitió que su hija fuese a un cuartel de la benemérita para denunciar a Rocío Carrasco. Efectivamente, pese a que fue Flores quien agredió a Carrasco, fue la hija la que denunció a la madre.

Con el tiempo, y después de que los jueces pudiesen probar los hechos, Rocío Carrasco fue absuelta y la malograda fue Rocío Flores.

Tal y como hoy informan los compañeros de Vanitatis, mañana publicarán el Capítulo 2 de esta historia que separó a la hija y la nieta de Rocío Jurado para siempre. Han podido acceder a más de 2.000 folios en los que figuran todos los hechos probados relacionados con este, y otros hechos vinculados a la familia.

Imágenes en exclusiva del impactante nuevo look de Ruth Núñez, de ‘Yo soy Bea’

Es una de las actrices más queridas de la pequeña pantalla y el teatro. Desde que la vimos interpretando a la bosnia Tanja en Compañeros muchos nos enamoramos de ella y de sus personajes, pero fue con Bea cuando nos robó el corazón.

Madrileña, 40 años y casada (o no) con quien fuese su amor también en la ficción. Ruth Núñez, la genial actriz que nos conquistó con la poco agraciada protagonista de Yo Soy Bea y que nos sorprendió con un gran cambio de look, lo ha vuelto a hacer. Ruth ha vuelto a cambiar de aspecto radicalmente.

La pasada semana me llegaron a través de twitter unas imágenes de la actriz en Madrid. Pasando totalmente desapercibida en el metro, y en la calle, Ruth Núñez paseó por el centro de la capital luciendo su nuevo corte de pelo.

¿Exigencias del guión? No. Queriendo conocer más sobre este arriesgado y genial look me he puesto en contacto con la oficina de su representante y me comentan que, lejos de tratarse de un cambio obligado por el trabajo, Ruth Núñez había decidido sanear drásticamente su cabellera. Literalmente me han dicho: “Ruth se ha cortado el pelo porque le apetecía, no ha sido por ninguna exigencia de guión!”.

Pues ha hecho bien. A mí me encanta. ¿Con qué look te quedas?

Cuando alguien es guapo por fuera y por dentro, todo lo sienta bien. Y este es el caso de Ruth Núñez. Despreocupada, tranquila y en paz. Así se puede ver a la actriz madrileña en estas imágenes que hoy comparto con vosotros en exclusiva.

Y después de las imágenes… la gran duda: ¿sigue casada con Alejandro Tous?

Aunque hace unos años la pareja se dejaba ver bastante en las redes sociales, desde el año 2017 no publican ninguna foto juntos y en su entorno (y me parece bien) no quieren dar ninguna explicación sobre sus vidas privadas. Los rumores de crisis han surgido desde hace mucho tiempo y en algunos los medios se da por rota la relación aunque no existe una confirmación oficial.

En las imágenes que hoy comparto con vosotros se le puede ver sin su alianza de casada en la mano pero… tampoco sería muy significativo ya que raramente le hemos visto con ella. Lo que más me intriga es que desde agosto no suba ninguna foto a su Instagram.

¿Será este nuevo look un cambio exterior que refleja un proceso interior?

Pillan a Cristina Cifuentes con Paolo Vasile ¿negociando?

Ocurrió el año pasado y este va en camino… Hubo tantas especulaciones con eso de que Isabel Pantoja iba a saltar del helicóptero que al final el sueño de muchos se hizo realidad. En esta ocasión todo podría ocurrir porque la situación con Cristina Cifuentes está al rojo vivo.

Según se dice por los mentideros, la expresidenta de la Comunidad de Madrid habría tendido encima de su mesa una oferta por valor de 50.000€ a la semana para participar en el concurso de telerrealidad al límite. Según ella misma contó a través de sus redes sociales, agradecida por el interés de la cadena y el programa, rechazó la oferta, pero esta semana ha habido algunos movimientos que nos han hecho sospechar.

El pasado sábado, Cifuentes acudió al Deluxe (sin cobrar) para contar lo mismo que ya sabíamos que no iba a participar y que su intención no era robar las cremas. Algo que ya había contado en la tele, y es que, desde que saltase el escándalo de sus imágenes con las cremas, toda las apariciones televisivas de Cifuentes hablando del tema han sido en Mediaset. ¿A qué se debe tanta amistad con la cadena?

Quienes han levantado la liebre esta ocasión han sido los compañeros de El Confidencial, que han publicado esta imagen de Cristina junto a Paolo Vasile, el consejero delegado de Mediaset en España. El mandamás.

En la imagen se puede ver a los dos interlocutores en un hotel de Madrid, concretamente en el Eurobuilding, situado muy cerca de la plaza de Cuzco, en la zona norte de la ciudad. Estaban en la zona de la recepción, y hablaron durante largo y tendido sobre el posible fichaje de Cifuentes por Mediaset. ¿Será para ir a Supervivientes? ¿Para blindarla como colaboradora? ¿Un poco de todo como hizo con la Pantoja?

Queda muy poco para que se sepa la verdad pero no os miento si digo que pronto veremos el gran salto de Cifuentes a la pequeña pantalla.

Palabra de Rosy

La gran traición de María Teresa Campos y Terelu a Telecinco

Lo de anoche fue un auténtico despropósito: María Teresa Campos y su hija Terelu acudieron a un programa de la que durante años ha sido su competencia.

Ayer, el comunicador Alfonso Arús estrenó en Antena 3 Arusitys Prime, su nuevo programa de televisión ideado para la noche de los viernes. El espacio es un zafarrancho inestable que mezcla lo impostado de sus presentaciones con corazón, música, conexiones en directo a modo de programa informativo (pero totalmente intrascendentes) e imitaciones dignas de los años 90, y que, como ocurre con Franco, aún parecen hacerle gracia a unos cuantos nostálgicos.

La audiencia no ha sido demasiado bueno, y además, todos sabemos que de no ser por la presencia de Las Campos en su plató en Barcelona, la cosa hubiese estado aún más floja.

Yo no soy crítica de televisión, pero sí que es cierto que como gran amante de la crónica social, y como periodista del corazón, veo muchísima tele. Este programa era un caos. No me gustó, pero entre la vergüenza ajena, el morbo de ver a María Teresa regresando a Antena 3 tras más de una década ligada a Telecinco y la fantástica honestidad de Loles León reconozco que estuve pegada a la tele durante un buen rato.

Las Campos se entrevistaron la una a la otra, hablaron de su carácter, se soltaron unos cuantos zascas, comentaron sobre la enfermedad de Terelu, de Carmen Borrego y hasta de la venta de la casa de María Teresa. Y todo esto a tan solo un tiempo desde que el contrato de cadena de María Teresa con Telecinco haya finalizado y aún estando su fotografía colgada en los pasillos de Mediaset.

Alguna vez he escrito sobre la relación de la Campos con la cúpula de la cadena y hoy, mucho me temo, que Paolo Vasile no debe estar demasiado contento. ¿Habrá una nueva vendetta a la italiana?

Es cierto que una vez que su contrato ha finalizado, es normal que la mujer siga buscando trabajo, pero ¿lo de Terelu? Cabe recordar que ella sigue vinculada a la cadena con sede en Fuencarral, que tras su huída de Sálvame sigue colaborando todos los fines de semana en el programa Viva La Vida, y que su hija Alejandra Rubio tiene su propio reality en MTMAD, la plataforma digital de Mediaset.

¿Lo peor? Lo que está por venir: el próximo fin de semana es el cumpleaños de Bigote Arrocet, el novio de María Teresa, y anoche ya anunciaron que las cámaras de Arús estarán el próximo viernes en la fiesta de su 70 aniversario para contar en directo todos los detalles sobre la celebración.

Evidentemente, insisto, es lícito que se busquen las castañas pero ¿lo han hecho a mala leche? ¿Qué os parece a vosotros? Veremos lo que falta para ver a María Teresa y Terelu presentando juntas un programa en Antena 3 siendo dirigidas por Carmen Borrego…

Palabra de Rosy.

Terelu sale huyendo del cumpleaños de Belén Esteban para no coincidir con Rocío Flores

El viernes por la noche Belén Esteban celebró su cumpleaños con un fiestón en una conocida discotecta de Madrid. Al evento acudieron un montón de rostros conocidos amigos de la reina del pueblo, pero quien más dio la nota fue Terelu Campos.

Llegó acompañada por su amigo, y exnovio, Kike Calleja, y lo que más llamó la atención de los que estuvieron en la sala Kapital celebrando el 46 cumpleaños de la Esteban es que Terelu solo estuvo 10 minutos.

“Solo he venido a felicitar a Belén, pero no me puedo quedar. Estaré sólo diez minutos porque tengo un compromiso de una cena con una gente de Málaga que ha venido. Cosas que pasan” dijo la presentadora al entrar a la discoteca.

Pero ¿por qué estuvo tan poco tiempo Terelu en el cumpleaños de su amiga Belén?

Por todos es sabido la malísima relación que la Campos tiene con algunos de sus excompañeros de Sálvame con los que se tendría que encontrar en la fiesta, pero si a eso le añadimos que este año hubo una invitada sorpresa que desde hace muy poco se ha convertido en amiga de Belén…

Ayer, en el programa Viva La Vida, donde Terelu colabora desde que abandonó Sálvame, dijo lo siguiente: “Para mí hubiera sido más fácil decirle a Belén: ‘mira, Belén, no es el momento. No voy‘. Pero fui porque yo quiero mucho a Belén y yo quería darle un beso y darle mi regalo. Yo creo que eso era suficientemente importante como para ir, para estar y, para luego, tener la cena que tenía. Tenía muy claro que aunque fuera solo 10 o 15 minutos yo estaba allí para darle un beso a Belén, para saludar a Miguel”.

Poniendo como excusa una cena que tenía con unos amigos de Málaga, Terelu se disculpó por haber estado tan poco tiempo en la fiesta pero, evidentemente, aunque esa fuese una de las razones, es obvio que a la hija de María Teresa Campos ni le hacía gracia coincidir con sus excompis ni mucho menos con Rocío Flores, la hija de Antonio David y Rocío Carrasco.

Terelu, que es muy amiga de Rocío Carrasco y que siempre le ha defendido en su batalla con su hija, dijo ayer jurando “por la vida” de su hija (cosa de muy mal gusto, por cierto), que no tenía ni idea de que la hija de Antonio David y Olga Moreno (la esposa de este) estaban invitadas a la celebración. “No se me ocurre preguntar a ninguno de mis amigos quién va a ir a la fiesta” dijo la Campos.

Sea esto verdad, o no, haya tenido Terelu una cena con amigos, o no, lo que es seguro es que durante los próximos días escucharemos mucho sobre este tema en los platós de Mediaset. ¿Saldrá algún nuevo secreto a la luz? Estoy convencida de que sí. Palabra de Rosy.