Hace más de un mes ya dije que Resident Evil se plagiaba a sí mismo con su nuevo capítulo. Ahora que he podido jugarlo un poco más, lo ratifico. Me reafirmo en todo lo dicho: Resident Evil 5 es una evolución de Resident Evil 4 con una marcadísima tendencia hacia la acción y un descarado abandono de la esencia del survival horror.
También confirmo su tremenda calidad técnica. Tal como esperaba es divertido y el multjugador cooperativo le da mucho vidilla. Es una aventura sobresaliente, de acuerdo, pero no es la obra maestra que muchos esperaban. Tal vez si el juego se llamase de otro modo, mi juicio sería más benévolo, pero cuando leo «Resident Evil» espero otras cosas.
En Capcom parece que ya han escuchado a los fans que opinan de este modo, que no son pocos (incluso Shinji Mikami, el papá de la franquicia, se siente un poco disgustado con esta entrega), y han comenzado a echar agua antes de que se propague el incendio. Hace ya unas cuantas semanas aseguraron que Resident Evil 6 supondrá un reinicio para la saga.
Los productores comentaron que Resident Evil 5 será muy posiblemente el último de su tipo, que habrá un Resident Evil 6 sí o sí y que se regresará a los orígenes. ¿Vuelta a los zombis, a los planos cinematográficos, a la supervivencia con cuatro balas y tres hierbas, a los puzles y a la calma tensa? ¡Ojalá!
Ayer mismo, Chris Kramer, uno de los máximos responsables de Capcom América, volvía sobre el tema en un podcast de Major Nelson. Kramer insiste en que Resident Evil 5 cierra un ciclo y abre otro nuevo: «esta última entrega abre un nuevo abanico de posibilidades en el futuro de la serie, pues se podrán establecer nuevos guiones, personajes y situaciones».
«Si eres nuevo en la saga y no has jugado a los juegos de los últimos quince años, lo único que debes saber es que el juego es divertido y está lleno de acción, por lo que no te deberás preocupar por aspectos argumentales, pues comenzaremos de nuevo con ideas frescas», explica.
También comenta este señor que los cambios servirán para atraer más gente a la franquicia. Eso ya me da más miedo, mucho más que Resident Evil 5, que lo que se dice miedo no da mucho. ¿Estas declaraciones también indican un regreso a los orígenes o más bien una evolución hacia un juego de tiros de la Tercera Guerra Mundial? ¿Llegará a más gente?, ¿cómo?, ¿lo protagonizarán los Miis y los Avatares?, ¿incluirán un periférico guitarra para matar superinfectados al ritmo de Stairway to Heaven?, ¿lo anunciará Amparo Baró disfrazada de zombi?
¡Quiero volver a Racoon City!, ¡quiero que las puertas se abran leeeentamente!, ¡quiero dar un brinco en la silla cuando, sin esperarlo, un perro monstruoso rompa de un salto un oscuro y enorme ventanal!, ¡quiero escuchar los gemidos y el arrastrar de pies de decenas de torpes pero inquietantes zombis! Creo que me voy a poner el Resident Evil 2.
¿Cómo creéis que será y como queréis que sea Resident Evil 6?
vamos tios, que este resident evil 5 es un peazo de juego en el apartado técnico y gráfico, pero concuerdo en que se píerde totalmente la esencia del survival de la saga. inclusive el re4 tenía momentos lúgubres en los castillos, con los tipos de las navajas, en la aldea, pero este si de plano es un tipo gears of war mal hecho…
24 noviembre 2009 | 07:30
la verdad me gustaria ademas, claro que vuelva a sus inicios ,pues le pusieran un poco de los outbreak eso de poder defenderte con lo que puedas y el modo cooperativo estaria bien. o que saquen un outbreak file 3
26 noviembre 2009 | 12:33
po yo pienso k re5 tiene unos graficos y personajes wapisimos y a la jugabilidad le falta moverse cuando estas apuntando por k macho mientras disparas a uno de frente por la espalda te las dan toas y lo mejor es el modo multijugador en el modo historia y mercenarios por si viene alguien k no se kede mirando mientras juegas por k macho es un aburrimiento solo mirar y esperar a k maten a uno para jugar el otro eso no mola lo unico k le falta a ese juego es como decis algunos mas miedo tio k es k si no un RE no mola y a nemesis k tengas k correr y te pones nervioso te tropieces con to lo k ay en la pantalla pa poder salir y luego lleves palomino en los bralis eso si k mola y los pasillos to oscuros y vas to giñao esperando por si te sale algo en el ultimo momento eso es lo k le falta a RE 5 en mi opinion por lo demas me mola mas estas camaras y to eso no solo k te enfoke to el sitio eso ya es reliquia
26 noviembre 2009 | 13:10
me gustaria k fuera como el dos y el cuatro
30 noviembre 2009 | 02:04
me gustaria que fuera como resident evil 4, pero mas mejorado, sin cambiar el enfoque de los infectados zombies.
30 noviembre 2009 | 03:11
El RE2 es es una obra de arte. A mi en particular no era «Miedo» lo que me hacia sentir… el miedo es algo diferente. Lo que me hacia sentir es lo que un buen juego de survival intenta hacer sentir al que lo juega: Nervios ( o como mas gustes llamarlo )Ahora, el resident evil 4 es un juego entretenido es cierto. PERO NO ES UN RESIDENT EVIL. es un shooter… evolucion las pamplinas, una cosa es evolucion, otra asesinar una saga por completo. Para evolucion deberian haber planteado mejor como combinar los elementos del survival con los graficos de nueva generacion, pero no hacer un shooter.Saludos.
30 noviembre 2009 | 10:04
sarta de ignorantes jajajajaja. Oye resident evil es un juegaxo en su totalidad, los que se quejan de que deberia volverse a la 2 son unos romanticos tontos. el juego tiene que evolucionar tio no vengas con estupidces de que la esencia tien que perdurar anda no jodas tu de chibolo pensabas algo y de joven otra cosa y cuadno ya eres adulto tu vision cambia, es ESTUPIDO PENSAR QUE 6 SAGAS SIGA PASANDO EN UNA CIUDAD (RACCON CITY) CUANDO ESTA YA LA LIMPIARON POR COMPLETO YA MATARON A TODOSYA LA INSPECIONARON HASTA EL LOS BAÑOS, LA TRAMA MSMA DICE QUE UMBRELLA NO SOLO SE DESARROLLA AHI, SIGUE LA LINEA TIO EVOLUCION FUERA DE GRAFICOS O NO, EL JUEGO PARA SEGUIR SIENDO BUENO TENIA QUE SALIR DE MISMO HUEQUITO, QUE QUIERES QUE SE INVENTEN MILES DE SAGAS CON LA MISMA PUERTA LA MISMA CASA QUE YA TE ABURRISTE DE MATAR ENTRAR Y SALIR DEL MISMO LUGAR SINOQ UE SOLO CAMBIO EL COLOR DE PINTURA Y EL NUMERO DE ZOMBIS, AHORA LA GENTE QUE SE QUEJA DE QUE LOS ZOMBIS LENTOS ERA MEJOR JAJAJAJAJ GALLINAS DE MIERCOLES, NO QUIEREN EN JUEGO 4 Y 5 PORQ AHI LOS ZOMBIS DEJARONDE SER UNOS COJUDOS A LOS QUE MATABAS RAPIDO, OSEA EVOLUCIONARON TIO, YA NO ES TAN SIMPLE MATAR, QUE TE CUESTE PXZ LA ESENCIA SIGUE AHI, Y PREFIERO MILES DE VECES MATAR A UN ZOMBI QUE ME SAQUE LA MIERDA Y ME CUESTE MATARLO A UNO IDIOTA QUE LE DOY 100 MIL VUELTAS A SU ALREDEDOR Y NO ME HAGA NI MIERDA, ESO ES MEDIOCRE… DE QUE FALTA MAS TERROR FALTA PERO ESO ES SOLO CUESTION MUSICAL ESE TOQUESILLO DE SUSPENSO QUE SE ELIMINO UN POCO EN LA 6 ESPERO QUE EL JUEGO MANTENGA LA LINEA Y QUE SIGA EVOLUCIONANDO.
30 noviembre 2009 | 16:58
el resident evil 6 deveria ser como los antiguos tiene que volver umbrella y todos los protagonistas volver a racoon city
03 diciembre 2009 | 14:22
Checando parte de los comentarios anteriores debo decir que «los tiempos cambian» y que las cosas tambien sufren de ello. Yo creo que la saga de Resident Evil es genial y en lo personal es una de mis favoritas como Tom Raider. Al final, ambas han cambiado demasiado, pero con o sin nuestras opiniones la decisión es de su creador, aquel que tuvo la brillante idea de monstrarnos grandes historias que corrian en su imaginación, lo unico que puedo decir es que son historias que ya formaron historia en los videojegos a pesar de lo que venga más adelante.
04 diciembre 2009 | 06:09
el mejor resident evil es code veronica «para mi»
05 diciembre 2009 | 01:56
RE ha dejado de ser un survival horror.Yo estoi intentando hacerme con la saga completa porque sino cambian las cosas me parece que no volveremos haber un RE Zero,1,2,3, Code veronica…. en mucho tiempo.
05 diciembre 2009 | 16:27
solo estoy deacuerdo con pedro,si sirve de algo tengo el resident evil 0 el 1 el 2 el 3 el 4 el 5 y el code veronica,como el 2 ninguno,ni 5 ni jilipolleces,el 5 lo tengo en edicion especial,hay lo tengo eh jugado 3 veces,el ambiente de antes ya no esiste,no se trata de ser inculto diciendo ah quiero uno igualito que el 2,eso no,pero que las camaras sean como las de antes,que alla momentos de calma,no todo el rato tiros sin parar,eso no es resident evil,para eso te vas a las salas redrativas,hay encuentras mucho de eso,es una pena,espero que resident evil 6 vuelva a los viejos tiempos,pero remodelado en una ps3.
06 diciembre 2009 | 01:04
yo creo que resident evil 2 , tuvo mucha audiencia asi como fans , pero tambien resident evil 4 vino a innovar con la historia , y el personaje se podia manejar muy facil aunque en resident evil5 , no podias cargar tantas cosas , y la camara esta un poco rara pero aun asi estan muy buenos , yo creo que para hacer resident evil 6 seria muy bueno que fuera como en resident evil 2 , pero con otro ambiente , con el mismo suspenso pero con la los movimientos y la camara de resident evil 4 , tambien un punto muy bueno seria poner de entrada a LEON S . KENNEDY ya que es uno de los personajes mas importantes dentro de la saga ademas a tenido mucha popularidad (mas que chris) tambien claire es tambien un personaje muy impotante , es solo mi punto de vista pero mi juego favorito sigue siendo RESIDENT EVIL 2 Y4 .LEON ES MUY GUAPO
06 diciembre 2009 | 06:46
es muy sencillo,graficos de hoy en dia con hilos de antes
06 diciembre 2009 | 21:40
si kereis volver a jugar el re2 pos ya sabeis lo poneis y jugais,pero la evolucion de la saga debe seguir es su ciclo natural,volver atras seria un error,entonces si q diriais,q mal no ha sabido recrearlo ni volver,cada juego tiene su epoca,y el re4 y 5 son juegazos,y siguen teniendo la misma tension,q el virus evolucione,definitivamente es positivo.
07 diciembre 2009 | 02:02
… Es un guión como Dios manda, con una historia digna y unos personajes creíbles. Ya puede el juego tener el mecanismo que sea, tipo Resident Antiguo o Tipo GOW, me da igual. El problema es que una historia genial como Resident Evil 1-3 (muy especialmente el 1) con unos buenos personajes como Chris, Jill, Barry, Claire o Rebecca (Leon nunca me gustó demasiado) la han ido deformando hasta convertirla en una pantomima ridícula con unos personajes vacíos, una caricatura de lo que eran. No hay más que ver la vuelta de Leon en plan superagente secreto que trabaja para el presidente, o Chris, que ha pasado de ser un tipo serio, sin demasiadas estridencias, a una especie de Masa que haría parecer una nenaza a Solid Snake. Con chascarrillos lamentables durante todo el RE-5, que alcanzan su cúspide al final «Wesker, sólo intentas parecerte a un villano de comic»… ¿a quién no le saca de quicio escuchar éstas memeces mientras juegas?Para empezar creo que el planteamiento de muchos está equivocado, dicen que había que renovar la saga. ¿Renovar algo que funciona? ¿Por qué? para empezar RE no fué nunca un juego de acción, sino un juego de TENSIÓN. 10 horas eran más que suficientes como duración por que jugar 1 hora seguida ya suponía todo un esfuerzo. La tensión de enfrentarte a un hunter sin hierbas suficientes, no tener munición, tener que recorrer un ala de la mansión para buscar un Item y no tener balas suficientes para todos los zombies del camino… resolver puzzles, llevar objetos de un lugar a otro, memorizar palabras de documentos encontrados a lo largo del camino para abrir puertas o cajas fuertes. Sudar porque no te llevaste la puñetera cinta de tinta, has hecho la matanza perfecta y no puedes grabar… ESO es Resident Evil, y lo demás se lo pueden meter por donde les quepa. No necesito unos escenarios magníficos donde pueda ver la sombra de la sombra de la sombra, y detecte la vibración del pedo de una rata en el polvo del suelo (por cierto, RE-5 no me parece TAN espectacular). Precisamente el tipo de juego del que estoy hablando es el que justifica la complicada jugabilidad.¿Que genera tensión no poder moverte cuando te atacan? Soberana estupidez, yo me siento MUY tenso cuando me asaltan los Locust en GOW y tengo muchas más opciones para enfrentarme a ellos. El problema es que la jugabilidad es mala, y punto. Lo que tenemos entre manos NO es un survival horror y tampoco un buen juego de acción… es una especie de producto intermedio que seguramente habría caído en las brumas del olvido si no llevase el nombre y apellidos que lleva.En fin, que discutan del apartado técnico otros. Como decía Clint Eastwood las opiniones son como los culos, todos tenemos una. Pues la mia es que RE-4 y RE-5 no son Resident Evil y deberían estar incluidos en el saco de subproductos donde felizmente colean los Outbreaks, los de Wii y demás. ¿Quieren contentarme? Hagan algo como el Remake de Gamecube en condiciones. Gracias.
07 diciembre 2009 | 13:36
Sinceramente, ¿a nadie le pareció ridículo tooodo el argumento de RE-4? En una zona rural inexistente de España con zombies hispanos… ¿no podían directamente haberla ubicado en Chile o Argentina? ¿Y ese castillazo ahí? Venga por Dios, algo creíble… hasta RE-5 tiene un background menos ridículo, aunque la historia es igual de bobalicona. Hablan de una renovación de la saga y el villano es… ¿Wesker? Un Wesker más lamentable que nunca, por cierto. ¿No han pensado los hermanos Wachowski en reclamar los derechos de Matrix?Antes alguien ha citado por ahí las imágenes existentes de lo que iba a ser RE-4, llamado RE.3.5… pues francamente, tienen un aspecto genial. Mantiene las cámaras de los anteriores Resident con un sistema mejorado para apuntar. El estilo tétrico es increíble, hoy en día esos gráficos se multiplicarían por 10. Un entorno solitario, brumoso, donde poder jugar con las luces parpadeantes de las bombillas…Algunos decís que los fans «conservadores» de la saga queremos volver a Racoon City y a jugar todo lo que ya hicimos antes, y ésto no es así. El autor del artículo seguramente se refiere a la ambientación, al usar Racoon City como ejemplo. Cualquier lugar vale, hasta África, un entorno para mi no demasiado propicio, podría servir. Cualquier lugar es tétrico si lo dotas del trasfondo y la ambientación necesarias… pero para conseguir miedo, el jugador, o al menos el jugador inteligente, necesita poder «situarse», es decir, «creerse» lo que está viendo, y la situación en la que se encuentra. Y para ésto hay que cuidar extremadamente la historia y los diálogos, hacer algo con calidad. Otros habéis sugerido añadir más tintes políticos, habláis de la gripe A…Para mi ésto es un error. Hablamos básicamente de zombies, de situaciones que no existen en la vida real, por tanto cuanto menos elementos «reales» utilicemos, más credibilidad ganaremos. No podemos incluir alegremente a gobiernos, agencias, laboratorios existentes… símplemente porque nuestra propia incredulidad nos causa rechazo. Como Leon, rescatando a la hija del presidente… POR DIOS, ¡venga ya! ¿y esto ocurre en España? lamentable.Hay una infinidad de posibilidades con las que jugar. Podemos volver al pasado. Sería increíble un juego en 1967 por ejemplo, cuando empieza la historia de RE. Simplemente imaginad el laboratorio de la Mansión Spencer en RE-Remake… ¿no era de lo más tétrico que habéis visto en un juego? Pues algo así… por supuesto no llevaríamos armas ultramodernas pero aun así existirían muchas posibilidades.Con todo sigo pensando que la clave de RE no reside tanto en matar a todos nuestros enemigos como en «sobrevivir» y eso implica muchas veces huir. Pensadlo un poco, ¿para qué huir de una mansión donde ya he matado a todas las criaturas que la habitan? Una pistola y más adelante una escopeta deberían ser las armas básicas del juego… o un rifle, o algo así, pero hace falta volver a sentir la agobiante sensación de precariedad, de falta de munición y elementos curativos. Y por favor, nada de «comprar armas o mejorar armas» desde un menú… Hay que volver a la senda del realismo, o Resident Evil dejará de existir.Para cerrar el chorizo que acabo de escribir, a todos los «conservadores» amantes de los antiguos RE, les recomiendo «Dead Space»… fracamente, un claro ejemplo de cómo se puede hacer un survival de nueva generación sin perder los valores. ¡Un saludo!
07 diciembre 2009 | 14:47
esta bien
10 diciembre 2009 | 15:56
Soy un Fan de Resident Evil Muchos se Identificaran conmigo. he jugado RE desde mexico cuand iva a la secundaria y aver jugado ese juego fue el comienzo de algo que no he dejado de hacer e buscado la forma de como poder obtener cada juego cada saga he incluso cada consola por aquello de los «privilegios» de las consolas no importa para un FAN eso no importa asi que les puedo decir q e jugado todos sus juegos CLARO solo los de consolas por q esos de DS ETC. son para ninos menores de q cuando yo empece. mi punto es para aquel fan que a comprado un PS,PS2,PS3,WII lo uniko q pido es que nos regresen eso con lo que nos hicieron ser fanatikos de esta incomparable juego el SURVIVAL HORROR.!!! (SE TE EXTRANA SHINJI MIKAMI). los que saben de resident evil sabran de quien Hablo.sALUDOS.!
10 diciembre 2009 | 21:24
No pues la verdad RE 5 esta chido por los graficos y las armas pero si se extraña al tiran , nemesis o ya de plano otro william birkin pero mas cabron es pero que RE 6 regrese a los zombisPero con graficos chingones
12 diciembre 2009 | 17:49
la verdad es que todo resident evil 5 estubo en parte bien y en parte mal, los graficos y el multiple jugador aparte de otras cosillas es algo que estaube esperando hace mucho tiempo, pero lo q no me gustaba era q ya habia perdido su encanto terrorifico, sin enbargo como gran fan de resident espero que la sexta entrega sea igual solo que en vez de personas monstruo y que las cambien por los zombies, tambien me gustaria que en este resident saliera leon y chris, jill, ada wong, clire, y estaria chido que saliera el tyrant mejorado o un hunter que si nos sorprenda no??
13 diciembre 2009 | 06:36
HoOo0! q pinqui debe d ser caca
18 diciembre 2009 | 18:38
Joder estaría wapo ke salieran otra ve lo zonbis
21 diciembre 2009 | 09:54
yo estoy con chato tu si k las clavao
27 diciembre 2009 | 13:31
el mejor personaje es el chris pero el del resident evil 5 el del 1 no vale pa na
27 diciembre 2009 | 13:39
a mi el RE6 me gustaria k tuviera la jugabilidad del RE5 me refiero por las camaras y el equipamento k le puedes poner por k en el RE4 tan equipao no mola tantas cosas no se pueden llevar luego la manera de apuntar y to eso es mejor la del RE5 lo unico k le ponga pa moverse mientras apuntas luego k sean zombis no humanos normales y corrientes como en el RE5 con un bicho en la cabeza no mola luego k todo lo demas sea como el RE1,RE2 Y RE3 y k te puedas elegir a chris redfield (pero como sale en RE5 es k en los otros no esta tan wapo mola asi k este cuadrao no va a ser igual k todos si no k pongan al leon y ya esta pero me gustaria k saliera )k salieran tambien leon,jill,sheva,ada y claire pero k se pudiera ir en la historia en modo cooperativo por k me direis k no molaria ver al chris y al leon juntos o a la jill y claire o al k a cada uno le guste mas y el k kiera jugar solo po k se lleve a otro de compañero y k el modo historia sea como los primeros RE1,RE2,RE3 y el k kiera pegar na mas k tiros po k pongan el modo mercenarios y punto ¿o k me decis? pero el k sea multijugador k no lo cambien por k esta muy wapo
27 diciembre 2009 | 16:21
y otra cosa k kiten a wesker como malo y se lo lleven a como e leido en un comentario a matrix y k pongan a malos como tyrant y nemesis
27 diciembre 2009 | 16:28
digo algo para mi el resident evil es un juego de mucha adiccion,lo mio es el survival horror y el resident evil fue lo que me dejo 3 dias sin dormir! jejej ahora que finalmente tengo la play 3 me lo voy a comprar y no me arrepiento,ojala salga el re 6 y que este bueno,para mi disparar sin caminar no tiene nada de malo es mas le da mas alteracion igual me gustaria que sea el tipo de camara de dead space estaria exelente!
28 diciembre 2009 | 06:32
Yo pienso que el resident evil 6 deberia ser con nuevos personajes,los de ahora estan un poco anticuados.deberia ser que todo el planeta estuviera rodeada de zombis de los feos i jefes fuertes una especie de nemexis o algo parecido que vas de pais en pais resolviendo lo que paso alli salvando a gente.
29 diciembre 2009 | 16:03
a ver a ver aqui no se esta diciendo que hagan un remake es simplemente darle a la saga de RE lo que necesita que es dar miedo a mi me encantan TODOS los RE pero se hecha de menos jugar a oscuras y cagarte de miedo mientras abres una puerta como si nada y luego ver que no hay nada dar unos pasos y que de pronto salgan unas manos de unos tablones (joer como me asustaba eso en el RE2) el hecho es que resident evil es un juego de survival horror y no de accion para mi lo mejor de RE5 es el modo multijugador cuantos de nosotros no soñamos con jugar resident evil de a 2 ademas la dificultad ha bajado mucho desde los primeros RE en el RE 5 hay demasiadas armas y municiones en cambio en el RE 1 2 o 3 debes buscar para sobrevivir o matar a nemesis a cuchillo limpio ((k me ha tocao eh?)) para terminar si el RE 6 va a volver a los inicios de la saga es lo mejor que pueden hacer para revivir la saga un saludo graxxxx
30 diciembre 2009 | 18:43
Naaa,me parece q si vuelven a lo mismo lo q perderian seria dinero porq el re5 y el 4 sobre todo les ha generado bastante,y ademas los zombies de los primeros re son muy lentos y no dan miedo,asi q es mejor el 5 y el 4 porq ademas me gusta mas el estilo shooter y en la historia en verdd me gustaria q wesker siguiera siendo el villano y q reapareciera alguno de las sagas anteriores como leon,pero ya veremos en unos años si vale la pena comprarlo
31 diciembre 2009 | 19:42
creo que son injustos con no mencionar al suvavior este al igual que los demas residen basados en racon cyty y la corporacion umbrella es muy bueno residen 3 y residen 4 al igual que el reisent2 son de lomejor solo desearia que todos estos salgan para play 2 ya que aLGUN DIA PODRE COMPRAR EL PLAY 3 NO HAY JUEGOS COMO LOS RESIDEN.
02 enero 2010 | 03:19
bueno pues para empezar y acabar solo quiero decir que a mi me gustan mas los resident en el que te salen mil monstruos y tu te atrincheras con tu compañera y desatas balazos por todos lados para sobrevivir.viva resident evil 4 y 5 y ojala el 6 sea igual.
02 enero 2010 | 22:42
quiero q vuelva jill valentine al 6 y ver a antiguos personajes y sea bueno el juego porfa y q por favor no tarde ni 8 ni 4 años como lo dijeron por favor y q tambien esté disponible para PC. aqui mi email: counter_jordy@hotmail.com
03 enero 2010 | 23:00
yo quiero que seaa asii como tu diceees!!!cuando salio resident evil 3 yo tenia nada mas que 5 añooos i me encantaba ver jugar a mi padre mientras los dos pegabamos brincos en la silla por culpa de zombis.sin duda alguna los residents evils antiguos son los mejores!!
04 enero 2010 | 19:23
Yo creo que las primeras entregas siempre son buenas la verdad es que daban sensacion de terror y de apuro pero no por ello el resident evil 4, 5 es peor son distintos por que estos ultimos tambien estamos muy currados y por lo menos la historia del resident evil 4 es muy buena y te hace meterte en el personaje si no mirar mi nombre …..
05 enero 2010 | 16:13
Resident Evil ya dejo de ser lo que era. A partir de RE 3 se convirtio en un juego mas de correr y disparar de esos que sobran. Antes podias estar caminando por un pasillo que de repente te salia un perro rompiendo una ventana sin ni siquiera pausar el juego, te cagabas mal, y si no eras rapido te comian, ahora casi que te hacen una presentacion de cada bicho que te va a aparecer….Muchos dicen que esta bueno el cambio, que el estilo de juego del RE 1, RE 0, RE 2, RE 3, RE Code Veronica, etc, es viejo, que les gusta mucho mas el RE 4 Y RE 5, pues ese estilo «obsleto», como le ponen algunos, es parte de la escencia del juego. Si quiero un juego de estrategia ridiculo, juego al C&C Red Alert pero si quiero un RTT respetable, juego al World in Conflict, si quiero un juego de aviones que no sea simulador juego al H.A.W.X. pero si quiero un simulador juego al Falcon 4, de la misma forma si queiro matar zombis a lo loco disparandole a todo lo que veo, juego al Left 4 Dead pero si quiero sentir el miedo, la claustrofobia, si quiero un buen survival horror, juego a un RE.No me malinterpreten, RE 5 es un buen juego, lo disfrute mucho y lo pase como 4 veces intentando destrabar todo, pero de RE no tiene mas que el nombre y eso es lo que lo tira para abajo. Con otro nombre seria un juego espectacular, 10/10, pero cuando alguien dice Resident Evil, yo espero un survival horror que me haga saltar unas cuantas veces de la silla, espero oscuridad, espero menos balas que enemigos, espero espacios cerrados y laboratorios subterraneos, espero maquinas de escribir, cintas y el baul, en pocas palabras: ESPERO UN RESIDENT EVIL CON TODAS LAS LETRAS.
05 enero 2010 | 21:44
Si se hicieran todos los RE a partir de ahora con los graficos y la jugabilidad del RE Remake, yo seria el tipo mas feliz en a tierra.
05 enero 2010 | 21:50
mi opinion es que la verdad hablando de graficos estubo bien aunque si supuestamente mataron a wesker en el final del resident evil 5 aun quedan muchas dudas y seria ademas tiempo de regresar a lo basico a los zombies y mutaciones a la cantidad limitada de balas y al echo de que incluso una bala era tu salvasion que eso fue lo que mas atrajo a la genteme pongo a pensar y digo sherry esta bajo la custodia de wesker o en eso se quedo al final y steve (creo que asi se escribe su nombre si me equivoco con los nombres perdon) que se robo segun esto para revivirlo y adquirir una muestra del T-veronica mi pregunta seria ¿lo revivio ? y si lo revivio ¿que paso con el? ¿que paso con todos los datos que se robo de las instalaciones de rusia en resident evil:umbrella chronicles? y ¿que paso con sherry? y varias cosas mas hay seria el momento de decir vamos a revelar dudas en el resident evil 6 y es ora de que mi abuelo se levante de la tumba y salga a comer un poco de carne fresca (si me entienden) ya digo ya es ora de que digan que paso con varios de los personajes y bueno conforme a los graficos eso no seria problema la verdad bueno espero que a todos les agrade mi comentario y adios que un zombie les salga por debajo de la cama xD haha
06 enero 2010 | 02:57
El RE5 para mi es genial, le falto mas de miedo y que sea mas largo el juego. pero lo demas quedo satisfecho.
07 enero 2010 | 18:01
ya estuvo bueno de racoon city y seria bueno que las investigaciones ahora hechas por tricell las traspasara a otrositio asi como umbrella estuvo en varios lugares como lo era la mansion , racoon city, el la antartida, y hasta en sudamerica; a lo que voy es q en re4 estovo en europa, en re5 le toco africa, ahora si llegan hacer otro re6 pues que mejor q en otro pais ¿no lo creen? con otra historia pero sin perder la escencia del survival horror y que mantenga ese control de 3a persona por que a mi me gusto + ese estilo de disparo que al otro un el q la camara cambia de posicion conforme avances, y disparas a los zombies si apuntas a un zombie mientras avnza la incoherencia del disparo da mucho que desear por eso digo que se conserve mejor este tipo de control q hay en re4 y re5.pues en lo personal a mi si me gusto mas por la evolucion de los perros esos que si dan miedo como quiera y admitamoslo si dio uno q otro susto con esos perros .
09 enero 2010 | 02:41
PERO VOS SOS LOCO VISTE TODOS SON UNOS BOLUDOS HOMOSEXUALES CUPA VERGAS LAME CULOS SUS MAMAS SON VIRGENES
11 enero 2010 | 18:51
bueno si sera el fin de resident evil, cuando publiquen el 6, seria excelent terminar todo dond empezo y que nos haga pensar y que nos saq el aire, el 5 tubo chevere pero el problema se lo erradica de raiz y la raiz es rancoon city espero fuese el mejor para que valga la pena
12 enero 2010 | 12:19
son unos malparios me los cojo a todos soyy el hijoo del dueñoo de too los residente evill y tengoo todasss las consolasss avansadasssss
13 enero 2010 | 02:48
Mira yo soy y seguiré siendo un fan de resident evil aunque cambien lo que tengan que cambiar porque el juego la verdad es que necesitaban novedades aunque se han colado en esa parte de la innovación para mi no se llamaría resident evil, sino resident evil action xdd y yo llevo también desde el principio que sacaron este clásico juego de survival horror y como los primeros no hay ninguno me los he repasado todos y cada uno de ellos miles de veces, con todas las cosas de cada uno de ellos y para a mi juego al resident evil 4 y 5 y no me enganchan tanto como los anteriores.También quiero decir que ya que han terminado con esta saga de actionnnnn, que si quieren volver a los orígenes que saquen a los demas personajes que hay muchos que no se saben nada de ellos.Hecho de menos lo clásico de resident evil como todos/as ustedes tendrá que aguantarse uno hasta que llegue el nuevo y espero que no decepcione o que se entretengan en hacer un remake del 2, 3 y code veronica que no estaría nada mal por cierto….., en vez de sacar un remake del 5 con nuevas misiones…. vaya tela!!!!!!!!!
13 enero 2010 | 20:03
ojala que el resident evil 6 vuelva a empezar de nuevo en la mansion pero en 3rd person shooter como en el re4 y re5.que regresara el t virus;porque en el re5 ya nos mencionan mas virus que los inventaron mucho despues que el T virus.
14 enero 2010 | 04:07
yo pienso que resident evil 5 es una pasada pero pienso como vosotros queremos miedo y accion mucha accion como en resident evil 5 pero con puzzles miedo y sustos .y lo que espero es que no quiten el modo cooperativo por que es todo lo divertido .luchar contra zombies acompañado por un amigo es lo mejor .saludos fans del resident xd
16 enero 2010 | 23:25
Yo llevo jugando a resident evil desde sus inicios y sinceramente resident evil 5 me ha decepcionado… vale que sea un gran juego y en mi opinion es un juego que nadie se puede perder, pero quienes prefieran los zombies tradicionales y el ambiente tetrico este juego decepciona (aunque por otro lado resident evil 4 me fascino y es uno de los mejores juegos que he jugado hasta entonces).En fin, espero que resident evil 6, si llega a salir, vuelva a los inicios y reviva la saga de resident evil ^^
17 enero 2010 | 23:04
hombre estoi de acuerdisimo kontigo, io pienso ke el resident evil 4 y 5 son buenos juegos pero reiterando lo ke los demas comentan son otros juegos no necesariamente para evolucionar tendrian ke dar un cambio drastiko de survival horror a accion i nada maz pudieron haber esho juegoz kmo el 1 2 y 3 en diferentes lugares o con diferentes como rebecca, ark tompson, o la misma sherry birkin grande eso hubiera sido una buena evolucion spero i vuelvan i otra cosa si albert wesker muere kreo ke seran puntos menozzz io creo ke era uno de los mejores 3 personajes
18 enero 2010 | 03:54
tienes toda la razon .. espero qe vuelva el pasadoo de los resident evil peroo que los personajes sigan incluyendoo nuevoss eso sii
19 enero 2010 | 02:08