Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Archivo de abril, 2015

Multa de 500€ por estar diez centímetros mal aparcado

Por Rogelio Calvete García

Por 10 centímetros, el Ayuntamiento de Sevilla ha podido succionarme casi más de 500 euros. Fácilmente podríamos o podría culpabilizar al alcalde o al delegado de Transporte —o movilidad— pero eso sería mentira. El delegado no sabe nada de los hechos y el alcalde menos aún.

El que sí sabe por qué, por 10 centímetros, ha puesto en marcha el protocolo sancionador es el agente de

Un hombre retirando una multa de aparcamiento de su coche. (GTRES)

Un hombre retirando una multa de aparcamiento de su coche. (GTRES)

Policía Local. El que sí sabe que por 10 centímetros ha ganado un jornal es la empresa concesionaria de la grúa municipal.

El que sí sabe que por 10 centímetros ha podido vanagloriarse de su trabajo (a costa de la imagen social del Ayuntamiento, del alcalde y de la estructura político-democrática que lo sostiene) es el empleado público responsable de la gestión de recursos.

Un día el periodismo se preguntará: ¿cómo habremos podido llegar a ver y vivir tragedias humano-sociales al estilo estadounidense? Y la respuesta, que no podrán encontrar, será: por la irresponsabilidad social del empleado público, que por desgracia se da en demasía por estos lares.

Como no se puede despellejar a todos los corderos para encontrar al lobo, solo pedirles, a quien pueda, que hagan el cargo de responsable policial también elegible. Eso quizá les haga recordar para quién trabajan, cosa que los políticos saben muy bien.

López Aguilar y la ley que se vuelve en su contra

Por Chelo Nieto

«Quien a hierro mata, a hierro muere». Me estoy refiriendo a la situación en la que se encuentra el señor López Aguilar, exministro de Justicia e impulsor de la Ley de Violencia de Género de 2004.

No seré yo quien me alegre de su situación, ni quien le juzgue por lo hecho o no hecho.

Pero me resulta paradójico y curioso que este señor se atreva a decir «soy víctima de una denuncia falsa». «Creo en la ley contra la violencia de género, siempre he creído en la protección de las mujeres. Pero no es este caso, soy inocente, soy inocente”. López Aguilar sostiene que su exmujer ha interpuesto «una denuncia de violencia de género retroactiva» porque se refiere a hechos anteriores: «Son hechos que en ningún momento fueron denunciados cuando se produjeron».

Juan Fernando Lopez Aguilar (GTRES)

Juan Fernando López Aguilar. (GTRES)

Discúlpeme señor López Aguilar, pero fue usted el que consideró que era de justicia y necesario que la mujer pudiera denunciar al hombre con carácter retroactivo y fue por esta decisión suya por la que miles de hombres cada día viven la situación de ser denunciados por mujeres aún habiendo pasado meses y años desde que no son pareja. ¿Es que quizá cuando uno lo sufre en sus carnes lo ve de diferente forma?
Cómo se atreve usted a decir públicamente que se está cometiendo una injusticia con su caso y que se considera «víctima», cuando miles de hombres llevan sufriéndolo desde que usted creó la ley.

Habría que recordarle al señor López Aguilar que como la justicia es igual para todos, él debería haber sido esposado en su puesto de trabajo y detenido en un calabozo durante al menos 24 horas, pero recordemos que él es aforado, él no pasa por esos avatares y, por supuesto, la investigación no sigue los mismos cursos.

Usted olvida que los miles de hombres que sufren denuncias falsas también pasan por los peores momentos de sus vidas y ellos, como usted, tampoco han cometido delito alguno con anterioridad.

Pues lo dicho señor López Aguilar, como en cualquier otro caso, si realmente es una denuncia falsa espero que se tomen medidas contra la denunciante y si no es así que pague como haya de pagar su pena, pero sobre todo espero que esta experiencia le haga recapacitar y dejar de ver los toros desde la barrera, aunque su ruedo siempre sea mucho más llevadero que el de cualquier hijo de vecino.

Esperemos que al estar viviéndolo en su propia piel modifiquen de una vez una ley injusta y que no sirve para proteger a la mujer maltratada.

 

Renfe, hago cuentas y no veo el progreso

Por Xavier Pifarré

Renfe acaba de eliminar el último tren expreso nocturno que circulaba en España, el tren Estrella Costa Brava que unía Barcelona y Madrid. Sus precios base, mucho más baratos que los del AVE, lo hacían el preferido de estudiantes, militares, familias numerosas y de la amplia base social que no podemos pagar la Alta Velocidad. Para compensar la suspensión de este servicio, Renfe anuncia el aumento de plazas a bajo coste en el primer y último AVE de cada día.

Una imagen del AVE entre Madrid y Barcelona. (ARCHIVO).

Una imagen del AVE entre Madrid y Barcelona. (ARCHIVO).

Eliminan un tren de esencia barata y nos lanzan a un tren elitista muy caro al que, para lavar su imagen, le ponen un número de plazas baratas. Tengo cuatro hijos y, a día de hoy, un Madrid-BCN para el puente del 1 de mayo nos costaría exactamente 819,60 euros a los seis (¡y faltan 22 días para el puente!). El expreso Costa Brava, en litera, nos salía por 350 euros ida y vuelta. «Es el progreso, oiga», me dicen en ventanilla. A menudo me pregunto ¿para qué el progreso?, ¿a costa de qué?, ¿a quién beneficia? Desde estas líneas pido a Renfe la restitución del tren Estrella Madrid-Barcelona y animo a todos a firmar la petición abierta a tal fin en Change.org.

Edurne, devuélvenos la ilusión por Eurovisión

Por Albert Escalera

El próximo sábado 23 de mayo tendrá lugar en Viena el festival de Eurovisión de la canción. Este año, además, se celebra el sesentavo aniversario de este certamen, con 40 países inscritos.

En toda la historia, España solo ha ganado dos veces este festival. La primera vez fue en el año 1968 en Londres, con la canción La, la, la interpretada por Massiel, y la segunda vez fue al año siguiente con Salomé, interpretando Vivo cantando. Desde entonces no ha vuelto a ganar España.

Pero, ¿por qué no se ha vuelto a ganar? A lo largo de todos estos años se ha intentado de todas las maneras volver a conseguir el ansiado premio, pero es un festival que se ha visto relacionado como un festival con cierto engaño en las votaciones, por asuntos políticos, países cercanos que se votan entre ellos y pocas veces por la calidad de la canción o el intérprete enviado.

La cantante Edurne. (JORGE PARÍS)

La cantante Edurne. (JORGE PARÍS)

Pero he de decir que, independientemente de estos factores, en los últimos años se ha visto un cambio en este festival. Los organizadores e intérpretes se involucran más en las canciones y en el certamen en general que se envían de cada país y con la aparición de las nuevas tecnologías y la posibilidad que dan, la puesta en escena y los decorados están mucho más trabajados, lo cual, con diferentes efectos, provoca que impacte y sorprenda más al telespectador.

Este año se presenta Edurne con la canción Amanecer, una candidata conocida en nuestro país por ser cantante, actriz y por su trayectoria en diferentes programas de televisión.

Con una canción de un estilo diferente al presentado al festival de Eurovisión hasta ahora y en el que parece que está gustando en otros países al situar la canción en los 10 o 15 primeros puestos de las diferentes clasificaciones en línea de los otros países, estoy convencido que Edurne representará con toda su profesionalidad y defenderá esta canción de la mejor manera y con una puesta en escena que impacte y sorprenda, para poder conseguir el difícil primer puesto al que tanto cuesta llegar o al menos conseguir acabar en los primeros puestos de las votaciones finales.

Esperamos que estas clasificaciones que sitúan en buena posición la canción de Edurne se repitan en las votaciones el día de la final de Eurovisión y ¿quién sabe?, quizá con el sesentavo aniversario del certamen podría ser la definitiva para poder volver a tener el premio y devolver la credibilidad y la ilusión hacia este festival la canción.

Hacer negocio en Semana Santa en Sevilla

Por Simeón Ibáñez Llera

Semana Santa cordobesa EFE

Semana Santa cordobesa EFE

Los verdaderos cristianos que quieran acompañar estos días en los sufrimientos de su Pasión a Jesús no encontrarán mejor lugar que Sevilla. Pero el turista debe saber que no encontrará ya, ni a precios estratosféricos, un cobijo, ni le dejarán dormir en un pesebre (hoy parking o camping). Cerrado todo a cal y canto, con severidad musulmana, no encontrará un restaurante, ni una tienda dónde comprar comida o bebida; hasta los vendedores ambulantes son ahí  perseguidos a muerte, con ferocidad clasista y frecuentemente racista, por las autoridades.

¿Podrá, al menos, ver las procesiones? Si el turista es rico, y consigue alquilar una silla que le costará como un trono, sí; al turista normal le resultará imposible ver a Jesús o María, ni en los resquicios de los cruces de las calles del recorrido, porque la increíble avaricia de los que hoy les venden  les lleva al increíble extremo –por supuesto, ilegal-  de tapar con grandes telones negros esas rendijas gratuitas. Eso sí, al turista corriente su visita a Sevilla le resultará, por esos y otros detalles, inolvidable.

Reflexiones sobre el dinero destinado a la peregrinación de 15 Guardias Civiles

Por Agustín Arroyo

Tricornios en Lourdes

De nuevo este año el ministerio del Interior a través de la DGGC, ha destinado 10.853 € para que 15 efectivos voluntarios de la Guardia Civil peregrinen al santuario mariano de Lourdes en Francia. El año pasado este mismo hecho ya desató bastantes polémicas y con toda la razón del mundo.

La religión y toda su amplia panoplia de ritos, ceremonias, liturgias, convicciones, usos y costumbres pertenecen al ámbito privado de cada persona. Ciertos miembros del Gobierno y la Dirección de la Guardia Civil no se han debido enterar de que España es un estado aconfesional desde 1978 y, por tanto, cualquier religión será respetada siempre que no altere la vida civil ni conculque la legislación vigente y los Derechos Humanos.

Guardias Civiles (ARCHIVO)

Guardias Civiles (ARCHIVO)

Es de lógica cartesiana que esas actividades religiosas no han de ser sufragadas, en ningún caso, por el dinero público que sale del bolsillo de los impuestos de todos los contribuyentes. Esto es tan elemental y sencillo que lo debe entender hasta un babuino. Pero aquí ciertos personajes se ponen el mundo por montera y deciden algo que reviste, a todas luces, un despropósito y un caso de ilegalidad.

En recientes ocasiones se ha hablado, por ejemplo, de las mermas presupuestarias para chalecos antibalas o gasolina o mantenimiento del parque móvil de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Cierto que no es mucho dinero, pero el ejemplo de rigor presupuestario no debe incurrir en estos dislates confesionales ni en homenajes a santos, vírgenes o variopintas hagiolatrías. Esto se arreglaría si España fuese un país absolutamente laico. A nadie se le ocurre, por ejemplo, en la Gendarmería francesa realizar estos gastos.

 

——————————————————————————————————————

 

Por José Llano Díaz

Robo piadoso

Reincidiendo en el ‘invento’  del año pasado, se va a emplear más de diez mil euros de nuestros impuestos para pagar la peregrinación a La Meca, digo, a Lourdes, de 15 guardias civiles. No cabe manera más directa ni descarada de extraernos ilegalmente el dinero, puesto que nuestra ley de leyes, la Constitución, que por su profesión deberían defender de modo especial los miembros de ese cuerpo armado, declara que nuestro Estado es aconfesional. También es hiriente que en estos tiempos de crisis, en los que esas autoridades dicen no tener dinero para comprar chalecos antibalas, se haga ese dispendio, con el que se podrían proteger a 20 agentes, como denuncia su sindicato.

Curiosa manera es también esa de ser cristiano y amar al prójimo, el anteponer –cifras cantan-  una peregrinación de 15 a la seguridad de 20 prójimos. Y la responsabilidad de esa injusticia recae no sólo sobre esas autoridades civiles, sino sobre las eclesiásticas, porque no rechazan como sería su deber ese piadoso latrocinio, que constituye también una burla sangrienta al Evangelio. Quien quiera peregrinar, que se lo pague, o rece en su casa, como dijo Jesús, a un Dios que está en todas partes.