¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Archivo de noviembre, 2015

Inadmisibles incomparecencias de Rajoy

Cuatro años de muy pocas comparecencias en ruedas de prensa, pocas entrevistas, pocas explicaciones… y algunos plasmas. Muchos, demasiados silencios y ‘nosabe/nocontesta’, tanto ante los grandes asuntos de debate público en nuestra sociedad como ante informaciones muy graves y concretas que le afectaban directamente. Y para remate final de la legislatura, desprecio olímpico por los debates electorales, desprecio a sus rivales de los otros partidos, desprecio a sus votantes y a los que no lo son, desprecio y menosprecio en fin al conjunto de los ciudadanos.

La incomparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante la opinión pública española en estas semanas finales de su mandato es inadmisible en una sociedad avanzada. A menos de tres semanas de la cita con las urnas, Rajoy está pidiendo con su actitud a los electores que pasen de él como él pasa de ellos. Está diciéndonos a todos que la silla y/o el atril que él deja vacíos se lo demos el 20 de diciembre a otro.

En pocas semanas, un nuevo ’20minutos’, de nuevo innovador

Ayer celebramos en Madrid el acto central conmemorativo del XV Aniversario de 20minutos. Fue un acto especialmente emotivo para todos los que hacemos este diario. Os estamos dando desde anoche información pormenorizada, que seguiremos completando con textos, videos y fotos hoy en nuestra edición online y mañana en las ediciones impresas.

Aproveché la enorme y variada concurrencia (los Reyes, Soraya Sáenz de Santamaría, las ministras Pastor y García Tejerina, Albert Rivera, Pablo Iglesias, Cristina Cifuentes, Ximo Puig, Emiliano García-Page, César Luena, Ángel Gabilondo, Pablo Casado, José Manuel López, Begoña Villacís, Rita Maestre, Sara Hernández, Antonio Miguel Carmona, César Alierta, Manuel Pizarro, Amado Franco, Alejandro Echevarría, Catalina Luca de Tena, Luis Enríquez, Carmen Serra, José Gabriel González Arias, Carmen Serra, Enrique Cerezo, Arturo Fernández, Ángel Durández… centenares de personalidades de la sociedad española, no sólo de la política y de la comunicación) para anunciar en mi discurso que estamos trabajando en un nuevo 20minutos de nuevo innovador, en un proyecto que apuesta por el periodismo «independiente, crítico, justo, transparente, distante del poder, ético, social».

Este es el texto íntegro que llevaba escrito para mi intervención. Metí alguna morcilla, algún añadido, pero no quité nada, lo dije todo:

Señor. Señora.

Señora presidenta de la Comunidad de Madrid. Señora vicepresidenta del Gobierno. Señoras ministras. Señores presidentes de Comunidades Autónomas. Señora presidenta de la Asamblea de Madrid. Señora Delegada del Gobierno. Señores secretarios de Estado. Señores candidatos a presidente del Gobierno. Señora presidenta y señor vicepresidente de Grupo Heraldo. Señor presidente de 20minutos Editora. Autoridades. Colegas. Amigos.

Gracias a todos por venir a celebrar con nosotros el XV Aniversario de 20minutos. Gracias, presidenta de la Comunidad de Madrid, por acoger hoy en esta casa de los madrileños a un diario que hace 15 años largos nació madrileño y que hoy es madrileño y, gracias a la tecnología, también global.

En nombre de todo el equipo que durante estos quince años hemos construido 20minutos –de los que hoy seguimos aquí y de los que ya no están con nosotros, pero aportaron también todo su talento y su esfuerzo en este proyecto-, gracias muy especiales, Majestades, Señor, Señora, por vuestra presencia. Gracias por aceptar nuestra invitación para presidir este acto. Muchas y muy sinceras gracias.

Hace ahora no ya 15 sino 16 años, en noviembre de 1999, ocho personas, cuatro mujeres y cuatro hombres, varios de ellos están en esta sala, nos fuimos a una notaría de Madrid a constituir la empresa editora del que iba a ser el primer diario gratuito de la historia de España. Tres meses después, en febrero de 2000, lo lanzamos aquí, en Madrid; y en noviembre de ese mismo año 2000, en Barcelona. Así nacía “el primer diario que no se vende”, un lema que durante muchos años figuró al lado de nuestra cabecera.

Para el lanzamiento de marketing usamos otro eslogan: “Nadie da un duro por nosotros”. Nadie daba un duro por nosotros porque éramos gratis y porque en nuestro mundo, el de la comunicación y el periodismo, nadie creía que aquel recién nacido llegara muy lejos. Estaban equivocados, como veis.

Costó mucho. En 2001 se nos acabó el dinero y el apoyo financiero inicial que habíamos conseguido, y vendimos la compañía a la multinacional noruega Schibsted, con la que lanzamos ediciones en otras 13 grandes áreas urbanas españolas, llegamos a millones de lectores, dimos servicios a miles de anunciantes, lanzamos una potentísima edición online que se ha convertido en la segunda más visitada en castellano en el mundo, promovimos otros medios impresos y electrónicos de diferentes periodicidades y nos convertimos así en un grupo multimedia líder.

Hace apenas cuatro meses, un editor español, Grupo Heraldo, compraba a los noruegos este grupo de medios y abría una nueva etapa en nuestro proyecto, una nueva etapa de la que hoy os contaremos algunos detalles. Gracias, Grupo Heraldo, Pilar, Fernando, familia Yarza, por vuestra apuesta por este proyecto y por este equipo.

Los diarios son seres vivos. Nacen, crecen, se desarrollan… y los que son capaces de adaptarse a los continuos cambios del entorno, al nuevo hábitat siempre cambiante de los lectores, de los anunciantes y de la sociedad en su conjunto, ésos no mueren nunca. El secreto de la longevidad, e incluso el secreto de la eterna juventud, está en los diarios en ser siempre capaces de cambiar, de evolucionar, de innovar.

Durante estos primeros 15 años de vida de 20minutos hemos hecho un diario sobre todo innovador. Innovador era en el año 2000 ser un diario impreso gratuito para los lectores. Innovador era considerarnos pagados con la atención de los lectores y transformar esa atención en ingresos gracias a la publicidad. Innovador era también hacer un diario para la calle, para la gente corriente, para todos los públicos. Para los que votan izquierda y para los que votan derecha y para los que no votan. Innovador era también hacer un diario online variado como el universo, interactivo con los lectores como nadie hasta entonces, actualizado y cambiante cada minuto, las 24 horas del día. Un diario que se ocupara de lo importante pero también de lo interesante. Un diario abierto.

Los diarios gratuitos, los diarios abiertos, podemos presentar una brillante hoja de servicios al conjunto de la sociedad. Reforzamos en nuestras sociedades el derecho a la libertad de expresión y al resto de libertades. Fomentamos la lectura y la trasmisión de conocimiento. Facilitamos el acceso de los ciudadanos a la información, la cultura, la participación y el debate público. Creamos comunidades de lectores y cohesión social. Jugamos, en definitiva, un relevante papel social.

Pero no hablemos ya más del pasado, hablemos ahora del futuro.

Como comentaba antes, nuestra sociedad está cambiando a toda prisa. Todo cambia a nuestro alrededor y de una forma crecientemente acelerada. La revolución tecnológica, la globalización, la crisis económica global… son algunos de los grandes motores de ese cambio. También nuestros hábitos cotidianos están cambiando. Ninguno de nosotros compramos, viajamos, nos relacionamos, nos entretenemos o nos enamoramos como hace 15 años. También nuestros lectores y nosotros mismos como lectores estamos cambiando. Ya tampoco nos informamos como lo hacíamos antes, luego tampoco tenemos que seguir haciendo los diarios, los medios de comunicación, como los venimos haciendo desde siempre. Toca cambiar, toca evolucionar, toca innovar de nuevo. No podemos pararnos.

Dejadme que os cuente una anécdota personal. Antes de fundar 20minutos, yo fui miembro de la dirección de cinco diarios diferentes en muy pocos años. Cada vez que cambiaba de periódico, llevaba un ejemplar de mi nueva cabecera a mi padre, un hombre que no tiene nada que ver con la comunicación y que vive aún hoy en mi pueblo burgalés, Torresandino. Mi padre lo ojeaba superficialmente, echaba un vistazo a los titulares… y me decía:

-Este es el periódico de ayer, ¿no?
-No, padre, es el de hoy –le contestaba yo.
Y él replicaba:
-¡Pero si todo esto lo escuché yo anoche en la radio!

Eran los años noventa, el medio instantáneo era entonces la radio, apenas había en aquellos momentos medios online potentes. Ahora, dos décadas después y tras la eclosión inmensa de medios en internet que se ha producido, tras la multiplicación de los medios instantáneos, ¿tenemos que seguir haciendo diarios impresos con noticias de ayer? ¿Tenemos que seguir publicando diarios de ayer, como diría mi padre?

Los lectores ahora se enteran de las noticias por los medios instantáneos, que son sobre todo los medios online, y se informan en profundidad por los medios impresos innovadores y por los medios instantáneos más ambiciosos: aquellos que son capaces de hacer informaciones menos perecederas, más elaboradas; informaciones y otros contenidos en los que, además de instantaneidad y rapidez, haya jerarquía, profundidad, análisis, conocimiento, punto de vista, criterio, afán de prescripción y de influencia… Así será el nuevo 20minutos, en muy pocas semanas. Un 20minutos de nuevo innovador.

Acabo ya, pero no quiero hacerlo sin una reflexión en voz alta sobre el periodismo en general, en estos tiempos difíciles y confusos. Durante la crisis, agobiados por nuestros problemas económicos y por la dificultad de la transformación digital, muchos medios y muchos periodistas quizás hayamos olvidado en parte nuestra razón de ser fundamental, que –como bien sabéis, señora- no es otra que vigilar al poder y fomentar la pluralidad, el debate público y el buen funcionamiento de la sociedad democrática.

Quizás, aun sin dejar de ser éticos y rigurosos, hayamos hecho a veces un periodismo demasiado obsequioso con los poderosos, un periodismo de mirar en ocasiones hacia otro lado, un periodismo incluso al revés: blando con las espuelas y duro con las espigas. Un periodismo, además, engreído y autocomplaciente, acrítico con nosotros mismos.

Quizás hayamos caído estos años, en definitiva, en la tentación de convertirnos –como decía Noam Chomsky- en la industria de las relaciones públicas de las élites políticas y financieras.

También en eso tenemos que cambiar. Tenemos que dejar de hacer periodismo obsequioso, periodismo complaciente, periodismo cómplice. Necesitamos un periodismo independiente, crítico, justo, transparente, distante del poder, ético, social.

Parafraseando, señor, unas palabras vuestras, del día de vuestra proclamación como rey, necesitamos un periodismo renovado para un tiempo nuevo.

Muchas gracias.

 

Os tendré aquí al tanto de nuestros pasos en ese proyecto.

El 20-D también se juega en online

Enhorabuena a elpais.com, que ha conseguido organizar el primer debate electoral digital de nuestra historia para unas elecciones generales y al que tienen confirmada la asistencia tres de los cuatro principales candidatos a presidente del Gobierno para el día después del 20-D: Pedro Sánchez (PSOE), Albert Rivera (Ciudadanos) y Pablo Iglesias (Podemos).

Hace dos campañas, en las elecciones de 2008, desde 20minutos.es
promovimos un debate online entre los candidatos de los dos grandes partidos de entonces, José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) y Mariano Rajoy (PP). Lo abrimos desde el primer minuto a todos los medios online que se quisieran sumar a la iniciativa, y se sumaron muchísimos, desde grandes diarios a modestos blogs.

Al final, tras muchas idas y venidas, muchas llamadas, correos y reuniones, el PSOE -que estaba en el Gobierno- aceptó nuestra propuesta, pero el PP -que estaba en la oposición- no se atrevió, y no pudimos hacer finalmente el debate porque nos faltaban la mitad de los convocados. Veo que ahora tampoco han conseguido los colegas de elpais.com que Rajoy acuda al ciberdebate, pero este sí se va a celebrar, con asistencia del 75% de los llamados.

Se equivoca en la inasistencia el director de campaña del PP, Jorge Moragas -si es que ha sido él, que lo dudo de su inteligencia-. Las batallas electorales ya no se juegan sólo en los mítines, los medios impresos, la radio y la televisión. Los medios online, las redes sociales y el conjunto del entorno digital son cada día más determinantes en el debate público y en la formación de la opinión pública sobre todo tipo de asuntos. Incluso en la decisión del voto.

El precio del butano baja, pero no es mérito del Gobierno

¡Albricias! El precio de la bombona de butano volvió a bajar el martes pasado, y ya está a un máximo de 12,68 euros. Desde mitad de 2013 a primeros de este año, ha estado a 17,5 euros.
¿Tiene el Gobierno algún mérito en estas bajadas? No, es más bien mérito de la caída de precios del petróleo, que estaba por encima de los 105 dólares el barril en junio de 2014 y hoy está por debajo de los 42 dólares, y de sus productos derivados.
El Gobierno tiene más bien deméritos en este asunto. Las políticas aplicadas por el ministro del ramo, José Manuel Soria; el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro; y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, han repercutido en los precios, sí, pero para mal, para encarecerlos. Recordemos:
-En 2012, el Gobierno subió el IVA de la bombona del 18% al 21%.
-En 2013, el Gobierno le añadió un impuesto más al butano, un impuesto especial que asciende a 22 céntimos de euro por cada bombona.
En los últimos cuatro años (los de Rajoy en el Gobierno, noviembre de 2011 a noviembre de 2015), el coste del butano como derivado del petróleo ha bajado 3,7 euros/bombona, pero el precio de la bombona de butano sólo ha bajado 2,7 euros/bombona. Ya sabes quién se ha quedado el euro de diferencia.

París sufre el 13-N su 11-M y su 11-S

Comandos muy probablemente yihadistas han sembrado el pánico esta noche del viernes 13 al sábado 14 de noviembre en París. Ataques simultáneos en varios puntos de la ciudad, la mayoría de ellos a tiros de kaláshnikov -el arma fetiche de los terroristas islamistas, como en tiempos remotos lo fue la cimitarra-, han acabado con la vida de muchas docenas de personas. Los atentados de enero pasado contra el semanario satírico Charlie Hebdo se han quedado pequeños ante el terror que se ha desatado esta noche.
En el mundo hay entre 1.800 y 1.900 millones de musulmanes. De ellos, unos 425 son fundamentalistas, luego unos 1.400 millones de musulmanes no lo son. Y de los 425 millones de fundamentalistas, unos 75 millones son yihadistas con vocación terrorista. El yihadismo terrorista, la gran preocupación de seguridad actual prácticamente en todo el mundo, no es por tanto sino una minúscula minoría en el mundo musulmán. Muy activa, muy activada, muy letal, pero muy minoritaria.
Todo indica que París está sufriendo, en esta madrugada del 13 al 14 de noviembre, su noche negra, su día negro de ataques terroristas, como Nueva York el 11 de septiembre de 2001, como Madrid el 11 de marzo de 2004, como Londres el 7 de julio de 2005.
Los de esta noche no son ataques a unas docenas de parisinos, son atentados contra todos nosotros, contra la libertad de pensamiento, contra la libertad de conciencia, contra la sociedad democrática. Son un ataque de la barbarie a la civilización, de la inhumanidad a la humanidad.
Hoy todos somos París.

Aguirre se resiste a que Montoro vaya en la lista de Madrid

A estas horas de la tarde-noche (las 20.50), las listas del PP para las elecciones generales del 20-D siguen sin cerrarse por completo. Hay al menos cinco provincias en vilo -Madrid, Valencia, Pontevedra, A Coruña y Valladolid-, cinco circunscripciones donde la dirección nacional del partido y las correspondientes direcciones autonómicas discuten, debaten, se enrocan, se replican, tejen y destejen.
La clave es Madrid, donde la presidenta regional del partido, Esperanza Aguirre, se niega a admitir al ministro de Hacienda, el jienense Cristóbal Montoro, desplazado de la lista de Sevilla (por donde concurrió como cabeza en 2011) porque en esta había que hacerle sitio al alcalde caído Juan Ignacio Zoido.
Aguirre aún le hace responsable a Montoro de la filtración en mayo pasado de su declaración de la renta, lo que según la lideresa le costó a ella la Alcaldía de la capital. Por si ello fuera poco, la presidenta autonómica, Cristina Cifuentes, quiere colocar también en la lista madrileña a algún nombre suyo, y Moncloa quiere disponer de puestos seguros para la ministra García Tejerina -por si no la admiten en Valladolid- y para Álvaro Nadal o para José Luis Ayllón por si no logra imponerlos de cuneros en algunas de las otras provincias aún con la lista abierta.
La solución, esta noche tarde o quizás mañana.

PD. Actualizado a las 22.50. La lista de Madrid ya es oficial. Rajoy de número 1. El 2, Soraya. 3, Tejerina. 4, Montoro (hace unos días parecía que iba a ir de 3). 5, Nadal. 7, Ayllón

Seis exalcaldes y una expresidenta caídos el 24-M, cabezas de lista del PP el 20-D

Las listas del Partido Popular a las elecciones generales del próximo 20 de diciembre (20-D) están provocando innumerables tensiones internas en el partido que preside de Mariano Rajoy.

En el Congreso de los Diputados saliente, el PP contaba con 186 escaños. Las encuestas le auguran ahora en torno a 130, o incluso menos. Entrar en las listas y en una posición libre de sobresaltos se ha convertido estos días en el principal afán personal de muchos de los diputados salientes, de algunas figuras emergentes que se ven a sí mismos como los que darán al partido una pátina de renovación… y de algunos que en las elecciones autonómicas y municipales del pasado mayo perdieron sus posiciones de gobierno y no quieren ni pasarse cuatro años en la oposición autonómica o local ni dejar la política y cambiar de oficio (algunos, porque no tienen otro).

Al menos siete casos de estos últimos se conocieron oficialmente en la noche del viernes al sábado pasados, cuando se cerraron y anunciaron los cabezas de lista del PP en las 52 circunscripciones electorales. Seis alcaldes y una presidenta autonómica caídos tras las elecciones del pasado 24 de mayo (24-M) van a ser cabezas de lista en las generales ahora. Los ya exalcaldes son los de Sevilla (Juan Ignacio Zoido), Córdoba (José Antonio Nieto), Cádiz (Teófila Martínez), Palma de Mallorca (Mateu Isern), Ciudad Real (Rosa Romero) y Huesca (Ana Isabel Alós). Cada uno de ellos encabezará la lista en la provincia de cuya capital eran primer o primera edil. La ya expresidenta es la de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que además es secretaria general del PP y ha decidido personalmente quién encabezaba muchas de las listas, incluida su posiciñon como número uno por Toledo.

Los que en el PP defienden este tipo de recolocaciones recuerdan que todos los citados lograron en mayo buenos resultado en las urnas y fueron desplazados del poder por alianzas entre terceros, y confían en que ahora movilizarán muchos votos en las generales. Los que en el PP se muestra contrarios a estas prácticas creen que quienes abandonan sus instituciones de origen porque han pasado del Gobierno a la oposición están, de alguna manera, traicionando a sus electores. Y hay quien apunta una crítica aún más acerada: ¿A quién conviene que haya mucho exalcalde ahora recolocado de diputado? A Cospedal, expresidenta ahora recolocada de diputada, una buena posición por si tras el 20-D se abre la sucesión de Rajoy.

Ciudadanos se va hacia la derecha, Podemos sigue muy a la izquierda… y otros detalles del CIS

Como siempre, muy interesante el Barómetro del CIS de octubre, que se ha conocido hoy.
Respecto al de hace un año, los encuestados ven a Ciudadanos como bastante más de derechas que entonces (un punto de deriva en un año en la escala ideológica 1-10, que es muchísimo), no perciben el viaje al centro de Podemos (al partido de Pablo Iglesias se lo percibe hoy unas décimas más a la izquierda que hace 12 meses: 2,25 ahora, 2,43 antes), mejoran algo la nota que le ponen a Mariano Rajoy (sube de 2,31 a 2,82) y a algunos otros miembros del Gobierno, ven aún muy negativa la situación económica y aún peor la situación política… pero aun así se sienten más felices que en octubre de 2014.

Y en la previsión electoral, baja bastante las expectativas de Ciudadanos y de Podemos respecto a las que le dan otras encuestas recientes. Hay que recordar, para matizar ese resultado, que el trabajo de campo del Barómetro se hizo del 1 al 12 de octubre, hace ya un mes, y un mes en política es muchísimo tiempo, en estos de voto tan volátil…

Estos son, en tuits, algunos detalles del Barómetro que me han llamado especialmente la atención.

¿Ha cogido una pájara nuestra economía?

¿Le está pasando algo a la economía española estas últimas semanas o estos últimos meses? ¿Ha cogido solo un resfriado o es toda una neumonía? ¿Es un desvanecimiento pasajero, irrelevante, o es algo más serio? ¿Es una pájara pasajera?

Me hago las preguntas por algunos datos recientes.

-La pasada semana, el INE nos anunció un pequeño frenazo en el crecimiento: en el tercer trimestre del año (julio a septiembre) nuestro PIB creció el 0,8% respecto al trimestre anterior. Es un aumento algo inferior al 0,9% registrado en el primer trimestre (enero a marzo) y al 1% del segundo (abril a junio).

-Ayer, martes, algunos datos decepcionantes del Ministerio de Empleo: Entre ellos estos: 1. El número de parados ha crecido este octubre en 82.327 personas. «El paro siempre se ha incrementado en los meses de octubre a lo largo de toda la serie histórica. En los ocho últimos años, ha aumentado por término medio en el mes de octubre en 102.450 personas», decía el ministerio en su nota oficial. Lo que se le olvidaba decir es que en octubre de 2014 subió menos: en 79.154 personas. 2. Sólo el 8,61% de los nuevos contratos son indefinidos, y de ellos, poco más de la mitad lo son a tiempo completo. 3. El porcentaje de parados que cobra una prestación sigue cayendo, y ya es sólo del 54,49%… Hace 5 años era del 75,6%

-Ayer también, síntomas de pájara en el consumo, en concreto en el Indicador de Confianza del Consumidor (ICC), un termómetro muy fiable que elabora el CIS. Es un índice de 200 puntos. Entre 0 y 100 puntos indica que los ciudadanos tiene una percepción desfavorable sobre cómo va la economía y el consumo; entre 100 y 200 indica una percepción favorable. Venía remontando desde hace ocho meses -Febrero 99,0, marzo 100,4, abril 101,8, mayo 103,1, junio 101,4, julio 105,6, agosto 105,9, septiembre 106,1…- y de repente se desploma a 99,8 puntos, de nuevo por debajo del Cabo de Hornos del 100. El ICC se basa en unas 1.500 entrevistas mensuales con muchas preguntas recurrentes. Entre ellas, esta:

En definitiva, y teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿considera Ud. que la situación actual de la economía española es mejor o peor que hace seis meses?

Respuestas en el último ICC, el de ayer. Mejor 28,0%. Igual 36,2%. Peor 33,9%.

Atentos a los próximos indicadores, a ver si salimos de dudas.

Más afiliados, pero más parados y peor atendidos