Me comentaba un amigo hace unos días que, desde hace aproximadamente un año, está desencantado con los videojuegos.
Su primera gran decepción llegó con Final Fantasy XII, «pura furaña» según él, que cree que la marcha de Sakaguchi a Microsoft ha mutilado la mítica saga de rol. Me cuenta que, desde entonces, sólo ha disfrutado con Kingdom Hearts 2, Twilight Princess y Phantom Hourglass, pero que ni con eso ha recuperado el interés.
La última crítica que me hacía era sobre el Assassin’s Creed. Aunque acepta que técnicamente es impresionante, hay muchas cosas que no le gustan del juego de Ubi. Entre las que me citaba, hay algunas muy discutibles (como el hecho de que Altair tenga poco carisma por llevar capucha), pero comentaba algo que ya le he escuchado a bastantes personas: que el desarrollo es excesivamente repetitivo, lo que limita mucho su interés.
Él no entendía por qué Assassin’s Creed había recibido tan buenas críticas de los medios. Yo mismo valoré muy positivamente el juego en su momento. Intenté explicarle que influye mucho el contexto (el momento en el que sale un juego y la calidad de los lanzamientos cercanos), la importancia de ofrecer algo novedoso (por pequeño que sea), etcétera. Era inútil, mi amigo esperaba algo que le impactase del mismo modo que Metal Gear Solid o Final Fantasy VII.
Esto me ha hecho pensar que quizá los medios no somos del todo conscientes de nuestra responsabilidad y creamos unas expectativas que después no se cumplen. ¿Vosotros pensáis que Assassin’s Creed es un juego sobrevalorado?
para mi gusto, al principio es el copon, muy bien graficamente y sorprede la jugabilidad y por que, originalida, pero…………….pasadas unas cuantas pruebas, te aburres mucho, me compre la version coleccionista y me arrepiento muy mucho, tengo el juego abandonado con solos 185g de logros y me cuesta horrores cogerlo para intentar conseguir algun logro mas, en definitiva como dice mucha gente es muy repetitivo y eso cansa.un saludo y me alegro de participar en blogs de ete tipo
25 enero 2008 | 12:03
Todos los juegos son repetitivos,miren el Zelda, es pasar por templos, matar al jefe, y leugo buscar el proximo templo.El Mario es conseguir estrellas.El CoD4, las misiones son diferentes pero es la misma cosa, matar a los chicos malos, y ya! aun asi, es un juego muy divertido.El Prince of Persia es un juegazo, pero consta de pasar por muchos obstaculos, matar a los malos y al final matar al jefe.Cuando un juego no se haga repetitivo entonces ese si que hay que alabarlo, por lo menos el GTA, las misiones por ejemplo el San Andres, ese juego me engacho muchas semanas por que era tanta la variedad de misiones que jamas te aburrias, algunas eran dificiles como las de avión.Volviendo a Assassin’s Creed, el juego me parece inovador en cuanto historia y forma de jugarlo. Que sea corto es otra cosa, pero el juego no esta sobre valorado, es exelente.SI consta en matar gente, salvarlas siempre, pues los juegos son asi, si n oquieren un jeugo repetitivo comprense GTA.
25 enero 2008 | 15:26
Tu amigo debe estar un poco desencantado de la vida, sera que lleva mucho tiempo con los mismos hobbys :)Pero estoy de acuerdo con el respecto al AS, tecnicamente es un juego impresionante, tanto en animaciones, texturas, IA, el modelado de las ciudades, todo eso es brutal.Sin embargo el desarrollo del juego es muy monotono (no confundir con repetitivo, que tambien lo es) La grandeza de un juego como la de los primeros metal gears no era que no resultasen repetitivos sino que integraban la accion en el desarrollo de una historia, lo que permitia que aunque las acciones a realizar (arrastrase sin que te vean, estrangular a un guarda, inutilizar una camara etc) eran basicamente las mismas, las situaciones variaban enormemente. En esto estaba su mayor originalidad mas que en las acciones de Snake, y si estos juegos podian ser repetitivos, desde luego no eran monotonos.AS tiene algunas innovaciones en la mecanica de juego, pero su desarrollo es lo mismo de siempre, un juego de misiones, mas de lo mismo… termina aburriendo
25 enero 2008 | 16:23
Efectivamente, muchas veces las webs y revistas se dejan llevar por el hipe o simplemente por el nombre. Halo 3 recibió muy buenas críticas habiendo juegos mucho mejores y assassin Creed es repetitivo como pocos, cambiar de ciudad no basta si la técnica para llegar al final de cada capítulo es idéntica en todas ellas.Assassin Creed es un quiero y no puedo. Una idea muy original pero muy mal encauzada.He leído lo escrito por Anel y tiene bastante razón, en el fondo los zeldas son siempre igual, o COD. NO obstante, la diferencia radica en que añaden elementos a lo largo del juego para dar un toque distinto (puzzles, vehículos….) y así no transmitir sensación de monotonía
25 enero 2008 | 22:31
Está bien en la primera mitad ( las tres primeras misiones ), pero luego dejé de jugarlo por que las misiones se pusieron imposibles de hacer por su dificultad. No merece la pena comprar un juego que no vas a acabar por su dificultad, personalmente prefiero los tomb raider, los call of duty y el en busca del Tesoro de Drake ( Uncheard ). De Ubisóft no vuelvo a malgastar el dinero. ( Una lástima me gusto mucho al principio, pero luego lo torcieron con misiones imposibles de completar tanto con los informadores como con los objetivos de asesinato. Recomiendo a quien lea esto que compre el Tesoro de Drake, divertido, ameno y jugable hasta el final.
26 enero 2008 | 22:25
Yo lo compre impulsado por las buenas criticas y los vídeos vistos y lo cierto es que el desarrollo no es que sea bastante repetitivo, sino que es repetitivo al 100%. Subir a las atalayas, espiar, robar, salvar ciudadanos y matar… No hay mas. Aunque el argumente es bueno o eso parece, ya que e dejado el juego de lado, No creo que lo termine, me aburre.Óscar
27 enero 2008 | 10:58
Seguro, los reviews de los juegos fueron «tocados» por Ubisoft, pero la segunda palabra que define al juego luego de sus aspectos tecnicos es REPETITIVO. Los comentarios sobre un juego deben ser realizados luego de terminar un juego por completo.
28 enero 2008 | 13:48
Tiene una semana que adquirí el juego y si, al principio te quedas pasmado por los efectos visuale sy la historia, pero conforme lo jugué me di cuenta que es muy repetitivo, las misiones son (a riesgo de ser criticado) las mismas y eso de buscar «banderitas» en mapas que son extensos es bastante aburrido.el juego lo califico con un siete. La historia es buena, en verdad, pero el sistema de juego repetitivo.Saludos desde México.
28 enero 2008 | 19:22
ay.. assasin’s que disgusto me ha dadome gaste 70e por un juego que si,vale,graficos amazing 🙂 pero diversion pesima y muy repetitivo,menos mal que vendi el juego en ebay x 50 € :)en fin un juego q le han dao muxo marketing unos trailers impresionantes pero a la hora de la verdaduna mierda ,espero haber sido claro,Q NADIE SE COMPRE EL JUEGO HACERME CASOSALU2
29 enero 2008 | 19:09
Por supuestoo te referiras a la version para consola. Si fuese para la de PC, deberian añadir a las criticas, a parte de las ya tipicas categorias de Graficos/sonido/jugabilidad… la de Requisitos de Hardware (Optimizacion de recursos), por la que deberian de catalogar de TRUÑO a muchos juegos para compatibles, éste entre los primeros. ¡No a las 8800GT!
29 enero 2008 | 19:36
Yo creo que Assasin’s Creed no esta sobrevalorado, porque, tecnicamente es impresionante, el argumento es de los que te hacen jugartelo hasta el final(como MGS) y cada conversación que tienen los protagonistas es un poema. Después lo de que Altaïr tiene poco carisma por llevar capucha es una barbaridad, lo único discutible es que sea repetitivo, aunque cada asesinato es muy diferente de el otro. Definitivamente es un gran juego, y por ahora el mejor juego de nueva generación, con permiso del oblivion i del Uncharted.
30 enero 2008 | 21:44
hola gente, soy de argentina, acá esto de la nueva generación de consolas todavía esta muy verde, somos el tercer mundo y todas estas cosas tardan en llegar. Pero con respecto al tema de discusión, estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo Isma, (ojo no lo jugué, pero por lo visto en trailers y análisis) es un principe de persia disfrasado, es el mismo personaje, con otro nombre y otro tiempo, pero hace básicamente lo mismo, trapa por salientes, paredes, tendra uno que otro movimiento mas, pero en mi humilde opnión re reconta sobrevalorado
31 enero 2008 | 19:43
viva assassin´s creed es un juego de la hostia pero repetitivo y corto molaria ke uviera un multijugador
01 febrero 2008 | 13:45
Hola, soy Enrique, el mismo que el día 26 dijo que el juego no le había gustado. Luego, no sé, me pusé a jugarlo, a jugarlo…y al final, lo acabé, cuando le cogí el truco a las luchas. Es el mejor juego que he jugado, junto con la saga del Principe de Persia y los Tomb Raider. Por desgracia, creyendo que sería del mismo estilo cometí el gran error de comprar «CONAN». Impresionante Conan…porque es un robo, vaya m….de juego, que m. …de gráficos, que m….de trama. Y para colmo, el más caro de los juegos de PS3…y al final, claro, despues de jugar un juegazo como «Assassin’s Creed», pides lo mismo: Juegos que aprovechen al máximo la arquitectura gráfica de la PS3, que tengan trama, que enganchen. No aguanté más de 10 minutos de jugar a CONAN, no como ASSASSI’S que te engancha y no dejarás de jugarlo hasta que acabez. UN DIEZ para ASSASSIN’S CREED, y UN CERO para la CONAN. Asi pues, me retracto de lo que dije el dia 26 y os recomiendo que lo jugueis, yo espero que saquen pronto la segunda parte y que tenga los gráticos igual de impresionantes.
04 febrero 2008 | 21:20
me parece deprimente q la gente diga q es una juego repetitivo y q solo subes a las atalayas y matas a gentematar a gente era un a coñazo en los final fatantsys cuando eran por turnos y mi opinion esk el ff8 es el mejor de todospara q un juego no sea repettivo debe tener varias historias paralelas pero si ponen demasiadas no tienes ni idea de q coño esta pasandoassasin´s creed te hace reflexionar sobre cosas como (una mal menor para un bien mayor) cosas q actualmente algunas personas piensan si te vas a comprar un juego enterate un poko de que va y despues no te quejes tantoque esta sobrebalorado? no digo que no pero la trama es apasionante y el juego tiene una jugabilidad buenisima si a la gente le gusta kriticar haya ella pero a mi juegos q acaban como este q ves todo la sangre en la pared y en el suelo q sabes q van a ir a matarte q lucy tambien forma parte de los asesinos q va a ayudarte consgue q el juego te caapture otra cosas es comprarte el juego pa matar gente pa eso comprate uno de guerra e hinchate a matarsi en vez de fijarnos en gilipolleces como que matas a mucha peña y no podes hablar con los mercaderes veriamos que es un juegazo con una pantallas de alucine y una trama excepcional q se parece al prince of pesia no lo niego pero si tu ves q un juego triunfa haces otro parecido para estar seguro q tambien se va a venderasi q dejarse de comparaciones y los que hblan sin haberselo pasado q cojan lo pillen y una vez se lo hallan pasado juzgen y no se dejne influenciar
10 febrero 2008 | 01:31
no teneis ni zorra idea, la an clavado y mas kisiera el prince of persia yegar a la suela de las alpalgatas de AL-MUALIN
11 febrero 2008 | 13:26
hola a mi me parece que aca en argentina va a costar muchisimo que se venda ese juego, me parece unos de los mejores que salieron hasta ahora pero los requerimentos son execivos, una computadora como para jugar el assasins creeds en la argentina costaria 2.000 dolares. no es una exageracion. salen muy caras aca las maquinas tan buenas como esas
12 febrero 2008 | 17:58
Soy el unico que va mas alla de compararlo con el prince of persia y que a quedado decepcionado con la historia? Porque a mi nadie ( ni siquiera en analisis de revistas) me aviso que el juego no va de una epoca medieval ( lo cual me ubiese encantado) sino de una epoca futurista(pero ke ko…)en la que se puede «recordar» el pasado de otras generaciones y revivirlas. En fin que me vendieron una cosa y me encontre otra. El juego es una maravilla tecnicamente, pero no an logrado captar con la historia el potencial que podria aber logrado.
13 febrero 2008 | 23:30
desde mi punto de vista el assassin es repetitivo, pero precisamente por eso me parece un juegazo. pocos juegos e visto yo con esos gráficos, con ese lujo de detalles y con tanta libertad de movimiento para recorrer todaslas ciudades. lo repetitivo es de lo mejor, ya k lo mas wapo del juego es el arte del asesinar sigilosamnete, y por eso lo repiten. el unico preblema es k los cabrones k lo crearon lo an dejao con muxa intriga…respecto a la istoria, no está mal. y si va a ser una trilogia seguramente sera aun mejor.si lo comparamos con el prince of persia, el assassin le da mil vuelta por el simple echo de k el prince es un juego mas para «tontos´´, ya k consiste en ir por un caminito matando a los malos, mientras k en el assassin recorres la ciudad, buscas a tus objetivos, investigas, asesinas…
10 marzo 2008 | 12:03
no te metas con el prince of persia que he jugado a los 3 y me parecen estupendo pero como tu dices. ninguno le llega a la puta punta d elos talones al assasins creed jajaja.
22 marzo 2008 | 21:55
Bueno, seguramente tu colega sea de los que instalan Thief: Deadly Shadows o Hitman: Codename 47 y lo juegan cómo si de un Painkiller se tratase…manifestando su ira contra el juego al descubrir que no se trata de un corre, salta y dispara.————————————Blog – Divagando Sobre Videojuegos:http://www.swordblaster.es/blog
26 marzo 2008 | 22:24
El juego esta bien. Decir que es repetitivo es como decir que el GTA es repetitivo. Hay ciudades enormes por explorar. Si bien para tanto, tampoco es para tan poco.A todas estas el prince of persia no es una trilogia. Hace muchos años que salio el primero, aunque parece que algunos se olvidaron de esto
27 marzo 2008 | 16:09
Estoy de acuerdo con lo dicho, aunque con matices. En mi blog he publicado también un extenso análisis al que he añadido un poquito de «Making Of».Un saludo.
02 abril 2008 | 15:30
solo puedo decir una cosa, he completado el juego, cosa que os recomiendo a los que no lo hayais hecho aun pues es sin duda alguna impresionante, no hay palabra mejor para definirlo.Ahora bien, todo tiene una pega, y es que de hace algo repetitivo, pero dire algo a su favor: A mi el GTA y es tambien uno de los mejores, pero tambien se me han hecho€ tod s repetitivos hasta la saciedad, y el tetris, que durante tantos años ha sido premiado?? este SI qe es repetitivo.no me creo que esteis criticando ha este juegazo— para gustos los clores…
04 mayo 2008 | 14:17
Este juego repite mucho las misiones y siempre lo mismo, y luego, lo mismo y lo mismo y lo mismo y lo mismo y lo mismo….Me encanta la historia, el final con todos sus asertijos, los templarios, el aparatito que crea iluciones, lo bien que esta basado el juego….pero hay que pagar un precio muy caro y es hacer siempre lo mismo para disfrutar de su historia.
26 mayo 2008 | 08:01
hola bueno yo el assassins no lo e jugado e visto muchos videos es bueno de graficos y de jugabilidad seguro pero no se si sera corto por aqui an dicho que si es corto seguro los creadores pusieron tantos graficos edificios caballos de todo pero no pudieron poner mas ciudades para q continue en cuanto a los movimientos para mi que copiaron los movimientos del prince of persia y los mejoraron el prince of persia siempre para mi va a hacer el mejor juego de combate y plataformas y de trepar aparte tiene una historia mucho mejor el prince of persia aora va salir el 4 lo q e escuchado para la ps3 en cuanto al assassins creed me gustaria jugarlo yo soy muy vicio con los juegos lo dartia vuelta en 2 horas seguro pero lleva tiempo agarrar las banderitas y otras cosas o tomarte un tiempo para salvar gente hay algunos que son desesperados que van directamente al objetivo a matarlo y sigue y asi hasta pasarlo eso es rapido y no tiene gracia ya que an dicho q son 3 ciudades es muy corto entonces yo pense que era mas largo semejante juego como e dicho antes ya pesa demasiado no pudieron ponerle mas ciudadesconclusion:assassins creed es un juego bueno de graficos jugabilidad y combate lo malo es corto y pide demasiada pc para correrlo
27 mayo 2008 | 10:47
me ha costao una leña! todo el ratolo mismo y cuando los guardias van a por ti es interminable corta mucho el rollo a esar de que esta claro que los vas a rebentar con 5 espadazos..muy decepcionante esperaba otra cosa la verdad
01 junio 2008 | 20:27
Yo opino que si esta sobre valorado, para empezar la historia se apoya en algo totalmente innecesario, como lo es el animus una maquina «magica» con una pobre e improbable explicación científica… y solo para transportar el juego al futuro, en mi concepto personal eso sobraba hubiese preferido totalmente la historia en la epoca de las cruzadas encarnado realmente a Altair, no esa cosa de la sincronizacion y demás artefactos inútiles para el desarrollo de la trama, si bien querían que tuviera repercusión en el futuro para eso están los saltos temporales lo de xxx años después… no apoyarse en un argumento tan débil como el animus, eso me pareció absurdo… por otra parte, si el apartado gráfico es intachable, los ambientes están perfectamente logrados, en eso el juego es sobresaliente, las peleas muy bien animadas eso si las secuencias automáticas… es muy fácil destajar a la pobre IA del juego que pocas veces sorprendes mas por acción del azar que por su IA, la ultima cosa que no me gusto para nada es que por dar un gameplay de los mas «cómodo» ahora Altair hace todo solo, yo solo debo mantener oprimido dos botones y darle una dirección y el trepa, salta, se agarra… etc, todo solo así que las posibilidades de caerse o equivocarse escalando son casi nulas y la habilidad del jugador es prácticamente innecesaria, una verdadera lastima que haya fallado en esos detalles, por que en lo otros apartados es impecable…
05 junio 2008 | 07:24
Pues a mi me encanta este juego, diria que es uno de los grandes juegos de esta nueva generacion en el mundo del los video juegos.. Tiene sus pro y contras pero los contras no son tan desepcionantes como en otros titulos con lo cual el juego gana gana y no deja de ganar y el los detalles monotonos, como que la mecanica del juego es algo repetitiva, yo encuentro que en ciudades tan logradas encontrar una atalaya puede ser toda una aventura.. El tener q improvisar segun donde vaya un guardian no me parece para nada repetitivo, la inteligencia artifial esta super lograda de la manera que te encuentras de golpe con un loco que te empuja y tienes que esquivarlo, o intentar no tirar los jarrones de la chicas que pasen por las ciudades… Hay todo un mundo por explorar, y en ese sentido podriamos decir que es un estilo a los GTA pero de la edad media. La historia que quereis que os diga, yo la encuentro fascinante y esque no es un juego de pasado en realidad es un juego futurista, pero la gente no ve mas de lo que quiere ver. Me parece muy interesante como se va desarrollando la historia mientras juegas; como nota curiosa todos los personajes importantes a los que asesinas existieron y fueron asesinados tambien.Decir que eres un asesino, y tu mision es matar, asesinar, ocultarte, pasar desapercibido, conseguir informacion, fisgonear para cumplir tus misiones, llegar al hurto si es necesario.. Creo que el juego cumple su cometido a la perfeccion.. Del 1 al 10 le doy un 9,5.. Juegazo junto con el Gear Of War… 2 grandes next gen!!
19 julio 2008 | 18:56
Yo, lo unico que no entiendo es porque se para. Porque es el unico juego que tengo que se me para: la imagen se queda congelada pero sige sonando los efectos, lo que me dio a entender que era fallo del juego y no de la play. No se si a algunos de vosotros os a pasado, pero a mi si y es un rollo.
31 agosto 2008 | 13:40
¡Hola, Juan!Como se ha comentado por aquí y en otros posts, el fallo es del juego, que se lanzó sin estar terminado.La forma de solucionarlo es conectarse a internet con la consola y descargar el parche de actualización.¡Un saludo!
01 septiembre 2008 | 12:19
este juego es lo mas es muy bueno y el prinses of percia es paresido pero este juego es mejor
06 septiembre 2008 | 01:24
Este juego es como todos los que se hacen ahora, gran claidad de graficos y una historia poco currada.Aunque los graficos son bastante mejores de lo habitual, gran jugabilidad etc.Supongo que solo pensando un poco ams, se podria hacer una histori a bastante mejor y menos repetitiva, quedano asi un juego bastante mejor.De todas maneras , pasas un buen rato en el, tampoco llega aser tan repetitivo ocmo para dejar a medias el juego…
06 septiembre 2008 | 17:51
Pues yo tambien pienso que esta sobrevalorado, fue el primer juego que me compre para xbox360 y me defraudo. en mi opinion tiene un desarrollo muy lento y es muy repetitivo.
09 septiembre 2008 | 19:19
hola,mirad yo tengo el juego y tengo que decir la verdad, me encanta. Desde todos los puntos de vista, más en el apartado técnico logicamente, que creo que nadie discute.Sí es verdad que «puede» llegar a ser un poc monónoto, pero no creo qu llegue al punto de aburrir. No es por comparar, pero lo mismo nos pasa con un GTA, evidentemente aquello es diferente, pero si vemos assassins creed, debemos recordar que estamos ante un juego medieval, y han conseguido hacer un entorno espectacular, al más puro estilo GTA, (algo menos, claro) y la historia está bien. Si a esto le sumamos que lo puedes disfrutar con las conslas de nueva generación (PS3 en mi caso) creo que se merece un 8,8 o por ahí.Gracias y epero que respeteis mi opinión 😉
11 septiembre 2008 | 14:49
La verdad es que creo que este juego no está para nada sobrevalorado y es uno de los mejores que hay en el mercado por su realismo y jugabilidad.Para mi, este juego le da mil vueltas al príncipe de Persia asqueroso. Gracias por escucharme.
27 septiembre 2008 | 13:42
pues si en realidad esperas un metal gear o un final fantasy VII puedes seguir esperando porque un juego como metal gear…es…inimaginable que halla otro igual,es mas ojala ahora que parece que snake ha decidido dejarlo…y no quiero hablar de final fantasy VII porque es otro juegazo…han tenido 4 juegos 5 si contamos aquel online X-2 que fue un fracaso, para mejorarlo…y me parece a mi que no lo van a conseguir nunca…son personajes miticos que pasaran a la historia cloud barret sephirot snake raiden…esperemos juegos tan grandes como esos o como resident evil…en fin sagas miticas
25 octubre 2008 | 13:01
horatio es gay, mucho pene criticar el juego sin haberlo jugado. el juego es bueno pero el final me dejo muy mal. es verdad q es repetitivo pero tine mucha libertad q lo compensa.
23 noviembre 2008 | 01:03
La clave del asunto es que si el juego no te gusta o no le encuentras alicientes siempre te parecerá repetitivo.Estoy seguro que a mucha gente también le pareció repetitivo el Metal Gear 4 -a mi no, que conste que es una pasada en todos los aspectos- pero con ese no se atreverán a criticar por miedo a que salten el resto. En cambio parece que la gente se atreve con el assassins porque es una saga nueva.Ya solo por la cuidada ambientación y lo bien documentado que está de la época en que habla ya me parece un juegazo, como decía alguien es para jugarlo poco a poco y disfrutar del viaje que nos propone.
23 noviembre 2008 | 10:14
sabeis que hay que acer despues de pasarte los 7 bloques esque me lo pase cuando salio namas salir tarde si pero luego quite los datos pero hace 2 semanas me dijo un amigo que que habia que hacer despues de los creditos que el no sabia entonces yo pense pero que dice este tio se le a ido la olla entonces me lo e vuelto a pasar y e descubierto que puedes entarar en el ordenador de la pava pero en los otros 2 no que tengo que acer para mirralos a que hay que hacer en la habitacion ahora,PSDATA:cuando va a salir el Assassin’s Creed II??
29 noviembre 2008 | 23:46
Esta buenisimo el assassin creed a mi me encante peor ta el modo de juego y todo y decile a tu amigo que valla a criticar a su madre pendejo peloudo no sabe ni criticar un juego
16 diciembre 2008 | 22:17
me ha decepcionado bastante , tanto grafica como sobre todo en la jugabilidad , muy repetitivo
21 diciembre 2008 | 20:17
El assasins es una puta mierda. Punto.
29 diciembre 2008 | 23:18
TODOS LOS JUEGOS SON REPETITIVOSS… Donde dejan a Hitman, metal gear, gta, aunke no lo parezca son los mismo; assassins creed ha sido el juego que ha revolucionado graficas si se dan cuenta, por que en un video juego cuando las montañas se encuentran muy lejos se borran o se pixelan y en este no sucede eso. y por alli estuve leyendo que el 2 va a ser mucho mejor =D que ancias ya que llegue sale para finales de 2009 o principios de 2010, y no digan que lejos, por que para los que no saben el primeros se lo demoraron haciedo 4 añossss jejeje… saludos.
12 enero 2009 | 17:52
a todos los que critican este juego me les cago en la puta madre que vean a ver quien se los coje y si quieren pleito vayan a tres rios locas costa rica
01 febrero 2009 | 20:39
…SALUDOS A TODOS!!!…YO LE PONGO UN 10 A ESTE JUEGO..EXCELENTE .ALUCINANTE Y MUY BIEN LOGRADO EN CASI TODOS LOS ASPECTOS…GRAFICA ,AMBIENTACION, LIBERTAD DE MOVIMIENTO Y DECISION, LIBERTAD EN LA LUCHA CONFORME SUBES RANGO..LA FORMA EN Q SUBES UNA ATALAYA Y COMO LO VES TODO DESDE ARRIBA AL SINCRONZAR…SIN MENCIONAR LA SENSACION EN EL ESTOMAGO CUANDO REALIZAS EL SALTO DE FE…VERTIGINOSO!! VER COMO EL SUELO SE ACERCA MIENTRAS DESCIENDES EN CAIDA LIBRE FASCINANTE!!!ME FALTAN ADJETIVOS…EL MIEDO CONSTANTE A SER DESCUBIERTO TANTO SI CAMINAS POR ALGUNA CIUDAD COMO SI CORRES POR LOS TEJADOS..LA DELICIOSA SENSACION DE CUMPLIR LAS DISTINTAS MISIONES HABIENDO MATADO…AL PEZ GORDO..LA LEALTAD CON TUS CONFRATES..TODO.!!!..TODO ME HIZO SENTIR COMO UN ASSASSIN DE EPOCA…Y LES DIRIA A MIS AMIGOS DICIDENTES Q EN MI SUBJETIVA Y MODESTA OPINION…EL HECHO D Q SEA COMO ELLOS DICEN…»REPETITIVO»..ES JUSTAMENTE LO Q LO HACE UNICO…YA Q GRACIAS A ELLO VAS GANANADO MAESTRIA Y RAPIDEZ,PARA CONSEGUIR LOS DISTINTOS OBJETIVOS..ES ASI CUANDO YA SABES LO Q TIENES Q HACER…DE REPITITIVO..NADA!!…TANTO EN LA VIDA ..COMO EN LOS JUEGOS..TODO ES CICLICO..CONDUCTAS APRENDIDAS..Q TE ABREN PUERTAS Y CIERRAN OTRAS…LO CICLICO ESTA INTRINSICAMENTE LIGADO CON LA SABIDURIA PARA SEGUIR ADELANTE…UN JUEGO DEBE PRODUCIRTE ALGO..SINO NO PASA DE SER UN MERO REMEDIO PARA LA ABULIA Y LA ANSIEDAD DE MIS AMIGOS CON EXPECTATIVAS DEMASIADO INFLADAS Y ANSIEDAD MUY GRANDE….ADMITO Q CUANDO ME SENTE A JUGARLO NO TENIA EXPECTATIVAS…Y TALVEZ FUE LO MEJOR…PUEDES PRUDENTEMENTE ESCUCHAR LO Q DICEN LOS MEDIOS, PERO A LA HORA DE JUGARLO…NO TENGAS REFERENCIAS …LO MISMO SI ESTE U OTRO JUEGO…TU OPINION ENTONCES ..SERA MAS OBJETIVA…POR OTRA PARTE ,LA UNICA CRITICA Q YO TENGO PARA ESTE JUEGO…ES EL FINAL….ESTOY MEDIO DESCOMPENSADO ….COMO SI T QUEDARAS EN AIRE…ESPERANDO TU MUERTE…LOGRE ROBAR LAS CLAVES DE LUCY Y VIDIC..PARA INGRESAR A SUS COMPUTADORES..Y AVERIGUAR LA CLAVE DE LA SALA DE CONFERENCIAS..Y ALLI METERME NUEVAMENTE EN EL ORDENADOR DE ALLAN RIKINN…TODO PARA SABER UN POCO MAS DE LA INVESTIGACION Q SE LLEVA A CABO CON DESMON ,Q ES EL SUJETO 17…PERO….NO PUEDE TERMINAR ASI.,…EN FIN QUERIDOS AMIGOS…MI ANSIEDAD VUELA ALTO,CUANDO SE TRATA DE UNA SEGUNDA PARTE PARA ESTA SAGA..MUY VIGENTE PARA ESTOS TIEMPOS Q CORREN…Y BASTANTE AD-HOC..POR DECIRLO MENOS….A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS…..GRACIAS
02 febrero 2009 | 02:41
Bueno sinceramente a mi el juego me agrado pero como dice tu amigo, le encontre muchos defectos. Para empezar el desarrollo de el juego si q es cierto q es muy repetitivo pero pocos juegos no lo son, incluso los mas premiados de hoy en dia (Gears of War, Bioshock etc) tmb son muy repetitivos, el gears of war vas por ahi cargandote tios y en el bioshock lo mismo, el unico juego de nueva generacion q no es repetitivo podria ser el gta pero de todas formas sigue siendo lo mismo, folla a tias y mata a pringaos. Otro aspecto q me jorobo muxisimo es el exo de q es facilisimo la complejidad de la mente de los enemigos es nula, los combates de espada resultan aburridisimos xq son demasiado faciles.Ay q admitir q la calidad grafica es impresionante, de las mejores q ee visto, y la historia, impresionante, solo ffx llega a superarla.Resumiendo, un juego q si buscas apartado grafico te lo pone, si buscas diversion, acaba aburriendo
02 febrero 2009 | 20:04
es uno de los pocos juegos q no me aburren, es impresionante… a mi me encanto
05 febrero 2009 | 09:30
me parece buen juego
09 febrero 2009 | 15:21
Si se tiene que evaluar técnicamente el juego es perfectoPero si es muy repetitivo y hubo una clara falta de inspiracion para realizar misiones en si la libertad que propone el juego dentro de una ciudad es muy buena las misones de investigaciones son siempre igualesEn fin Assassin´s Creed fue muy valorado por demostrar el verdadero potencial de next-genPero le tengo mucha fe a su secuelaSaludos gente
21 febrero 2009 | 15:48