No, no hemos publicado las fotos de las hijas de Zapatero. Ni en 20 minutos, ni en 20minutos.es Lo decidí anoche, cuando supimos de su existencia.
Creo que el presidente del Gobierno ha cometido un grave error llevándose a sus hijas (de 13 y 16 años) al viaje oficial a Estados Unidos y otro error aún más grave al permitir a las chicas que se sumaran a la foto con el matrimonio Obama, pero creo que ese error no les priva a Zapatero y a su mujer de su derecho como padres a preservar la intimidad y la imagen de sus hijas, menores de edad.
Muchos políticos utilizan a su familia -a su mujer o a su marido y a sus hijos, menores y mayores de edad-, para construir su popia imagen pública. No lo critico, son muy dueños de ello, es un arma más del marketing político. Pero Zapatero decidió cuando se convirtió en el líder del PSOE en el 2000 y lo refrendó cuando llegó a presidente del Gobierno en 2004 que él no lo haría. Su mujer, Sonsoles Espinosa, asiste a pocos actos oficiales y a pocos viajes del presidente, y no da entrevistas a los medios. Ambos decidieron, además, guardar con celo la intimidad de sus hijas y nos pidieron a los medios de comunicación que no publicáramos fotos de ellas, cosa a la que tiene derecho cualquier padre, incluso el presidente del Gobierno.
En estos años, no han cambiado de criterio, por lo que, en mi opinión, los medios no debemos vulnerar ese derecho paterno. Ni siquiera con la excusa del error paterno del viaje y del posado.
Porque son mas feas que mandar a una madre a por droga.
25 septiembre 2009 | 20:37
NO ME ESTRAÑA QUE LAS TUBIERA PERSERVADAS A LAS NENAS PORQUE ES PARA NO DEJARLAS SALIR HACEN BIEN EN RETIRAR LAS FOTOS POR LA MAÑANA VAS A TRABAJAR Y TE ENCUENTRAS CON ESTO Y TE J… LA MAÑANA OSU QUE MIEDO
25 septiembre 2009 | 20:44
Mejor dicho…que mujercillas mas buenorras… y macizorras…entre la shemale, el imbecil y las retoñas…era dificil encontrar alguien tan desagradamente fe@ como el paquirrin, pero bueno, paquirrin tiene grasia…
25 septiembre 2009 | 20:45
UyUy aqui se os está viendo mucho el plumero, si fueran las hijas de Rajoy las habríais puesto fijoooooo.Ayy pillines
25 septiembre 2009 | 20:51
ZP, a ver si llevamos mas el control de la obesidad de los hijos, que luego sale la ministra diciendo que los padres no sabemos alimentar a los niños dandoles hamburguesas y fast food-
25 septiembre 2009 | 20:52
viendo las fotos no me extreña que las guarde con tanto celo, a mi personalmente me es indiferente que salgan o no en la prensa o fotos oficiales, pero creo que ya que su padre es representante un un pais, deberian esforzarse un poquito y salir en alguna foto con otros mandatarios, claro antes deberan hablar con el asesor de imagen. Las niñas cero, los papis igualmente cero.
25 septiembre 2009 | 20:54
No la habeis publicado por no molestar al Poder.
25 septiembre 2009 | 20:58
jajajjajajaa … ¿a quien creeis que engañais? ¿pensais que «nos chupamos el dedo»? si en vez de Zp hubiesen sido hijas de Rajoy lo poníais en la portada y hacíais hasta un poster desplegable…ahora estaría saliendo en todas las tv siendo objeto de burla…pero, esque es zapatitoooos, el si quiere puede hundir el Pais, puede dejarnos en la ruina, puede dejarnos en ridículo, no pasa nadaaa, es » la niña bonita» de los medios, a el se le permite todo..¡ Dios! ¡¡ que asco da que seais tan chupapollas !!.
25 septiembre 2009 | 21:12
Sois unos cobardes de aupa¡QUE OS LEA OTRO MEJETES.
25 septiembre 2009 | 21:15
je je y je la españa cañiiii je je je por eso no nos quereis pero no nos dejais. ¡ joder quedaros con lo vuestro y a los BASKOS dejarnos en paz ! pero no quereis que seamos ANSIIIIIIIIIIIIIIIII agurrrrrrrrrrrrrrrrrr
25 septiembre 2009 | 21:28
TODAVIA NO ME LO CREOCREO Q HE VISTO UNA PELICULA DE MIEDO, ES IMPOSIBLE Q ESAS SEAN LAS HIJAS DE ZP, NO PUEDE SER, Y SI ES CIERTO, ES PEOR, ENTONCES TENEMOS DE PRESI AL REY DE LOS INFIERNOS…ME VOY CORRIENDO Q ME DA MIEDO
25 septiembre 2009 | 21:29
¿Y ese soplapollas que dice ser vasco y NO lo es ?? porque para empezar ni siquiera sabe escribir VASCO.¡¡ comprate una vida gilipollas!!, seguro que eres uno de esos lameculos de ZP que viene a intentar cambiar de conversación…JODETE.
25 septiembre 2009 | 21:34
La verdad que no entiendo al facherio, de todo han de sacar una oportunidad para atacar al presidente ZP, que aunque sea un mal politico es una excelente persona. ¿por que se escandalizan por una simple indumentaria gotica? acaso no es mas ridiculo y vergonzante lo que esta pasando en valencia y otras comunidades con el tan aclamado PP, verguenza ajena pero por tipos como camps y fabra.
25 septiembre 2009 | 21:38
Porque son la familia Monster
25 septiembre 2009 | 21:44
HIPOCRITAS
25 septiembre 2009 | 21:50
Si tan convencido está de preservar la intimidad de sus hijas, no debería llevárselas a VIAJES OFICIALES, puesto que los traslados y el viaje está pagado con dinero público y de los controbuyentes.Esto engloba que si hay fotos de un acto oficial puedan ser publicadas, el gabinete de prensa de Obama lógicamente lo debió entender así y es por eso que no vieron el problema en publicarlas.Queremos las ventajas de llevarnos a nuestras familias de viaje pagado por los Españoles pero eso sí,no los inconvenientes.Vería mal si se tratase de un viaje de vacaciones, eso sí sería atacar su privacidad, pero claramente se aprovechan de una situación.No entro en la pinta que puedan salir, son pequeñas y dentro de unos años se reirán de haberse hecho una foto con el presidente de los EEUU vestidas como si salieran de una película de terror, pero la próxima vez, si quiere viajar a costa de todos con el dinero público, a ver si les compra algo más acorde con la situación, que a mi también me gustaría ir en vaqueros a trabajar, y no puedo.Saludos
25 septiembre 2009 | 21:52
si no quiere que salgan en la foto que las deje en casa que el viaje lo pagamos los españoles y el no publicarlas es que hasta a zp le parecen pateticas aunque lo de ir de negro estubo bien han sabido reflejar el futuro de españa con su padre negrisimo y patetico
25 septiembre 2009 | 21:54
No la publicásteis, porque os daba vergüenza ajena como al resto de españoles la «Pinta» de las niñas. Pero es algo que ningún medio se atreve a decir. Si estuvieran vestidas a la altura de las circunstancias nadie se metería con una foto que debiera ser normal (el presidente con sus hijas) El caso es que la foto ahora es El presidente con sus hijas góticas junto a obama. De chiste, lleva meses suplicando una foto con el presidente de eeuu y cuando se la hace o le revientan la foto por el cambio de gobierno o la revienta el mismo por no saber decirle a su prole que se ponga roma a la medida de las circunstancias.En cuanto a vosotros… se os ve el plumero, pues si fueran los hijos de aznar o rajoy perdeíais las posaderas por publicarlas en la red.
25 septiembre 2009 | 21:54
Aplaudo vuestra decisión.Si son chicas menores de edad hay que respetar siempre la opinión de sus padres.Me da igual si son las hijas del presidente del Gobierno o de un ciudadano anónimo.Habéis dado un ejemplo de dignidad en la profesión de periodistas.
25 septiembre 2009 | 22:05
Ahi va esohttp://www.elsalvador.com/mwedh/aspnet/imagen.aspx?idArt=4047310&…A la moda como la econonmia, todo negro
25 septiembre 2009 | 22:08
Cuando uno no puede decir lo que piensa, viene con excusas y cuentos, a ver si cuela, pensando que todos son igual que los que votan psoe.
25 septiembre 2009 | 22:09
Ahi va esohttp://www.elsalvador.com/mwedh/aspnet/imagen.aspx?idArt=4047310&…TODO NEGRO como la economia….
25 septiembre 2009 | 22:10
A zapatero le pagamos, y quiero saber como es,y en que se gasta nuestra pasta, si no que se dedique a currito en una imprenta, que ahi sera anonimo total.Por cierto, para que esa pasta que nos cuestan los de protocolo estilistas etc…. es de coña lo de las monguis estas.
25 septiembre 2009 | 22:21
por que son las hijas de la famila MONSTER. que verguenza por favor 420€ para que se pagen un modisto…
25 septiembre 2009 | 22:22
no las quieren enseñar,porque son tan simpaticas como su madre y su padre mr. been.pero bueno no pasa nada. les pasara lo mismo que a las hijas del rey, cuando las ven pasar les gritan guapasss.que monas son.viva españa.
25 septiembre 2009 | 22:24
Me parece muy bien y legitimo que no quiera hacer pública la identidad de sus hijas, aun que sean las hijas del presidente de 44.000.000 de Españoles/as más o menos, pero si tengo claro que el día que llegue a Hacienda, Ayuntamiento, comisaría, sindicato, o cualquier lugar en donde se pueda decidir algo que afecte a mi vida para hacer una consulta, y me atienda una persona con esas pintas… Uff… Uff… Bueno ahora si que no tengo nada claro!!! Como será la Moncloa de puertas a dentro?? por que ya se ve como está de puertas a fuera!! empieza a encajar todo!!
25 septiembre 2009 | 22:44
La verdad es que me esta desencandando el bueno de Zapatero y esto esta colmando el vaso.Ya son muchas mentiras las que acumula en sus espaldas, al principio se le perdonaban, pero ya el volumen es tal que es dificil pasarlas por alto.Y este caso, mas de lo mismo, que si se las lleva porque tal y cual, y resulta que despues ya que se las lleva y las muestra en sociedad en una recepcion de Obama, y de tal guisa que me da hasta verguenza, clama al cielo por la proteccion del menor. Señor Presidente, si las lleva a ver a sus parientes, de acuerdo, pero si las lleva a un acto oficial, en el que representan a nuestro Pais, perdoneme, pero creo que es publico y que no se deberia de sorprender de que salgan en los medios. Si no, lo que esta usted promulgando es lo que tantos años atras estuvimos sufriendo, la censura.La proxima vez no cuente con mi voto, porque me parece que no esta representando lo que esperaba de usted. No se si me volvere apolitico o votare por Rosa Diez.
25 septiembre 2009 | 22:50
Vamos por partes, Primero, me importan un bledo las hijas del Sr. Zapatero (en principio). Segundo, su esposa no sale en la vida pública de la Moncloa, bien, pero lo que SÍ hay que dejar claro es que este señor usa el avión que el Estado le proporciona para desplazarse como Presidente del Gobierno para ir a la ciudad europea de turno donde esa noche vocifera dicha señora en un coro. Y lo pago yo con mis impuestos, los mismos que me va a subir. Tercero, las fotos que SÍ queremos ver los españoles son las de la hija de Isabel Sartorius, ya debe tener a su edad la misma carita de lela borbona que su papaíto.Último: la libertad de expresión no creo que haya vulnerado el que se haya fotografiado a las hijas de este buen señor en un viaje pagado por todos nosotros. Ya que van de viaje a gastos pagados en lugar de estar estudiando, y si encima lo pago yo, pues quiero ver a quien pago un viaje que posiblemente yo nunca podré hacer.
25 septiembre 2009 | 22:52
Que bien queda toda esa gente que habla de sensatez, si el sr.zapatero queria privacidad que hubiese dejado a las niñitas en casa acudiendo al colegio,pero claro hay que hacerse la foto con el salvador de la humanidad, vamos no me jodan y lo del señor director presiento que le a dado miedo no sea que tenga represarias. Y luego estos socialistas se les lena la boca llamando fascistas a otros.
25 septiembre 2009 | 22:55
No me extraña su postura….Respeto al menor….JE JE, estas chicas se presentaron en una recepcion oficial del Presidente de los USA, en representacion de todos y junto a su padre el Presidente de nuestro Pais. En ese momento pierden su derecho a la privacidad, puesto que estan en un acto publico y encima en representacion nuestra. Lo mas patetico es que se presenten de semejante guisa a tal evento y sin respetar unas minimas normas de protocolo. Pero claro, tanta tolerancia, tanta tolerancia nos lleva a ver que los padres, dejan hacer a sus hijos lo que les da la gana y asi nos va a todos. Y lo peor esta por venir, este colegueo papis-hijo, profe-alumno, nos esta llevando a la perdicion y ya no hay ni respeto, ni educacion, y cualquier norma se ve como una arcaica barrera que es necesario derribar. En fin, me siento profundamente avergonzado de como este señor se toma sus funciones de representacion de nuestro Pais, claro…. que si solo fuera eso!
25 septiembre 2009 | 22:59
ZP ha ido a EEUU en un avión oficial.Sus hijas en OTRO avión oficial distinto.En la ONU ha prometido dinero por lo del «cambio climático»En la ONU también ha prometido dinero para fomentar la «alinza de civilizaciones»Caro, muy caro nos ha salido este viajecito de la familia ZETA-MONSTER a EEUUCON MI DINERO NO
25 septiembre 2009 | 23:01
Joselete te has equivocado, sino sabes organizar tú casa… así te está pasando con el país… Lo mejor es que las niñas, son la representación de la juventud española, menudas embajadoras
25 septiembre 2009 | 23:02
Bueno, ya he visto la foto. Ojalá nunca lo hubiera hecho, dios, es material de primera para un film gore. Esta noche no duermo, jodó qué miedo!
25 septiembre 2009 | 23:06
ZFriki tiene lo que se merece. España es el feudo del señorito rojo transformado a señorito feudal, pero en EEUU las cosas no funcionan igual. Que se JODA!!!
25 septiembre 2009 | 23:10
Yo no entiendo una cosa. Si un famoso va a un photocall y lleva a sus hijos y posa para la prensa acon ellos. ¿qué se supone que deben hacer los fotógrafos?.Si todos los famosos llevan a sus hijos y no sse les puede hacer fotos, pues que no convoquen a la prensa.Es que me hace mucha gracia la historia
25 septiembre 2009 | 23:11
Ademas… coño yo me levanto temprano, me paso de lunes a sabado currando como un cabrón!! soy autónomo y no trabajo los domingos porque no le permite el sistema, pero que falta me hace ese dia perdido a la semana para llegar a acercarme de sostener mi empresita, y encima tengo que ver a esas joyitas que van de monsters calzando botitas de tropecientos Euracos y riendose de ese a quein su padre llama el salvador del planeta? ya está bién joder!! menuda pesadilla!! que no nos merecemos que nos tomen por más payasos de lo que somos fuer de nuestras fronteras, un poco de respeto a los que en su día les dieron el voto, y a los que no se lo dieron tambien.A mi no me representa ninguno de los de esa foto de raza blanca-paleta. España es otra cosa muy distinta, o eso quiero pensar yo. Tan loco estoy?Embajadoras? así sale la prole del funcionario numero 1?? Tenemos un problema, y muy gordo!!
25 septiembre 2009 | 23:18
Una honrada decisión por parte de este periódico digital. Una pena que los españoles y el mundo en general no sean tan honrados. Como no, no es algo que nos deba sorprender. Así vamos.
25 septiembre 2009 | 23:24
No publicais la foto porque se os ve el plumero y porque sois unos hipocritas, de hecho esta sera la última vez que visite vuestra página dado que para mí careceis de la independencia y veracidad suficiente como para dedicarse a la información clara, veraz y libre. Estoy harto de ver fotos de otros menores en vuestros articulos con los rostros pixelados, en que se diferencian de estas 2 niñatas? En una cosa: que estas han hecho la excursión con cargo al erario público, o sea con el dinero que yo y otros 7 u 8 millones de pringados pagamos de impuestos en este pais o lo que sea, por lo tanto si viajan de gañote con nuestro dinero representando a España que sea con todas las consecuencias y de paso que contraten a un asesor de imagen y protocolo que falta les hace.Y a vosotros que no os tiemble tanto la pluma que cuando hay que repartir estopa hay que se ecuanime y darle a quien se lo merece sea del lado que sea rojo o azul.Saludos y hasta siempre.
25 septiembre 2009 | 23:29
Que pena da ver tanto insultador junto, yo me alegro y les aplaudo por no publicarla. Si fuera una foto del presidente cometiendo algún hecho reprobable, me molestaría que la hurtaran a los lectores. Esto simplemente se ha usado en los medios para mofarse y vejar a unas niñas, por personas que no sabemos que aspecto tienen y que dado el anonimato no temen que se les haga lo mismo. La ética, ya no parece valorarse en este inodoro informativo de algunos medios.
25 septiembre 2009 | 23:32
Vaya, vaya.. país de fachas, resumiría yo.No me meto en lo de publicar o no la foto, pero esos comentarios…..¿qué es ir decente? ¿ir de pijas es ser decente? ¿es que existe una moda decente y una indecente?…uff, parece una frase de Franco.Es que no fuísteis adolescentes, y rebeldes??Las hijas de ZP son unas adolescentes normales.Ah, y esas niñas no representan a nadie, menos a un país, el cargo de presidente y todo lo que conlleva no se hereda ni traspasa. Entiendo que aprovecharon la ocasión para salir en la foto con Obama… pero no es una foto oficial, y no existe una vestimenta «adecuada» para eso.
25 septiembre 2009 | 23:36
Vamos a ver «cuánto rencor».Cualquier español que se considere como tal, se siente representado por su Presidente. Una foto oficial con Obama después de una conferencia en la ONU no es lo mismo que hacerse una foto con un cantante después de un concierto. En este caso, pueden ir como les de la gana, pero para la foto como dirigente de un gobierno con otro dirigente hay algo que se llama PROTOCOLO,Mira los periódicos extranjeros y verás que somos el cachondeo de toda Europa. En Inglaterra hemos estado hasta en los telediarios. Una verguenza.
25 septiembre 2009 | 23:46
se quejan de la censura franquista, pero este zp, ha heredado lo genes de su abuelo el de derechas, por eso obra de esa manera tan dictadora
25 septiembre 2009 | 23:47
parece que zp. ha heredado la parte mas de derechas de uno de sus abuelos. antes se quejaban de la censura, franquista y ahora son ellos los que censuran para que no veamnos las cosas verdad zp.
25 septiembre 2009 | 23:51
Que ridiculo, como se puede permitir a dos niñas que son las hijas del presidente de este nuestro pais ESPAÑA, presentarse con esa indumentaria ha hacerse una foto con el predsidente de EEUU y su mujer, se considera una foto oficial de estado y si ZP y Sonsoles no lo pensaron antes ahora que no se quejen. No me extraña que no quieran que salgan en ninguna foto son un poco raritas, con lo pijita que es mama. Y Sonsoles en vez de llevar a las niñas en pleno curso, podia dedicarse a ir con ZP a los actos en los que las esposas de los otros presidentes acuden a apoyar a sus maridos, que ya le vale a la señora.
25 septiembre 2009 | 23:55
No me extraña que no quieran mostrarlas ¡si dan miedo!.
26 septiembre 2009 | 01:17
Jajajaja, estoy alucinando con la ignorancia.Si van de negro porque van de negro, si van de lacoste porque van de lacoste… Siempre igual. Además, ése no es el tema. El tema es la protección del menor. A ver, si espabilamos y nos dejamos de infantiladas prepotentes.Primero, ¿han dicho que sean góticas? Porque se dice por ahí que son fans de Mago de Oz. ¿Por qué vistan de negro ya son góticas?. ¿Las SS son góticos? jaja. Es que si empezamos a hablar de estilos musicales y estética… pues esa forma de vestir abarca varios, no solamente lo gótico. Tampoco tiene porqué. El negro es un color muy elegante y chulo. Además, son unas crías, la edad del pavo xD.Segundo, dudo mucho que escuchen Neo Folk, Dark, Clásica, música renancentista etc. Lo que embarca a lo gótico.Tercero, en el movimiento gótico (el serio, no el freak que van de bisexuales y satánicos de la muerte a lo Alaska y cía, porque eso no es así) e incluso en el Metal (sobre todo, el extremo) hay personas del Nacional Socialismo. Ya me dirán.Cuarto, soy anti ZP pero es lógico que se conserve su identidad porque son hijas de un presidente de un país; esto conlleva al terrorismo y mucho más. Aunque la culpa es de ZP por ponerlas ahí, esto también es verdad. Lo de la vestimenta que vayan como quieran, solo faltaba que tengan que cambiar sus vidas porque su padre sea político. Pues se puede mirar de otra manera… No gasta dinero de los españoles con pijadas de alta costura que valen una millonada. Aunque bueno, la ropa de ese estilo también es bastante cara. Pero mucha gente de esos estilos (no tiene porque ser lo gótico o las brujas… Por cierto, las hechizeras vikingas, celtas… forman parte de nuestra Identidad. Si tanto váis de patriotas… Algo que me gusta de los nazis, las respetan. Pero los que váis de pacotilla dejáis mucho que desear…); suelen hacer su propia ropa o cosas así xD. Sé de una persona que hace sus propios corsés, y son preciosos. Y soy anti ZP.Por lo demás poco que escribir.
26 septiembre 2009 | 01:50
Ya t digo el Aznar gastaba pasta en ropa y joyas pra la mujer y su hija, x lo menos éstas van a su rollo xDDD
26 septiembre 2009 | 01:54
¡Ostras! me acabé de enterar que una de las hijas de Zapatero es fan del manga/anime de Death Note. Mira, ya me caen mejor… ¿no irán de gothic lolita´s? porque las que le gusta esa clase de lectura suelen serlo… y veo que van con vestido XD
26 septiembre 2009 | 01:56
IGNORANTEEES.Son del rollo Otaku, no del gótico. Es la gente que les gusta el anime, el manga, los videojuegos, el cosplay etc. Irán de lo q dice el Ricar. Del rollo japo.
26 septiembre 2009 | 01:59
Aunque es admirable que por lo menos reconozcas la culpa de los padres, no podemos limitarnos en este caso solo a eso.El viaje de Zapatero ha consistido en una metedura de pata tras otra, y eso por llamarlo de una manera suave.Lleva a sus hijas a un viaje oficial con el dinero de todos en tiempos de crisis y con un horario escolar que cumplir.Se presenta con sus hijas de esa guisa en un acto oficial, y que conste que las hijas pueden vestir como quieran, pero no en actos oficiales que representan a todos los españoles. En todas las profesiones se exige una imagen y un comportamiento, Zapatero no es menos y debió exigir a sus hijas una vestimenta adecuada. ¿Como vería la gente la foto para pensar que no era real y se trataba de un fotomontaje?Ya para terminar y lo que es el colmo en un una democracia, intentar aplicar la censura a los medios informativos.Gracias a Dios nos queda poco de aguantar a este señor.
26 septiembre 2009 | 02:01