Por María Olga Santisteban Otegui
Logo del bufete de abogados panameño Mossack Fonseca, el origen de las filtraciones de los ‘papeles de Panamá’. (GTRES)
Coloquialmente hablamos de “jetas” para identificar a aquellas personas con mucha «cara”; a aquellos que hacen uso de la mentira patológica con desfachatez. Los “jetas fiscales” ocupan hoy en día las portadas de periódicos, los espacios de noticias y las tertulias. Hablamos de conocidos y millonarios futbolistas; de algún que otro nombre de la realeza; de los más altos cargos políticos de diferentes nacionalidades (incluidos jefes de Gobierno) y un larguísimo etc. Los «jetas fiscales» son multitud de personalidades de diferentes ámbitos que tuvieron a bien tributar a través de sociedades off-shore en países con presiones fiscales prácticamente inexistentes, conocidos coloquialmente como paraísos fiscales. Tuvieron a bien no cumplir con sus obligaciones fiscales en los países donde regularmente les corresponde, porque para mantener las arcas del Estado llenas ya están los pobres mortales de siempre.
El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, ICIJ por sus siglas en inglés, que ha “destapado” todo este asunto de los Panama Papers (a raíz de una investigación originada en el diario alemán Süddeutsche Zeitung) se ha visto desprestigiado por las acusaciones de que dicha investigación estaba impulsada por filtraciones norteamericanas (dado que no se ha destapado ningún defraudador de esa nacionalidad). Puede ser, pero no hay que olvidar que ellos tienen sus propios “paraísos”: Delaware o Nevada.
Falta verdadera voluntad política y transparencia, por parte de gobiernos e instituciones internacionales, para acabar con estas practicas a todas luces injustas y comparativamente agraviantes teniendo en cuenta todos las “miserias” y desigualdades existentes hoy en día. Un dato: se calcula que en estos “paraísos” se esconde alrededor del 25% del PIB mundial.
