Ecos de sociedad anónima Ecos de sociedad anónima

"Padres comerciantes, hijos caballeros, nietos pordioseros"

Entradas etiquetadas como ‘pp’

¿Por qué Sacyr es más importante que yo?

Que Sacyr ganara junto con sus socios (GUPC) el concurso de adjudicación de las obras del nuevo canal de Panamá fue una sorpresa incluso para la propia Sacyr. Sin saber nada del tema es díficil justificar, a priori, que la diferencia entre la oferta más cara y la más barata (la del Grupo de Sacyr) superara los €4.000 millones. A la vista de lo ocurrido parece que Panáma debería haber optado por una intermedia, pues el coste se va a aproximar a la otrora más cara.

Pero este no es el asunto que me intriga. Lo que me sorprende es que una cuestión como esta haya movilizado al gobierno español como lo ha hecho hasta el punto de enviar a Doña Ana Pastor, Ministra de Fomento, a desatascar el entuerto que supongo tiene un procedimiento establecido contractualmente.

Me surgen dos dudas:

¿Por qué va la representante del gobierno español y no el de Italia u Holanda, también con empresas implicadas (GUPC) en la disputa, o todos juntos en comandita?

¿Es para España un asunto de Estado como lo es para Panamá, o lo es más para el PP?

No tengo la respuesta real, aunque la sospecho, y supongo también que Sacyr resarcirá al Estado de los gastos de este desplazamiento gubernamental extraordinario.

Pero lo que más me preocupa es: ¿seré yo igualmente importante para este gobierno cuando tengo los problemas que tengo?

Al fin y al cabo, Sacyr es tan privada como lo pueda ser yo.

Fuente: http://www.gupc.com.pa/

Fuente: http://www.gupc.com.pa/

¿Y en el PP no hacen “copias de seguridad” del contenido de los ordenadores de sus empleados?

Resulta  chocante que a alguien le sorprenda que, después de transcurrido tanto tiempo, en el PP algún jefe diera la orden de borrar el disco duro del PC de Barcenas.

¿Cómo es que el Juez ha tardado tanto en pedir esos ordenadores?

¿No tiene Barcenas copia en disco duro o en “nube” de ese contenido “tan interesante”?

¿No han registrado el despacho o la casa de Barcenas?

¿Pedirá los “las copias de seguridad” del PP?

¿Es esto una instrucción o una destrucción?

¡Esto sigue oliendo a chamusquina!

Todo es supuestamente falso

Las últimas semanas estan siendo realmente estresantes para todos los españoles que, sometidos a sacrificios sin parangón desde que nos dimos esta democracia, esperabamos que el año empezará con más sosiego político tras el durísimo 2012 en lo económico y la espiral mesiánica de Mas dispuesto a liberar a “su pueblo” llevándolo inexorablemente hacia la incertidumbre total.

Sr. Rajoy en la Moncloa (Fuente: www,lamoncloa.gob.es)

Después del “cierren filas” de Cospedal, yo esperaba que algo cambiara en la actitud de los políticos en este país. Y pensaba sinceramente que el Sr. Rajoy aparecería en rueda de prensa, con turno de preguntas incluido, y diría: “Lo siento. Me he equivocado. No volverá a ocurrir:”

A reglón seguido, podría haber explicado que hasta 2008 sí había prácticas irregulares en la financiación de su partido y que con firmeza impuso el “borrón y cuenta nueva” con la autoridad de la Sra. Cospedal al frente. Luego, diría que desde entonces no ha habido ninguna práctica “corrupta” y que cualquier información contraria es falsa “de toda falsedad”, como diría el Sr. Zapatero. Por supuesto, debería anunciar que habría pedido a algunos colaboradores el abandono de las filas del PP, agradeciéndoles los servicios prestados (4, 5 o más). A continuación, anunciar la presentación de varios proyectos de Ley para combatir la corrupción y regular la financiación de los partidos, etc. Finalmente, anunciaría que proximamente presentará las demandas oportunas contra quienes en derecho pudiera corresponder,…Pero claro para hacer esto hay que tenerlos bien puestos y, sobre todo, poseer una seguridad aplastante.

Pero no, negó la mayor y habló en presente para no mentir sobre el pasado. ¡Vaya lío! Ahora muchos miembros del PP, que si aparecen en las listas, seguirán apuntando que es verdad lo suyo. Los que no percibieron nunca nada exigirán explicaciones al Sr. Rajoy y pueden provocar un cisma dentro del partido, y de paso debilitar más la imagen de España en el exterior.

Y todo esto suponiendo que los papeles son ciertos y que nadie ha tendido una trampa mortal a alguien, incluido algun medio.

 

 

Rajoy se va a perder sin Zapatero

El anuncio de Zapatero de que no se presentará a las elecciones generales de marzo de 2012 ha generado, consciente o inconscientemente, una situación realmente paradójica. A saber: ¡Rajoy se ha quedado sin opositor, cuando su estrategia de opositor consistía en decir que ZP se tenía que ir, pero no ahora, antes de tiempo, sino cuando llegara su momento! ¿El momento de quién? ¡El de Rajoy, naturalmente, en esas elecciones generales!

Así que ZP se ha ido a destiempo, sin irse para ser el culpable de todo, y ha dejado a Rajoy sin opositor conocido, sino presunto o presunta. Ya no sabe a quién tendrá que criticar, ni qué decir de un candidato(a) indeterminado(a), aunque presumible o supuesto(a).

Esta situación aconsejaría que el PP hiciera lo mismo. Que Rajoy se retirase, sin irse, y que hubiera un par de alternativas a la opción actual para la alternancia. Pero en el horizonte, aparentemente, no hay alternativa a Rajoy: González Pons no es alternativa de Rubalcaba, ni Sáenz de Santamaría lo es de Chacón. ¿O sí?

Rajoy se va a perder en este embrollo… ¿O no?

Pero ahora, ¿qué está pasando??

¡La Unión Económica Europea existe! “Voyons“!

¿El IBEX sube hoy más del 14% y s¡guen siendo malos los especuladores, o qué? Finalmente, los Ministros de Finanzas (mientras subsistan éstas) de Europa han tomado al toro por los cuernos y han decidido trabajar, en el sentido apropiado. ¿Por qué no lo hicieron antes? Pues porque la soberanía política, que no nacional, y la poca visión de nuestros políticos europeos, por mediocres, no les dejaba ver el problema hasta que lo han tenido encima.

Es útil, a veces recordar quiénes somos los europeos o quiénes eramos -al menos- en 2009, en comparación con nuestros mayores contendientes económicos: Estados Unidos y China.

Estados Unidos tiene 307 millones de habitantes, un PIB de $14.256 millones, 50 Estados, una extensión de 9.2 millones de km2 y un PIB per capita de $46.000.

– China tiene 1.313 millones de habitantes, un PIB de $4.421 millones, 23 Provincias, una extensión de 9.596 km2 (semejante a EE.UU.) y un PIB per capita de $3.200.

– Y, nosotros pobres, los de la EU-27 tenemos 501 millones de habitantes, un PIB de $16.447 millones, 27 Estados, una extensión de 4.3 millones de km2 y un PIB per capita de $33.000.

¡Qué grandes e importantes somos en el mundo, y qué inconscientes!

Pero, nos pasamos el día mirandonos el ombligo. ¡Que si los catalanes o los vascos, por aquí! ¡Que si no sé qué y no se cuántos de nada, por allá! Los españoles no tenemos la grandeza de ver a qué pertenecemos, encerrados obsesivamente en un provincianismo inculto, que no nos puede llevar a ningún sitio bueno. ¿Pero, no eramos “una unidad de destino en lo universal“, o qué?

Ni que decir de nuestros “little” Zapateros y Rajoys, que estan a la que salta electoralmente, quiza con buena intención, pero mirando desde el campanario de las iglesias donde les bautizaron en Valladolid y Santiago de Compostela, respectivamente, a ver dónde acaba España o la provincia, y empieza Europa. ¡Pero es que Europa somos todos, incluidos los españoles, oiga!

¡Que sí, hombre, que sí!

No es mucho mejor lo que hacen los demás europeos, Merkel, Sarkozy, Berlusconi, Socrates, Leterme, etc. Todos a lo suyo, a mantener le “petit blède“, como dicen los franceses, y “cultivar el huerto” aunque reviente.

Cuando de golpe se han dado cuenta que, ¡ZAS! (onomatopeya del ruido de un golpe o de un tortazo), sus PIB‘s nominales caían a lo bestia por la depreciación del Euro. ¡Coño, si el Euro es nuestra moneda! ¿”Y quesque nu fesons mentenan“? ¡Pues “arrime le coude, com tulemond“! ¡¡Qué gente!! Y en un “pispas“, un fondo de €750.000, de na, “que se ne pa bocu”.

¡Hala, y para que luego no digan que no tenemos sentido de Estado!

Pero, Señoras y Señores, “soyons sérieux, voyons“! No es para gastar, es para una emergencia. Y habrá que seguir haciendo los deberes: reducir gasto público (del PP también, claro que si), aumentar la competitividad, y no ayudar con subvenciones a los “jetas” de la construcción española, que nos han llevado al desastre con la ayuda prevaricadora de la Administración Pública en las Comunidades y Ayuntamientos, a través de esas Cajas de Ahorros, que nos quieren hundir a todos. ¿O no?

¡Pues eso!

Soyez heureux, quand même!”

“Yo lo llamé, él me dijo que no, de ahí a otro motivo no lo sé, yo no lo tengo.”

Esta frase tan rebuscada como original, que dijo Maradona -hace un par de días- a propósito de la renuncia del jugador Riquelme de acudir al Mundial de fútbol con la “albiceleste”, representa muy bien lo que esta ocurriendo en España con nuestros dos principales partidos políticos.

El PSOE convoca al PP, este acude, dice que no, y no entendemos muy bien por qué. O a lo sumo dicen que si a medias y declaran luego en público que no, dando a entender que es si.

Anteayer en este blog, sosteníamos que lo que se cae es el Euro (y sigue cayendo), y no España. Y lo mantenemos. Lo cual no significa que la clase política no se derrumbe y encima se ría, como muy bien describe JAMS en su blog, mientras algún otro busca el milagro con el Apóstol.

Hace unos días la Sra. de Cospedal bloqueaba el Estatuto de Castilla-La-Mancha por el tema del agua. ¡NO!. Hoy le da carpetazo al Pacto Educativo. ¡NO! Mientras tanto, Rajoy se va a hacer amigos con Montilla hablando del Constitucional. ¡NO!

El bloqueo institucional parece la vía elegida por el PP para que se produzcan elecciones generales, despues de promover una moción de censura que ya anuncia el Sr. Montoro: “Desde el PP procuraremos todos los medios posibles de la Constitución para que se produzca un cambio de Gobierno“.

¿No sería mejor para todos negociar y, además, ofrecer desde la oposición propuestas realistas o, al menos, alternativas al ¡NO!? Un partido que no sabe negociar, tampoco sabrá gobernar adecuadamente y lo hará a golpe de Decretos, lo mismo que Zapatero. Así que más de lo mismo, pero con el enorme coste de unas elecciones, tanto en euros como, sobre todo, en tiempo.




Rato for President thanks to Fainé!

No soy politologo ni me dedico a la adivinanza, pero mi intuición me dice que algo se esta fraguando. Y si no es cierto, da igual pues no tengo especial interés en que ocurra, pero a lo mejor Vds. sí.

¿A qué viene que Rato se haya apuntado a ser Presidente de Caja Madrid? Eso me preguntaba yo hasta que apareció Fainé a rescatar la Presidencia de la CECA de manos de Franco. Y aquí aparece mi intuición, sin fundamento alguno, ni siquiera el de un rumor a la española.

Nadie en su sano juicio nombraría a Rato para tan importante cargo, sino fuera porque le podría ayudar a justificar su regreso a la política para sustituir a Rajoy como candidato en las próximas elecciones.

Pero, para que salga el envite, Rato necesita que todo le vaya bien en Caja Madrid. ¿Y eso cómo se hace? Pues arreglando el tema de las Cajas de Ahorro en España. Y ya que el Gobernador del Banco de España, Fernández Ordoñez, no es capaz -o no le dejan los del PP– arreglar el caos existente, pues se ayuda a un auténtico y respetado profesional, a un prohombre de las finanzas, Fainé, a presidir la CECA y arreglar lo de las Cajas, que seguro que lo consigue con la ayuda de su sabiduría, del PP, del Santander de Botín y del BBVA con el otro Ordoñez. Estos últimos llevándose con extratipos los depósitos de las pequeñas y mal avenidas Cajas de Ahorros, que hay que borrar del mapa. Eso si, Caja Madrid y La Caixa se harán cargo del desaguisado. “¡A río revuelto, ganancia de pescadores!”, y afortunadamente en este caso.

Y así, todos salen ganando: Rato se apunta al carro del buenhacer de Fainé y es aupado a candidato “con la cla” del PP aplaudiendo. Y si gana, Fainé pasa por méritos propios a ser Gobernador del Banco de España. Y los depositantes ya solo tienen que elegir entre un puñado de Cajas y de Bancos, una vez cerradas las Cajas deficitarias.

Y mientras Zapatero busca en Boyer, gran amigo de Aznar, la forma de contra-atacar.

¡País!

¿Y si fuera cierto, eh?

¿Tiene Vd. alguna teoría al respecto?

















¿Índice de confianza o mediano de crispación?

A pesar de que existen ya algunos indicios de mejora en nuestra maltrecha economía, la actitud general es de hastío, aunque no de desesperanza. Los políticos no están a la altura de las circunstancias. Se requiere grandeza y determinación.

El PP, sin embargo, no tiene determinación ni logra ser contundente. Tampoco le deseo a nadie que Rajoy y Cospedal utilicen semejante arte de tortura, pues ser contundente es dar un golpe sin dejar herida exterior, y si algo necesita su partido es dejar que sangre la herida y se expurguen así todos sus males.

El PSOE, por su parte, vive en la grandeza solo o, más bien, en la “grandeur”. Mira hacia arriba y observa hacia abajo pero no lo hace de frente ni con auténtica determinación, es decir con valor y osadía. Ha de enfrentarse a la crítica por lo que haga y no por lo que dice que va a hacer, porque cuando lo hace ya ha sido reprobado, y pasa desapercibido.

Si Fernando Abril Martorell levantará la cabeza, estaríamos ante el mandato de cierre o fusión de varias Cajas, y un plan de austeridad en el gasto público, de “aquí te espero Baldomero”.

La grandeza y la determinación no son posibles mientras vivamos en un clima de crispación, del que dio buena muestra Aznar tan escabrosamente. No pretendía ofender a los jóvenes que le increpaban, sino mostrar al Ejecutivo su disposición, y la de su Fundación o partido, a negociar las medidas de Zurbano u otras cualesquiera por el bien de España.

No lo hace mejor el Sr. Zapatero, que nos riñe a todos con el índice o simplemente lo mueve para acompañar al verbo para hacerlo más creíble, verbigracia, pero sin confianza. Toma medidas, las explica mal (aunque sean correctas) y nos deja con la incertidumbre de si son totalmente necesarias o completamente arbitrarias.

¡Pero así no saldremos de la crisis! Y no me refiero a la económica sino a la de convivencia democrática; de la otra saldremos entre todos y “malgré nous”. Necesitamos que los líderes políticos nos muestren signos de inteligencia y de responsabilidad. Que actúen con altitud de miras, con generosidad, sin medir el alcance electoral de una frase oportunista y, normalmente, vacía o estúpida. Necesitamos, en definitiva, que se pongan a trabajar todos juntos y unidos para y por España, y recuperemos así todos la confianza suficiente para volver a dársela al resto del mundo.

Y después levantaremos simultáneamente el índice y el mediano para mostrar satisfacción por la victoria, mientras nos fumamos un puro.