BLOGS
El cielo sobre Tatooine

Un travelling por el cine más actual con flashbacks al clásico.

¿Es ‘El reino caído’ la mejor de las secuelas de ‘Jurassic Park’?

Encuesta

Será más de lo mismo, pero el público ha acudido en masa el pasado fin de semana para ver la nueva entrega jurásica, y con el aliciente añadido de que ha sido dirigida por Juan Antonio Bayona.

Lo que nos lleva también a convencernos de que la anterior, hace tres años, de Jurassic World con Chris Pratt y Bryce Dallas Howard nos dejó con ganas de más: más dinosaurios, más isla Nublar, más giroesferas transparentes, más gente gritando y corriendo (con o sin tacones).

Muchas de las críticas publicadas, en papel o a través de estos mundos de Internet, destacaban que la de Bayona era la mejor de las películas de la saga después de la primera, la que Spielberg estrenó hace 25 años. Entre lo que me llamó la atención en algunos medios internacionales, en principio menos predispuestos a rendirse fácilmente a los méritos del cineasta barcelonés, es que su labor en la dirección también recibía elogios, que la película también era una digna secuela, pero que en cualquier caso la principal causa de sus males residía en que tal vez la saga se estaba repitiendo y agotando, en recursos e ideas.

Jurassic World: El reino caído (Jurassic World: Fallen Kingdom)

( ©Universal )

Pero la de Jurassic, surgida a partir del best-seller de Michael Crichton, es una franquicia creada sobre todo para satisfacer al respetable. De modo que, ¿cuál es la opinión del espectador?

En España arrasó en su primer fin de semana, 6,8 millones de euros (recaudados después de unas semanas en la que los cines no estaban precisamente repletos, y además con el Mundial de Rusia muy pronto en otras pantallas). Sumándole lo ingresado el día de su estreno, el jueves 7, la cifra rondaría los 7,6 y 7,8 millones.

Para (re)conocer las valoraciones del público he recurrido a la media de las puntuaciones en IMDb y Filmaffinity y seguramente mostrando datos que ya preveíamos, pero ahora demostrados, digamos, “científicamente” (o más o menos). ¿Es Jurassic World: El reino caído la mejor de las secuelas? ¿Superan las nuevas entregas a las antiguas? ¿La de 1993 sigue siendo la que más gusta? ¿Y la peor?…

También si quieren, al final de la (breve) lista pueden votar por su favorita.

 

1 – Parque Jurásico (Jurassic Park, 1993) de Steven Spielberg

Total puntos: 151 (IMDb 81 – Filmaffinity 70)

2 – Jurassic World: El reino caído (2018) de Juan Antonio Bayona

Total puntos: 130 (IMDb 68 – Film. 62)

3 – Jurassic World (2015) de Colin Trevorrow

Total puntos: 128 (IMDb 70 – Film. 58)

4 – El mundo perdido: Jurassic Park (1997) de Steven Spielberg

Total puntos: 121 (IMDb 65 – Film. 56)

5 – Jurassic Park III (2001) de Joe Johnston

Total puntos: 107 (IMDB 59 – Film. 48)

 

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

  1. Dice ser Juan Manuel

    A mi me pareció una gran pelicula, y es verdad que los recursos (ideas) se agotan, pero creo que a la gente le gustaria que saliesen más variedades de dinosaurios, algo que hiciera competencia al T-REX pero sin ser hibrido, no hablo de que se haga un Dino Crisis pero que sea diferente y generoso en cuanto a variedades porque la gente ya es dificil de sorprender.

    13 junio 2018 | 08:23

  2. Dice ser Pedro

    Me temo que la gente que vota estas peliculas, y vota esta ultima entrega como la mejor secuela, no se han visto ni el mundo perdido ni jurassic park 3.
    La prueba tenemos en el primer comentario de Juan Manual, pidiendo algun dinosaurio que de guerra al T-REX si ser una invencion genetica, pues te dire amigo que si pides eso, es por que no has visto la tercera pelicula, en la cual salia un dinosaurio que existio y fue uno de los dinosaurios carnivoros mas grandes, y no solo le hizo la guerra al T-REX, si no que lo machaco.

    13 junio 2018 | 08:49

  3. Dice ser Pedro

    Por cierto la mejor entrega para mi es la tercera parte, es en la primera en la que los velociraptores son mucho mas protagonistas, se habla y se ve mas de la isla B, vuelve el Doctor Grant, el cual le daba un mayor punto de realismo, en plan que maldita locura estamos haciendo. MIentras que en la ultima entrega, la peliroja esta va a la isla a punto de estallar y a meterse en un lio por salvar a los dinos, todos salvandose siempre en el ultimo segundo, del ultimo bocado en el ultimo momento, rizando el rizo a mas no poder, con escapes imposibles del ultimo segundo, un camion volador que pega un salto imposible en el ultimo segundo, un prota que se escapa de la dentallada del REX pasandole por su boca como si lo toreara.

    La Anterior de Jurassic World, si tuvo su encanto, por aquello de que habian conseguido reconstruir el parque, sale el antiguo centro de visitantes, los chavales se cogen un jeep de los antiguos, todo eso lo da un poco de magia, pero al final a mi me faltaria que me contaran aunque fuese brevemente como narices recuperaron la isla.

    13 junio 2018 | 08:58

  4. Dice ser Daniel

    El reino caído ha sido muy buena, la anterior también lo fue, incluso mejor que la 2 y la 3. Son más divertidas y aptas para el público actual, ya sean niños o adultos, menos diálogos y más acción. La última hay que reconocerle que innova más que ninguna y tiene unas imágenes brutales dignas del recuerdo… Siempre si preguntan dirán que la primera es la mejor, la nostalgia juega a favor de eso, pero quizá objetivamente y en conjunto por lo que ofrece, la última sea la mejor.

    13 junio 2018 | 12:08

Escribe aquí tu comentario





    Normas para comentar en 20minutos.es

    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Algunos blogs tienen moderación previa, ten paciencia si no ves tu comentario.

    Normas para enviar su comentario e información sobre el tratamiento de sus datos de carácter personal

    Antes de enviar su comentario lea atentamente las normas para comentar en 20minutos.es. La opinión de los autores y de los usuarios que realizan comentarios no es responsabilidad de 20 Minutos Editora, SL. No está permitido realizar comentarios contrarios a la normativa española y europea ni injuriante. 20 Minutos Editora, SL se reserva el derecho a administrar y eliminar los comentarios que consideremos puedan atentar contra las normas, resultar injuriosos, resulten spam o sencillamente no estar relacionados con la temática a comentar.

    Le informamos que, de conformidad con lo establecido en la normativa nacional y europea vigente en materia de protección de datos personales y de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, al enviarnos el presente formulario Ud. está dando expresamente su consentimiento a 20 MINUTOS EDITORA, SL para que trate los datos recogidos en este formulario con la finalidad de gestionar el servicio de recepción de su comentario, así como para enviarle comunicaciones electrónicas informativas o comerciales o dirigirle publicidad electrónica de productos y servicios propios o de terceros. No está permitido el registro de menores de 13 años.

    Algunos datos personales pueden ser objeto de tratamiento a través de la instalación de cookies y de tecnologías de tracking, así como a través de su acceso a esta web desde sus canales en redes sociales. Le rogamos consulte para una más detallada información nuestra Política de Privacidad y nuestra Política de Cookies

    Para la finalidad anteriormente indicada 20 Minutos Editora, SL puede ceder estos datos a otras empresas de Grupo Henneo o a terceros proveedores de servicios para la gestión de comunicaciones electrónicas y otros servicios de gestión comercial o publicitaria, incluso aunque se hallen fuera del territorio de la Unión Europea en aquellos casos que legalmente garanticen un nivel adecuado de protección que exige la normativa europea.

    Los datos personales solicitados deben ser exactos para que puedan tratarse con las finalidades indicadas. En el caso de dichos datos dejen de ser exactos, necesarios o pertinentes para las finalidades para las que han sido autorizados (por ejemplo, en caso de comunicaciones electrónicas devueltas por error o cancelación de dirección electrónica), 20 Minutos Editora, SL procederá a su bloqueo, conservándose los datos únicamente a disposición de las Administraciones Públicas, Jueces y Tribunales durante el plazo de 4 años, transcurridos los cuales 20 Minutos Editora, SL procederá a su supresión. Sus datos se conservarán por 20 Minutos Editora, SL mientras sean exactos y Ud. no retire el consentimiento que explícitamente emite con el envío de este formulario o durante los años necesarios para cumplir con las obligaciones legales.

    En cualquier momento Ud. puede retirar el consentimiento prestado y ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, portabilidad de sus datos y limitación u oposición a su tratamiento dirigiéndose a 20 Minutos Editora, SL enviando un correo electrónico a dpo@20minutos.es o mediante comunicación escrita al domicilio en Pº Independencia, 29. 50001 Zaragoza, indicando en cualquiera de ambos casos la Ref. Datos personales y el derecho que ejercita así como adjuntando copia de su DNI o documento identificativo sustitutorio.