¿Debe permitirse que los niños vean ‘Deadpool’?

La entretenida adaptación a la gran pantalla del gamberro Deadpool ha dado un paso más allá. Recordemos que la trilogía de Spiderman dirigida por Sam Raimi , por ejemplo, (re)descubrió que el enorme potencial en taquilla no estaba reñido con la calidad; la trilogia de Batman de Christopher Nolan convirtió al superhéroe en alguien más oscuro, con una narrativa más cercana al cine policíaco que a la fantasía; o Los vengadores demostró que, al fin, el reunir a varios superhéroes podía ser todo un festín.

Deadpool tal vez no invente nada, o que sea menos transgresora de lo que desearía ser, pero ha añadido nuevos elementos: más sangre y gore, más palabrotas y más sexo. Y la jugada le ha salido perfecta. En España ha logrado 1,1 millones de euros solo en el primer día de su estreno, el viernes 19 de febrero (mejora los datos obtenidos este año por El renacido). En Estados Unidos ha roto las previsiones más optimistas, y en menos de dos semanas va a superar los 250 millones de dólares (por hacer comparaciones, en pocos días va a recaudar allí más de lo que ingresaron títulos taquilleros como El Hobbit: La batalla de los cinco ejércitos, Capitán América: El soldado de invierno o La Lego película a lo largo de toda su trayectoria comercial en cines).

Pero, ¿debería permitirse que los niños vieran Deadpool?

La cuestión este fin de semana sobre Deadpool y si los menores, algunos de ellos muy menores, pueden ver o no Deadpool parece zanjada en los cines españoles. La clasificación por edades del Ministerio de Cultura no prohíbe la entrada, es la de NR-18 (No recomendable para menores de 18 años). Solo es una recomendación. Sangre, muertes violentas, stripers, sexo explícito, desnudos frontales, numerosas referencias a la masturbación y penes… «Es el puto amo», y los niños se lo pasan pipa.

La Red, y sobre todo a través de Twitter, se está llenando de espectadores que han acudido a visionar la película sorprendidos por la gran cantidad de menores que se encuentran en la sala, niños de 10 o 12 años, incluso de 5 o 6 acompañados de sus padres.

 

Actualizado…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21 comentarios

  1. Dice ser Piltrafilla

    Vaya bodrio de película!!!!!!!
    Y no, por supuesto que no es apta para niños.

    21 febrero 2016 | 12:13

  2. Dice ser ciudadanokane

    En este pais se paso de la dictadura a la libertad y de la libertad al libertinaje de todo vale…asi han salido las nuevas generaciones…totalmente idos de la olla.

    21 febrero 2016 | 13:00

  3. Dice ser Anonimo

    ¿Los niños ahora solo pueden ver Frozen y mierdas del estilo para no herir sus sensibilidades o qué?
    Habrá niños a los que no les afecte nada ver esa peli, pues esos la podrán ver tan panchos, digo yo. Si tienes un hijo tremendamente sensible, pues no lo lleves y ya.

    21 febrero 2016 | 13:19

  4. Dice ser educación antes que represión

    Si no fuera por la violencia…
    No se puede negar la mayor. Hau milloooooones de desnudos en este mundo flotando por los aires.
    Otra cosa es que al sentarse las neuronas piensen que no existen o los ignoren. Escuchar que un ser humano no quiere ir a la playa donde haya tangas porque supone una perturbación en el correcto desarrollo de….. Para qué seguir. Y apuesto a que si no hubiera menores en el planeta seguramente se escandalizarían muchos al ver un anuncio subidito de tono como dicen, porque en ocasiones es el menor que llevan reprimido dentro lo que les afecta al correcto desarrollo de sus personalidades «maduras». El viejo mecanismo de la represión, a fin de cuentas. En lugar de deducar, meter miedos para no ser capaces de racionalizar un poco la realidad que les rodea.

    21 febrero 2016 | 14:06

  5. Dice ser overoon

    de que niños hablamos los que estan en las chabolas o de los de clase alta tipo ministros y demas…

    21 febrero 2016 | 14:11

  6. Dice ser overoon

    que niños ven menos violencia los que viven en barrios pobres o los que viven en barrios ricos

    21 febrero 2016 | 14:14

  7. Dice ser la teta del mundo y el botón de la bomba termonucleica hecatombica universal

    Hay una chica que posa «desnuda» en instagram (ohhh raro, raro en este mundo tan avanzado…) y al acercar un poco la foto se ve la razón de que se permita, ohhhh, tal peligro. Un ser que posa en yoga, alma y cuerpo o espíritu la filosofía, negando el cuerpo, censurando el pezón, el eterno pezón, el botón más peligroso que el rojo de la bomba atómica. Y el sexo ya ni para qué contar. O sea, el ser humano en alma y cuerpo sólo presenta el culo y de soslayo, nbo vaya a ser que se escandalice la comunidad…. Un ser humano sin sexo, sin pezones, liso como una porcelana, ohhh, qué pureza, qué perfección, qué espiritual, qué sano. Pos fale, pos malegro, viva la libertad, la educación y el progreso…

    21 febrero 2016 | 14:32

  8. Dice ser no entiendo

    Si está autorizada está autorizada y si no está autorizada no está autorizada. No sé si me explico. A partir de ahí ya será el tut@r quien decida y con la opinión de los demás envolverá el pescado. Por mi parte y experiencia sigo pensando que las cosas tienen su momento. No he visto la peli pero tiene pinta de poner colorao a más de un@ si va con menores.

    7. Lo que tú quieras en el universo poético del cuerpo , pero en su momento. Brindo por ello.

    3. No entiendo.Dices que un niño superdotado puede ver escenitas porque no se va asustar pues él la tiene más grande?. Y los que la tienen pequeña sí…., es eso no?….

    21 febrero 2016 | 17:19

  9. Dice ser momo

    Es mejor que vean las noticias, pero la peli NOOOO por favor ¡¡¡¡

    Mejor que vean niños muriendo de hambre, gente muriendo, insultos, asesinatos, eso sí.

    Pero una pelicula no….

    Así va el país y la sociedad. Para atrás .

    21 febrero 2016 | 18:26

  10. Dice ser Charlie Brown

    Yo vi de pequeño (me colaron) Desafio Total, y todas las de Van Damme, etc. y no soy un psicopata ni un maleducado. También desde temprana edad jugué a los GTA y a juegos muchisimo más violentos y explicitos como carmageddon y no soy un psicopata ni un maleducado…. Además siempre sacaba buenas notas, no daba la lata, etc: eso sí, si, mi educación se basó en NO VER LA TV de niño salvo para ver Barrio Sesamo y los dibujos de la época…en fin, no echéis la culpa al cine, la música o los videojuegos… esta generación es una mierda por causas ajenas a los citados…

    pd: si alguien tiene dudas siempre he vivido en los peores barrios de Las Palmas, de hecho, soy de Jinamar. Mi familia era de todo menos adinerada y eso no quita para que haya terminado siendo una persona educada, honrada y con un mínimo de sentido común….

    21 febrero 2016 | 19:11

  11. Dice ser Luis

    Va sobre gustos. Yo he visto la peli y si había menores en la sala pero que más dará por que seguramente ya han visto cosas mucho peores en sus móviles.

    De pequeños teníamos suerte si veíamos una teta en alguna de las revistas porno que pululaban por el patio ( si , aquellas con las paginas pegadas ) Pero hoy en día cualquier chaval con móvil tiene barra libre de porno bizarro.

    21 febrero 2016 | 19:41

  12. Dice ser Toni

    No son más que comentarios de ciudadanos «ejemplares»… Tan programados y de mentes estrechas y que no se dan cuenta son los más conservadores los más reprimidos y pervertidos sexualmente o tal vez su represión y rechazo por los desnudos les a vuelto impotentes. Yo he ido hoy con mi hijo de 6 años a ver la película y me reído bastante, en escenas de sexo le tapaba los ojos en plan broma y eso nos hacia reír más. A ver evolucionias un poquito campeones, hay quienes educamos a nuestros hijos enseñando que no sólo un buen culo y unas tetas es lo único que les va a consolar en la vida aunque a algunos de vosotros no iría mal del todo 😉

    21 febrero 2016 | 20:51

  13. Dice ser Manolo Longanizas

    Yo soy de los que piensa que lo pueden ver niños a partir de 12 años o así perfectamente. Los de menos edad no pero básicamente porque igual no seguirían la peli y no les gustaría por eso.
    Asumámoslo, la mayoría de los que ahora somos adultos nos hemos criado en una época aún bastante mojigata. Aunque hubiera muerto Franco, los 80 y parte de los 90 eran mojigatos para la inmensa mayoría de la gente, sí. Todavía en los 90 la gente se escandalizaba de que se enseñara a los jóvenes lo que era un condón y de que los gays salieran del armario.

    Seguimos arrastrando tabús muy tontos respecto al sexo y que lastran nuestra vida afectiva, verdadero motivo de los vicios, traumas e infidelidades que vienen después cuando uno es adulto. La prueba es que siempre nos estamos fijando y criticando lo que hacen los demás. Demostración absoluta de que en tu sexualidad hay cosas no resueltas o directamente es una m…
    Hoy día ya nadie pasa hambre ni le falta comida y nadie se pone a pensar en lo que comerán los demás en su casa, ni piensan en robarle el plato de comida a otros. En tiempos de la posguerra en cambio estas cosas sí pasaba. Pues con el sexo pasa lo mismo.

    Que los jóvenes sepan lo que es el sexo, lo vean , lo desdramaticen y lo exploren es lo mejor que les puede pasar a ellos y su autoestima, y un seguro de salud mental futura. Evitará muchos problemas y comidas de cabeza más adelante, les ayudará a acercarse a quien les gusta y a encontrar pareja más fácilmente y a superar fácilmente también rupturas, infidelidades y decepciones. Esa es la realidad, lo que pasa que es duro de admitir para quienes no tuvieron esa suerte.

    21 febrero 2016 | 21:42

  14. Dice ser G.P.V.

    Pues por supuesto que no es apta para los niños muy pequeños, pero que se dude de su aptitud porque esta película incorpora escenas sexuales, y no se tiene en cuenta la violencia que caracteriza tanto a ésta como a otras de superhéroes me lo deja todo claro.
    ¡Un saludo!

    21 febrero 2016 | 22:49

  15. Dice ser little

    Teniendo en cuenta que mediaset emite programas como Salvame, Adan y Eva, Mujeres , hombres y viceversa, Gran hermano….

    No veran nada que hayan visto en telecirco

    21 febrero 2016 | 23:11

  16. Dice ser Meh

    La película no es para niños. Punto. Violencia (sesos volando, sangre, decapitaciones…), sexo (unos 5 minutos de película son ellos follando, todo muy explícito, por no hablar de la escena del club de striptease, tetas por todos lados) Palabrotas, referencias al sexo, a las pajas… bla bla bla. ¿Quieren llevar al niño a ver la película? En tu derecho estás como padre de hacer lo que te salga de la misma punta del cipote. Pero, ojo, cuando se ponga a imitar a Deadpool, no te quejes.
    La infancia/adolescencia de hoy en día no es para nada como fue la mía. Tanta libertad que les dan y nada de obligaciones. ¡Hermano mayor, ayuda, me ha salido un hijo rebelde Y NO SÉ PORQUÉ!

    22 febrero 2016 | 02:56

  17. Dice ser Lerele

    Entonces, por lo que leo aquí de padres ejemplares, para que los niños de tierna edad crezcan con valores sanos de sexo, educación en valores, etc, han de ver pelis como ‘Deadpool’ y jugar al GTA. Todo ello con el conocimiento y aprobación de sus padres ejemplares, por supuesto.

    Luego esos niños irán diciendo, «¡soy el puto amo! Voy a ver si apalizo a algunas putes para no pagarles el polvo que les eché con el Nissan GTR que le robé al negrata», ¿y no se escandalizarán?

    Qué va, están educándoles súper bien, dirán, mientras se toman unos cubatazas el sábado de madrugada, y esos niños tan bien educados pululan por el bar gritando y tirando todo a su paso.

    Si con 6-10 años ven esas cosas, ¿qué harán cuando tengan 18?

    En fin, padres modernísimos, hay una edad para cada cosa, y una cosa para cada edad.

    P.D.: Gran razón el último cartel, si los padres llevan a sus pequeños a ver algo NR para menores de 18, que después no se escandalizen ni monten un pollo por contenidos inadecuados.

    Que el hecho de que sea una peli de superhéroes, al igual que muchas pelis de animación, no significa que sea para todos los públicos.

    22 febrero 2016 | 08:50

  18. Dice ser The Shocker

    Tú lo has dicho: está calificada para mayores de 18 años.
    Ya ocurrió lo mismo cuando salió South Park, los padres no sabían que se iban a encontrar con eso.

    22 febrero 2016 | 10:31

  19. Dice ser Yomisma

    Para el que dice que en nuestra época eramos más mojigatos: Y una mierda para él.
    Crecí en la generación del destape, de dar teta en público. Ahora si alguien ve una teta se escandaliza. He visto coños y pollas en la tele sin problema.Hemos visto en los kioskos revistas guarras, y es ahora cuando los niños parecen de cristal. Eso sí, no había tanta violencia. Que vean un coño o una polla no tiene nada de malo, es una parte del cuerpo, como otra más. Otra cosa es meterles en el sexo a destiempo, que es distinto.

    22 febrero 2016 | 11:50

  20. Dice ser Marisa

    ni los adultos

    no hay nada mas cochambroso que poner las cosas sacadas de contexto y en plan marketing para atrapar babosillos (as) de canape.

    eso no tiene nada que ver ni con el sexo, ni con el cuerpo ni con la naturaleza.

    22 febrero 2016 | 16:30

  21. Dice ser Anonimo

    Mi opinión es ésta: Tengo 12 años, y he visto la película hace un rato,vale, seamos sinceros, no es para niños pequeños, pero, ¿estáis seguros de que unos chavales de 11-16 años se van a asustar con la película? NO. Simplemente porque ya están acostumbrados a ver cosas así, he contemplado como unos padres le regalaban el Gta V a su hijo de 8 años. Eso es mucho más fuerte que la película Deadpool. Además, en las mismas noticias ven todo lo malo del mundo: terrorismo,corrupción,política, ASESINATOS, pobreza, etc.. Recapacitemos.

    26 febrero 2016 | 22:32

Los comentarios están cerrados.