A favor y en contra, ¿qué se está diciendo sobre ‘Ghost in the Shell’?

En primer plano

Ghost in the Shell 2017

( ©Paramount )

Ya está aquí. La adaptación hollywoodiense de Ghost in the Shell, basada en los mangas de Masamune Shirow, se estrena este mismo viernes 31 de marzo y viene precedida por las «críticas» de blanqueamiento racial al haber elegido a Scarlett Johansson para interpretar a la cyborg Mayor Motoko Kusanagi, un personaje que en el original era asiático. También tiene en su contra el tener que lidiar con el recuerdo de las versiones en animación realizadas por Mamoru Oshii a partir de 1995.  En cambio, otros ven el inicio de otra saga tipo Matrix.

A falta de conocer cómo recibe el público la película dirigida por Rupert Sanders tenemos el veredicto de buena parte de la crítica especializada internacional, algo dividida y ninguna reseña que se muestre entusiasta, aunque tampoco ninguna que la deteste especialmente. En estos momentos, y con 9 opiniones recogidas, en Metacritic se sitúa con un cómodo, pero no brillante, 62 sobre 100 de media; mientras que en Rotten Tomatoes decae algo más con un 58 y un 67 por ciento de valoraciones positivas.

 

Ghost in the Shell 2017

( ©Paramount )

A favor:

Imagen, efectos visuales y Scarlett Johansson

Recurriendo a lo último en fotografía digital, imagen estereoscópica y efectos de nueva generación, ‘Ghost in the Shel’l es técnicamente arrolladora (…) Bañada en violentos colores de neón y potenciada por el mejor 3D que el dinero pueda conseguir, cada plano está trabajado al máximo y de la mejor manera posible» (Ben Croll en The Wrap)

«Honra de manera espectacular tanto el espíritu como la estética de las queridas películas de Mamoru Oshii» (Guy Lodge en Variety)

«Puede que los puristas no quieran oírlo, pero ella (Scarlett Johansson) es ideal desde el punto de vista conceptual del personaje. La peculiar desconexión entre la inteligencia de Johansson y sus miradas frías y apáticas ya había sido utilizada antes, aunque de manera más brillante, en Under the Skin de Jonathan Glazer» (Tim Robey en The Telegraph)

«Son los escenarios más asombrosamente detallados e impresionantes desde que James Cameron llevó al público a Pandora, y uno de los escasos blockbusters recientes de Hollywood que se beneficia del uso del 3D» (Matt Maytum en Gamesradar)

«Como en ‘Blade Runner’, amplifica su fusión estilizada de imaginería de las grandes ciudades con pantallas gigantes de anuncios en hologramas» (Peter Bradshaw en The Guardian)

 

En contra:

Guion y poca originalidad:

«Al mismo tiempo también es un tópico cuento lleno de trucos visuales mil veces vistos, clichés argumentales y concesiones de gran estudio (Ben Croll en The Wrap)

«Posee un frustante problema de personalidad. Esta Mayor no es especialmente atrayente, y es más un problema de la película que de Scarlett Johansson» (Dan Jolin en Empire)

«Un entretenimiento hecho con más músculo que cerebro, con más fuerza visual que ideas» (Jordan Mintzer en The Hollywood Reporter)

«(Rupert) Sanders va progresivamente mostrándose más adepto al tipo de imágenes que cualquier espectador de 14 años consideraría cool (Scarlett Johansson a cámara lenta eruptando enfundada en su traje de látex ante un plato de cristal!), ideas que deberían empezar a superarse dentro de la industria moderna del cine» (Mike McCahill en IndieWire)

«Un espectáculo visual con crisis de identidad (…) Bellamente realizado, pero también nos deja con la sensación de que ha querido un poco quitarse de encima los conceptos filosóficos que hacían tan memorable al original» (Adam Starkey en Metro)

 

Tráiler

 

1 comentario

  1. Dice ser cesarfuenla

    yo la vere, pero me hago a la idea de que no va a ser tan profunda como la original. lo veo normal, una peli como esta con toda su carga filosofica no puede ser tan comercial como pretenden que sea esta.

    se vera, y se juzgara.

    30 marzo 2017 | 08:43

Los comentarios están cerrados.