¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Pido disculpas a los lectores

Pido disculpas a los lectores por un artículo inadmisible que publicamos el pasado viernes en nuestra edición de Barcelona contra Federico Jiménez Losantos. He llamado al propio Federico para pedírselas a él personalmente.

Y le he pedido al autor del artículo, Carlos Fanlo, que también él las pida en nuestra edición impresa de mañana en Barcelona.

925 comentarios

  1. Dice ser Luis Vomez

    Hay que pedirle a ese juez que se disculpe y que abandone la judicatura, por el bien de aquellos que vayan a ser juzgados. A lo mejor condena a un terrorista por no apuntar bien a ciertas víctimas. Lamentable.

    15 noviembre 2005 | 18:52

  2. Dice ser David

    Yo para enterarme de todo intento escuchar las noticias vistas por la COPE y la SER, que son las cadenas mas importantes de España, es verdad que Don Federico se esta pasando de la raya ultimamente, pero lo que no puedo admitir es que un juez alente a unos terroristas en la forma en la que deberian haber realizado un atentado, pero bueno como esto es España, ya no me sorprendo. Para mi lo minimo que se merece un juez por hacer este tipo de comentarios es la carcel y si no puede ser eso, que no vuelva a ejercer en la vida, ya que a perdido toda autoridad para condenar a cualquier persona.

    15 noviembre 2005 | 18:53

  3. Dice ser Laura

    Por lo menos es posible que le expedienten en breve. Nada sería más justo.

    15 noviembre 2005 | 18:54

  4. Dice ser Luis Vomez

    Y si de verdad te avergüenzas del artículo, estimado Antonio, elimínalo de tu diario o al menos no pongas un vínculo hacia él en tu disculpa. ¿O buscas publicidad?

    15 noviembre 2005 | 18:56

  5. Dice ser mm

    señor director,lo suyo más que una disculpa es un telegrama.Puedo imaginar lo que le ha jodido escribirla.Que poca elegancia y profesionalidad…

    15 noviembre 2005 | 18:57

  6. Dice ser Inaudito

    Vivimos en un país donde todo un juez hace apología pública e impresa del terrorismo y encima muchos le aplauden. Si no le gusta la Pope, no la escuche, señoría.

    15 noviembre 2005 | 18:58

  7. Dice ser Alberto

    Esto es impresionante!!!!!!!Que acoso a la COPE!!!!!!!!¿Será que están diciendo la verdad?A todos vosotros había que meteros en la carcel.

    15 noviembre 2005 | 18:59

  8. Dice ser hh

    va a dimitir el director?o el corrector?o el chulo fanlito?Porque publicar esa mierda de columna no se hace de puntillas. La ha tenido q ver mucha gente antes de publicarse…Pedir disculpas en 3 lineas es muy facil…

    15 noviembre 2005 | 19:00

  9. Dice ser victor

    Qué hipocresia. Decir que la cope crispa y publicar esto. ¿Se pide perdon y ya esta? ¿Y si algun loco de terra lliure hace caso a este «juez»? ESto si es crispar. Feredico J. nunca ha hablado como este juez. Pero ahora la gente esta loca. Ayer una profesora decia que había que prohibir al PP porque era fascista, una profesora, no un cualquiera. Ahora un juez habla de disparos y llama Hijo de puta a quien discrepa con el. Hipocritas. ¿Basta solo perdir perdon? Menuda crispacion ha hecho 20 Minutos.

    15 noviembre 2005 | 19:00

  10. Dice ser Berna

    Vergonzoso lo de este juez, esa es la justicia española????Así nos va, guste o no el señor Los Santos es un periodista libre de opinar lo que quiera, el segundo más escuchado de ESPAÑA (1º ser) y el segundo periódico más leido en Internet (1º El Mundo).Terrorismo puro injustificable, en vez de disculparse debería ponerle en la calle.QUE POCA VERGÜENZA

    15 noviembre 2005 | 19:00

  11. Dice ser se

    eso es todo señor director?Solo 2 lineas?Y si dice q es inadmisible, quién la admitió a su publicacion? Usted no esta asumiendo ningun tipo de responsabilidad…

    15 noviembre 2005 | 19:02

  12. Dice ser <(0))))))<

    ¿¿Como es posible que. un comentario que se haga en este panfleto, se retire a los 5 minutos, por menos d lo que ha puesto este ???Juez????..en cambio un personaje como este, se dedique a hacer apoligia del terrorismo, y no se le revisen sus «proclamas»El mal ya está hecho, y no sirven disculpas,…qie siempre os pasa lo mismo, insultais, calumniais, despotricais sobre los que no comulgan con vosotros. y a los 4 días decis.¡¡¡¡Huy, lo siento, fue sin querer!!!!¿¿¿que pasa, que no lo habías visto antes, el panfleto de este sinvergüenza????? ¡¡¡anda ya!!!Si al final, lo que buscais es la propaganda barata….

    15 noviembre 2005 | 19:03

  13. Dice ser Buzo

    Estimado Sr. Director,muchos, me atrevo a decir muchisimos españoles de toda clase y condición e ideología agradecemos sus disculpas, ahora bien seguramente su acción se podría considerar como sincera si además de exigir a este juez «ejecutor» que se disculpe publicamente, le negara un espacio en su periodico en tanto en cuanto no se retracte, sino dificilmente se podrá creer en sus palabras.

    15 noviembre 2005 | 19:05

  14. Dice ser jose

    señor director, es usted impresentable:Se tira 30 lineas con su curriculum, diciendonos que usted hasta ha ganado premios literarios «incluso de poesía»…Pues NO se nota en sus escuetas y telegraficas disculpas!!!!!!!!!!!!!!!!

    15 noviembre 2005 | 19:05

  15. Dice ser ser

    Arsenio Escolar:Primero de todo, me gustaría que usted pasara de Escolar a Bachiller. Lo digo por el redactado de su disculpa.Como le jode escribirla, no?Se nota. Qué frialdad, que poca dureza con un matón que escribe en sus páginas y que pronto cree usted que se aceptan sus disculpas…

    15 noviembre 2005 | 19:09

  16. Dice ser anyell

    Leyendo los comentarios a esta noticia, me he acojonado.¿Pero tantos seguidores tiene el tal Federico?Entonces la fragilidad mental de la ciudadanía está desbordada.Vayamos pensando en otro sistema, porque la democracia ya no sirve.

    15 noviembre 2005 | 19:10

  17. Dice ser dada

    Señor director:Debería usted aclarar ESTA MISMA NOCHE si el señorito Fanlo va a seguir cobrando de usted.Supongo que si no lo despide es pq va a dimitir usted mismo.

    15 noviembre 2005 | 19:10

  18. Dice ser Madol García Suárez

    Cuando comencé a leer semejante diatriba propia de adolescentes con demasiada testosterona acumulada, ya no seguí porque creí que era lo mejor que se podía hacer.Si no se está de acuerdo con algo o alguien, la solución es sencilla y en este caso, más: No escuchen al FJ Losantos (ojo, yo no lo escucho, en casa no podemos sintonizar la radio, no llega, tan solo un ruido insoportable, al igual que el móvil, que aquí practicamente no tiene cobertura).Ahora bien lo que dá que pensar es que el tal Fanlo sea juez; menudo ejemplo, ojalá nunca caigamos en las manos de ése y otros como él, tan progres todos ellos, tanto, tanto, que si les pones un turbante tienes al que busca el FBI sin descanso.Lo dicho, si no te gusta que nadie te cante la caña una de dos: cállate la boca y/o apaga la radio (el que la pueda oir, claro). Otra cosa será que el que le oiga se pique, será por algo.Pero es inadmisible que el tal Fanlo escriba lo que escribió, o mejor expresado, destile tanta ponzoña.Nada, si a uno no le gusta lo que oye o lee, o ponen en televisión, la solución es muy pero que muy sencilla. Apaga, cierra y vámonos.Pues hala, hasta otra y saludos.Madol García Suárez

    15 noviembre 2005 | 19:11

  19. Dice ser Laura

    ¿Este periódico (20min) es también del Grupo PRISA? Porque se ve la sombra de Polanco a leguas…

    15 noviembre 2005 | 19:11

  20. Dice ser rafa

    Supongo q el señor Fanlo mañana va a escribir, como dice el director, para pedir disculpas. Pero tambien para DESPEDIRSE, no?Ver a Fanlo más días en su folletín sería un insulto!!!!!!

    15 noviembre 2005 | 19:14

  21. Dice ser yaya

    Señor director,VA A CESAR A ALGUIEN????????O SE VA A CESAR USTED MISMO?????

    15 noviembre 2005 | 19:15

  22. Dice ser josele

    Y la responsabilidad del director en acoger a sujetos como Fanlo?Fanlo no ha nacido ayer: la bilis, como la miel, tarda muuuuchooo tiempo en fabricarse.Y usted lo sabía. Y lo ha contratado. Alguna responsabilidad?

    15 noviembre 2005 | 19:17

  23. Dice ser Laura

    «Antes fui subdirector de El País, subdirector de Cinco Días», dice usted.¡¡¡Lo raro es que usted haya pedido disculpas!!!Seguro que después de este artículo, al juez-terrorista le ha comprado usted una cesta de Navidad más grande que a los demás…

    15 noviembre 2005 | 19:17

  24. Dice ser Carles

    Es una verguenza para el Periodico que soy habitual lector, no me puedo creer que este articulo pasara desapercibido en su plublicación y mas que cuando ha salido en las ondas se han visto obligados a pedir perdon, lamentable, incitar al asesinato, insultar a su madre y demas adjetivos impropios de un Juez en ejercicio y de un periodico que sea serio.Para mi no sirve de nada pedir disculpas, es mucho mas grave que pedir disculpas permitir que una persona asi insulte en su periodico, si no estan de acuerdo con Losantos acudan a los Tribunales, estan abiertos para todos los españoles

    15 noviembre 2005 | 19:17

  25. Dice ser sandra

    La culpa es del director y su linea editorial:Se cree que a los universitarios barceloneses, al estar dormidos cuando nos reparte su bazofia escrita nos lo va a poder inocular.Se cree q somos gilipollas… Se nos puede engañar algo, pero hacerse pasar por el guays apaleando cada dia a FJL y creer q así se gana a los estudiantes jovenes… uff que asco!!

    15 noviembre 2005 | 19:20

  26. Dice ser El juez FALO

    Esto sólo puede pasar en España…un «juez» incitando al asesinato de un periodista…bueno quizás en Cuba tambien.

    15 noviembre 2005 | 19:21

  27. Dice ser Carmen F.

    Un gesto de persona de bien. Una cosa es criticar tan fuerte y alto como se quiera y otra alentar el terrorismo y pintar dianas en las personas que no gustan. Un juez aplaudiendo a los terroristas… Si no le gusta Jiménez Losantos, ¿para qué lo escucha? yo creo que la SER incita a la violencia muchas veces, como lo hizo el 11, 12, 13 y 14M, y Gabilondo me parece violento y exaltado, pero nunca le desearía que le pegaran un tiro.

    15 noviembre 2005 | 19:23

  28. Dice ser yaya

    Señor director:Y usted SOLO pide disculpas hoy, la tarde del LUNES, cuando el fulano Fanlo defecó el VIERNES???Usted se cree que somos gilipollas?Anda, anda, majete…. A hacerse pajillas a otra esquina, mentecato.

    15 noviembre 2005 | 19:23

  29. Dice ser paco

    Para Arsenio Escolar:Usted está encantado con su curriculum, no?Joder, nos lo resume en 33 lineas. Parece que a sus mozos años se esté usted publicitando…Y en 5 lineas una miserable disculpa?No tiene verguenza.

    15 noviembre 2005 | 19:26

  30. Dice ser Laura

    yo sigo pensando que con ese currículum y habiendo sido subdirector del País y del 5 días, está TODO dicho.

    15 noviembre 2005 | 19:28

  31. Dice ser ja

    El director escribe 4 lineas de disculpas, despues de 80 horas que lleva el artículo en la calle. Se ha asustado.Te va a creer tu santa madre.

    15 noviembre 2005 | 19:28

  32. Dice ser Javier

    Joer, como este juez dicte sentencia sobre alguien que él sospeche pueda ser de «centro» o de «derechas», no lo quiero ni pensar… vaya juez por Dios por Dios.

    15 noviembre 2005 | 19:28

  33. Dice ser jaca

    Señor director:No pida disculpas a los lectores por el dichoso articulo defecado.Pídalas por todos los días que sale su panfleto a la calle. Que es penoso.

    15 noviembre 2005 | 19:34

  34. Dice ser gandolfo

    Nunca he escuchado a Federico disculparse cuando ha insunuado y a veces algo mas, que el atentado con 196 muertes lo organizaron los servicios secretos españoles, la guardia civil, la policia, Polanco , el PSOE, Francia, Marruecos y la Eta. Todos ellos en complot.

    15 noviembre 2005 | 19:34

  35. Dice ser GR

    Lo único que se me ocurre decir es esto:http://img50.imageshack.us/img50/839/terra206un.jpg

    15 noviembre 2005 | 19:34

  36. Dice ser Nacho

    Al justicia se le nota el pesebre en que ha pastado. Con servidores así de la Ley no me extraña que haya etarras que se puedan librar de la carcel por haber obtenido licenciaturas académicas sin haberse matriculado en la universidad y mucho menos haberse examinado. Ni violadores puestos en libertad después de haber delinquido reiterativamente. Amén de otros productos de prevaricaciones tales como puesta en libertad de conocidos narcotraficantes y estafadores. Por desgracia, con indivíduos como éste, no me extraña el exabrupto del alcalde de Jerez D. Pedro Pacheco sobre la Justicia en España. Menos mal que, como contrapunto, nos queda el consuelo de tantos otros, la mayoría, que honran la profesión y hacen que la Justicia se siga escribiendo con mayúsculas.

    15 noviembre 2005 | 19:35

  37. Dice ser Cebrian_Goebbels

    Firmad en apoyo a Carlos Fanlo para que no le echen de 20 MINUTOS.http://elpaisdeestepais.blogspot.com/Gracias, estamos contigo Carlos.

    15 noviembre 2005 | 19:36

  38. Dice ser famos

    ya lo dijo Don Quijote:Ladran amigo Sancho….

    15 noviembre 2005 | 19:36

  39. Dice ser jace

    Señor Escolar:Maldiga usted el día que contrató a Fanlo.No pida disculpas a los lectores, héchelo.

    15 noviembre 2005 | 19:37

  40. Dice ser bermase

    Me enorgullece ganarme la vida con la toga; realmente el Sr. Juez de Barcelona no hace honor a la misma. Desde luego si practica el derecho en tal forma deberia considerar muy seriamente hacerse/nos un favor y dejar su sitio a alguien que administre Justicia y no coces.

    15 noviembre 2005 | 19:37

  41. Dice ser reno

    Evidentemente no paró las máquinas.Si no fuera porque Fanlo ha pasado por todos los juzgados de 1ª Instancia de Catalunya, pensaría que fue nombrado por… ¿el turno de los “amigos”´

    15 noviembre 2005 | 19:38

  42. Dice ser David

    Cómo que el artículo es inadmisible?El inadmisible es Fanlo por entero!Diga algo de ÉL, no de su artículo. Díganos si va a seguir en su periodico.

    15 noviembre 2005 | 19:39

  43. Dice ser R3R

    El daño ya está hecho. Ahora queremos la cabeza de ese «juez», en lo penal y en lo periodista.

    15 noviembre 2005 | 19:39

  44. Dice ser Ver para no creer

    No se trata de defender a Losantos, como dice alguien por ahí: se trata de que al margen de colores políticos es inquietante que una persona que se expresa así sea juez. ¿Y éste tiene que aplicar la ley? Parece que su vocación frustrada es la de comisario político, señoría.

    15 noviembre 2005 | 19:40

  45. Dice ser Ceibe

    Leí el artículo de Carlos Fanlo; afortunadamente, se atrevió a decir bien claro y bien alto lo que muchos opinamos de ese enano comecallos de Federico Jiménez Losantos.Siento mucho tener que llegar a sentir esas cosas por algunos componentes del género «humano»… quizá alguna rata y algún batracio se merezca más y más profundo respeto.Gracias, Sr. Fanlo… gracias por expresar lo que yo no fui capaz de exponer en alto y en público.Ceibe, desde la Galicia de Castelao (y de España).

    15 noviembre 2005 | 19:40

  46. Dice ser Ángel Suárez

    Semejante energúmeno no puede ser juez, en todo caso será un cortijero que hará de las suyas bajo la apariencia de Derecho. ¡¡Espero no tener nada en su juzgado!!

    15 noviembre 2005 | 19:41

  47. Dice ser resalto

    NO SERÁ SU APELLIDO FALO? PORQUE PIENSA CON ALGO MUY CERCANO

    15 noviembre 2005 | 19:41

  48. Dice ser javi

    Director Escolar:Porqué sólo pide disculpas usted 80 horas despues de que el articulo salga a la calle y media hora despues de que les abran expediente desde el CGPJ?Es usted igual de sinvergüenza que el matón Fanlo.

    15 noviembre 2005 | 19:42

  49. Dice ser AV

    La pena es que el articulista se haya puesto al mismo nivel que el detestable FJS, pero ya era hora de que alguien dijera en público y sin tapujos lo que muchos pensamos de semejante sujeto. Mientras, todo este hilo de comentarios fascistoides no hace más que demostrar la calaña de los oyentes de la COPE. Y luego dicen del famoso «pásalo»… Por cierto, ¿alguien le puede pedir a FJS que abra también un blog? Así el 99% de los españoles podremos decirle a la cara lo que pensamos de él. Y luego, que nos demande.

    15 noviembre 2005 | 19:42

  50. Dice ser Jesús Espinós

    Sus disculpas no le disculpan. Lo que tendría que haber hecho, como bien dice Urbaneja, es no dejar que ese artículo saliera a la luz.Aparte de que tenga delito o no, que eso lo tendría que haber discernido este juez antes de escribir, el escándalo provocado no se lo quita nadie, pero por lo menos lo puede atenuar sus efectos porque, si es un «artículo inadmisible», ¿POR QUÉ NO LO QUITA, SR. DIRECTOR?Esto sí que es inadmisible: que siga estando ahí.

    15 noviembre 2005 | 19:42

Los comentarios están cerrados.