Pido disculpas a los lectores por un artículo inadmisible que publicamos el pasado viernes en nuestra edición de Barcelona contra Federico Jiménez Losantos. He llamado al propio Federico para pedírselas a él personalmente.
Y le he pedido al autor del artículo, Carlos Fanlo, que también él las pida en nuestra edición impresa de mañana en Barcelona.
Pero ¿es verdad? que insultó a “Adolfo Suárez, un pobre hombre enfermo”.Yo es que sólo le he escuchado insultar, vilipendiar, ultrajar, denigrar, humillar, despreciar, faltar, ridiculizar, menospreciar, a todos los catalanes, a todos los vascos, a todos los partidos ajenos al suyo y sus simpatizantes, a todos los medios de comunicación distintos al suyo, excepto al de su amigo, Pedro J.
15 noviembre 2005 | 20:28
Con las disculpas no es suficiente, alguien tuvo que autorizar la publicación de ese artículo, alguien tiene que ser el responsable de la contratación de este sujeto tan despreciable.Cuando se comete un acto como éste alguien debe asumir responsabilidadesy presentar su dimisión.Un lector menos
15 noviembre 2005 | 20:28
Vergonzoso e inaceptable.Es una auténtica vergüenza lo que se esta viviendo en este país.ánimo a La Cope y a todos sus locutores! NO ESTAIS SOLOS. Si no fuera por ellos, no nos enteraríamos de nada!!! Patético
15 noviembre 2005 | 20:28
Animo a FJL. ¡Adelante!No he de callar por más que con el dedo,ya tocando la boca o ya la frente,silencio avises o amenaces miedo.¿No ha de haber un espíritu valiente?¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?¿Nunca se ha de decir lo que se siente?Hoy, sin miedo que, libre, escandalice,puede hablar el ingenio, aseguradode que mayor poder le atemorice.En otros siglos pudo ser pecadosevero estudio y la verdad desnuda,y romper el silencio el bien hablado.Pues sepa quien lo niega, y quien lo duda,que es lengua la verdad de Dios severo,y la lengua de Dios nunca fue muda.Son la verdad y Dios, Dios verdadero,ni eternidad divina los separa,ni de los dos alguno fue primero.Si Dios a la verdad se adelantara,siendo verdad, implicación hubieraen ser, y en que verdad de ser dejara.La justicia de Dios es verdadera,y la misericordia, y todo cuantoes Dios, todo ha de ser verdad entera.Señor Excelentísimo, mi llantoya no consiente márgenes ni orillas:inundación será la de mi canto.
15 noviembre 2005 | 20:28
Un director que permite un articulo-diana, incitando el tiro al corazon y que se disculpa en 4 lineas.Que poca elegancia! Que poco nivel!
15 noviembre 2005 | 20:29
Creo que se puede desprender del artículo publicado por el juez Fanlo que;Tiene instintos asesinos.Representa a la justicia en Cataluña y a los radicales catalanes que le dispararon en su día.Sigue pudiendo escribir en su periódico.Les ha dado publicidad y…Les ha dado mal nobre.Todos deseamos que las personas con responsabilidad la sepan usar. Cuál es ahora la suya?
15 noviembre 2005 | 20:29
El señor Arsenio Escolar todavia no nos ha dicho si mantiene en plantilla al matón Fanlo!!!!!!!!!!!!!Qué verguenza!!!!!!!!!!!!!
15 noviembre 2005 | 20:30
De poco me sirven las disculpas sólo en Barcelona cuando toda España se ha hecho eco de la noticia…Dos cosas has de hacer si no quieres dimitir:1º. : Echar a la calle a Carlos Fanlo.2ª. : En todas las ediciones de 20 minutos, pedir disculpas por escrito. EN TODAS.Lo dicho: ¡¡¡¡Carlos Fanlo al FANGO!!!!
15 noviembre 2005 | 20:31
¡Dios mío a lo que hemos llegado en España!; a que un Sr Juez se dedique a poner dianas para que algún destalentado, y en estos tiempos hay muchos, cometa algún desatino. A este señor Fanlo no se le podría aplicar la ley antiterrorista?.El Sr. Jimenez Losantos podrá en algún momento pasarse verbalmente con alguno, pero es que a nosotros, los aragoneses no nos gusta que nos vayan mintiendo por la vida un día sí y otro tambien y en el Partido Socialista no hacen otra cosa.
15 noviembre 2005 | 20:31
AC dijo: «Animo a FJL. ¡Adelante!No he de callar por más que con el dedo,ya tocando la boca o ya la frente,silencio avises o amenaces miedo.¿No ha de haber un espíritu valiente?¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?¿Nunca se ha de decir lo que se siente? (…)»El problema es que ese dios al que adoras no existe. El verdadero dios es el Monstruo del Espaguetti Volador!!!!!!!!!RAMÉN HERMANOS DEL FSM
15 noviembre 2005 | 20:32
¿y porque no tambien en la edición impresa de otras ciudades? yo vivo en Madrid, escucho a Don Federico y tambien me he sentido ofendido. Me he enterado gracias a http://www.libertaddigital.es y le he leido en la version digital el articulo completo.
15 noviembre 2005 | 20:32
Un director cobarde y un columnista nazi.Si fuera repartidor de 20 minutos, los tiraba mañana a la basura!!!
15 noviembre 2005 | 20:34
Al de Hollywood:¿De dónde saca que yo tengo por costumbre ejercitar el insulto? En todo caso lo que a usted puede parecerle un insulto no deja de ser un diagnóstico. Me abstengo de darle el suyo porque la siquiatría no es mi fuerte. De todas formas, si le parezco un plasta ya sabe que con dejar de leer mis mensajes se libra del fastidio. Precisamente yo firmo con nombre y apellido, o sea que sólo tiene que fijarse en la última linea y así ya sabe que puede pasar al siguiente bloque.
15 noviembre 2005 | 20:34
Muy desafortunado el articulo, la lenta reaccion del director, y sus diculpas. No pueden ir por ahi poniendo dianas.Inhabilitacion de Fanlo, ya!VIVA ESPAÑA!
15 noviembre 2005 | 20:34
Federico no es santo de mi devoción, pero me parece intolerable, que un medio permita la publicación de un artículo como éste, y le den voz a quien es indigno de utilizar el noble arte de escribir y comunicar. Se califica por si sólo quien es capaz de escribir semejante artículo, y éste, es quien se permite criticar a los demás, en nombre de quién o de qué, espero que las altas instancias del Poder Judicial adopten las medidas oportunas, no puede vestir toga, ni impartir justicia, quien se permite escribir de esa forma, no me gustaría caer en sus manos.
15 noviembre 2005 | 20:34
¿Disculpas? ¡¡Cuatro días después!! ¿Se cree, señor Escolar (nunca mejor dicho) que no conocemos ya quién está detrás de esta publicación?Nunca me ha gustado su panfleto, tan sectario y poco riguroso, de hecho lo tiro al reciclaje cuando me lo dan, pero ahora me dedicaré a hacer saber que en su diario no se revisan los textos, aunque sean de opinión, y que escriben jueces tan «poco asépticos». Y lo dejo ahí, Escolar, que con la calidad democrática y judicial que tenemos en España, no me apetece que llamen a mi puerta a las 5 de la mañana y no sea el lechero.
15 noviembre 2005 | 20:34
Es impresentable que en un pais libre como España un periodista esté siendo perseguido de esta manera simplemente por ser contrario al partido del gobierno, esto es propio de países fascistas. Lamentable que un juez como Arsenio Escolar haga los comentarios del dia 11, esa referencia al atentado de Terra Lliure contra Jiménez Losantos es totalmente cruel y despreciable, pedir disculpas varios días después es muy fácil, ya ha demostrado su escasa humanidad y falta de respeto a la libertad de expresión.Y con respecto a 20 minutos, a partir de hoy tienen un lector menos.
15 noviembre 2005 | 20:35
Creo que estas disculpas no bastan.1.- ¿qué hay de las disculpas del director del diario? ¿qué hay de las disculpas del editor del diario? ¿qué hay de las disculpas de los dueños del diario? ¿Por qué no dicen nada?2.- ¿si esto apareció publicado el viernes, por qué sólo una persona se ha disculpado y ha tardado 3 días?3.- ¿el individuo Fanlo va ha seguir escribiendo en ese diario? ¿Por qué no se le expulsa ya mimito, que ya es va siendo tarde?4.- Qué pasa: es que ni el director del diario ni el editor del diario sabían nada? a) si no sabían nada pues incumplian con su oficio con lo cual lo lógico sería la dimisión o la destitución de sus puestos. b) Si lo sabían permitieron que eso fuese publicado y, por lo tanto, de ahí se deduce que estaban al tanto, lo sabían, por lo tanto se deduce que colaboraron activa o/y pasivamente a que esa cosa saliese publicada, con lo cual por eso deberían dimitir o ser expulsados. c) Sea cual sea la respuesta A o B, no les queda más remedio que dimitir de sus puestos o ser expulsados de sus puestos.
15 noviembre 2005 | 20:35
Entre este juez Fanlo, uno que se llama Navarro, y muchos otros que sacan a la calle a presos que luego asesinan, que Dios nos coja confesados.
15 noviembre 2005 | 20:38
Que pobre director…Miren arriba en esta pagina: 34 lineas hablando sobre él, sus logros y curriculum. Y 5 lineas para disculparse por una incitacion al asesinato.Que pobre director!
15 noviembre 2005 | 20:40
De los periódicos (polanquistas): ¿para qué necesitan los obispos una emisora?…del aire: ¿para qué necesita un juez (UNO, y juez, con minúscula) un peródico gratuito, que no paga ciertos costes, y sí cobra por pubicidad (es lo que os venden, chavales) y un blog?
15 noviembre 2005 | 20:40
Por la independencia Judicial real!http://adelanteespana.blogspot.com
15 noviembre 2005 | 20:41
Señor director.No vaya usted a despedir a Fanlo. No se enfade usted con ël. Piense que en este pais, pronto encontraría otro medio de comunicación de Polanco, en donde usted, podría ser su blanco. Hace bien es ofrecer unas tibias disculpas. Lo malo es que ahora su nombre, ARSENIO ESCOLAR irá unido al del juez FANLO. Pondrá usted esto también en el currículun ese que hay en su www?
15 noviembre 2005 | 20:42
Esto pasa en cualquier otra democracia del mundo occidental, y el señor Escolar y Fanlo estan mañana echando curriculums en empresas NO periodisticas para encontrar nuevo empleo.
15 noviembre 2005 | 20:43
Es absolutamente asqueroso que un juez haga semejante apología del terrorismo. Mucho más se tendría que hacer que una disculpa por parte del periódico gratuito de Prisa.Mira que ha tardado la gente en descubrir las manipulaciones en la sección de cartas de este periódico.¡Venga FJL, estamos todos contigo! ¡Lo de Antonio Herrero no fue casualidad!http://unpatiodelocos.blogspot.com/
15 noviembre 2005 | 20:44
Lo que dice el artículo es cierto. Si les apetece disculparse, pues se disculpan (nunca hace daño).Pero sigue siendo cierto.
15 noviembre 2005 | 20:45
El señor director Arsenio Escolar nos dice: «He ganado varios premios periodísticos y literarios, entre ellos algunos de poesía».Pues no te has lucido en tu disculpa: ni en extension ni en calidad. Vamos, que justito apruebas redaccion en parvulitos. Que desfachatez!
15 noviembre 2005 | 20:46
Este 20 minutos ni es prensa ni es nada; es un pasquín.
15 noviembre 2005 | 20:47
Los secuaces de Polanco han hablado!Y dónde se firma para que echen al juez terrorista?
15 noviembre 2005 | 20:47
Eso es talante, desear la muerte de los que piensan como otros… Dáis pena, tanto el «señor» Fanlo como el director por permitir ese artículo en su momento. Deberíais escuchar la COPE un poco más, así sabríais de lo que habláis y por qué muchos valoramos tan positivamente el que alguien nos cuente las cosas como son, sin pelos en la lengua, sin mentiras ni manipulaciones. Ahí os quedáis, en periodicucho ‘regalao’.
15 noviembre 2005 | 20:47
¿Por qué no lo decís claramente? ¿que perteneceis al Grupo Prisa, la mano «izquierda» del Gobierno?Cobardes…
15 noviembre 2005 | 20:47
Yo mañana espero en 20 minutos para TODA España disculpas de Fanlo Y DEL DIRECTOR: por mantener una carta-diana 80 horas en su periodico sin decir ni mu.
15 noviembre 2005 | 20:48
¡Claridad ya!Y yo pregunto… ¿esas disculpas estaban ya preparadas antes de publicar las declaraciones de este juezucho terrorista? ¿Es una maniobra para tirar la piedra y esconder la mano? Polanco, ¡respóndenos!
15 noviembre 2005 | 20:49
A mí me parece gravísimo que el señor Fanlo sea Juez. Pero gravísimo. Luego cuando en las encuestas la Justicia es la institución menos valorada por los españoles, algunos se sorprenden.Veremos qué hace el CGPJ, pero, desde luego, si yo viviera en Cataluña, no dudaría en recusar a este Juez si me tocara presentando el articulito de marras.Que el director del medio se haya disculpado me parece bien. Lo que no me parece tan bien es que el artículo haya sido enlazado por el propio director y que siga puesto en la red. Sobre si tiene que echar al articulista, será la decisión del director. El sabrá qué tipo de medio quiere.A los progres: por favor, un ejercicio: cambiad el nombre Losantos por Gabilondo y 20 Minutos por Libertad Digital y sed honrados ¿estaríais defendiendo a Alberto Recarte y al columnista que lo hubiera publicado? Yo sé la respuesta y vosotros también. No seais hipócritas.
15 noviembre 2005 | 20:50
Un «despiste» como este de dejar publicar semejante artículo debería costarle el puesto a más de uno en «Medio minuto»http://unpatiodelocos.blogspot.com/
15 noviembre 2005 | 20:50
Se de uno que mañana no va a tirar el 20 minutos a la papelara, simplemente, no le va a coger.
15 noviembre 2005 | 20:51
El mal ya está.Boicot a la apologia del terrorimo de 20Minutos.El niserable a los juzgados y que sea condenado por apologia terrorista.
15 noviembre 2005 | 20:52
Arsenio Escolar: a la puta calle!
15 noviembre 2005 | 20:52
Anghara, por supuesto que si se metieran con Gabilondo en este periódico se armaba la marimorena. Piensa que pertenecen al mismo dueño.
15 noviembre 2005 | 20:53
Hoy me he enterado por la prensa (no leí la columna de Fanlo) y había decidido no volver a leer su diario. Ante su disculpa, lo reconsideraré. Que en esta campaña contra la libertad de expresión de la COPE alguien se disculpe es algo que le honra. Enhorabuena.
15 noviembre 2005 | 20:54
Es la típica política del PSOE, fijáos. Primero sueltan la bombra, y luego rectifican. Como diría la Polla Records, toda la puta vida igual.
15 noviembre 2005 | 20:55
Por curiosidad, Sr. Escolar, cómo se torea tamaña cantidad de exabruptos.Por seguir su blog de forma habitual sé que usted tiene una capacidad de respuesta considerable, pero esto me parece una avalancha.
15 noviembre 2005 | 20:56
La discrepancia de opinión está bien.¿Que es que los llamados de izquierdas no toleran las discrepancias?Les recuerdo que así empezaron los asesinos de los nazis, señalando pero tambiem empezaron los bolcheviques pus ya les recuerdo que Stalin está considerado como el mayor asesino de la historia.Y los del P.S.O.E ,hablamos de Roldan,Barrionuebo,Vera, el hermanisimo, el Gal pues tanto que era para convatir a los de la ETA y ahora que negociando con ellos.Y que decir de Z.P me puede decir alguien en año y medio de gobierno que ley aprobó para el bien del pais.No hay peor ciego que el que no quiere ver y que me perdonen los ciegos.Un saludo a todos
15 noviembre 2005 | 20:56
Esta la caixa detras de 20 minutos tambien? Luego se quejan del boicot
15 noviembre 2005 | 20:58
Salieri, gracias a Dios todavía hay algunos medios que le llevan la contraria al PSOE, y podemos escuchar en la COPE algo distinto.Pero claro, decir verdades como puños es envenenar el panorama político…
15 noviembre 2005 | 20:58
No me puedo para a leer los doscientosmil comentarios que va poniendo la gente, por falta de tiempo…Pero voy ojeando mientras bajo por la página, sin escoger, al azar, y veo frases tan manidas, que realmente es penoso seguir escuchando a tanta gente que dice que la prensa no forma opinión, que los ciudadanos son capaces de opinar por sí mismos…Que si Jiménez Losantos insulta, que si César Vidal miente, que si la Conferencia Episcopal o la Iglesia están promoviendo una campaña de odio fratricida, que si la COPE está dividiendo al país…Veamos, sin recurrir a «pues a mi me han contado», o «yo he oído que»… ¿cuantos cortes radiofónicos pueden mostrar, en los que se escuche a los comentaristas de la COPE insultando a las personas? (Si quieren definimos insulto, como los proferidos contra los diputados del PP en el Parlamento, llamándoles borrachos porque no estaban de acuerdo con las ideas de otro parlamentario).¿Acaso les da tanto miedo a los dueños del 90% de las emisoras de radio de España; de la mayoría de periódicos de mayor tirada tanto nacional como local, de pago o gratuitos; de las licencias -otorgadas a dedo y en contra de otros solicitantes previos- de plataformas digitales de televisión… que exista UNA radio y UN periódico que no tengan miedo a decir la verdad, a pesar de las balas de Terra Liure o los Parlamentarios que asaltan casas?Pero claro, es que ellos saben (y vaya si lo saben: busquen el famoso discurso de 1996 de José Ramón de la Morena, sobre como «comer el coco a las masas si se obtiene la exclusiva sobre la información»), que un leve susurro puede convertirse en una gran voz, y les invade el temor de perder su control sobre las masas, sobre las mentes de los niños que ahora quieren modelar a su gusto, privándonos a los padres de nuestros derechos constitucionales.Que un juez, ahora, haga apología del terrorismo, ya no nos debería asustar… ¡hemos optado por los dictadores comunistas, por los autócratas marroquíes, por las Repúblicas Bananeras! Dios ha muerto, ¡Viva Stalin!
15 noviembre 2005 | 20:58
El señor director pide disculpas.Pero no nos dice si por publicarlo, escribirlo o pensarlo. Ni tan siquiera sabemos si él está de acuerdo.
15 noviembre 2005 | 20:59
Señor Escolar, ha sido Ud. muy hábil dándose publicidad, ese artículo deseando la muerte de una persona nunca debió de salir publicado, está claro que Ud. suscribe lo mismo que el ¿¡Juez¡?, que no somos tontos.
15 noviembre 2005 | 21:00
Arsenio Escolar todavia no nos ha dicho si leyó el artículo y lo dejó publicar!!!!!!!Sólo pide disculpas…je.
15 noviembre 2005 | 21:01
q le den al radical de LoSantos, bien hecho Fanlo.
15 noviembre 2005 | 21:02