Un cuento corriente Un cuento corriente

Se llama a la Economía (más aún en estos tiempos de crisis) la "ciencia lúgubre". Aquí trato de mostrar que además es una de nuestras mejores herramientas para lograr un mundo mejor

Entradas etiquetadas como ‘podemos’

¿Es Piketty de Podemos?

Vean el vídeo que enlazo más abajo. La imagen no tiene desperdicio: El economista más célebre del momento, Thomas Piketty (autor del best seller El capital en el S. XXI) brindando en el programa de Pablo Iglesias (La Tuerka) porque las próximas elecciones en España traigan el cambio “que todos necesitamos en Europa”.

¿Es acaso este académico francés seguidor de Podemos? ¿Está Piketty a favor del programa económico electoral de esta formación que algunos medios y analistas en España han tildado de irrealizable, intervencionista, populista, equivocado o “una mezcla de Argentina y Venezuela”? No sé si apoya todo punto por punto, pero en esta entrevista deja claro que está a favor de que partidos como Podemos (y Syriza en Grecia) se consoliden como fuerzas mayoritarias.

No parece que Piketty sea ningún extremista anticapitalista, ni ningún aliado del bolivarianismo. Creo más bien que tanto su perfil como sus hallazgos científicos lo sitúan como un investigador, si bien crítico con el actual sistema, relativamente serio y canónico dentro de la Paris School of Economics.

Lo que creo que hace este prestigioso economista francés es apoyar y legitimar fuerzas políticas que permitan un cambio en la actual política económica europea, cuya principal cara visible es la canciller alemana Angela Merkel. Así, frente a una UE del pacto de estabilidad, de la austeridad y de la Troika, Piketty ve en Tsipras e Iglesias a dos líderes capaces de aglutinar mayorías suficientes que cambien el rumbo de la unión.

Pero en España no es Podemos la única formación que se ha “abrazado” al mediático académico francés. El pasado noviembre, Piketty y el nuevo secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, tuvieron un encuentro-debate, si bien el propio Sánchez reconoció que algunas de las propuestas del francés van demasiado lejos: Suavizó el impuesto al patrimonio a nivel europeo (que Podemos-Piketty elevan hasta el 80%) a una opción “progresiva”, y admitieron que las políticas emprendidas hasta ahora fueron equivocadas, aunque no está claro cuál es la alternativa.

En esencia, tras la carta de legitimidad otorgada por medios internacionales como The Economist y Financial Times, Pablo Iglesias y los suyos consiguen ahora recabar el apoyo de uno de los grandes economistas del momento. Un tipo que básicamente reconoce que el actual sistema capitalista está diseñado para crear cada vez una mayor desigualdad.

Financial Times, LSE, The Economist… el mundo se toma en serio las medidas económicas de Podemos

Mientras muchos en España aún les sitúan como unos radicales de la política y unos frikis de la economía, algunos de los medios e instituciones internacionales más respetados se están tomando la molestia de analizar y, en ocasiones, apoyar, el programa de Podemos. Estos últimos días se ha levantado un cierto revuelo en redes sociales ya que uno de los analistas estrella del diario económico Financial Times (Wolfgang Münchau) ha avalado en una de sus columnas una de las medidas estrella de la formación liderada por Pablo Iglesias: El impago de la deuda. Una medida que, por otro lado, fue matizada y suavizada recientemente por esta formaciónpablo iglesias

Münchau, en su artículo (reflejado en el blog del compañero Alberto Sicilia), sitúa a Podemos en la órbita de otras formaciones como Syriza y Die Linke, y los califica como los únicos partidos de la izquierda europea que actualmente están defendiendo una medida a su juicio sensata: La imposición de quitas selectivas de deuda con el fin de descargar de obligaciones al Estado. Además, el columnista acusa a los partidos socialdemócratas de haberse equivocado al descartar este tipo de ideas por un complejo de aparecer ante los mercados como partidos respetables económicamente.

Ante esto, cabe señalar dos aclaraciones: 1) que la opinión del Münchau no es precisamente la del FT. Es posiblemente su articulista más destacado, pero no siempre tiene que coincidir con la línea editorial del medio. 2) La idea de una restructuración de la deuda (aplazar el pago, ampliarlo…) o de un impago selectivo de la deuda pública española no es una medida que ostente monopolísticamente Podemos. Colectivos de economistas, académicos a título personal y otras organizaciones llevan años sugiriendo más o menos explícitamente que los actuales ratios de endeudamiento soberano en buena parte de la zona euro son inasumibles e incompatibles con el crecimiento económico (en la línea de lo que dicen desde hace mucho Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff).

Pero no es FT el único medio que ha analizado el programa de Podemos. También lo ha hecho el semanario más influyente del mundo: The Economist. La revista critica las propuestas de la formación liderada por Pablo Iglesias y las tilda de “notoriamente débiles”, pese a que reconoce que entre sus fuentes ideológicas están economistas tan respetados como Joe Stiglitz y Kenneth Rogoff.

La última muestra de respeto a las ideas económicas de Podemos la hemos visto llegar desde la London School of Economics, una de las instituciones educativas más importantes del mundo. En uno de sus blogs de análisis de políticas públicas, la profesora de la Universidad de Cornell, Odette Lienau, sugiere que ya es “hora de que reconsideremos el principio de que los estados siempre deben pagar su deuda soberana”. En su opinión, esta norma estricta es teóricamente “inestable e históricamente variable”, y esta académica aboga por asumir que, como cualquier otro tipo de deuda e inversión, la soberana puede estar sujeta a pérdidas sin que por ello tengamos que rompernos las vestiduras. Todo un empujón teórico a las ideas económicas de Podemos.