Woody Allen la ha fichado para su nueva película, todavía sin título y a estrenar el año que viene, en 2016. Kristen Stewart se convertirá en «chica Allen» digamos que sustituyendo a nada menos que Emma Stone, la protagonista de sus dos más recientes obras, Magia a la luz de la Luna e Irrational Man (y que tiene previsto estrenarse en los cines norteamericanos a finales de julio).
Kristen formará parte, de momento, de un curiosísimo trío de protagonistas que se completa con Jesse Eisenberg y Bruce Willis (¿Quién de los dos hará de «otro yo» de Woody Allen?).
Puede que sea odiada por las fans de Robert Pattinson a causa de su infidelidad, también por los que aborrecen la saga Crepúsculo; además arrastra una cierta mala fama porque (casi) nunca sonríe. Pero demostró que tenía muy buenas dotes como actriz en Adventureland (2009), se arriesgó interpretando a una adolescente problemática y stripper en la producción independiente Welcome to the Rileys que, pese a ello, nadie vio (entre nosotros permanece inédita comercialmente) o en su esforzada y entregada actuación en On the Road (2012) del director brasileño Walter Salles, años atrás venerado por Estación central de Brasil o Diarios de motocicleta, pero a la que las críticas, ni el público, no le acompañaron en esta ocasión.
Cine de autor combinado con superproducciones como Blancanieves y la leyenda del cazador (y de la que su director, Rupert Sanders, fue el seductor culpable de su infidelidad).
Hace menos de 3 años que se estrenó la última de Crepúsculo, y ahí está Kristen con 4 películas rodadas, una de ellas Siempre Alice, que le dio el Oscar a Julianne Moore; y Clouds of Sils Maria del francés Olivier Assayas (que tiene previsto estrenarse en España en mayo); un par en postproducción y otro par de proyectos, entre ellos el de Woody Allen, atados. Y eso que en octubre pasado anunció que pensaba «retirarse temporalmente del cine» para dedicarse a otros menesteres.
Por su parte, Robert Pattinson se mantiene alejado del cine mainstream y se decanta igualmente hacia el cine de autor o independiente. Se ha convertido en uno de los actores fetiche de David Cronenberg. Protagonizó Cosmópolis y es uno de los personajes de la recientemente estrenada Maps to the Stars (por cierto, en la que también está Julianne Moore, en una interpretación que podría haber sido perfectamente nominada a los Oscar y haber ganado), y ambas películas han importado más bien un carajo al gran público. Pero, si es uno de los actores favoritos de Cronenberg por algo será.
Cuenta también con 4 largometrajes rodados tras La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 2, y me llama muchísimo la atención que 2 de ellas han sido dirigidas por cineastas muy personales. Anton Corbijn en Life, y sobre todo el veteranísimo, incombustible y exigente Werner Herzog en Queen of the Desert, compartiendo cartel con Nicole Kidman y James Franco, en los que recae el protagonismo. ¿Qué tendrá Pattinson para el cine de autor?
Por su físico, por su pose introvertida, rebelde, atormentada y fashion ha sido comparado más de una vez con James Dean. En la citada Life interpretará no al actor sex symbol de los 50 prematuramente fallecido sino a Dennis Stock, uno de los fotógrafos que le inmortalizó, concretamente en la conocida revista que da título al filme.
Entre sus las que ya están en pre o posproducción hay 3, todas ellas también al margen del cine más comercial, y en el que destaca poderosamente The Lost City of Z. Más que nada porque su director es James Gray, uno de los cineastas norteamericanos más notables de la actualidad gracias a El sueño de Ellis, Two Lovers o La noche es nuestra.
En The Lost City of Z no será el protagonista, el honor está reservado a Charlie Hunnam. Encarnará al coronel T.E. Lawrence, que Peter O’Toole bordó en Lawrence de Arabia, y se ambientará en 1925 para relatar el caso real de un explorador británico que trató de hallar una ciudad perdida en la selva amazónica y… nunca más volvió a saberse de él. En cambio, de Pattinson y Stewart en su trayectoria después de Crepúsculo esperemos que sí.
( Imagen de cabecera vía Melty.es )
Estos dos apestan. En cualquier época.
El tiene cara de lápida, y ella tiene menos expresividad que Steven Seagal.
13 marzo 2015 | 12:09
yo eh visto pocas pelis de la señorita Stewart y ella sigue sin impresionarme pero el Pattinson si me impresiono en THE ROVER lo vi y wow! el tipo si actua si quiere
13 marzo 2015 | 12:39
buena pareja hacen
13 marzo 2015 | 13:29
es curioso, pero nop me caen bien…
http://www.probamos.com/el-movil-que-paga-sus-clientes/
13 marzo 2015 | 15:38
Me encanta kristen sus película son increíbles. Muy buena actriz. Team kristen, es muy buena actuando, por eso se ganó un Oscar francés llamado Cesar.
14 marzo 2015 | 01:30
Ella es increíble actuando, además de hermosa tiene talento. Vamos kristen
14 marzo 2015 | 01:32
Fuerte montaje publicitario se hizo con esta pareja y al final el tiempo lo demuestra todo … Mentiras.
14 marzo 2015 | 02:04
si hacen bonita pareja
14 marzo 2015 | 07:28
aparte de que eran una pareja muy bonita son grandes actores los dos sobre todo Robert
14 marzo 2015 | 09:42
Nunca me gusto esta pareja siempre la vi actuada en mi opinion ahora estan viviendo sus vidas de verdad sin montajes y a mi parecer Robert actua mas o menos pero ella mal no tiene ni expresiones y se supone que una actriz tiene que transmitir
14 marzo 2015 | 14:50
Me encantan en especial kristen el es un poco frio no me gusta tanto pero esa niña si que sabe trabajar es muy joven y ya tiene un monton de peliculas y no hay que olvidar que es la primera actriz americana a la que se le da un oscar frances (cesar) ademas amo los temas de sus peloculas en especial camp x-ray esa pelicula es genial y welcome to tje rileys tambien en cuanto a robert tengo que admitir no vi muchas de sus peliculas pero tengo entendido que le lleva unoa cuantos años a kristen es normal que parejas con esa diferencia de edad no se entiendan es mejor que cada uno sea feliz y madure a su propio ritmo
14 marzo 2015 | 15:35