BLOGS
¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Acebes tendrá que buscarle otro empleo a Díaz de Mera

Cuando en marzo de 2004 el PP perdió por sorpresa las elecciones, una de las preocupaciones más urgentes de la cúpula del partido fue encontrarles un empleo y un sueldo a tantísimos altos cargos que se quedaban con una mano delante y otra detrás. Esperanza Aguirre atendió entonces muchas situaciones delicadas desde las generosas arcas de la Comunidad de Madrid.

Entre los casos más urgentes, el secretario general del PP, Ángel Acebes, se ocupó personalmente del de su amigo y casi paisano Agustín Díaz de Mera. Acebes, ex alcalde de Ávila y ministro del Interior en el último gobierno de Aznar, le había pedido en 2002 a su sucesor como primer edil abulense, Díaz de Mera, que dejara la Alcaldía y se incorporara a su ministerio como director general de la Policía. Poco imaginaban uno y otro que el cargo le iba a durar sólo dos años. Finalmente Acebes, secretario general del PP, logró colocar a Díaz de Mera en las listas a las elecciones europeas de 2005 en un lugar que le garantizaba salir elegido, ante el cabreo de algunos otros que fueron relegados.

Ahora, quizás vuelta empezar. El eurodiputado Díaz de Mera, imputado por desobediencia por el tribunal que juzga el 11-M, tras tirar una piedra y esconder la mano sobre las presuntas vinculaciones entre ETA y las bombas de los trenes de Madrid, tiene poco clara su continuidad en el escaño. Veo a Acebes buscándole de nuevo otro empleo.

27 comentarios

  1. Dice ser Dias de mierda

    1.- Diaz de Mera debería llegar hasta el final.2.- El cree que llegando hasta el final perjudicará a la persona/s que le han comunicado lo del informe.3.- Tiene razón en temer por la integridad de sus fuentes después de ver loq ue se hace con los policías que actúan en casos en los que se equivoca el político gubernamental de turno: ácido bórico, caso Bono…4.- Por si hubiese duda del contenido del punto anterior, ya ha salido la cúpula (afín al gobierno) de la policía a negar que hubiese ningún informe. Mensaje enviado. Aviso a navegantes. A ver quien les lleva la contaria… y cual será su futuro.5.- Diaz de Mera espera que su fuente hable… No ,o veo muy probable dado el riesgo que correría.6.- Lo mejor siempre es la verdad. Que salga a relucir.7.- Y , por si fuera poco, tal vez el hecho de salir hablando del informe en cuestión sea la mejor protección para los que pueden aclarar este asunto, que ya estarán en el punto de mira de los polçitico que tienen el Poder y de sus mando policiales afines.8.- Creo que esto va a tener otra salida distinta de la actual, aunque nose mas´que por el perjuicio tan grande que está haciendo Diaz de Mera al PP y a los que queremos saber al verda, y el favor, también tan grande , que les está haciendo al Gobierno, a los policias corruptos y a los medios de los trroristas suicidas del 11m con tantas capas de calzoncillos.Todas las ocultaciones, mentiras, dogmas sobre lo ocurrido el 11M,cambios de Poder, islamistas a los que suicidan en Leganés… hacen que estemos viviendo una película titulada: “Dias de Mierda”.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser spamol

    Desplazamiento de foco”Los enigmas del 11-M”29 de Marzo de 2007 – 18:54:26 – Luis del PinoLibertad DigitalEl incidente de Diaz de Mera ha contribuido a desplazar el foco de atención, de nuevo, hacia las teorías sobre la hipotética colaboración entre ETA y estos islamistas de opereta que nos han sentado en el banquillo.Digámoslo claramente: esa fase ya ha pasado. Si alguien piensa que a estas alturas resultaría creible una teoría que pretendiera explicar el 11-M recurriendo al contacto entre la banda de Edu el Moco y los asesinos de ETA, entonces es que ese alguien no ha entendido nada.El hecho de que El Chino conociera a los etarras de Cañaveras, por poner un ejemplo, no cambia en nada las evidencias de manipulación de las pruebas fundamentales del caso. No porque El Tunecino hablara vasco dejarían los detonadores de la furgoneta Kangoo de haber sido colocados en dependencias policiales. Aunque toda la familia Almallah se reuniera a cenar cada noche con Josu Ternera, la mochila de Vallecas no dejaría de ser más falsa que una moneda de 3 euros. Si a Suárez Trashorras le diera por ser colaborador habitual de Gara, la nitroglicerona no pasaría, con ello, a ser componente de la Goma2-ECO. Incluso si el comando Donosti en pleno utilizara como piso franco la casa de Morata, eso no haría aparecer en Alcalá, en la mañana del 11-M, aquel Skoda Fabia que fue depositado por miembros de la Seguridad del Estado con posterioridad a la masacre.Lo que queremos saber es quién cometió el atentado, no que nos vendan ahora una pantomima más elaborada para sustituir a la pantomima cutre que pergeñaron en un principio. Quizá si el debate no se hubiera centrado sobre los hechos, podría llegar a colar una teoría de la colaboración entre ETA y estos islamistas. Pero el debate, afortunadamente, hace mucho que se centró sobre los hechos. Y lo que está en cuestión no es si ETA colaboró con esta panda de pringados que nos presentaron desde un principio. Lo que está en cuestión es que esta panda de pringados tenga algo que ver con la masacre del 11 de marzo.

    30 marzo 2007 | 11:13

  3. Dice ser spamol

    Las investigaciones de la tarjeta”Los enigmas del 11-M”27 de Marzo de 2007 – 11:14:14 – Luis del PinoLibertad DigitalLa declaración ayer del jefe de seguridad de Amena (José Domingo Río) ayuda a clarificar algunos detalles temporales relativos a las investigaciones iniciales y, en particular, a lo que sucedió el 12 de marzo con la famosa tarjeta de la mochila de Vallecas.Teniendo en cuenta lo que ya conocíamos del sumario y de las actas de la Comisión de Investigación 11-M, y añadiendo lo declarado por José Domingo Rio, la secuencia temporal es la siguiente:4:45 (aprox) Se termina de desactivar la mochila de Vallecas.6:00 (aprox) Llegan a Canillas con la mochila de Vallecas Sánchez-Manzano y demás personas presentes en la desactivación7:00 (aprox) Sánchez-Manzano entrega a la Policía Científica el teléfono de Vallecas7:15 (aprox) La Policía Científica devuelve a Sánchez-Manzano el teléfono, pero se queda con la tarjeta SIM10:30 La Comisaría General de Policía Científica entrega a la Comisaría General de Información (Jesús de la Morena) la tarjeta SIM, a solicitud del Subdorector General Operativo (Pedro Diaz-Pintado)10:30 Jesús de la Morena entrega la tarjeta SIM a la UCAO (Enrique García Castaño).10:30 Un comisario de la CGI (¿el jefe de la UCAO?) llama al jefe de seguridad de Amena y le pide que averigüe la ruta de comercialización de la misma10:30 El jefe de segurida de Amena encarga a un subordinado suyo que haga las gestiones correspondientes¿12:00 (aprox)? El subordinado averigua que la tarjeta ha sido vendida por el mayorista Uritel 2000, contacta con éste y averigua que la tarjeta había sido vendida a un bazar, Sindhu Enterprise13:30 (aprox) El jefe de seguridad de Amena informa telefónicamente al comisario de la CGI de que la tarjeta se ha vendido en Sindhu Enterprise13:30 (aprox) Comienzan en Amena a tratar de ver dónde se ha utilizado esa tarjeta, en principio sin resultado.Después lo intentan usando el IMEI del teléfono de la mochila de Vallecas, también sin resultado.Después lo intentan usando el IMEI al que originalmente estaba asociada la tarjeta SIM, también sin resultado21:00 (aprox) Finalmente, averiguan que la tarjeta de Vallecas se ha activado bajo un repetidor de Morata.En ningún momento tuvo Amena físicamente la tarjeta a lo largo de ese día.La única persona de la Policía con la que el jefe de seguridad de Amena tuvo contacto ese día fue con el comisario de la CGI que le encargó averiguar la ruta de comercialización de la tarjeta.La averiguación de que otras seis tarjetas se habían activado también en Morata se hace con posterioridad al día 12.Son tres las cosas que no cuadran en esta secuencia de hechos:Si Amena no averigua hasta las 21:00 que esa tarjeta se había encendido bajo la cobertura de un repetidor en Morata, ¿cómo es posible que la Policía informara a Acebes a las 17:00 de que la tarjeta de la mochila de Vallecas se había activado dos días antes de los atentados?Si al jefe de seguridad de Amena le encarga la gestión un comisario de la CGI que no pertenecía a la UCIE, y si la UCIE todavía no se había hecho cargo de las investigaciones oficialmente, ¿por qué ese mismo día 12 el jefe de seguridad de Amena envía un fax a la UCIE informando de la ruta de comercialización de la tarjeta?Sabemos, por declaraciones anteriores, que dos policías se presentan aquella tarde en Sindhu Enterprise y se llevan una fotocopia de la factura de compra a Uritel 2000 (¿a qué hora fue ese episodio?). Con respecto a esto, ¿es que Uritel 2000 no había enviado copia de la factura de Sindhu a Amena cuando se le preguntó por la mañana?Las declaraciones de los dueños de Sindhu Enterprise también fueron curiosas. Contrástese, por ejemplo, lo que dijeron ante el tribunal (que dos policías de paisano se presentaron en su tienda aquel día 12 y se llevaron simplemente la copia de la factura de Uritel) con la versión “dramática” que los mandos policiales dieron ante la Comisión 11-M: que había dos hindúes que no querían colaborar, que luego se les persuade al día siguiente y que por eso sólo se localiza el locutorio de Zougham el día 13. ¿A qué se referían esos mandos policiales con que los hindúes no querían colaborar el día 12? ¿Les preguntaron el día 12 esos dos policías de paisano a quién habían vendido las 30 tarjetas de Uritel? ¿O eso de que “no querían colaborar” es lo que le vendieron los mandos policiales al Gobierno del PP para justificar que no se detuviera a Zougham hasta la jornada de reflexión?P.D.: Nueva agresión fascista, esta vez a un miembro del foro de Ermua, Antonio Aguirre. La agresión aún no ha sido condenada por el Gobierno. ¿Cómo va a hacerlo, si son sus socios los agresores?1847 comentarios

    30 marzo 2007 | 11:15

  4. Dice ser bb

    Así y a bote pronto, no se me ocurre otra cosa, tertuliano en la cadena COPE, lugar donde ha demostrado moverse como pez en el agua.

    30 marzo 2007 | 11:16

  5. Dice ser kj

    Sr. Escolar,se olvida de Acebes. El Sr Acebes por muy metido que este en la cúpula del poder dentro del PP solo puede hacer una cosa, dimitir del puesto en el PP sin honor y con indignidad ya que no quiso desaparecer de la política después de perder las elecciones.Dado el sistema político que tenemos necesitamos partidos con capacidad de gobernar pero resulta que:El partido A cae en manos de un iluminado -lo bueno y lo malo está escrito en su cabeza, los demás o viven en el error o son fachorras- y parece que no hay solución…..El partido B cae en manos de unos ‘mentirosos’? -no mesale la palabra- acostumbrados a gobernar el pais desde el telediario construyendo sus propias realidades, logicamente a su medida y muy distantes del mundo real y parece que no hay solución……Que hacemos??????Yo ya le he apuntado la posibilidad de votar alternativemente a uno y otro, digamoslo fino para joder….a ver si se dan cuenta y cambian la forma de actuar y modifican incluso el sistema político que de momento debería permitir listas abiertas…..Me niego a votar una lista enla que este Acebes/Zaplana/Aznar/Fabra (el de Castellón)….Pero también me niego a votar una lista en que esté Zapatero/Moratinos/Rubalcaba/Blanco……ya ve no tengo solución…..

    30 marzo 2007 | 11:17

  6. Dice ser Fétido

    lo dijo kjFácil solución: voto en blanco o abstención. Yo sí lo tengo claro.

    30 marzo 2007 | 13:03

  7. Dice ser depontevedra

    A ver si me aclaro: un eurodiputado del PP fue acusado ayer de obstaculizar a la justicia por no facilitar información que podría inculpar a unos etarras en un atentado que mató a 192 personas e hirió a 1800. Es decir, está favoreciendo que se vayan de rositas unos etarras. El PP no ha pedido que renuncie a su acta de eurodiputado.Dado que el PP no es de izquierdas, no diré lo que habría que decir si eso sucediera con un cargo de un partido de izquierdas: se diría que el PP encubre a los etarras, que debe tener un pacto con ellos y que por tanto es evidente que el atentado de Barajas y la huelga de hambre de de Juana es el pago de ETA al PP por encubrir su autoría del 11-M

    30 marzo 2007 | 13:04

  8. Dice ser Fétido

    … o votar a cualquier otra opción, que yo sepa aún no estamos en el bipartidismo (todo se andará).

    30 marzo 2007 | 13:06

  9. Dice ser fogarsconnection

    No hay que preocuparse por de Mera, siempre tendrá un huequecito en Telemadrid como tertuliano, o podrá dedicarse al lucrativo negocio de perpetrador de libros vendibles en el Corte Inglés en la categoría Conspiranoias Variadas, junto a los de su colega del Pino, o su apañero de filas del Burgo. (¿Se han fijado en que los tres conspiranoicos tienen un apellido que comienza por DEL? ¿Quién está detrás de esto? ¡Queremos saber!)

    30 marzo 2007 | 13:09

  10. Dice ser briones

    La política es como un caleidoscopio, el ciudadano lo gira y cree ver algo distinto cuando lo único que ha hecho es recolocar los cristales que él no decidió meter dentro.

    30 marzo 2007 | 13:23

  11. Dice ser vaderetrocordero

    ¿Y nos sorprende? En Valladolid, lejos de buscarles trabajo, los cargos del PP les consiguen pisos a sus familiares y amigos.

    30 marzo 2007 | 13:59

  12. Dice ser conmimekanismo

    Hay que ver… dejad tranquilo ya a Bartolín Diaz de Mera…, que ya tiene bastante con lo suyo XDDD

    30 marzo 2007 | 14:14

  13. Dice ser Iñaki Zumaque

    Díaz de Mera dice a la Cope en la entrevista del día 14/9/06 a propósito del supuesto informe:“Características del informe al que yo me refiero:1.- Es un informe real y cierto2.- Es un informe encargado por el Comisario General de Información hoy ascendido a los cielos3.- Es un informe elaborado por la UCI4.- Es un informe ocultado al juez Del Olmo5.- Es un informe que contiene indicios y pruebas de esas conexiones, de las conexiones con ETA en un número significativo y muy importante6.- Ese informe tiene autores; un autor y una autora7.- Ese informe ha tenido que ser encargado por alguien, no creo que el Comisario General, motu propio, haya encargado ese informeAsí es que lo más razonable, en términos de conclusión, es que los contenidos de ese informe no eran los esperados o mejor dicho, a ver si lo explico yo…, interviene en su ayuda P.J. Ramírez: “no eran los deseados”…, los deseados, eso es”.“Las personas a las que se encargó hacer esto decidieron hacer, éticamente un informe real y no aceptaron, sin ninguna duda, la orientación previa, la resultante …, la posible resultante final, por eso ha desaparecido ese informe, por eso Sr. Rubalcaba no existe ese informe” (refiriéndose a las palabras del Ministro en el Congreso, en las que aseguraba que tal informe no existe)“Pero claro este informe no se ha escrito a boli .. eh. Este informe … eeeh seguramente que está en algún ordenador y este informe, como yo confió mucho, mucho en la policía, .., muchísimo, en la ética corporativa, confió mucho en los sindicatos, mire Vd…eh, ah .., los mandos policiales con los que yo trabajaba se molestaban cuando yo decía que los sindicatos eran la conciencia de la policía, pero es que es verdad, confió en los sindicatos mucho y confió en muchas gentes honestas que hay en la policía y lo que ocurre ahora en el Ministerio del Interior, al Ministerio del Interior le pasa lo que a mi teléfono: que es un queso gruyere. Y a través de los agujeros que tiene el Ministerio del Interior se cuelan las informaciones que derivan de las personas honestas y honradas y que no van a poder parar nunca, así es que por eso hay que proteger a las fuentes, son fuentes que están dentro que son honestas que ESTAN EN CONTRA DE LA OCULTACION DE PRUEBAS y que además temen purgas y no se olvide usted de esto, y TEMEN AL CÓDIGO PENAL y TEMEN AL CODIGO PENAL, así es que yo creo que hay que ampararlos PARA QUE CUENTEN LO QUE SABEN”.Pocos datos (ninguna prueba) aporta el ex director de la policía sobre las características del informe (el único dato es que fue elaborado por un hombre y una mujer que pertenecían a la UCI) pero sí facilita otra información relevante para valorar la calidad moral de este sujeto.1.- La policía no trabaja con rigor y objetividad porque los políticos dictan su actuación2.- El gobierno oculta pruebas3.- A pesar de lo anterior el Dr. Díaz de Mera confía muchísimo en la ética corporativa (no obstante lo cual algunos miembros de esa corporación le cuentan cosas al Sr. Díaz de Mera y sólo a él)4.- El Sr. Díaz de Mera también confía mucho en los sindicatos (que le acaban de decir que ha sido engañado)5.- El Ministerio del Interior es como la Casa de la Señorita Pepis pero sus magníficos profesionales están ciegos o sus jefes políticos les tienen prohibido tapar los agujeros6.- Díaz de Mera tiene topos en el Ministerio del Interior7.- Los topos del Sr. Díaz de Mera en el Ministerio del Interior están en contra de la ocultación de pruebas (pero no declaran ante el juez)8.- Los topos del Sr. Díaz de Mera TEMEN AL CODIGO PENAL (¿por qué?)9.- El Sr. Díaz de Mera, con todos los españoles, quiere que sus topos CUENTEN LO QUE SABEN.10.- El Sr. Díaz de Mera no sabía que no es lo mismo injuriar en una emisora amiga que sostener sus injurias ante un Tribunal.11.- Ahora el Sr. Díaz de Mera si sabe que no es lo mismo injuriar en una emisora amiga que sostener sus injurias ante un Tribunal, pero no le costará demasiado 1.000 € y renunciar a sus privilegios parlamentarios para que sea juzgado por desobediencia grave. Esto último por un cuestión de honor ¿o no?12.- Hasta que el Sr. Díaz de Mera no responda al Tribunal los españoles tendremos derecho a pensar que sólo es un vulgar farsante y un conspirador muy poco hábil.En el PP hay lío: tibia reprimenda de Rajoy, apoyo velado de Pío Garcia Escudero, apoyo sin paliativos de Partinez Pujalte y Del Burgo, a Acebes (su jefe y mentor) se le ha visto por ahí silbando, con las manos en los bolsillos y mirando al cielo.Si el PP no aplica un severo correctivo a Díaz de Mera, me comprometo solemnemente a hacer cuánto esté en mi mano para que pierda las elecciones. Es decir:NO LE VOTARE EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

    30 marzo 2007 | 14:18

  14. Dice ser Iñaki Zumaque

    Díaz de Mera dice a la Cope en la entrevista del día 14/9/06 a propósito del supuesto informe:“Características del informe al que yo me refiero:1.- Es un informe real y cierto2.- Es un informe encargado por el Comisario General de Información hoy ascendido a los cielos3.- Es un informe elaborado por la UCI4.- Es un informe ocultado al juez Del Olmo5.- Es un informe que contiene indicios y pruebas de esas conexiones, de las conexiones con ETA en un número significativo y muy importante6.- Ese informe tiene autores; un autor y una autora7.- Ese informe ha tenido que ser encargado por alguien, no creo que el Comisario General, motu propio, haya encargado ese informeAsí es que lo más razonable, en términos de conclusión, es que los contenidos de ese informe no eran los esperados o mejor dicho, a ver si lo explico yo…, interviene en su ayuda P.J. Ramírez: “no eran los deseados”…, los deseados, eso es”.“Las personas a las que se encargó hacer esto decidieron hacer, éticamente un informe real y no aceptaron, sin ninguna duda, la orientación previa, la resultante …, la posible resultante final, por eso ha desaparecido ese informe, por eso Sr. Rubalcaba no existe ese informe” (refiriéndose a las palabras del Ministro en el Congreso, en las que aseguraba que tal informe no existe)“Pero claro este informe no se ha escrito a boli .. eh. Este informe … eeeh seguramente que está en algún ordenador y este informe, como yo confió mucho, mucho en la policía, .., muchísimo, en la ética corporativa, confió mucho en los sindicatos, mire Vd…eh, ah .., los mandos policiales con los que yo trabajaba se molestaban cuando yo decía que los sindicatos eran la conciencia de la policía, pero es que es verdad, confió en los sindicatos mucho y confió en muchas gentes honestas que hay en la policía y lo que ocurre ahora en el Ministerio del Interior, al Ministerio del Interior le pasa lo que a mi teléfono: que es un queso gruyere. Y a través de los agujeros que tiene el Ministerio del Interior se cuelan las informaciones que derivan de las personas honestas y honradas y que no van a poder parar nunca, así es que por eso hay que proteger a las fuentes, son fuentes que están dentro que son honestas que ESTAN EN CONTRA DE LA OCULTACION DE PRUEBAS y que además temen purgas y no se olvide usted de esto, y TEMEN AL CÓDIGO PENAL y TEMEN AL CODIGO PENAL, así es que yo creo que hay que ampararlos PARA QUE CUENTEN LO QUE SABEN”._________________________________________________Pocos datos (ninguna prueba) aporta el ex director de la policía sobre las características del informe (únicamente que fue elaborado por un hombre y una mujer que pertenecían a la UCI) pero sí facilita otra información relevante para valorar la calidad moral de este sujeto.1.- La policía no trabaja con rigor y objetividad porque los políticos dictan su actuación2.- El gobierno oculta pruebas3.- A pesar de lo anterior el Dr. Díaz de Mera confía muchísimo en la ética corporativa (no obstante lo cual algunos miembros de esa corporación le cuentan cosas al Sr. Díaz de Mera y sólo a él)4.- El Sr. Díaz de Mera también confía mucho en los sindicatos (que le acaban de decir que ha sido engañado)5.- El Ministerio del Interior es como la Casa de la Señorita Pepis pero sus magníficos profesionales están ciegos o sus jefes políticos les tienen prohibido tapar los agujeros6.- Díaz de Mera tiene topos en el Ministerio del Interior7.- Los topos del Sr. Díaz de Mera en el Ministerio del Interior están en contra de la ocultación de pruebas (pero no declaran ante el juez)8.- Los topos del Sr. Díaz de Mera TEMEN AL CODIGO PENAL (¿por qué lo temen?)9.- El Sr. Díaz de Mera, con todos los españoles, quiere que sus topos CUENTEN LO QUE SABEN.10.- El Sr. Díaz de Mera no sabía que no es lo mismo injuriar en una emisora amiga que sostener sus injurias ante un Tribunal.11.- Ahora el Sr. Díaz de Mera si sabe que no es lo mismo injuriar en una emisora amiga que sostener sus injurias ante un Tribunal, pero no le costará demasiado 1.000 € y renunciar a sus privilegios parlamentarios para que sea juzgado por desobediencia grave. Esto último por un cuestión de honor ¿o no?12.- Hasta que el Sr. Díaz de Mera no responda al Tribunal los españoles tendremos derecho a pensar que sólo es un vulgar farsante y un conspirador muy poco hábil.En el PP hay lío: tibia reprimenda de Rajoy, apoyo velado de Pío Garcia Escudero, apoyo sin paliativos de Partinez Pujalte y Del Burgo, a Acebes (su jefe y mentor) se le ha visto por ahí silbando, con las manos en los bolsillos y mirando al cielo.Si el PP no aplica un severo correctivo a Díaz de Mera, me comprometo solemnemente a hacer cuánto esté en mi mano para que pierda las elecciones. Es decir, NO LE VOTARE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.

    30 marzo 2007 | 14:40

  15. Dice ser Iñaki Zumaque

    Ante la noticia que publica 20minutos.es, citando fuentes de El Pais, según la cual el Sr. Díaz de Mera, con la ayuda de sus topos en el Ministerio de Interior, habría iniciado una frenética búsqueda con el próposito de encontrar algún compadre que avale su misterioso informe, me veo en la obligación de dejar en suspenso la última parte del punto 11 de mi comentario anterior donde dice “Esto último por una cuestión de honor.¿O no?”.La suspensión se mantendrá hasta que la noticia sea convincentemente desmentida por el Sr. Díaz de Mera o sus topos.Pido disculpas por la repetición del comentario, producida, en todo caso, por causas ajenas a mi voluntad (más bien por causa de mi impericia con este chisme).

    30 marzo 2007 | 15:07

  16. Dice ser nuaniu

    Iñaki, ¿es una transcripción exacta?

    30 marzo 2007 | 18:27

  17. Dice ser Iñaki Zumaque

    nuanioNUANIU:Si.Marca en google: “diaz de mera cope” y seelecciona la primera entrada que dice así: La mañana – Diaz de Mera – CopePuedes escuchar la entrevista íntegra.Mi transcripción se refiere sólo a la parte que trata del informe pero empieza con lo que llama “sus dudas” (los explosivos, el skoda y la cadena de custodia de la mochila de Vallecas.También lo tienes enhttps://www.youtube.com/watch?v=2JGmwYo84Z4&mode=related&search=

    30 marzo 2007 | 18:57

  18. Dice ser Quierosaberlaverdad

    Quiero saber la verdadhttps://www.youtube.com/watch?v=2JGmwYo84Z4

    30 marzo 2007 | 19:21

  19. Dice ser nuaniu

    Gracias, Iñaki.He leído que te declaras votante del PNV. Ayer el señor Urbaneja ‘colgó’ un texto acerca del clero. Supongo que por proximidad confesional los votantes del PNV tendréis una opinión – cuanto menos interesante- acerca de la memoria histórica y su rescate. De la actuación de la Iglesia en aquellos tiempos y los actuales, así como del enfrentamiento de posiciones de la Iglesia Vasca y el resto por sus distintas condiciones geográficas.Sin intención de caer en maniqueísmos, incluyamos otras percepciones como la catalana, la gallega o la andaluza ya que mediáticamente no quedan clara y meridianamente explícitas esas diferencias. Quizás porque en su génesis, tengan un marcado acento político.¿Getxo?Mi familia era de Azpeitia. Saludos, tocayo.

    30 marzo 2007 | 20:10

  20. Dice ser recalase

    Están tardando en convocar una (otra) manifestación los de la AVT, esos que salen gritando “queremos saber”. Y hacerla, claro, frente a la casa del Mera. ¿O es que ahora ya no quieren saber?Por otro lado, ¿por qué el PP no exige a su diputado europeo declare, o se trague públicamente sus palabras?. A rajoy sólo se le ha oído decir que él cree que debe declarar, pero cuando salían noticias del mundo o la cope, no decía que creía, sino que exigía que el gobierno aclarase. Pues eso, que exiga a su correligionario que aclare, y si no lo hace que le expluse del pp.

    30 marzo 2007 | 23:37

  21. Don Arsenio. Cada día España esta más confundida. Se lo digo por lo siguiente que le escribo en las líneas que vienen.En nuestro gran país nunca ha sido, ni es ni será, un merito ser delator. Ni tampoco ser de lengua suelta. ¿Cuántos españoles fueron torturados para que delataran y prefirieron morir, antes que vivir con la ignominia de ser un delator?Yo aplaudo a Díaz de Mera, por cree que no es propio del gentilicio español soltar la lengua. Eso de soltar la lengua es propio de mujeriegas.Mujeriegas: se dice de hombres que tienen comportamiento similar al de mujeres tontas y chismosas. Tienen estados histéricos cuando ven a algunos animales, ratones ,cucarachas etc.

    31 marzo 2007 | 17:37

  22. Dice ser lola

    Sorprendida estoy, del comentario J. Ruiz, además de de lo de mujeriegas, que me la trae al fresco. ¿Me va a comparar a delatores, por ejemplo de la Resistencia, que morían antes de ser chivatos? Con este Sr. Mera, que si quiere no decir nada se calle, pero del todo, porque no hay mayor mentira que dejar caer algo, para luego saltarse todo el procedimiento judicial. Qué no querías hablar, pues haberte callado, pero si hablas da la información y colaboras con la Justicia o ¿tienes miedo? o ¿proteges a etarras? o simplemente todo es mentira, es una simple demostración, otra vez más, de la mentira a la que nos tiene ya hartos el PP. Que se vaya de eurodiputado, que los jueces le apliquen la ley, y se deje de hacer mártir/héroe.

    01 abril 2007 | 01:10

  23. Dice ser ¿no queríais saber?

    Lo del fontanero ,esta vez ,no tiene ni pies ni cabeza. Me ha decepcionado. Lo digo directo y sin retorica. Gran cinismo y cobardía y conveniencia de arrastre del antiguo jefe de los policías. Carencia de piedad y de verguenza.

    01 abril 2007 | 08:59

  24. Dice ser E

    DIAS DE LOCURA y ya son demasiados, desde el 11-M el PP no ha parado de mentir ante lo obvio, ante lo que está meridianamente claro para la inmensa mayoría de españoles.¡Que perdida de energía colectiva! Paso de seguir hablando del tema es agotador. Estos nacionalcatolicistas son inagotables a la par que invotables.

    01 abril 2007 | 14:27

  25. Dice ser sfwef

    http://asrese.googlepages.com/43.htm 女子亵衣http://asrese.googlepages.com/44.htm 世界上最胖http://asrese.googlepages.com/45.htm 解放军叛逃http://asrese.googlepages.com/46.htm 日韩明星整http://asrese.googlepages.com/47.htm 杨丽娟http://asrese.googlepages.com/48.htm 墓价超房价http://asrese.googlepages.com/49.htm 惊艳登台http://asrese.googlepages.com/50.htm 台湾舞林大会http://asrese.googlepages.com/51.htm 女人放电的http://asrese.googlepages.com/52.htm 海底人http://asrese.googlepages.com/53.htm 明星私生活http://asrese.googlepages.com/54.htm 凌迟处死http://asrese.googlepages.com/55.htm 招风耳美女http://asrese.googlepages.com/56.htm 女生死穴大http://asrese.googlepages.com/57.htm 手机追MMhttp://asrese.googlepages.com/58.htm 翻版小赵薇http://asrese.googlepages.com/59.htm 五官最标致http://asrese.googlepages.com/60.htm 中国盗墓史http://asrese.googlepages.com/61.htm 痔疮膏治黑http://asrese.googlepages.com/62.htm 名流搞笑写真http://asrese.googlepages.com/63.htm 走错洞房的http://asrese.googlepages.com/64.htm 名模飙舞http://asrese.googlepages.com/65.htm 中国航母http://asrese.googlepages.com/66.htm 香港第一腰http://asrese.googlepages.com/67.htm 女人胸小尴尬http://asrese.googlepages.com/68.htm 范冰冰初吻照http://asrese.googlepages.com/69.htm 网络当红美http://asrese.googlepages.com/70.htm 秒 女人http://asrese.googlepages.com/71.htm 纳粹女兵http://asrese.googlepages.com/72.htm 泡妞王实战http://asrese.googlepages.com/73.htm 偷看美女http://asrese.googlepages.com/74.htm 李嘉欣粗口http://asrese.googlepages.com/75.htm 床戏是这样拍http://asrese.googlepages.com/76.htm 最消魂十大http://asrese.googlepages.com/77.htm 影史十大最http://asrese.googlepages.com/78.htm 最先进战机http://asrese.googlepages.com/79.htm 偷拍女星http://asrese.googlepages.com/80.htm 被扣英军http://asrese.googlepages.com/81.htm 你古时候 地位http://asrese.googlepages.com/82.htm 卖血部落http://asrese.googlepages.com/83.htm KTV新玩法http://asrese.googlepages.com/84.htm 豪门美女http://asrese.googlepages.com/85.htm 女星美胸

    06 abril 2007 | 09:09

  26. Dice ser runescape money

    – Eneko runescape money para ilustrar una camiseta o varias de campa?as runescape gold altruistas con alguna ONG y 20 runescape money minutos runescape gold en acuerdo. wow power leveling Del dinero wow powerleveling de la venta se beneficiarían las ONGs.- De Cuttlas haría una Warcraft Power Leveling colección de imanes para la nevera: su pistola, su ordenador, Warcraft PowerLeveling el sombrero y Rosario. O algo así.No conozco a Fe de Ratas, así que no puedo opinar

    27 noviembre 2007 | 04:41

Los comentarios están cerrados.