Pido disculpas a los lectores por un artículo inadmisible que publicamos el pasado viernes en nuestra edición de Barcelona contra Federico Jiménez Losantos. He llamado al propio Federico para pedírselas a él personalmente.
Y le he pedido al autor del artículo, Carlos Fanlo, que también él las pida en nuestra edición impresa de mañana en Barcelona.
Visca la censura i l’autocensura!Visca una societat sense cultura que no sap interpretar un senzill texte!Visca la manipulació permanent per tal de treure’n clars rendiments, precisament gràcies a mantenir la gent com més ignorant millorVergonya i fàstic sento del promig dels mitjans de desinformació.Avui dia a Cervantes-Servent el lapidariem a la plaça Major per les seves metàfores. Una prova més que és mentida que sempre es va a millor.
24 noviembre 2005 | 11:58
Algunos que ahora organizan concentraciones en defensa de la constitución tienen muy flaca la memoria. Pero millones de españoles recordamos cual fue su actitud cuando nacía la constitución y se oponían ferozmente a ella. A finales de los 70 y principios de los 80, algunos grupúsculos terroristas se dedicaban a matar agentes de policía y a atentar en lugares estratégicos, pero siempre lo hacían en vísperas de consultas electorales con lo que provocaban reacciones extemporáneas de los resíduos del ejército franquista, muy dado a golpes de estado y asonadas cuartelarias. Ahora vemos qué ha sido de alguno de los miembros de aquellos grupos terroristas: el GRAPO tenía en sus filas como activista e ideólogo a Pío Moa, devenido en historiador de pacotilla que ensalza la figura de Franco y reclama un regreso al antiguo régimen. Esto no tendría la menor importancia si no fuera porque sus mentores y coristas son FJL, el PP, la COPE y Pedro Jota, entre otros. Si vamos atando cabos concluiremos que la caverna nunca descansa en su afan involucionista. A río revuelto…
24 noviembre 2005 | 13:06
Si la guardia Civil investigara posibles terroristas implicados en el 11-M, aqui tendria un filon.Un monton de progretas descerebrados jaleando a un juez para que dispare a un periodista, simplemente porque no piensa como ellos y le gusta hablar de El Carmelo.No me creo que seais reales, es mas, seguro que es solo un tarado repitiendo nick.
24 noviembre 2005 | 14:23
Losantos merece morir sufriendo y más; y no digáis, hijoputas, que es un periodista «libre», porque para ser libre hay que tener conciencia y ese cabrón no la tiene.La COPE debería estar clausurada, y el cabrón del Federiquito en la puta cárcel.
24 noviembre 2005 | 17:07
LOS ENERGÚMENOS ULTRAS SON UNA ESPECIE A EXTINGUIR, CADA VEZ HAY MENOS, PERO SUELEN DAR POR CULO HASTA QUE SE EXTINGUEN DEL TODO, NADA, UN POCO DE PACIENCIA Y SERÁN UN REMOTO RECUERDO DEL PASADO NEGRO DE ESPAÑA.
24 noviembre 2005 | 17:33
«Manuel Marín, eres un crak.lo dijo Martin «Muchas gracias.
24 noviembre 2005 | 19:12
DE NADA, MANUEL MARÍN, ERES UN MONSTRUO.
25 noviembre 2005 | 17:00
Esto se acaba, y me da pena, no precisamente por cuestiones personales; me alegran los halagos y me la sudan los insultos, sino porque se juega algo muy serio, que unos dinamiteros locos amparados en la impunidad se dediquen a incendiar el país inventando problemas o echando gasolina sobre los que ya hay. Aparte el destemido Losdiablos, no salgo de mi asombro al escuchar que el desvariado del presidente de al AVT pide que se eche a España de la ONU, UNESCO, UNION EUROPEA,etc. hasta que se restaure el estado de derecho (sic). Supongo que se refiere a que vuelva Ansar, pero ese pobre hombre no aprendió lo que es la democracia.
26 noviembre 2005 | 12:14
Efectivamente, desvarío es la expresión que mejor define el estado que manifiestan tanto Alcaraz, el pintoresco portavoz de la AVT y aliado fiel de los líderes más ultraderechistas del PP en la politica de tierra quemada y crispación sistemática de la sociedad española, cueste lo que cueste. Estamos asistiendo a uno de los capítulos más reveladores de la política española, tanto que a algunos se les ha olvidado el disimulo con el que pretendían aparentar cierto carácter democrático que legitimaba su acción tanto cuando estaban en el gobierno como cuando, mal disimulada, les asomaba en la oposición la idea de que el poder es algo que les viene dado por nacimiento, como en la época de la dictadura y que cualquier excepción a esta norma es una anomalía que hay que reconducir a toda costa hacia su «normalidad» (ya conocimos en qué consistía la extrema normalidad durante el Aznarato». No, no es extraño que estén en pie de guerra, no debe asombrarnos que sean capaces de difundir mentiraas e insidias, que generen gravísimos problemas a partir de situaciones perfectamente admisibles en democracia. Tampoco les temblará ni la mano ni la palabra a la hora de utilizar el terrorismo de manera repugnante si con eso acercan el ascua a su sardina; ya lo hicieron cuando Acebes llamó miserables a quienes dudaran de su disparatada tesis acerca de la «irrefutable» tesis de la autoría de ETA en el atentado del 14M. Ahora incluso desprecian a aquellas víctimas y odian a sus familias (Esperanza Aguirre directamente las ignora a la hora del reparto de ayudas a las asociaciones de víctimas haciendo una división entre víctimas buenas y malas). Serán capaces de mucho más, no tienen límite, están desbocados y, descartada la posibilidad del golpe de estado militar, lo intentarán por cualquiera otra vía, de momento el escándalo, la mentira y el insulto son sus armas de asalto al poder. Lamentablemente son lo que fueron, la modernización de España no lo ha sido tanto para los políticos cavernarios que heredaron los modos de aquellos otros que fueron capaces de provocar el exterminio de cientos de miles de españoles que pensaban como ellos y que, afortunadamente, ahora yacen sepultados bajo pesadas losas de mármol. A quienes prefieren el grito de Viva la muerte debemos responder como unamuno: ¡viva la inteligencia!.
26 noviembre 2005 | 19:39
al final del escrito anterior, en donde dice»… exterminio de cientos de miles de españoles que pensaban como ellos…» quise decir «…exterminio de cientos de miles de españoles que NO pensaban como ellos…»Gracias.
26 noviembre 2005 | 19:57
¿pero no os dais cuenta? Jimenez Losantos era comunista, dejó de serlo cuando perdió influencia, y nadie le hacía caso. ¿Quereis que deje la COPE? Es bien fácil, no le escucheis, no le inbterpreteis, que pase desapercibido, no dura ni un año ¿hacemos apuestas? Este Sr. -o lo que sea- utiliza el sistema del artribismo, cuanto mas hablen de él aunque sea pestes, mas está en candelero -candelabro que diría la otra- y mas se sustenjtará en su pùesto. Hagamos una prueba. Dejad de escicharle un mes, la COPE bajará de audiencia, los grandes mastodontes de la cadena se subiran por las paredes, la publicidad bajara -la pela es la pela- y FJL -no no es Frente de Juventudes precisamente- dejará de tener interés y desaparecerá por consunción ¿a que si?
28 noviembre 2005 | 19:17
Puedo asegurarte que escuchar la COPE es lo último que se me ocurriría para matar el aburrimiento. Mi médico ya me prohibió hace tiempo que atentase contra mi delicada tensión exponiéndome a tales riesgos. El problema no somos nosotros sino los otros, que están ….como se dice.. ¡Ah!: abducidos como en el expediente X ese, y se alimentan espiritualmente de esa carroña.
28 noviembre 2005 | 20:19
El señor jimenez de los santos,menudo personaje,que verguenza para la iglesia,que hipocrita,estoy convencido que es un pederasta este hombre,no puede estar bien ,no es una persona en sus cabales,habla y habla generando odio,pobre hipocrita,cuantos perdones tendra que pedir por lo que esta generando,pobre hombre,es triste que pudiendo serbir para bien este al lado del diablo,pobre hombre.
01 diciembre 2005 | 12:14
pero de k vais fjl siempre ha estado contra el poder y no lamiendole el culo al k este de turno
02 diciembre 2005 | 20:47
muy bien. no le dejeis escribir más en el periódico por decir la verdad. eso muestra lo que sois.NO volveré a leer 20 minutos.
02 diciembre 2005 | 21:22
leyendo este blog me dan ganas de vomitar. Vaya asco de «pais» que tenemos con un «Juez» escribiendo amenazas de muerte a un «periodista». Que inmenso asco. Y como todo quisque se echa la culpa unos a otros. Impresentable . Asi va la Justicia.¿ Los periodistas? siempre fueron unos puterillos, nada nuevo.Pero un Juez escribiendo eso…
04 diciembre 2005 | 05:48
HE LEIDO EL ARTICULO Y NO VEO POR NINGUN LADO LA AMENAZA DE LA QUE HABLAN.. PERO BUENO, EN ESTE PAIS DE SERVILES SI LOS PODEROSOS DICEN QUE LO HA AMENAZADO, PUES TODOS A REPETIR QUE LO HA AMENAZADO. LO UNICO QUE SE ES QUE NO VOY A LEER MAS EL 20 MINUTOS POR ACOJONADOS… QUE PASA, QUE OS HAN AMENAZADO CON QUITAROS LOS PATROCINADORES??
05 diciembre 2005 | 16:27
Arsenio eres un MENTIROSO MANIPULADOR y un NAZI, mira se puede decir que eso lo has aprendido (¿o es él de ti?) de tu despedido colaborador Fanlo, alias ‘Juez Gestapo’. No sólo no has pedido disculpas en persona al amenazado de muerte, sino que dejaste un mensaje en el contestador automático. ¿Amenazas a una persona desde tu periódico, y luego le dejas un mensaje en el contestador? Me da tantas ganas de vomitar que un personajillo de tu calaña se arrogue el título de periodista, e incluso de ser humano, que voy a tener que contenerme hasta tu próximo artículo en este rollo de PAPEL para el CULO que se llama 20 Minutos.
07 diciembre 2005 | 02:59
Sinceramente, la disculpa está bien. Pero la crispación no la siembra ese artículo. Simplemente es la respuesta a Radio Queipo de Llano (perdón, Cope) por su mal disimulada defensa de la derecha más rancia y con olor a alcanfor que ha existido en España.
07 diciembre 2005 | 23:34
ES UNO MÁS DE LOS ENTRAÑABLES Y QUERIDOS EPISODIOS NACIONALES. AL DE LA DERRECHA SE LE PERMITE TODO, INSULTOS AMENAZAS , ETT., AL DE LA IZQUIERDA UTILIZAR LOS MISMOS TÉRMINOS LE CONDENA AL HAMBRE. SIEMBRA VIENTOS Y RECIOGERÁS TEMPESTADES,DICHO POPULAR APLICABLE A LOS SEMBRADORES DE LIBERTADES, PERO A LOS FUSTIGADORES DEL DERECHO NO ES DE APLICACIÓN, PUES SUS FRUTOS SON LA DULZURA Y EL CORAZÓN (PRUEBA DE ELLO SUS EMOLUMENTOS,CASI 800.000 EUROS DE INGRESOS EN LAS CUENTAS DE SUS PRODUCTIVAS EMPRESAS -ACTIVIDAD PRODUCCIÓN DE OFENSAS Y CALUMNIAS-,APRENDED EMPRESARIOS Y DEJAROS DE FABRICAR TORNILLOS QUE EL NEGOCIO ESTÁ EN LA CALUMNIA).YO TAMBIÉN DIGO ARRIBA ESPAÑA, PERO NO ÉSTA , SINO LA DE LOS VALORES , EL RESPETO …
08 diciembre 2005 | 10:13
me parece increible que se obligue a dimitir a un periodista que critica a otro, cuando el otro (Federico) vive precisamente de eso, de criticar, de insultar, de mentir, de generar odio hacia gente que no esta deacuerdo con el, etc.
09 diciembre 2005 | 13:05
En mi opinión el último párrafo era prescidinble pero por lo demás aún no veo pq hay que disculparse.
10 diciembre 2005 | 13:57
Readmitid a Carlos Fanlo, o dimito de leer 20″, por que una espana puede decir lo que le venga en gana, y la otra no?Quien sera el proximo Manuel Saco? A la Mercedes de idem no la vais a tocar, aun que sea difusora de la crispacion, verdad?
13 diciembre 2005 | 22:44
Sr. Escolar, no creo que haya para tanto, ha escuchado usted alguna vez los desvarios del Sr. Losantos?, cree Usted de verdad que el Sr. Losantos tiene alguna coherencia en lo que dice?, miente interesadamente siempre que puede y no ha demostrado nunca ningún sentimiento, no sólo ante el caso de el Sr. Suarez, recuerde a la representante del 11m, a la que ha tratado con desprecio y con una indignidad impropia de un trabajador de una cadena episcopal, escucharlo ese día fue verdaderamente tremendo no podía pensar que alguién pudiera ser tan cruel,con una persona que ha perdido un hijo, el Sr. Juez debería actuar de oficio y vetar, no a la Cope pero si a losantos, la constitución defiende la libertad de expresión, pero sus límites son claros el primero es el de la veracidad y el de respeto a la libertad e los demás, cosa que Losantos no hace. Sr. Escolar no se si Perdería Usted ventas sin su disculpa, pero a veces es mejor perderlas y ser Justo.
14 diciembre 2005 | 22:46
Esto es inadmisible jimenez los santos representa a muchos españoles y a un nuevo resurgir ideológico provocada por las crítica situacion de nuestra nación con esas palabras ha provocado el odio desprecio e incluso sez de venganza en mi hacia su persona valiente escritor que recurre a los mas bajos insultos señor juez y sus palabras de apología al terrorismo merecen que fuera retirado de cualquier cargo que pudiera ocupar en un juzgado.Si no os gusta oir las realidades no las escucheis pero no provoqueis nuestro odio a sentirnos sin derecho a resolver todo lo que estais destruyendo.Señor fanlo espero sufra algo similar como jimenez los santos y yo le diga usted donde le tenian que dar valiente desgraciado a ti y a los pocos usuarios que han escrito apoyandole.Al resto un saludo¡¡SEÑOR FANLO A PRISIÓN, DESGRACIA HUMANA!!ENHORABUENA DIRECTOR POR SU DECISION DE EXPULSION Y SU RECTIFICACIÓN.TODO MI APOYO PARA JIMENEZ LOS SANTOS
16 diciembre 2005 | 03:13
Apoyo desde la primera hasta la última letra de lo que el sr Fanlo escribió. Lo único que discrepo de las formas y de las maneras. A todos los que apoyan la recriminación a Fanlo, a todos los que piden incluso prisión para él, como FANLOKILL,… pedidlo también para Jiménez Los Santos, un pseudoperiodista manipulador y mentiroso dispuesto a lo que sea con tal de que le escuchen. Si a Fanlo hay que meterlo en la cárcel por lo que escribió, a Los Santos habría que fusilarlo por la mierda que vomita día tras día. ¿No erais vosotros los que se llenaban la boca con libertad de expresión, con quejas sobre el cierre de la COPE? ¿Qué pasa, es que eso no vale para Fanlo, para los demás? El único delito de Fanlo fue que por un día, por un instante, viajó hasta el estercolero donde habita la COPE para gritar lo que toda la gente con un mínimo de educación y de cultura pensamos. Con la diferencia de que él ni mintió,ni manipuló…insultó. A alguien que se lo merecía, aunque eso no sea justifación. A alguien que insulta a los que no piensan como él, a los que no quieren escuchar sus ladridos rencorosos y falsos.Sr Fanlo, lo que escribió no era digno de publicarse, aunque tenía razón. Pero le comprendo. Se le hincharon las pelotas, como a todos y perdió los papeles. Si le sirve de consuelo, piense que a este individuo aún le quedan dos años más de hacerse mala sangre… y como siga así, a ver si van a ser seis.Un saludo.
17 diciembre 2005 | 16:50
¿A que viene tanto pedir disculpas al Sr Jiménez Losantos?¿A pedido el disculpas a la Sra Pilar Manjón? ¿Y a Adolfo Suárez y su família? ¿Y a todos los españoles a los que ofende continuamente?El Sr Jiménez Losantos ni pide disculpas ni se enmienda.(aclaración: lo de «Sr» referido a semejante individuo lo uso como formulismo, no como adjetivo)Al Sr Jiménez Losantos no se le deben pedir disculpas. La disculpas se les piden a los caballeros y no a los bellacos.
18 diciembre 2005 | 15:23
no creo que Carlos Fanlo tenga que pedir disculpas ni a el ni a nadie puesto que jimenez lo santos este señor que es la mismisiva resudeccion de franco hace lo que a el le viene en gana criticando hasta mas no poder a todos los del PSOE y a todos los ciudadanos expañoles que le apoyamos es una verguenza que este hombre «periodista» supuestamente, pues es mas una persona que se limita a dar su opinion y a transmitir la informacion que a el le conviene y de la manera que el quiere,que este hombre siga en la COPE dando un monologo por las mañanas apuñalando a los del PSOE.
19 diciembre 2005 | 23:59
Éste señor únicamente ha ejercido su derecho a la libertad de expresión. También ha pedido disculpas lo cual se agradece profundamente porqué después de un calenton ha sabido rectificar.Debería haber rectificado? No, señores, no. Todo lo que dice es cierto. No se puede permitir que personas como el despreciable J.L. haga servir su derecho a libertad de expresión para injuriar contra toda una parte de España peró peor és su falta de respeto hacia sus semejantes, catalanes, vascos, madriñeños…Tuvo suerte el señor J.L al encontrarse con Terra Lliure ya que de haber sido ETA de este tio hoy (y tal vez por suerte) no hablaríamos.Pido disculpas por mis declaraciones si han ofendido a alguién (excepto al citado, evidentemente).
21 diciembre 2005 | 18:46
El articulo de Carlos Fanlo sobre Losantos es duro y es directo, pero es cierto. La libertad de expresión no puede justificar la mentira ni la falta de respeto.
21 diciembre 2005 | 22:16
Ya veis, las cosas que se dicen en la COPE via Chucky Losantos en otros medios suenan mal mientras que allí suenan a gloria.Y si, me averguenza que desde la iglesia se financie esa campaña de odio continuo al prójimo que es la COPE, solo falta que los curas se pongan a vender droga a la salida de los colegios. Espáña me da cada vez mas miedo, se esta llenando de gente que no quiere pensar sino odiar…
22 diciembre 2005 | 14:20
Sólo una pregunta. ¿Es posible considerar, tras una lectura sería de la Historia de España, a la iglesia española como una de la plagas bíblicas o quizás como el último, irreductible y carcomido grupo de una raza de entidades extraterrenales dispuesta a meter las narices donde no deben por los siglos de los siglos?Muy buena la broma gastada a Evo Morales. La próxima vez a ver si subimos el nivel y lo intentamos con Bush, o quizás el presidente de Canadá o el de Australia. El humor anglosajón es muy alargado y flexible tanto como la mano de la curia vaticana.
23 diciembre 2005 | 18:28
Las derrotas hay que asumirlas ¿Sr.? Losantos, tanta mala baba es un recurso pobre y poco profesional.Desde la COPE no se critica al Gobierno, simplemente se ha entrado en una rutina apocalíptica contra todo aquello que su estrechez de parietales nos les permite entender.Es una pena que este telepredicador de tres al cuarto sea escuchado por tanta gente.No comprendo tanto resentimiento, menos en una cadena perteneciente a la Conferencia episcopal.
23 diciembre 2005 | 21:39
Me parece correcto que se pidan disculpas, aunque por mi parte apoyo totalmente lo que su ex-articulista escribió. Entiendo que las disculpas se refieran más bien al hecho de que su periódico como medio serio que puede o quiere ser intente mantener su neutralidad, pero yo puedo decir que escucho al señor Losantos casi cada día desde su pedestal de la COPE y lo cierto es que cada día me asusta más su estilo periodístico, en contenido y forma (punto cumbre de 06:00 a 06:30). Losantos está como una regadera, lleno de odio y rencores. España no se merece un bicharraco como este, diciendo lo que le «pete» desde los micrófonos de una cadena de emisión nacional.Losantos está loco. Lo siento por el señor Fanlo; no ha tenido la suerte que tiene el bicharraco por estar en un medio de comunicación de duduso línea ética (curioso siendo la COPE).P.D. Sustituyan la palabra «está» por «parece que está»
25 diciembre 2005 | 23:43
Es increible. El artículo de Carlos resulta ofensivo para unas personas. El periódico y el articulista piden disculpas, y además el articulista deja de ejercer en el periódico. Pero así y todo, los que están en la linea de FJL consideran que este artículo no tendría que haberse publicado. En cambio nada dicen en contra de que FJL pueda decir lo que le venga en gana insultando y ofendiendo a mucha gente sin que ni él ni los dueños de la emisora pidan disculpas ni que FJL deje de seguir ejerciendo en la emisora. Se consideran demócratas de la derecha española actual. ¿Realmente quieren que nos creamos que se sienten demócratas?. Más bién creo que añoran tiempos pasados franquistas. Estoy convencido que el pp les da las gracias en voz baja.
26 diciembre 2005 | 13:58
Libertad de expresión implica que alguién al hablar pueda ofender o incluso pueda realizar afirmaciones que afecten a la dignidad de otra. Lo que no puede ser es que al que abuse de esta libertad de expresión insultando o faltando a la dignidad de otra no le suponga absolutamente ninguna consecuencia legal. Pienso que deben existir medidas legales correctoras para los que abusan de la «sagrada» libertad de expresión. No estoy insinuando que haya que cerrar el medio de comunicación que permita estos abusos, cuando eso ocurra, el cierre debería ser el final del proceso. Pero lo que no es de recibo es que uno pueda agredir, insultar, etc, diariamente en un medio de comunicación y que esto no suponga ni siquiera una sanción económica, ni de otro tipo.Si conduciendo un turismo y de forma puntual tiras una caja de tabaco vacía por la ventanilla y la policía lo observa te puede sancionar, tu libertad tienes esa consecuencia. Si insultas diariamente a los demás siendo periodista, esa libertad mal entendida no supone consecuencia alguna para dicho periodista. Nos queda mucho por mejorar. Pero bueno, de eso se trata en democracia.
26 diciembre 2005 | 14:24
lo unico que siento es la hipocresia,falsedad,cinismo,mentira,manipulacion,cobardia que inhunda en cada capa de la sociedadasi funciona todo…y lo peor imposible hacer nadaes una lucha inutil…ni ganas ni ilusion ni nada de nada para creer en el hombre..asi ha sido siempre y asi sera.
29 diciembre 2005 | 16:23
Como les duele a algunos la libertad de expresión. Muy liberales ellos cuando los que hablan lo hacen con su misma voz, la cosa se torna diferente cuando discrepan…Escuchad y leed varios periódicos como hago yo, y sacad vuestras propias conclusiones.
02 enero 2006 | 13:09
Hay cosas que no se pueden escribir para desear la muerte por asesinato de tiro a mano de amigos para quien piensa distinto de el y que encima sea ese señor sea JUEZ
08 enero 2006 | 01:01
Lamentable, todo, sin excepcion, parece ser que este pais no tiene solucion , o los unos o los otros, pero, al final a jodernos, siempre los mismos, los unos a comer de balde y los otros a currar, nihil novo sub sole… joder que asco que dais..
08 enero 2006 | 23:47
La verdad, bajo mi modesta opinión, y siempre con respeto, es que Jiménez Losantos es un hijo de la gran puta, al igual que los que piensan como él. A tomar por culo lo políticamente correcto ostias.
09 enero 2006 | 15:04
Bravo por Carlos Fanlo ,por fin alguien que describe como se merece a ese perro fascista de Jimenez Losantos.No creo que deban disculparse ante ese rata que en lugar de un periodista parece el caudillo de la extrema derecha más miserable.El psoe debería espabilar y acabar con el concordato con la santa mierda ,perdón iglesia.La cual recibe fondos públicos de todos los españoles para pagar a tipejos como este.
15 enero 2006 | 01:05
VIVA FEDERICOOO.FEDERICO ERES MI IDOLO.incultos socialistas no sabeis de q hablais.
15 enero 2006 | 16:34
Está muy bien que pidan disculpas, pero ¿qué pasa? ¿Qué solo el señor Losantos puede machacar, criticar y poner a parir a todo el mundo? A ese hombre tenían que quitarlo de los micrófonos, bajo mi punto de vista es una deshonra para todos los que amamos la radio en este país.
15 enero 2006 | 22:43
BASTA YA!!!!! de meterse con el señor Carlos Fanlo. Escribió un artículo de OPINION y como tal debe de respetarse. Las amenazas de muerte a su esposa e hijos han dejado una terrible huella en todos ellos, sin tener ninguna culpa de lo que él LIBREMENTE escribe. Sois todos unos cuervos carroñeros que os enzarzais en discusiones ridículas. El Sr. Fanlo firmó con nombre y apellidos y vosotros, todos, del primero al último, os escondéis bajo estúpidos y anónimos nombres. COBARDES. Si en lugar de decir estupideces supierais leer, os daríais cuenta de que JUNTAR LETRAS no es tan dificil y os enteraríais de lo que quiso decir en su artículo. ANALFABETOS. Se empieza el colegio a los tres años y ya se aprende la asignatura de LECTURA. Volved a la guardería. El señor Fanlo y su familia están pagando muy caro su artículo y más por vuestros comentarios. BASTA YA!!!!!!!!
18 enero 2006 | 18:30
Esto del señor Fanlo no debe respetarse para nada Julia Claudia. Te digo el por qué:Es un JUEZ. Básicamente por esto. Hay terrenos en los que no debe meterse un juez, por lo menos mientras ejerza, ya que se le presupone una independencia e imparcialidad absoluta, qué pasaría si le tocara juzgar a Losantos por algún motivo?????La democracia se basa en la separación de poderes, sino…. dictadura (que es lo que les mola a los progres)Imaginate que ahora, todos los militares también les da por contestar (como allá por principios del siglo XX) al insulto que se ha publicado en el Avui? (les llamó hijos de puta)Yo desde luego, tendría una fórmula que arreglaría todo el problema de España.»PATRIA O MUERTE»Saludos.
18 enero 2006 | 20:50
Esto del señor Fanlo no debe respetarse para nada Julia Claudia. Te digo el por qué:Es un JUEZ. Básicamente por esto. Hay terrenos en los que no debe meterse un juez, por lo menos mientras ejerza, ya que se le presupone una independencia e imparcialidad absoluta, qué pasaría si le tocara juzgar a Losantos por algún motivo?????La democracia se basa en la separación de poderes, sino…. dictadura (que es lo que les mola a los progres)Yo desde luego, tendría una fórmula que arreglaría todo el problema de España.»PATRIA O MUERTE»Saludos.
18 enero 2006 | 21:10
Esto es una de las frases que quizá en España en un futuro no muy lejano tenga sentido:»El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar»Es uno de los personajes más admirado de la gente de IZDA, la verdad, con ídolos así…por cierto, «Mensaje a la Tricontinental» abril 1967 Ernesto Guevara de La Serna (CHE)Me he permitido poner esto en el post, porque en estos días, es lo que se está fomentando… ODIO.ODIO entre españoles, es demasiado, ¿¿vamos a ser tan idiotas de volver a matarnos los unos a los otros???Creo sinceramente, que es lo que la clase política, sobre todo aquellos que viven de este cuento de los nacionalismos quieren fomentar, y a veces creo que lo logran….. Dios quiera que no!Saludos.
18 enero 2006 | 21:17
El problema de los planteamientos reaccionarios es que continuamente se indignan ante un mundo que cambia cada vez más rápido. La palabra «patria» acabará siendo tan ridícula como una «raza aria». En cuanto al perdón, la reconciliación, etc., SÓLO se puede realizar si se repara a las víctimas. Mucha gente aún no ha podido enterrar a sus padres o abuelos, porque no sabe dónde los fusilaron (y tampoco por qué). Yo podría perdonar, pero que me devuelvan la verdad y la justicia que los aliados de Hitler robaron durante medio siglo, y que algunos aún se esfuerzan en esconder.
18 enero 2006 | 22:58
federico de los mierdas,, cuando quiera ver payasos voy al circo , si quieres salir con los animales apuntate y haznos reir como los payasos normales,,,
24 enero 2006 | 11:23