¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Archivo de mayo, 2014

Petróleo en España, hace 50 años

La próxima semana se cumplen 50 años del hallazgo de petróleo en La Lora, una comarca del norte de Burgos que hasta entonces se dedicaba al cultivo de la patata.
“Burgos, codeándose con Arabia”, decía en junio de 1964 un titular de portada. «Este es el Oklahoma burgalés”, se leía en otro, bajo una gran foto de aquellos páramos. «Burgos, capital del oro negro”, proclamaba una pegatina que en pocas semanas llevaban muchos coches de la provincia. “El Rey del Petróleo. Snack-bar, brasserie”, ponía en la puerta del establecimiento que un labrador, Justo Hidalgo, abrió en pocas horas para atender a los intrépidos reporteros que visitaban la zona.
Un ministro de Franco, José Luis Arrese, declaró que el crudo sería “el mejor regalo que Dios pueda hacer a España y al Caudillo al cumplirse los 25 años de paz”. Y un cronista del régimen, Rafael García Serrano, escribía: «El sábado 6 de junio, antes de cenar, cuando el general Rodrigo nos dijo a sus vecinos de mesa ‘se ha encontrado petróleo en Burgos’, el corazón me pegó un brinco del tamaño de los que daba cuando, en otros tiempos, oía decir: ‘Se ha ocupado Málaga’, ‘Han entrado en Barcelona’, ‘Se ha tomado Madrid’”.
En 1984, cuando se cumplían 20 años, yo viajé a la comarca y escribí este reportaje y este pequeño texto de apoyo.
El Oklahoma burgalés acabó en nada. ¿Qué tendremos en 50 años del Oklahoma canario?

Buenos y malos datos del PIB

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado esta mañana los datos de Contabilidad Nacional del primer trimestre de 2014, donde se recogen las principales magnitudes del PIB. Esto es lo que he contado en Twitter:

Y una matización final importante. Los datos en que me he fijado sobre el consumo de los hogares y el de las Administraciones Públicas son interanuales, como digo en el tuit. Pero los datos intertrimestrales corrigen mi percepción. El de consumo de los hogares es en realidad más tibio (en intertrimestral, +0,4%, con el interanual en +1,6%) y el de las Administraciones Públicas más alentador: -0,2% en el interanual, sí, pero +4,4% en el intertrimestral.

¿Y qué crees que hará Susana?

La polémica manera de irse de Alfredo Pérez Rubalcaba, con un congreso extraordinario que puede convertir en papel mojado el proceso de primarias, ha dejado entre descolocados e indignados a muchos dirigentes del PSOE. Especialmente a los precandidatos a las primarias -Eduardo Madina, Carmen Chacón, Pedro Sánchez, Patxi López…-, que ahora se encuentran en un dilema complejo. Si compiten por la secretaría general en el congreso extraordinario de julio y pierden, habrán quemado sus opciones en las primarias previstas para otoño. Si no lo hacen, quien gane el congreso puede aplastarlos en las primarias.
Todos tienen, además, otra enorme duda, una gran incertidumbre. «¿Y qué crees que hará Susana?», preguntan. Susana es la presidenta de la Junta de Andalucía y líder del PSOE andaluz, Susana Díaz, la figura emergente desde hace unos meses. El pasado domingo, mientras el PSOE lograba en el conjunto de España el 23,0% de los votos, en Andalucía alcanzaba el 35,12%. Contado de otra manera: si se descuenta Andalucía, el PSOE ha logrado en el resto de España sólo el 20,21% de los votos.
Desde hace ya meses, en el entorno de Díaz hay quien la anima a tomar el liderazgo socialista completo, el federal, y ahora tiene la oportunidad delante. Si presenta su candidatura al congreso extraordinario, en julio, tendrá fácil hacerse con la secretaría general. Y si es secretaria general y quiere ser la candidata socialista a la Presidencia del Gobierno -tras unas elecciones andaluzas adelantadas y dejar en la Junta un sucesor- ¿habrá primarias, habrá alguien que intente darle la batalla? ¿Se abrirá el partido a la sociedad o seguirá enclaustrado en sí mismo?

Doble aviso a PP y PSOE

Los ciudadanos han dado un gran aviso a los dos grandes partidos españoles, y por extensión a gran parte de la clase política. Los ciudadanos que fueron a votar y los que no fueron, pues la abstención ha sido enorme. Al PP de los recortes, de la corrupción, de las promesas incumplidas, y al PSOE de los recortes de cuando gobernaba, de las incoherencias, de la falta de proyecto y de propuestas, de la no renovación. Los datos son contundentes: el PP ha pasado de tener en 2009 el 42,23% de los votos a solo el 26,06%. El PSOE, del 38,51% al 23,00%. Sumados los votos de ambos, pasan del 80,9% al 49,06%. Se han caído los dos en un abismo.
– En el PSOE, el desastre tendrá consecuencias, quizás en breve. Desde hace semanas, dirigentes críticos con Rubalcaba consideraban que, si las europeas eran un fracaso, habría que posponer las primarias previstas y convocar un congreso extraordinario que refundara el partido con nuevas caras y nuevas ideas. Es improbable que eso se haga, pero sí puede haber novedades sobre candidatos a las primarias. Quien marque la agenda será la líder andaluza, Susana Díaz, que ayer salvó los muebles en su territorio, al imponerse el PSOE con el 35,13% de los votos, frente al 25,89% del PP.
– En el PP estatal, pese a la victoria, el pobre resultado debiera también mover a la reflexión interna sobre las políticas económicas y sociales que están ejecutando en el Gobierno.
– La eclosión de Podemos, una fuerza de izquierdas que nace de los movimientos de indignados, es otra de las grandes noticias políticas de la jornada electoral. Desde la nada ha saltado a cuarta fuerza más votada, y tercera en zonas tan decisivas como la comunidad de Madrid. Ha frenado a La Izquierda Plural, que crece, pero menos de lo previsto, y va a agitar mucho las aguas de la izquierda.
– La victoria de ERC sobre CiU en Cataluña tendrá también consecuencias políticas, en este caso en el proceso soberanista en que está inmerso buena parte del espectro político catalán. Las listas que apoyan la celebración de la consulta crecen en la suma de sus votos, lo que previsiblemente aumentará la presión sobre el Gobierno de Rajoy, que sigue sin inmutarse mientras ve acercase el 9 de noviembre, fecha prevista para la consulta. Ahora, la otra parte se ha reforzado.
– En el conjunto de la UE, la posible gran coalición entre conservadores y socialdemócratas abriría un nueva etapa en la Unión, quizás una oportunidad para recuperar a los ciudadanos (la participación fue ayer bajísima) y corregir las políticas y sobre todo las economías que están abriendo una gran brecha entre el Norte y el Centro de Europa, por un lado, y el Sur por otro. El auge ayer de los partidos críticos con la actual UE así lo recomiendan.

Hay futuro para la prensa, aunque sea imperfecto

Los editores de prensa miembros de AEEPP celebramos hoy y mañana en Madrid nuestro congreso anual. Llevaba estas notas para la inauguración, aunque he añadido algunas otras cosas:

«Bienvenidos.
Voy a ser muy breve. Porque tenemos unas primeras sesiones de trabajo muy intensas y no conviene que acumulemos retraso en la agenda.
Como sabéis todos, los editores estamos pasando por tiempos difíciles, por la coyuntura económica y por la transformación radical que está sufriendo nuestra actividad. Pero creo que, pese a las dificultades, hay que ser optimistas.
Hemos tenido que hacer todos un esfuerzo enorme de adaptación al nuevo hábitat. No sólo de transformación de nuestras empresas sino de refundación de nosotros mismos, de aprender nuevas habilidades, de formarnos continuamente, de reinventarnos.
Pero creo que, en general, lo estamos haciendo bien, estamos afrontando todos esos procesos como una oportunidad, y la estamos aprovechando para crear modelos nuevos, productos nuevos, innovadores, diferentes, adaptados al nuevo entorno.
Hemos descubierto, además, que el nuevo mundo de la comunicación, del periodismo, de la edición de prensa es un mundo inmenso donde hay muchísimos territorios por explorar, donde todo está por hacer. Un mundo casi infinito para probar, para inventar, para crear.
Este es nuestro noveno congreso de editores. Me acuerdo del primero, en 2004, en Valencia. Nuestro mundo de hoy se parece poco a aquel, y sólo ha pasado una década. Dentro de otra década, habrá otro mundo que también se parecerá poco a este.
Concebimos nuestros congresos, como bien sabéis, como una puesta a punto, una puesta en común de lo último en nuestro sector. Sobre los lectores y sobre los anunciantes. Sobre los soportes y sobre las tecnologías. Sobre las normativas y sobre los modelos.
El programa que hemos preparado este año responde a esos estímulos. Y el eslogan del congreso, «Hay futuro, aunque sea imperfecto», responde a esa convicción. Tenemos futuro, estamos ya en el futuro. No es un futuro fácil ni cómodo, pero de esas dificultades y parece que hostilidades del nuevo habitat nacen nuestras fortalezas.
Y una cosa más, y ya acabo. No somos una industria más, no somos una actividad más. La prensa es un pilar básico de nuestra sociedad. Por muchos motivos, pero dejadme que os recuerde dos importantísimos. Uno: Somos transmisores de conocimiento. Y dos: Somos, mediante el ejercicio libre del periodismo, los garantes de la pluralidad, de la libertad de prensa, del debate público… y por tanto uno de los grandes garantes del funcionamiento de la democracia».

¿Y por qué rectifica Cañete ahora?

«Si soy yo mismo, me temo… porque entraría a matar. El debate entre un hombre y una mujer es muy complicado, porque si haces un abuso de superioridad… intelectual parece que eres un machista que está acorralado a una mujer indefensa» fue, literalmente, lo que dijo el viernes pasado, 16 de mayo, Miguel Arias Cañete (cabeza de lista del PP en las elecciones europeas) sobre su debate televisivo, la noche anterior, con Elena Valenciano (cabeza de lista del PSOE).
Sus palabras no fueron una anécdota sin importancia, eran muy graves. Muchísimas mujeres, incluidas mujeres proPP, y muchos hombres, se sintieron profundamente ofendidos.
Aunque llega con mucho retraso, bienvenida sea la petición de disculpas de Cañete, esta mañana, miércoles 21.
¿Por qué ha tardado tanto la rectificación y petición de disculpa? Quizás porque en el alto estado mayor del PP se pensó el viernes que el fin de semana diluiría la polémica, y al ver esta semana que no era así, sino que iba a más, han saltado algunas alarmas internas.
Una, la sospecha de que al europeizar el PSOE la polémica, Cañete estaba viendo esfumarse su opción de ser algún día comisario europeo. Otra, quizás porque los trackings (las miniencuestas periódicas que hacen los partidos en días como estos) ya estaban detectando el daño electoral a todo el PP de las palabras de su cabeza de lista.
Atención a estos datos. En el Estudio Preelectoral del CIS sobre la europeas, publicado la semana pasada, el 43,3% de los encuestados decía que «con toda seguridad» iría a votar, y el 21,1% que «probablemente» lo haría, pero el 49,3% de la suma de esos dos colectivos aseguraba que aún no había decidido a quién votaría. Preguntados estos -los que ya han decidido votar, pero no han decidido aún a quién- «¿Y entre qué opciones duda Ud.?», el 14,3% contestaba que entre el PP y el PSOE; el 2,7%, entre PP y UPyD; el 0,5%, entre PP y Vox; el 0,3%, entre PP y Ciudadanos… Sumados todas las opciones donde se menciona al PP, el 24,3% de los indecisos duda entre el PP y otra formación.
El 24,3% del 49,3% del 64,4% del censo electoral son unas 2.820.000 personas. ¡Muchos votos pendientes -entre otras cosas- del error Cañete!

De corrupción, mejor no hablamos

El debate en televisión entre Miguel Arias Cañete (PP) y Elena Valenciano (PSOE), en 8 tuits:

El régimen, en auxilio del bipartidismo

Debate solo a dos en la televisión pública, miles de reseñas periodísticas de la encuesta del CIS en las que se diría que sólo compiten a las europeas PP y PSOE, columnas de opinión o tertulias radiofónicas o televisivas donde sólo falta insultar a los ciudadanos que piensen votar a otras opciones… El régimen debe de estar muy nervioso, pues está saliendo en tromba y con toda su artillería en auxilio del bipartidismo. Y los dos dinosaurios, centrados uno en otro y otro en uno, ninguneando a todo el resto de opciones electorales y cruzándose pellizcos de monja para hacer que compiten. Ya no me sorprendería que, al final de la campaña, el PP pida el voto para el PSOE y el PSOE para el PP.
El régimen, el sistema, las elites dominantes, deben de estar muy nerviosos, y ciertamente tienen motivos para ello. La encuesta del CIS hecha pública ayer tiene algunas cosas que les habrán inquietado mucho. La pregunta 25, por ejemplo, dice así: «En su conjunto, ¿cómo calificaría Ud. la gestión que está haciendo el Gobierno del PP: muy buena, buena, regular, mala o muy mala?». La respuesta de los encuestados: Muy buena, 1,0%. Buena, 9,0%. Regular, 24,7%. Mala, 25,2%. Muy mala, 38,5%. Y la pregunta 26 dice esto: «Y, en general, ¿cómo calificaría la actuación política que está teniendo el PSOE en la oposición: muy buena, buena, regular, mala o muy mala?». La respuesta: Muy buena, 0,3%. Buena, 3,7%. Regular, 29,3%. Mala 34,4%. Muy mala, 29,2%.
Es decir, que el 63,7% de los ciudadanos califica como mala o muy mala la gestión del PP en el Gobierno y el 63,6% califica como mala o muy mala la gestión del PSOE en la oposición. Casi dos tercios de los ciudadanos son muy críticos con los dos grandes partidos, con ambos a la vez. La duda está ahora en cómo les harán saber a PP y a PSOE el 25 de mayo ese enorme malestar. Cuántos de esos millones de ciudadanos muy descontentos lo dirán votando a otras opciones políticas ahora minoritarias y cuántos se quedarán en su casa, en la abstención.
El cálculo de una y otra opción es muy difícil de hacer ahora para los expertos. Pero el régimen debe de haberse puesto en la variable catastrófica para el bipartidismo, la del voto a otras opciones, y trabajará incansable estás dos próximas semanas en fomentar o el voto PP-PSOE o la abstención, en salvar al bipartidismo o al menos en disimular su derrota.

10 datos llamativos del CIS de las europeas

Rajoy no inspira confianza, y Rubalcaba tampoco

Algunas cosas que me han llamado la atención del Barómetro del CIS que se ha hecho público hoy.

El estudio al completo aquí