La primera orden de alejamiento dirigida a proteger a un animal llega en un auto ejemplar de la juez Pilar de Lara

Clama al cielo que a fecha actual en determinados ámbitos se sigan cosificando y mercantilizando a los animales, negándoseles su condición de seres vivos y sintientes, lo mismo que en su momento se negaban los derechos a los esclavos y a las mujeres.

Nuestra norma suprema no incluye mención alguna al bienestar, por ello es que, en esta convulsa época de la Historia en la que con ardor se viene defendiendo una reforma constitucional, no esté de más recordar que otros sectores ponen este ímpetu reformista en la necesidad de dotar de rango constitucional la protección de los animales.

Una de las más deplorables y despiadadas caras que es capaz de mostrar la violencia, y evidencia hasta dónde puede llegar la crueldad y la perversidad humana, es la que se ejerce contra los animales.

Quien desprecia la vida hasta el punto de maltratar o abandonar a un animal, habitualmente también despliega su instinto agresivo contra una mujer, los hijos, menores, ancianos, vecinos u otros ciudadanos a los que considera inferiores

El creciente rechazo al maltrato animal, que ha ido calando con fuerza en la conciencia ciudadana, no se ve respaldado por un sistema legal que resulte operativo

Afirmaciones, todas ellas, con las que no puedo estar más de acuerdo.

¿Quién dice todo eso?
Pilar de Lara, titular del juzgado de Instrucción 1 de Lugo que esta semana ha sido noticia por la contundencia del auto con el que condena, de forma pionera (es la primera orden de alejamiento relativa a un animal), a dos maltratadores de Lugo (Carmelo M.M. y Eva M.M) a permanecer a una distancia mínima de 500 metros de la perra que arrojaron por la ventana de su vivienda y de las personas que la llevan y la tenencia de animales mientras se prolongue la instrucción.

Algo así era impensable hace muy pocos años, y por eso hay que ser optimistas. El rumbo que llevamos conducirán a mas autos pioneros, mas sentencias ejemplares, nuevas legislaciones que redunden en el bienestar y la protección animal, también por tanto en el bienestar y la protección de los seres humanos.

Porque la juez que ha hecho noticia y un poquito de historia con las afirmaciones con las que arranca este texto, tiene razón en que alguien que es cruel con un animal, también es un peligro para otras personas.

Igual que tiene razón también en todo lo demás.

14 comentarios

  1. Dice ser .

    Me parece muy bien que se defiendan los derechos de los animales, pero veo que se nos han olvidado los derechos de la gente a la que un tonto un día señala y le declara enfermo mental.

    18 noviembre 2017 | 10:55

  2. Dice ser ningún ser vivo maltratado

    ¿Y para cuándo una orden de alejamiento de la gente de las plazas de toros?
    Los toros son animales que sienten, sufren y padecen, y a los humanos se les pone en riesgo para conseguir una extraña satisfacción interior. Eso es horroroso.
    Los cuidados para con los animales debera ser mayor, incluso el uso de medcaciones sin control.

    18 noviembre 2017 | 10:59

  3. Dice ser Contestataria

    Tienes razón: todos los animales tienen que ser protegidos, incluidos los de granja y laboratorio.

    De todos modos, es un pequeño pasito. Muchas gracias a la señora juez, es una pionera y gracias a gente como ella, esto empieza a ir en la dirección adecuada.

    Espero que la pequeña Catalina, encuentre pronto la familia cariñosa que se merece.

    18 noviembre 2017 | 12:04

  4. Dice ser Pepin

    Todo muy bien….pero no olviden recoger las cacas de sus perros y que no orinen en las aceras…MUCHAS GRACIAS

    18 noviembre 2017 | 12:32

  5. Dice ser perrito

    Asco de perros y dueños anormales

    18 noviembre 2017 | 13:06

  6. Dice ser ñ

    A cuántos 500 metros tiene que estar quien sea del perro?

    18 noviembre 2017 | 13:07

  7. Dice ser ñ

    Pero los buenos les continuais amputando el rabo y las orejas. Que bien!

    18 noviembre 2017 | 13:10

  8. Dice ser Cuco

    Dice ser perrito : troll

    18 noviembre 2017 | 13:48

  9. Dice ser perrito

    Los abrazaperros sois purria

    18 noviembre 2017 | 13:53

  10. Dice ser Ivan

    Pepin mira a ver no cages ni mees tu por la calle que hay personas más guarras que animales.yo tengo perro y recojo todas sus cacas.y veo muchos guarros mear y vomitar por ahí cualquier fin de semana.un saludo y ya quisierais los que os metéis con los animales y sis dueños ser como ellos.pena de vida que lleváis que entráis a una noticia de este calado a meteros con los animales y las personas que los tienen compraros una vida nueva a ver si así la podéis disfrutar un poco mejor😜

    18 noviembre 2017 | 15:09

  11. Dice ser Raul

    Muchas gracias a la Sra.jueza,veo muy acertada su actuación.
    Cuando yo era pequeño,a mi abuela siempre le oí el refrán que decía “Qiuen maltrata a un animal no tiene buen natural”.

    18 noviembre 2017 | 15:31

  12. Dice ser ñ

    cuando veas aparecer a Raúl. escóndete en el baúl.

    18 noviembre 2017 | 17:43

  13. Dice ser Ivan

    Ñ de ñordo?

    18 noviembre 2017 | 20:43

  14. Dice ser Carmen

    Muy bien. La juez Pilar de Lara hace que confiemos en la justicia para todos . ¡Que cunda el ejemplo!

    19 noviembre 2017 | 12:23

Los comentarios están cerrados.